Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4466/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3664/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • sehingga Termohonselalu merasa kurang atas pemberian Pemohon, Termohon mempunyai sikapegois, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri sehingga komunikasiantara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik dan puncaknya padabulan September 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • PA.Dpksikap yang dilakukan Termohon, Termohon mempunyai hubungan istimewadengan pria idaman lain yakni Pemohon mengetahui langsung dari pernyataanTermohon bahwa Termohon mempunyai hubungan dengan pria tersebut sampalTermohon hamildan puncaknya pada bulan Juli 2013 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1445/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 21 Februari 2013 —
10 — 7
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bondowoso, kabupaten Bondowoso Nomor: 286/13/VI/2007, tanggal 11 Juni 2007 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HermanJupriadi bin Sahnan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3297/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2008, Termohon tidak cukup memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak Januari 2009, Termohon selalu berkata yang tidak baik (kasar)ketika bertengkar di depan anak kandung dan selalu berkata untuk memintaperceraian dan puncaknya pada bulan Desember 2008 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • perhatian yakniTermohon lebih mementingkan urusan pribadinya serta pelayanan kepadaPemohon kurang maksimal bahkan sering menelantarkan anak sehinggaPemohon merasa kecewa dan tidak nyaman membina rumah tangga denganTermohon dan puncaknya pada bulan Januai 2018 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • istimewa dengan pria idaman lain yakniPemohon mengetahui dari pernyataan kakak Pemohon melihat Termohon sedangberduaan dengan pria tersebut disuatu tempat, sehingga Pemohon merasakecewa dengan sikap yang dilakukan Termohon dan puncaknya pada bulanAgustus 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • bulan Maret 2019 yang disebabkanAntara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga, Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, Termohon selalumenuntut lebih dibatas kKemampuan Pemohon dan puncaknya pada bulan Maret2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2915/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • kali meminta dan berkata cerai kepada pemohon dan hal tersebutlah yang selalu menjadi pemicu pertengkaran antara pemohon dan Termohon,termohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikan oleh pemohonselaku Suami dan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • yakni Termohon kurang memperhatikankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, Termohon mempunyaihubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon daripesan media sosial di handphone Termohon dan puncaknya pada bulan Maret2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2019 — -Andi Karya bin Naaming melawan -Kurniasih binti Timas
13 — 8
  • sejak tahun 2017 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur atas nafkah pemberian dari Pemohon, Termohondiketahui memiliki pria idaman lain, diketahui secara langsung dan Termohonmengakuinya sehingga menyakiti hati Penggugat dan puncaknya pada bulanJanuari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3187/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Putusan No.3187/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • tangga antara Pemohon dan Termohon, Termohon mempunyalhubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon denganmelihat secara langsung, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon danTermohon telah mengakuinya dan puncaknya pada tahun 2007 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Termohon pernah satu minggu tidak pulang kerumah, antara Pemohondan Termohon sampai dengan hari ini belum memiliki keturunan, Termohon sudahtidak taat dan patuh terhadap Pemohon dan puncaknya pada bulan Juli 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2034/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • didamaikan sejak bulan Februari 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai sikap egois, yakni Termohon ingin menang sendiri danapabila Pemohon memberikan nasehat terhadap Termohon, Termohon seringtidak mendengarkan nasehat Pemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3543/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
  • memperhatikankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, komunikasi antaraPemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudahtidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan Juni 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2887_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
  • melanggar janji talik talak yang telah diucapkannya sehinggaPengadilan dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugatdengan mendasarkan kepada kaidah fighiyah dalam kitab Syarqawi Tahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut :balMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) kepada Pengadilan Agama sebagai syarat jatuhnya thalaq Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil menghadappersidangan tidak hadir, pula tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk