Ditemukan 10270 data
12 — 0
Putusan No.0770/PdtG/2015/PA.Sda.pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Leos Re oh 45 Cae gjh aLt wo det Lie bil alles ee yl jes,5= dh oy Fi eecdah Foavecas th alos J eis j , TGdate OY ray at op bee cai dle pei Cay che Vy cb=tHa of mone ' ty i stAh Leth ry olyl5 Lay ok gal oprah Cn gyll s+ at jen wh oltaeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah
39 — 12
Mel a:ae ,o & we eo ae Fl YL Awa a a a oe FR et)at neat la cat en ea cai al! tit ai ait! = a aa . iycll os alas AYE 47 iy oe st : i abe of, os a" REAL .
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDIN Als. SAWAL Als. PAK DE Bin DARMO SUPARYO
67 — 33
bertanyakepada cucu saksi yang bernama sdri.XXXXXXXXXXXXXXXKKXXXXXKXXXKKKXXXXXXXXKKXXXXXXXAXXXXXX Dagaimana kamu kokbisa di nodai kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMENjawabd tidak tahumbah tadi korban di kasih minum air putih dengan di olesi bunga yang ada minyakwanginya kemudian di oleskan ke muka korban kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKXKKXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXAXX MAU pulang tidak dikasioleh Terdakwa kemudian sdri.XXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXKXKXKXKKKXXXXXXKKKKKXXXXXXKKKXXX CAI
16 — 0
dengan melihatkepada penampilan, alat transportasi dan pekerjaan Tergugat, Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan nafkah iddah melebihi dari kesanggupanTergugat tersebut namun tetap dalam batas kepatutan, kemampuan dankewajaran bagi kedua belah pihak, selanjutnya besaran nafkah iddah tersebutakan ditetaopkan dalam amar putusan ini, mengingat doktrin hukum Islamdalam Kitab Syargowi ala alTahrir Juz V halaman 349 yang oleh Majelisdiambil alin sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi :Ad laLw 9 Uke cai
20 — 4
salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan apa yang telahtermuat di dalam Lampiran SEMA Nomor 04 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan , yakni padaangka 4 dari Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Peradilan Agama dansejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi ::Yo Cai
16 — 7
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai oer ole urre tl dbo! lai yr Gib!
9 — 5
Page 24penilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai 5 NL4iiL; dalle Lgils Login LYArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karenaadanya
26 — 6
berbatas tanah Undung; danPada sebelah Barat berbatas jalanan;Sebidang tanah Kebun yang terletak di KampungPanassang, Desa Tallu Samba Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang luas kurang lebih 3861 M2 (Tiga ribudelapan ratus enam puluh satu meter persegi), atau luasyang pasti baru dapat diketahut setelahn diadakanpengukuran pada waktu pemeriksaan setempat denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah Utara berbatas tanah Nangi;Pada sebelah Timur berates Jalanan;Pada sebelah Selatan berbatas tanah Cai
81 — 8
::::::cceceeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;NANANG DENGO, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Panigoro Kelurahan Limba BKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnyaGISEDUL SGIACQAL sis cai cass cas camsnmeomnnana TERGUGAT III;DAN MENARIK PULA:WIDYAWATI BOTUTIHE (Ahliwaris alm.
14 — 2
aulicll ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari para menarikkemaslahatan;Pendapat Fugqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cai Gung Ce Vy cont lead adi cer aly. ue g ll sliall Gyhied Gus GUE aU LY!
22 — 4
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
26 — 13
Susukan =: Bahwa benar kemudian terdakwa cai dan ketemuan di depan : ; Kec. Ciracas Jakarta Timur;Bahwa benar setelah bertemu, terdakwa menyerahkan kepada cakat ao ishabu + 2 gram seherga res 700. 000 dan baru saksi bayar setelah ada Uewang;: 2 kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam: 01.30 =wibdi Jl. Pertengahan Gg. Niman Rt* 004/03 No. 65 Kel. Cijantung Kec.Pasar Rebo.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
60 — 24
ie ch eb cai tg ifubopy fa Een et to emt adh oe EE bona a, DAD siteeie bay eins! aBahwa selanjutnya Korban YULIANTI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak berwajib, dan atas perbuatan Terdakwa tersebut KorbanYULIANTI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 65.000.000, (enamputuh fima juta rupiah).
12 — 11
(muttafag alathi);Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV 9 Cxjiens INS jUallg Cai A Sa: Ga AGT Y Ze AiGN58 Cana 9 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
141 — 29
Surbakti, SH, Jun Cai, SH,M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokat berkantor di Jalan Insinyur HajiJuanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J, Kelurahan Suka Damai, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan
28 — 8
sudah tidak dapat dipertahankan lagi maka Majelis Hakim berpendapatmemberi izin kepada Pemohon untuk menceraikankan Termohon merupakanjalan terbaik dan dipandang adil, agar kedua belah pihak dapat menentukankehidupan baru sebagaimana yang diharapkan masingmasing dan tidakterbelenggu dalam ketidak pastian, karena itu sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil athathalaq juz halaman 83, yang telah diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :cai
29 — 14
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoHalaman 21 dari 27 Him. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
32 — 15
Garut, Ges di bere cai siYAHYA alias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan aynages jadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I. Janar mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa IV. H.
Garut, Ges di bere cai si YAHYAalias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan ayna gesjadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia ginsebenernya, bahwa sewakiu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I.
386 — 17
tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 17 (TujuhBelas) orang saksi antara lain bernama DARWIN IRIANSYAH Bin M.RASYID,HAIMAN Bin MASDIN, DEDY DJUNAIDI Bin ISMAIL, DAHLIANSYAH Bin ABDULKADIR, JOHN GLENN PALIAMA, HARI NOVIANTO, S.Sos Bin SYUKRI ZEIN,ROBERTUS HARYANTO Anak F.KARYONO, SYAMSIR CHAN Alias PAK JO BinAlm SYAMSUAR, BAMBANG RINO Bin SULAIMAN, HENGKI Anak AHENG, YOGIFINDIA Bin JAHRAN, AHENG Anak CAN LIF FAT, LAWI Bin KASE, HARTONOAnak LIM CAI
Seingat saksiisinya menyebutkan tidak boleh memasuki kawasan Cagar Alam Mandor ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan Saksi LAWI Bin KASE ;14 Saksi HARTONO Anak LIM CAI THENG ;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan kegiatan di kawasan Cagar Alam Mandor tanpa izin ;43Bahwa saksi yang menyewakan alat berat louder ;Bahwa yang menyuruh Saksi untuk menyewa alat berat louder adalah Saksi SamadAdi Yusuf ;Bahwa tujuan
Saksi Samad Adi Yusuf apakah tujuanpenyewaan alat berat louder tersebut Sdr.Samad hanya pernah mengatakan louderuntuk membuat jalan di Mandor, tetapi untuk detailnya tidak diberi tahu ;44Bahwa Saksi tidak mengenal Sdr.Fredy dan Saksi Zhang Xin serta Saksi Ko WeiWaa ;Bahwa uang untuk penyewaan alat berat louder dikirim sebelum kontrakditandatangani;Bahwa Saksi memperlihatkan bukti pengiriman uang sewa alat berat tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan Saksi HARTONO AnakLIM CAI
21 — 10
Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal