.: Dukuh Kebak Lor RT 03 RW 03, Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar ;: Kristen ;: Swasta ;: D3 Keperawatan ;: SRIYANTO Alias SRINTIL Bin MARTODIKROMO ;: Karanganyar ;: 32 tahun /07 Juni 1980 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kebak Lor RT 02 RW 03, Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :12Penyidik, sejak tanggal 21 Maret

SRIYANTO Alias SRINTIL BinMARTO DIKROMO pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Gubuk Sawah Dukuh Simo,Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, tanpa hak atau melawanhukum menanam

SRIYANTO Alias SRINTIL BinMARTO DIKROMO pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Gubuk Sawah Dukuh Simo,Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan, menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada

urine, dan hasilnya para terdakwa positif telahmengkonsumsi narkoba, sedangkan temantemannya hasilnya negatif ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 : ADITYA GUNTUR MAHERSA;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama dengan rekan saksi yaitu team Satnarkoba dari PolresKaranganyar telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa diGubuk sawah Dukuh

GUNAWAN WIDI NUGROHO Alias NAWAN Bin SUTARNO ;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal Senin tanggal 18 Maret 2013sekira pukul 21.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolresKaranganyar di Gubuk sawah Dukuh Simo, Desa Kebak, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkoba, yaitujenis ganja ;e Bahwa awalnya sekira jam 20.00 Wib terdakwa II SRIYANTO datangkerumah terdakwa, lalu terdakwa mengatakan memiliki ganja, kemudianbersepakat

Tangkuban Perahu No. 22, Mojosongo, Kota Surakartadengan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2019 yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;MelawanTERGUGAT I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayaran, tempat tinggaldi Dukuh Pepe Rt.002 Rw.005, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;TERGUGAT Il, umur 46 tahun, agama Islam, , pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Pepe Rt.002 Rw.005, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten

Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;TERGUGAT Ill, umur , agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggga,tempat tinggal di Komplek Patal No. 28 Rt.004 Rw.003,Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Ciledug, KotaTangerang, Provinsi Banten, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;TERGUGAT IV, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pelayaran,tempat tinggal di Dukuh Pepe Rt.002 Rw.005, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai

Tergugat IVTERGUGAT V, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh TlobongRt.004 Rw.006, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;TERGUGAT VI, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh PepeRt.002 Rw.005, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut SebagaiTergugat VI;TERGUGAT VII, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DukuhMantung Rt.001 Rw.014, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol

2) ANAK 2 IBU 2/ TERGUGAT II (Tergugat II)3) ANAK 3 IBU 2/ TERGUGAT III (TergugatIl)4) ANAK 4 IBU 2/ TERGUGAT IV (TergugatIV)5) ANAK 5 IBU 2/ TERGUGAT V (Tergugat V)6) ANAK 6 IBU 2/ TERGUGAT VI (TergugatVI)7) ANAK 7 IBU 2/ TERGUGAT VIli (TergugatVil)Bahwa sebelum bercerai antara Bapak BAPAKdengan Ibu IBU 1 telah mempunyai harta gonogini (harta bersama), berupa :tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Pepe Rt.002 Rw.005, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat HakMilik

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan oleh ParaPenggugat atas benda yang menjadi obyek sengketa, berupa tanah danbangunan yang terletak di Dukuh Pepe Rt.002 Rw.005, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo denganSertipikat Hak Milik No. 1043 atas nama BAPAK dengan luas + 1.280m2, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan.

Dukuh, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, dan juga mengajak temanperempuannya bernama Sdri. DIAN karena terdakwa sudah janji untukmemakai ganja bersama malam itu.

Dukuh, Kec. Kramat Jati Jakarta Timur atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Narkotika jenisganja.

tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dan Saksi Johan Hari Wibowo Anggota Polri dari Sat NarkobaPolres Metro Sektor Makasar Jakarta Timur telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisGanja, pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 23.30 WIB, didekat taman Hek Kelurahan Dukuh

Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dan Saksi Mustagim Anggota Polri dari Sat Narkoba PolresMetro Sektor Makasar Jakarta Timur telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja, padahari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 23.30 WIB, di dekat tamanHek Kelurahan Dukuh

ATENGbin ARIF, ZAMRONI (Daftar Pencarian Orang) dan SIS(Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat' tanggal = 12Maret 2010 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknnyapada waktu waktu lain dalam bulan Maret 2010 bertempat diJalan Kampung Dukuh Lengkong Dukuh Cangkring DesaMulyorejo Kec. Demak Kab.

Saksi NANIK INDRIANI binti KISWANTO ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Saksi RISKI SUPARYANTO bin SUPARMIN ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar jam 19.00 WIB di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Desa Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni meninggalkan Jepara,sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

Ateng bin Arif,Sis dan Zamroni perjalanan pulang dariJepara, sesampainya di jalan kampung DukuhLengkong Dukuh Cangkring Ds. Mulyorejo Kec.Demak Kab.

.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW 02Desa Japan Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.: TOFA DWISAPUTRO Bin HASYIM SUBAKIR.Nama lengkap: Ponorogo.: 24 tahun / 26 Oktober 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Sigologolo Dukuh Krajan RT 01 RW02 Desa Japan Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo.: Islam.: Swasta.: SLTA.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengansekarang;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

ANSHORUDIN BIN SAKUR dan terdakwa II.TOFA DWI SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, bersama 2 orang temannyayang berhasil melarikan diri dan saat ini berstatus sebagai DPO, pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB, atau pada waktuwaktulain di bulan Juni tahun 2014, disebuah rumah yang ikut Dukuh Trenceng DesaMrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lainyang berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan tidakberhak atau tanpa ijin, telah sengaja mengadakan

kesempatanuntuk main judi kartu remi jenis seven kepada umum yaitu permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan saja, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untukmemakai kesempatan itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

SAPUTRO BIN HASYIM SUBAKIR, pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu, telah ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untukmengadakan perjudian itu yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada saat Saksi HARJITO dan Saksi IFUL AMSORI, SH dan tim dariPolsek Jenangan Ponorogo mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dukuh

Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 02.30 WIBdisebuah rumah yang terletak di Dukuh Trenceng Desa Mrican KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Terdakwa bersamasama denganTerdakwa TOFA DWI SAPUTRO bin HASYIM SUBAKIR telah ditangkapoleh petugas kepolisian Jenangan Ponorogo sewaktu sedang bermain judikartu remi jenis seven bersama dengan 2 (dua) orang temannya

SALINANPUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kbmwm SF Na eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXxXxX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Sekarang Berdomisili

di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;melawan;XxXxXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah selama 24 tahun;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri dan sudah dikaruniai empatorang anak yang bernama xxx, Xxx, Xxx dan xxx;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 10 Desember 2018 dan sejaksaat itu pemohon dan termohon pisah rumah Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, DesaXxxxx ,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08 Rw. 01, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;7. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 Bulan lamanya;8.

Xxxxx Rt. 08 Rw. 01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sekarang Berdomisili di Dukuh Xxxxx Rt 03 Rw 04, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, bukti tersebut tidak dibantah oleh Temohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah alat bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan bukti otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok

HAJI ARIS SUPARNO alias SUPARNO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh DomasRt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;2. NY. HAJI ARIS SUPARNO alias HJ. NURIN NAIMAH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Domas Rt. 02 Rw. 01 Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: GUNTOYO, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat kantor di JI.

RADIAL MUNAFARIF berupa :2.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT. 04RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 856 atasnama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan DPU :e Sebelah Selatan : Saluran;e Sebelah Barat : .B. Darso;e Sebelah Timur : S.

Hadiyan;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik dan atau BukuTanah Nomor : 620 atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : P. Suparno; Sebelah Barat : P.B. Donosumarto; Sebelah Timur : P.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor . 856atas nama Haji ARIS SUPARNO dengan luas + 1.730 M2;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 620atas nama SUPARNO dengan luas + 250 M2;C.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 622atas nama SUPARNO dengan luas + 2.250 M2;d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas RT.04 RW. 01 Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :2820 atas nama H.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan Perubahan atau Peralihan hak/ Balik nama selanjutnya agar Kantor ATR/BPN melaksanakan perubahan tersebut atas bidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3689 seluas 720 M² atas nama Pemegang Hak Haji IMAM MUKHAYAT yang terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal Kecamatan Dukuh

b. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah KUA Dukuh Pakis Surabaya Nomor: 0145/004/VII/2015 tanggal 26 Juli 2015.c. 1 (satu) lembar surat pengaduan tanggal 11 Desember 2015 dari Sdri. Virismanda Loyalita Tianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Letkol Arm Sanuni Hadi akhirnya pernikahan tetapdilangsungkan.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 Dandenmadam V/Brwtelah memberikan ijin nikah kepada Terdakwa dengan saksisesuai surat izin nikah dari Dandenmadam V/Brw Nomor:SIN/08/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 dilaksanakan pernikahanantara Saksi dengan Terdakwa di rumah orang tua saksi di Jl.Kencana sari Timur XIV2 Surabaya secara sah baik dikesatuan maupun KUA Dukuh Pakis Surabaya, hal ini sesuaidengan kutipan akta nikah

Virismanda KUA Dukuh PakisSurabaya dan resepsi pernikahan dilaksanakan dirumah saksisedangkan orang tua Terdakwa tidak hadir.Bahwa setelah resmi menikah Saksi. Virismanda danTerdakwa tidak langsung tinggal serumah dimana setelahakad nikah selesai Terdakwa langsung kembali kekesatuandan tidak tinggal bersama dengan Saksi. Virismanda.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 pada saat Saksi. Virismandasakit dan menghubungi Terdakwa untuk mengantar, Terdakwamenjemput Saksi.

Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar foto copykutipan akta nikah KUA Dukuh Pakis Surabaya Nomor:0145/004/VIV2015 tanggal 26 Juli 2015.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut diatasmerupakan bukti adanya pernikahan antara Terdakwa denganSaksi Virismanda Loyalita Tianto tanggal 26 Juli 2015 yangtercatat di Kutipan Akta Nikah KUA Dukuh Pakis Surabaya.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini.as Mengenai bukti

Kencana sari Timur XI/2 Surabaya secara sah baikdi kesatuan maupun KUA Dukuh Pakis Surabaya, hal inisesuai dengan barang bukti berupa surat kutipan akta nikahdari KUA Dukuh Pakis Surabaya Nomor: 0145/004/VII/2015tanggal 26 Juli 2015.Bahwa benar dalam pelaksanaan pernikahan tersebut orangtua Terdakwa tidak hadir hanya temanteman Terdakwa yangdatang dari kesatuan dan setelah selesai akad nikahTerdakwa pamit pulang bersama lettingletingnya denganalasan mencuci baju sedangkan Saksi Virismanda tinggalbersama

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy surat izin nikah dari Dandenmadam V/Brw Nomor:SIN/08/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015.b. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah KUA Dukuh Pakis SurabayaNomor: 0145/004/V1V2015 tanggal 26 Juli 2015.c. 1 (satu) lembar surat pengaduan tanggal 11 Desember 2015 dari Sdri.Virismanda Loyalita Tianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bin SUTAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol : H 5516 BDD, tahun 2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826, Nosin : JM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH, alamat : Dukuh

   Tempat tinggal : Dukuh Sari RT.001 RW.003 Desa Ngampel kulon,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, atauDesa Ngerjo RT.0O1RW.002 Kecamatan Ringinarum, KabupatenKendal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pencari kerang;Terdakwa Agus Riyadi Alias Doplak Bin Sutaman ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 September 20203.

   penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy Nopol : H 5516 BDD, tahun 2019, warna merah hitam, Noka :MH1JM3127KK727826, Nosin : JM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUNHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KalALIMAH, alamat : Dukuh

   Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol : H 5516 BDD,tahun 2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826,Nosin : JM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH,alamat : Dukuh Kuwayuhan Desa Nolokerto Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KendalDikembalikan kepada saksi AKHMAD RIFQI MAULA Bin H MUCHLIS6.

Sastro Utomo mulai tahun 2000 tinggal dirumah Saksi sampaimeninggal ; = 22= n= 22 on nnn nnBahwa pada tahun 2001 Pak Dukuh pernah datang kerumah Saksi dimana Ny.Sastro Utomo tinggal;Bahwa Pak Dukuh datang memakai kendaraan onthel (sepeda) denganmembawa stofmaf ketemu Ny. Sastro Utomo minta cap jempol berkalikali;Hal. 44 dari 95 hal.

Sastro Utomo;Bahwa saksi tahu Sariyanti menggarap tanah sejak tahun 1980 sampaisekarang ditanami padi;Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang yang keberatan, Sariyanti merasahak milik nya; Bahwa saksi tahu kalau Pak Dukuh pernah datang dengan membawa stofmafke rumahnya Sarityanti kemudian menemui Ny.

Sastro Utomo;Bahwa saksi tahu Pak Dukuh pada tahun 2001 datang, katanya minta capjempol Bu Sastro Utomo, tapi isinya apa tidak tahu;Bahwa saksi tahu Surat Wasiat dibuat berdasarkan Letter C No. 766;Bahwa saksi tahu Sastro Utomo pernah sekolah sampai SR (Sekolah Rakyat);Hal. 47 dari 95 hal.

Putusan No. 22/G/2016/PTUN.YKBahwa saksi tidak melihat ketika Pak Dukuh datang ke rumahnya menemuiNy. Sastro Utomo dengan membawa sesuatu, cuma sorenya Ny. Sastro Utomobercerita kalau Pak Dukuh tadi datang minta cap jempol berkalikali untukapa, tidak tahu;Bahwa pada waktu saksi menyajikan minuman kepada Ny.

Sastro Utomo,tidak melihat kalau ada Pak Dukuh;Bahwa saksi tidak ketemu langsung dengan Pak Dukuh, Pak Dukuh pulangSumino baru datang;Bahwa ketika Pak Dukuh datang, dimana Sumino tidak tahu;Bahwa saksi tahu kadangkadang saudarasaudaranya menjenguk ketika Ny.Sastro Utomo sakitsakitan;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dikerjakan Sariyanti pernah dibicarakanNy. Sastro Utomo dengan Tumilah;Bahwa sejak tahun 2002 Ny.

Permana Blok CRt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.B/2019/PN.Idm.mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, atau untuk sampai padabarang yang

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa platnomor berboncengan dengan Baridin dan Sarim Alias Tebok berboncengandengan Gugun menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpaplat nomor mereka telah mempersiapkan alat berupa kunci leter T dan kuncileter L kemudian mereka berjalan dari Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder menuju ke Kota Indramayu ketika mereka melintas di Jl.Permana Blok C Rt. 09 / 03 Desa Dukuh

Agung Kresna Wibawa memberikan keterangan didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 04.00 WIB di Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan hasil pengembangan (DPO) dariperkara atas nama Terpidana Bukhori (perkara Penadahan), yang manaterdakwa mengaku telah melakukan pencurian Sepeda motor Honda Variotahun 2015 warna

Permana Blok C Rt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan danKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridinalias Denggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin aliasDenggol sementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beattahun 2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari DesaKedokan Bunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda

Permana Blok CRt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridin aliasDenggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin alias Denggolsementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari Desa KedokanBunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda

BASYID SYAHLAN bin AMAT TOHIR (disumpah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bersama dengan timantara lain AIPDA Abdul Basyid, BRIGADIR Agung BudiWibowo, BRIPKA Tri Joko telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 sekira pukul 20.00 wib di Dukuh Manggis Desa TambakKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;e Bahwa, Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukankegiatan permainan kartu dengan menggunakan uang

sebagaitaruhannya;e Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan, saksi dan tim telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa di warung soto yangterletak di Dukuh Manggis di Desa Tambak KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali ada permainan judi;e Bahwa, setelah mendapatkan perintah dari pimpinan saksidan tim mendatangi lokasi yang diinformasikan tersebut.Rekan AIPDA Abdul Basyid Syahlan dan Tri Joko masuk darijendela dan melihat ada 4 (empat) orang sedang bermainjudi.

Saksi TRI JOKO bin SUJILAN (disumpah) ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul20.00 wib di Dukuh Manggis Desa Tambak Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali saksi bersama dengan rekan ANDULBASYID, AGUNG BUDI WIBOWO dan TRI JOKO melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang melakukankegiatan permainan kartu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa, sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang

menyebutkan telah adakegiatan perjudian di warung soto Dukuh Manggis DesaTambak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali;Bahwa, pada saat penangkapan juga telah dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti yang berkaitan dengankegiatan permainan kartu ini antara lain tikar, lamputeplok, kartu kenci, kartu domino dan uang sejumlah Rp.318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa, cara permainan kartu ini adalah kartu cina dankartu domino dibagi ke masingmasing pemain.

Setiapkali yang menang akan mendapatkan uang sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut, Terdakwaterdakwa membenarkan dan tidak ada yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sbb:Terdakwa I:Bahwa, Terdakwa I melakukan perjudian pada hari Rabutanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib di warungsoto milik Ibu SIKAR yang terletak di Dukuh Manggis DesaTambak Kecamatan

Pulosari 3 M/ 8 RT 03 RW 07 Kel GunungsariKec Dukuh Pakis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Parkir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Galih Ramadika Pramanta bin Sumanto ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O07 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Februari 2020 sampaidengan tanggal 06 April 2020;3.

mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal02 September 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1356/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa Terdakwa GALIH RAMADHAN PRAMANTA BIN SUMANTO Pada hariRabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain namun masih dalam bulan februari 2020 bertempat di rumah JalanPulosari 3M/RT 003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanadalam Pasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GALIH RAMADHAN PRAMANTA BIN SUMANTO Pada hariRabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain namun masih dalam bulan februari 2020 bertempat di rumah JalanPulosari 3M/RT 003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh

Pakis Surabaya atausetidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negeri Surabaya,, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 05 Februari2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di rumah Jalan Pulosari 3M/RT003 RW 007 Kel Gunungsari Kec Dukuh Pakis Surabaya telah dilakukanPenangkapan Terhadap Terdakwa GALIH RAMADHAN

SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa GALIHRAMADHAN Pada hari Rabu Tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 WIB bertempat di rumah Jalan Pulosari 3M/RT 003 RW 007 KelGunungsari Kec Dukuh Pakis Surabaya bersama dengan Saksi M.HUSNI; Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) Pocket Plastik Kecil didalamnya

.: Dukuh Bendo , Desa Pecangakan RT 04, Rw 01,Kecamatan Comal, Kab Pemalang .: Islam: Swasta: SDTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/dtanggal 8 Desember 2014.2 Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2014 s/d tanggal 8 Desember 2014.3.

Reg Perk : PDM116/ Pmala/Ep.2/11/2014 tertanggal 27 November 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 19, 30 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat ditempat tinggal terdakwa Dukuh Bendo , Desa Pecangakan RT 04, Rw 01, KecamatanComal, kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi MUKTAR, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama dengan TIM anggota lainnyapada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul19.30 wib di dalam rumah terdakwa di Dukuh BendoDesa Pecangakan Rt 04 Rw Ol Kec Comal KabPemalang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah menjual nomor togel.e Bahwa sewaktu

MUJI selakupengepulnya dengan cara Sdr MUJI mendatangi rumah terdakwa APITMADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI di Dukuh bendo DesaPecangakan Rt 04 Rw O01 Kec Comal Kab Pemalang setiap harinya padapukul 22.30 Wib.e Bahwa terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJO SUWARDI menjadipenjual nomor togel / pengecer sejak sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ,menurut pengakuan terdakwa APIT MADYO UTOMO Bin HARJOSUWARDI dengan menjadi pengecer togel setiap harinya mendapatkanupah dari pengepul sebesar 30% ( Tiga puluh persen

Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul 19.30 wib di dalam rumah terdakwa di Dukuh Bendo DesaPecangakan Rt 04 Rw 01 Kec Comal Kab Pemalang.3. Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ijin dengan cara menerimapembelian nomor togel jenis Hongkong Prize dari para pembeli denganmenggunakan kertas biasa dan sarana SMS nantinya akan mendapat komisidari Sdr MUJI selaku pengepul.4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak Dukuh Mondosari Rt.02 Rw.05 Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batas- batas sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah Barat Sebelah Selatan : Jalan Mondosari;: Tanah milik H. Rauf ;: Tanah milik Ismail, Tanah milik Muhtarom dan Tanah milik Agung ;: Tanah milik H. Rauf ;3.

Nama : EKO SUHARIYANTONO alias SENTHON aliasGEMBRENG bin SLAMET;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo RT. 003 RW.08 Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Tukang parkir;.

Nama : TAUFIK HIDAYAT~ alias PETRUK binSUNARYONO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir :29 tahun/7 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Purworejo RT. 03 RW., Kelurahan Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Serabutan;.

Nama : SINGGIH EKO SAPUTRO alias KENYIK binRACHMAD;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir :35 tahun/3 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tuban Lor RT. 05 RW. 04 Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar;Hal. 1 dari 18 hal.

AGUS alias GIMBAL (DPO/DaftarPencarian Orang Polres Karanganyar) dengan memesan sabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu janjian bertemu di Dukuh Meletan,Kecamatan Ngemplak Sawahan, Kabupaten Boyolali, sesampai di tempattersebut Terdakwa . EKO alias SENTHON langsung menyerahkan uang dansdr.

PUTUSANNomor 886/Pdt.G/2019/PA.Skh.az ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Kedungdowo, RT. 04 RW. 06, DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Kedungdowo, RT. 04 RW. 06, DesaJatingarang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 18Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 886/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 18 Juli 2019, denganmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Kedungdowo, RT. 04/ RW. 06, Desa Jatingarang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 24 tahun..

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Candirejo RT.02 RW.02 Desa Candi, Kecamatan Semin, KabupatenGunung Kidul, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungdowo

Kedung Dowo RT.04 RW.06 Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutSAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungdowo

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Bugel, RT.O1RW.03, Desa Pendeyan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Sono, RT.02 RW.01, Desa Bugel,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor510

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Sono, RT. 02/ RW. 01, Desa Bugel, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun2009 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Bugel, RT. 01/ RW. 03, Desa Pendeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun.5.

keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2008 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat, melihnat dan mendengar sendiri setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kediaman bersama di Dukuh

keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 2008 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat, melihat dan mendengar sendiri setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kediaman bersama di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarsih Binti Ngadiyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh I, Rt 04 Rw01 Desa Jlegiwinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen , sebagai

Penggugat;melawan;Roy Zoraya Bin Harjo Suwarno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh , Rt 04 Rw01 Desa Jlegiwinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 11 Tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor 2426/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh I, Rt 04 Rw O01 Desa Jlegiwinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten KebumenBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan sudah dikarunia satu orang anak Robin Tahara,Tempat dan Tanggal Lahir Kebumen, 30102006Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SaksiVeronika Binti Sarnowidjoyo , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh I, Rt 04 Rw 01 Desa Jlegiwinangun,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang

Penggugat juga sering bersikap kasar danmemaksakan kehendak terhadap Tergugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Dewi Puspitasari Binti Anmad Marzuki, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh Ungaran , Rt 01 Rw03 Desa Ungaran Kutowinangun, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah