• THE ROYALDYNASTY VILLAS & SPA RESORT BALI karena yang bersangkutanberdomisili di Bali sebagaimana Akta PERJANJIAN SEWA MENYEWA No.02 Tanggal 30 Januari 2006 Notaris NYOMAN SAGITAUDAYA,SH ;. Bahwa TERGUGAT Il secara pribadi sekitar bulan April 2006meminta kepada PENGGUGAT I!

  Kurniasari No.04tanggal 26 September 2007 di Notaris Nyoman Sagita Udaya, SH., laluHal 29 dari 46 halaman Putusan Perdata Nomor 296/Pdt.G/2014/PN Dps.30diberi tanda buktiPG groser cn erence nn cane nnnnn nn nnnanncnonnnnanannanensnancanennnsnnnnsnamnomannnnanannnns.

  Foto copy Salinan Akta perjanjian SewaMenyewaNomor : 2 tertanggal 30 Januari 2006, yang dibuatdihadapan Notaris Nyoman Sagita Udaya, SH. diDenpasar, lalu diberi tanda buktiT.I.2 j2 2222222222 22. Foto copy Salinan Akta pemindahan Hak Sewa Nomor :02 tertanggal 26 September 2007 atas nama : Nyoman Japa Arimbawa yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Nyoman Sagita Udaya, SH. diDenpasar, lalu diberi tanda bukti.

  Foto copy Salinan IMB ( Ijin Mendirikan Bangunan )Nomor : 1358 Tahun 2008 tertanggal 24 Oktober 2008Hal 41 dari 46 halaman Putusan Perdata Nomor 296/Pdt.G/2014/PN Dps.4210.11yang dikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya KabupatenBadung yang ditujukan kepada Nyoman JapaArimbawa, lalu diberi tanda bukti.

  The Royal Dynasty Villas & SpaResort (diwakili oleh Direktur atas nama Kim Dae Hee)sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Notaris Nyoman Sagita Udaya, lalu diberitanda bukti T.III.12 ;13.Foto copy Kwitansi tanda terima uang tertanggal 27September 2007 dari PT.

• .- 1 (satu) karung plastik warna abu-abu yang berisi 10 ( sepuluh ) kilogram kopi bijian Dikembalikan kepada korban IDA AYU NYOMAN RAI- 3 ( tiga ) pecahan asbes.- 1 ( satu ) buah besi pompa minyak.

  (satu) karung plastik warna abuabu yang berisi 10 (sepuluh ) kilogram kopi bijianDikembalikan kepada korban IDA AYU NYOMAN RAT 3 (tiga ) pecahan asbes. 1 (satu ) buah besi pompa minyak. 5 (lima )karung plastik warna merah muda bertuliskan ZLM. 6(enam ) karung plastik warna putih. 1 (satu) buah senapan angin warna hitam merk Shap. 1 (satu) buah Tab merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa

  Klungkung terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Vario warna hitam DK 2508 MU tiba di pasar kidul bangli,terdakwa memarkir sepeda motor Honda Vario warna hitam Dk 2508 MU di sebelah utaratangga Pasar Kidul tepatnya di sebelah selatan Pura Melanting, kemudian terdakwa naikke lantai 2 ( dua ) Pasar Kidul, setelah berada di lantai 2 ( dua ) terdakwa menuju ke arahtimur, tepatnya diatas toko SARI MULIA milk DAYU NYOMAN, selanjutnya terdakwamerusak triplek yang menutup tangga menuju kebawah toko SARI

  Banjarangkan dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna hitam Dk 2508 MU, sekira pukul 24.00 wita terdakwa tiba di Pasar Kidul, terdakwalangsung memarkir sepeda motor Honda Vario warna hitam Dk 2508 MU di sebelah utaratangga Pasar Kidul tepatnya di sebelah selatan Pura Melanting, kemudian terdakwa naikke lantai 2 (dua) pasar kidul, setelah berada di lantai 2 (dua) terdakwa menuju ke arahtimur, tepatnya diatas toko SARI MULIA miik DAYU NYOMAN, kemudianterdakwa merusak triplek yang menutup tangga

  RAT di Toko SARIMULIA dengan cara terdakwa masuk ke dalam Toko SARI MULIA melalui lantai duaPasar Kidul Bangli dengan merusak penutup tanggal Toko yang berada di sebelah utaraToko SARI MULIA karena tangga yang berada di dalam Toko SARI MULIA sudahditutup dengan beton oleh IDA AYU NYOMAN RAI, terdakwa merusak asbes penutuptangga Toko yang berada di sebelah utara Tok SARI MULIA kemudian terdakwa masukke dalam Toko di sebelah utara Toko SARI MULIA selanjutnya terdakwa membukaterpal warna biru pembatas

  (satu) karung plastik warna abuabu yang berisi 10 ( sepuluh ) kilogram kopi bijianDikembalikan kepada korban IDA AYU NYOMAN RAI 3 (tiga ) pecahan asbes. 1 (satu ) buah besi pompa minyak. 5 (lima )karung plastik warna merah muda bertuliskan ZLM. 6(enam ) karung plastik warna putih.1 (satu) buah senapan angin warna hitam merk Shap.1 (satu) buah Tab merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;6.

• sebagaimana disebutkan di awal suratdakwaan, saksi NYOMAN PUTRA ADNYANA, SH, saksi NYOMAN ALITASTAWA, SH bersama rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba PolresBadung berada di depan tempat kost terdakwa, para saksi tersebut melihatterdakwa akan meninggalkan kostnya kemudian saksi NYOMAN PUTRAADNYANA, SH, saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH bersama rekanrekansaksi dari Satuan Narkoba Polres Badung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya para saksi menanyakan identitas terdakwadan terdakwa membenarkan

  MILE (selanjutnya disebut terdakwa) didugamemiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis tembakau gorila diseputaran Jalan Gunung Andakasa sehingga saksi NYOMAN PUTRAADNYANA, SH, saksi NYOMAN ALIT ASTAWAN, SH bersama rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba Polres Badung melakukan penyelidikandan diketahui terdakwa tinggal di Jalan Gunung Andakasa, Gang.Soka No.1, Desa Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;e Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di awal suratdakwaan, saksi NYOMAN

  PUTRA ADNYANA, SH, saksi NYOMAN ALITASTAWA, SH bersama rekanrekan saksi dari Satuan Narkoba PolresBadung berada di depan tempat kost terdakwa, para saksi tersebut melihatterdakwa akan meninggalkan kostnya kemudian saksi NYOMAN PUTRAADNYANA, SH, saksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH bersama rekanrekansaksi dari Satuan Narkoba Polres Badung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya para saksi menanyakan identitas terdakwadan terdakwa membenarkan bernama IKHRAM D.

• NYOMAN SUDARMA sebagai Pembanding Lawan 1. NYOMAN SELAMAT ARYA.S. Sos sebagai Terbanding I 2. PEMERINTAH DAERAH KABUPETEN BULELENG c.q :a. Kepala Kantor Kecamatan Sukasada/Camat Sukasada), Kabupaten Buleleng, sebagai Terbanding II b.

  Kelian Banjar Dinas Sambangan a.n Nyoman Sudarma,diangkat dengan Keputusan Perbekel Sambangan Nomor 02Tahun 2010, tanggal 3 Januari 2010.

  Dalam Hal ini Permendagpri inidiundangkan pada tanggal 5 Januari 2016;Hasil penjaringan dan penyaringan tersebut dibuatkan SuratKeputusan Pengangkatan Kelian Banjar Dinas Sambangan A.n.Gede Budi sesuai Keputusan Perbekel Sambangan Nomor : 24Tahun 2016 tanggal 29 September 2016;Pada tanggal 9 Desember 2016, Saudara Nyoman Sudarma,kembali mengajukan surat kepada Camat Sukasada denganNomor : 01/Sbg/2016, perinal Mohon Bantuan Mediasi;2.4.10.Berdasarkan Pengaduan Saudara Nyoman Sudarma ke DPRDKabupaten

  Hal ini terlinat dari kehadiranyang bersangkutan melalui absen sebagai legal formal dalampelaksanaan tugasnya yang sangat minim, sehingga koordinasidengan Kelian Banjar Nyoman Sudarma (Penggugat) sangatsulit dilakukan.

  Dalam Hal ini Permendagpri inidiundangkan pada tanggal 5 Januari 2016;Hasil penjaringan dan penyaringan tersebut dibuatkan SuratKeputusan Pengangkatan Kelian Banjar Dinas Sambangan A.n.Gede Budi sesuai Keputusan Perbekel Sambangan Nomor : 24Tahun 2016 tanggal 29 September 2016;Pada tanggal 9 Desember 2016, Saudara Nyoman Sudarma,kembali mengajukan surat kepada Camat Sukasada denganNomor : 01/Sbg/2016, perihal Mohon Bantuan Mediasi;2.4.10.Berdasarkan Pengaduan Saudara Nyoman Sudarma ke DPRDKabupaten

  Kelian Banjar Dinas Sambangan a.n Nyoman Sudarma, diangkatdengan Keputusan Perbekel Sambangan Nomor 02 Tahun 2010,tanggal 3 Januari 2010.

• Bahwa selanjutnya saksi KOMANG SUANTARA YASA, SH dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA mengajak terdakwa menuju tempat dimanasaksi melihat terdakwa telah membuang/menjatuhkan sesuatu barang,Hal 4 dari 32 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Dpssesampainya didepan halaman ruko Mama Laundry yakni di JIn. Gunung LumutNo. 46 B, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, Kec.

  DenpasarBarat Kota Denpasar (TKP 1), rekan saksi ( NYOMAN YOGA MEGANTARA),Hal 8 dari 32 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Dpsmemanggil 2 (dua) orang saksi umum dari masyarakat (Saksi CANDRARITONGA dan saksi RAB GILANG NUSANTARA) yang akan membantu kami(petugas BNNK Denpasar) untuk menyaksikan penggeledahan terhadapterdakwa TABAH YUDI ANDRIAS.

  Kemudian rekan saksi ( NYOMAN YOGAMEGANTARA) mencatat semua barang bukti yang ditemukan serta identitaspara saksi umum.

  Bahwa selanjutnya saksi KOMANG SUANTARA YASA, SH dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARA mengajak terdakwa menuju tempat dimanasaksi melihat terdakwa telah membuang/menjatuhkan sesuatu barang,sesampainya didepan halaman ruko Mama Laundry yakni di Jin. GunungLumut No. 46 B, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, Kec.

  DenpasarBarat Kota Denpasar (TKP 1), rekan saksi ( NYOMAN YOGA MEGANTARA),memanggil 2 (dua) orang saksi umum dari masyarakat (Saksi CANDRARITONGA dan saksi RAB GILANG NUSANTARA) yang akan membantu kami(petugas BNNK Denpasar) untuk menyaksikan penggeledahan terhadapterdakwa TABAH YUDI ANDRIAS.

• IdaBagus Nyoman Alit, S.H., M.H., Advokat,beralamat kantor di Jalan Raya SemebaungBlahbatuh Nomor 9X Gianyar dan Jalan GemitirGang Suli Nomor 3 Denpasar Timur Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Halaman 1 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Padt.G/2015/PN GinNopember 2015, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar tanggal 5 Nopember2015 dibawah Reg.

  meninggal tidakpernah menyampaikan kepada Para Tergugat selaku anak dan atau ahliwaris bahwa tanah sengketa adalah menggadai dari Penggugat maupunpihak lain tetapi sudah didapat sejak Para Tergugat masih anakanak danalmarhum NYOMAN KARYA masih hidup sampai sekarang ParaTergugat sudah tuatua (nami), sekarang tanah sengketa memang sudahada sebagai harta peninggalan dari almarhum NYOMAN KARYA danPara Tergugat sejak NYOMAN KARYA masih hidup sampai sekarangtanah sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh

  NYOMAN MERTABahwa, Penggugat mempunyai sebidang sawah dan menggadaikan sawahtersebut kepada Pak Karya karena dahulu orang tua saksi yang menggaraptanah tersebut;Bahwa, lokasi sawah tersebut terletak di Subak Yangnaga, Pesedahan YehPetanu, Desa Batuan, Kec.

  51.04.010.008.045/0067.0seluas 2.400 m2 atas nama Nyoman Karya selaku perwaris dari ParaTergugat;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya ketidak jelasan obyeksengketa dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah melaksanakanpemeriksaan setempat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 189 ayat (2) R.Bg.dan dengan merujuk kepada ketentuan Pasal 180 ayat (1) dan (2) R.Bg., SEMA.Nomor 7 Tahun 2001 jo.

  CATATAN ;Dicatat disini pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 : Wayan Cika, Made Murtawa, Nyoman Sandi, Ketut Sudarma para tergugat telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor154/Pdt.G/2015/PN.GIN. tangggal 14 April 2016, pernyataan mana telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar di bawah register No.13/Pdt.Banding/2016/PN.Gin. ;Panitera Wayan Pageh, SH.MH.Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Padt.G/2015/PN Gin

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Tahun Lahir anak para Pemohon yang bernama Ni Luh Nyoman Suastini Dharmayanti dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13 Agustus 2010 dari semula yang tertulis Tahun 2009 dirubah menjadi tahun 2008;
  3. Memerintahkan

  menikah di Desa Lembongan pada tanggal 28Oktober 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor III/Capil/2003,Tanggal 15 Januari 2003 yang diterbitkan olen Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 3 (tiga) telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13 Agusrus 2010 atasnama Ni Luh Nyoman

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTahun Lahir anak para Pemohon yang bernama Ni Luh Nyoman SuastiniDharmayanti dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13 Agustus 2010dari semula yang tertulis Tahun 2009 dirubah menjadi tahun 20083.

  Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor:758/LI.NP/Capil/2010 atas nama Ni Luh Nyoman Suastini Dharmayanti;6. Bukti P6, Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/481/2012/VIII/2018tertanggal 3 Agustus 2018;7.

  Desa Lembongan pada tanggal 28 Oktober 2001 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor III/Capil/2003, Tanggal 15 Januari 2003 yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan selama pernikahantersebut Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 3 (tiga) telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13Agusrus 2010 atas nama Ni Luh Nyoman

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTahun Lahir anak para Pemohon yang bernama Ni Luh Nyoman SuastiniDharmayanti dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 758/LI.NP/Capil/2010, Tanggal 13 Agustus 2010dari semula yang tertulis Tahun 2009 dirubah menjadi tahun 20086.

• ,M.H, selaku Hakim Ketua, NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H, danDANU ARMAN,S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman2 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ginditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor158/Pdt.G/2018/PN Gin,tanggal 16 Agustus 2018, dibantu oleh NI NYOMANKARIANI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dihadapan Kuasa Para Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,I NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,NI NYOMAN KARIANI, S.H.Perincianbiaya :1. Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000,2. Pemberkasan(ATk) Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 600.000,4. BiayaMeterai Rp. 6.000,5. BiayaRedaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp.716.000.(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Gin

• 124 Pid.C / 2017 / PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : WANGSA YOSUA;Tempat lahir : Tamblang;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 04 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kelod Kauh, Desa Tamblang KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar;Susunan persidangan : NYOMAN

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 19 JULI 2017, oleh kami NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh GUSTI AYU RAKA EKAWATI, S.E., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh NI LUH SUKARNI, S.H., M.H

  NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.

• diganti dengan pidana 3 ( tiga ) bulan kurungan ;

• Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 ( satu ) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) Unit Mobil Toyota Kijang Warna Hijau DK 1393 SB;
• 1 ( satu ) lembar STNK milik atas nama Ni Nyoman

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit Mobil Toyota Kijang Warna Hijau DK 1393 SB; 1 (satu ) lembar STNK milik atas nama Ni Nyoman Sri Wahyuni;Dikembalikan kepada Terdakwa; 24 (dua puluh empat) buah jerigen yang berisi BBM jenis Premium.Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa didepan persidangan secaralisanyang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatanya

  DK 1393 SB yang di kendarai oleh saksi Nyoman Mudrasebagai sopir bersama terdakwa NENGAH MARDANA yang duduk di kursipenumpang sebelah sopir dan setelah di lakukan pemeriksaan ditemukan24(dua puluh empat) buah jerigen dari bahan plastic warna biru di dalamnyaberisi bahan bakar minyak jenis premium setelah ditanyakan kepada terdakwaterkait dengan di temukannya bahan bakar minyak jenis premium tersebutterdakwa NENGAH MARDANA mengakui bahwa terdakwa benar telahmenggunakan kendaraan merk Toyota Kijang

  Saksi NYOMAN MUDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama Terdakwa diamankan oleh petugas polisi padahari senin tanggal 06 Januari 2020 sekirapukul 15.00 wita dijalan RayaDesa Ulakan, Br. Tanah Ampo, Kec. Manggis, Kab.

  Setiap pembelian BBM jenis Premium di SPBU LabuhanKarangasem menggunakan Mobil Toyota Kijang warna Hijau DK 1393 SB, jadiyang diajak utuk membeli BBM jenis premium di SPBU Labuahan Manggiskarangasem yakni saksi Nyoman Mudra alamat Br. Dinas Karangasem, Rt/Rw./, Kel/Des. Sengkidu, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Prov. Bali ( satu desa)dan setiap kali pembelian BBM jenis premium di SPBU labuhan ManggisKarangasem biasa mengajak Inyoman Mudra sebagai sopir.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Mobil Toyota Kijang Warna Hijau DK 1393 SB; 1(satu) lembar STNK milik atas nama Ni Nyoman Sri Wahyuni;Dikembalikan kepada Terdakwa; 24(dua puluh empat ) buah jerigen yang berisi BBM jenis Premium.Dirampas untuk negara.5.

• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menganti nama anak para Pemohon yang semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 ;---------------------------------------------------------------------------------3.

  Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan tentang perubahan nama anak para Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar yaitu dari semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 untuk dicatatkan tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam register /daftar yang diperuntukkan

  pemohon berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon sakitsakitan, dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah para Pemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada orang pintar disana para Pemohon disarankan agar merubah nama anakpara pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu para Pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para Pemohon, menggantikan nama anak Para Pemohonyang mana nama anak para Pemohon yang semula bernama : I NYOMAN

  Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohontersebut yang semula bernama : I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA, digantimenjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akteKelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal3.

  I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA bukti P4;2202225 Foto copy Ijazah atas nama I KOMANG MULIA DARMAWAN tertanggal 2Juni 2013, bukti P5; 6 Foto copy Akta Perkawinan Nomor 286/1990 atas nama I MADE PELITA danNI NENGAH SRI HARTINI, bukti P6; Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :

  Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menganti nama anak para Pemohon yangsemula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi TKOMANG MULIA DARMAWAN? dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiranyang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal3.

  Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan tentangperubahan nama anak para Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasaryaitu dari semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA digantimenjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir diakte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 untukdicatatkan tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam register /daftar yang diperuntukkan untuk4.

• Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Dps. 1414 36 Gusti Agung Raka Eva BPKB sepeda motorSanthi3/ Komang Candra Buku tabungan38 Ni Putu Linda Wati Buku tabungan39 Minarni/Anisah BPKB sepeda motor40 Wayan Sulatra Buku tabungan41 Ketut Regawa BPKB sepeda motor42 Nyoman Rada BPKB sepeda motor43 Ni Nyoman Setiawati (Siti Potong gaji bulanan diNuraniah) koperasi44 Sabar IX BPKB Sepeda motor45 Erni Astika Tabungan depositoe Bahwa yang menyimpan jaminan kredit tersebut adalah SITINURHANIAH selaku bagian penyaluran

  NYOMAN SRI ERAWATI sejumlah Rp20.931.000, (dua puluh juta sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah) dan tabungan deposito sejumlah Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) namun setelah dicek ternyata tabungandeposito tersebut tidak ada datanya sehingga saat itu pihakKoperasi Karya Mandiri berusaha menemukan antara SITINURHANIAH dan NYOMAN SRI ERAWATI sehingga padatanggal 27 Juli 2011 saat SIT NURHANIAH datang bersamanasabah yang bernama KOMANG SRI ERAWATI ke kantordengan membuat suatu pernyataan bahwa

  Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Dps. 2626 32 Kadek Bayu 4.250.000,33 Wayan Mandra 3.660.000,34 Nyoman Rada 5.000.000,35 Kadek Sutantra 4.665.000,36 Siti Wartinah 3.230.000,37 Ni Komang Sri Erawati 5.445.000,38 Ni Nyoman Satiawati 3.000.000,39 Sabar 5.400.000,40 Suryati 3.504.000,41 Harni 2.797.000,42 Sabar 9 1.239.000,43 Komang Sri Erawati 9.802.000, e Bahwa kredit bermasalah yang dimaksud tersebut yang saksitahu yaitu sesuai dengan data bahwa di data kredit adanamanama yang kredit dengan jaminan

  1.800.000,31 Made Gunawan 4.000.000,32 Kadek Bayu 4.250.000,33 Wayan Mandra 3.660.000,34 Nyoman Rada 5.000.000,35 Kadek Sutantra 4.665.000,36 Siti Wartinah 3.230.000,37 Ni Komang Sri Erawati 5.445.000,38 Ni Nyoman Setiawati 3.000.000,39 Sabar 5.400.000,40 Suryati 3.504.000,41 Harni 2.797.000,42 Sabar IX 1.239.000,43 Ni Komang Sri Erawati 9.802.000, Bahwa yang melihat dan yang mengetahuibahwa GUSTI KOMPYANG TILIK MARJAYAyang menyuruh terdakwa membuat danmenandatangani suratsurat kredit fiktif tersebutadalah

  BINDUdan bagaimana bentuk laporannya terdakwatidak mengetahuinyaBahwa pengurus koperasi pada saat kejadiankredit fiktif yang terdakwa tahu hanya KetuaKoperasi yang bernama NYOMAN BINDU yangHalaman 53 dari 73 hal.

• Bahwa tanah sengketa Penggugat peroleh berdasarkan jual dari Made Pasarsebagaimana akta jual beli tanggal 13 Pebruari 2006 No. 30/2006 yang dilakukandihadapan Notaris/PPAT Gusti Nyoman Rupini di Klungkung sejak dibeli olehPenggugat, Penggugat telah kuasai tanpa keberatan atau hambatan dari pihak manapunjuga dan juga jual beli tanah sengketa telah dilakukan sesuai dengan peraturanperundangundangan, sehingga tanah sengketa adalah sah milik Penggugat;3.

  Bahwa gugatan ini diajukan didasarkan atas buktibukti yang otentik yaitu Sertifikat HakMilik No. 657/Desa Tusan dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 2006 No.30/2006 yangdibuat dihadapan Gusti Nyoman Rupini, SH, notaris/PPAT di Klungkung, makaPenggugat mohon agar gugatan ini dikabulkan secara serta merta (uit voor baar byvoraad) walaupun ada upaya untuk banding, kasasi atau perlawanan;7.

  RAUH;Bahwa saksi tidak tahu apakah PAN TEDUN bersaudara dengan NYOMAN RAUH;Bahwa saksi tidak tahu apakah NYOMAN RAUH bersaudara dengan WAYANDEGENG;Bahwa Penggugat tidak termasuk warga banjar Kawan;Bahwa saksi kenal dengan MADE PASAR dan ia termasuk warga Banjar Kawan;Bahwa setahu saksi MADE PASAR tidak pernah tinggal di tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu ada jual beli terhadap tanah sengketa;Bahwa saksi tahu tentang awigawig Desa Adat Tusan karena saksi sebagai salahsatu perumusnya;Bahwa saksi

  RAUH yang iaperoleh atas dasar pewarisan, kKemudian NYOMAN RAUH menghibahkan kepada MADEPASAR;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat yang menyatakan bahwa tanahsengketa adalah AYDS (Ayahan Desa), maka berdasarkan buktibukti baik surat maupunsaksi yang diajukan Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat tidak mampumembuktikan bahwa tanah sengketa adalah AYDS.

  RAUH dan NYOMAN RAUH memperoleh hak milik atas tanah sengketa atasdasar pewarisan dan selama itu tidak ada pihak yang berkeberatan atas kepemilikan tanahsengketa oleh NYOMAN RAUH maupun MADE PASAR;Menimbang, bahwa atas dasar Sertifikat Hak Milik tersebut, maka dapat dikatakanbahwa Penggugat telah membeli tanah sengketa dari pihak yang benar yang namanyatercantum sebagai pemilik tanah dalam sebuah akta otentik berupa Sertifikat Hak Milik yangmerupakan bukti kKepemilikan tanah tertinggi, di mana suatu

Dikembalikan kepada saksi Nyoman Teken;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah hp Galaxy Grand Prime warna putih IMEI 357453063173249dan 357454063173247. 1 (satu) buah hp Galaxy Grand Prime warna putih IMEI 357453060198116dan 357454060198114. 1 (satu) buah hp Galaxy star plus warna putih IMEI 352921067023854 dan352922067023852. 1 (Satu) buah Hp Nokia C3 IMEI 357921041873924 warna hitam abuabu. 1 (Satu) buah kalung besi warna kuning.Dikembalikan kepada saksi Nyoman Teken atau kepada yang berhak4.

sekeliling rumah yang dalam keadaan sepi kemudian saat ituterdakwa masuk kedalam rumah dan setelah sampai dihalaman rumahterdakwa membuka jendela rumah yang tidak dalam keadaan terkuncikemudian terdakwa memanjat/melompat naik dan masuk kedalam kamardan setelah berada didalam kamar, pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari2018 sekitar jam 10.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Sambangan, DesaSambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan tanpasepengetahuan serta seizin pemiliknya yaitu saksi NYOMAN

Sambangandan sampai di Jalan Diponegoro Singaraja dan setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut 3 (tiga) buah HP merek Samsungwarna putin dan 1 (satu) buah HP nokia warna abuabu terdakwa jual diCounter HP milik Adam sedangkan 1 (satu) buah HP merk Asus terdakwajual di Arena Judi Sambungan ayam Desa Runuh dan hasil penjualanserta uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) habisterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri,Bahwa atas kejadian tersebut saksi NYOMAN

empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN SgrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan mengerti serta dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah diantaranya :1.Saksi Nyoman

TEKEN dan barangbarangtersebut diambil tanpa seijin saksi NYOMAN TEKEN setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut 3 (tiga) buah HP merek Samsung warnaputih dan 1 (satu) buah HP nokia warna abuabu terdakwa jual di Counter HPmilik Adam sedangkan 1 (Satu) buah HP merk Asus terdakwa jual di ArenaJudi Sambungan ayam Desa Runuh dan hasil penjualan serta uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) habis terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri.Barang bukti yang

• Saksi Made Kusumanatha; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan permohonanyang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Keterlambatan Akta Kematian; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima; Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (

  almarhum), Ketut Siwa wati, PutuKusuma Jaya (Pemohon), Kusumanata, Nyoman Suwarta, Ketut Kawinitri; Bahwa ayah pemohon yang bernama Ketut Tekanata sudah meniggaldunia ; Bahwa saksi tahu Ketut Tekanata meninggal dunia karena saksi adalahadik pemohon dimana ayah pemohon meninggal pada tanggal 21 Januari1997 karena sakit ; Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia karena sakit Sesuai suratPernyataan tanggal 28 September 2019, No.09/KL.TMC/IX/2019 dariKepala Lingkungan Temacun Kuta; Bahwa Pemohon mengajukan

  Saksi Putu Swadarma; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 885/Pat.P/2019/PN.Dps Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (almarhum), Ketut Siwa wati, PutuKusuma Jaya (Pemohon),

  Kusumanata, Nyoman Suwarta, Ketut Kawinitri; Bahwa Ayah pemohon yang bernama Ketut Tekanata sudah meniggaldunia; Bahwa saksi tahu Ketut Tekanata meninggal dunia karena saksi adalahkakak pemohon dimana bapak pemohon meninggal pada tanggal 21Januari 1997 Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kematian untuk mengurussuratSurat tanah atas nama orang tua pemohon; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia karena sakit Sesuai SuratPernyataan tanggal 28 September 2019, No.09/KL.TMC/IX/2019 dariKepala Lingkungan

  (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 23 Oktober 2019, olehKony Hartanto,SH.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh Ni Nyoman Suriani, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ni Nyoman Suriani., S.H.

• Ni Nyoman 16 Agustus 1993 bertempatKecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Dan dalam perkawinantersebut Pemohon sebagai Purusa dan Istri Pemohon sebagi Pradana ,dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung No.000115/B1/AB.CS/TP/2000;2. Bahwa hingga kini rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;1. PutuVaniRosianalahir 03101993 umur 26 tahun;2.

  Ni Nyoman Rapini telah memberikan ijin kepada Pemohon untukmelakukan upacara perkawinan yang kedua;7. Bahwa alasan Pemohon menikah lagi karena istri pertama pemohon Dra.Ni Nyoman Rapini sakit sakitan sejak lama;8. Bahwa istri pertama Pemohon menyatakan rela apabila Pemohonmenikah lagi dengan membuat Surat Pernyataan setuju menikah lagi(terlampir) dengan Gust Ayu Putu Dewi Artini;9. Bahwa dari Perkawinan istri Kedua telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;1.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5102066406690003 atas nama Dra.Ni Nyoman Rapini, tertanggal 31 Agustus 2018, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5102066803750001 atas nama GustiAyu Putu Dewi Artini, tertanggal 20 Juli 2018, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102061401110111, atas nama Gusti AyuPutu Dewi Artini, tanggal 05 Januari 2018, diberi tanda bukti P6;7.

  Ni Nyoman Rapini,tanggal 14 Juni 2019, diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi dari Print berupa fotofoto sakit istri pertama Pemohon yangbernama Dra.

  Rapiniselaku istri pertama Pemohon sebagaimana surat persetujuan yang dibuat danditanda tangani oleh Ni Nyoman Rapini (bukti P8) dan selain itu pulaberdasarkan keterangan saksi saksi terutama saksi Putu Vani Rosiana yangmerupakan anak kandung Pemohon dari istri pertama menerangkan bahwasaat ini Ni Nyoman Rapini ( istri pertama Pemohon/ Ibu kandung saksi ) dansaksi Gusti Ayu Putu Dewi Artini ( istri Kedua Pemohon ) beserta anakanakPemohon dan anak dari perkawinan pertama istri Kedua Pemohon tinggalbersama

• 
  Terbanding/Penggugat : NI NYOMAN SUSTRIANI

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) TBK, Kantor cabang Luwuk
  Tergugat:
  1.I Nyoman Astawa
  2.Ni Kadek Astini
  Turut Tergugat:
  Ni Kadek Astini

• 
  4.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.M.H
  5.I NYOMAN WASITA TRIANTARA, S.H., M.Hum.
  Terdakwa:
  ARI JUMRATUL AKBAR

• Ubung, Denpasar Utara, Kota Denpasar, kemudiansaksibersama dengan rekan saksiIBRIGADIR NYOMAN PERMANAKUSUMA menangkap perempuan tersebut dan setelah ditanya benarbernama YUNI KAMILANING, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMANPERMANA KUSUMA bertanyaapakah memiliki narkoba lalu dijawabada pak sambil menunjukkan 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal beningdiduga narkotika yang terbalut potongan isolasi hitam diatas mejadi warung didepan YUNI KAMILANING duduk, lalu diambil oleh rekansaksi BRIGADIR NYOMAN PERMANA

  KUSUMA, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA bertanya apa ini sambil menunjukkan 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotikayang terbalut potongan isolasi hitam lalu dijawab shabu oleh YUNIKAMILANING, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANAKUSUMA bertanya lagi siapa yang memiliki lalu dijawab shabutersebut adalah miliknya sendiri, lalu. rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA kembali bertanya apakah memilikisurat ijin karena memiliki, mMenyimpan atau menguasai shabu

  Kemudian rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA melakukan penggeledahantas warna hitam yang dibawa oleh YUNI KAMILANING tetapi tidak dite mukan barang terlarang narkotika. Setelah itu YUNI KAMILANING danbarang yang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 2.

  KUSUMA, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA bertanya apa ini sambil menunjukkan 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduga narkotikayang terbalut potongan isolasi hitam lalu dijawab shabu oleh YUNIKAMILANING, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANAKUSUMA bertanya lagi siapa yang memiliki lalu) dijawab shabutersebut adalah miliknya sendiri, lalu rekan saksiBRIGADIR NYOMAN PERMANA KUSUMA kembali bertanya apakah memilikiSurat ijin karena memiliki, mMenyimpan atau menguasai shabu