Bahwa terdakwa mendapat imbalan berupa komisi dari Pengepul sebesar 15%(lima belas persen) dari omzet penjualan kupon togel TSSM setiap hari bukaan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.00 Wita bertempatdi rumah terdakwa di Banjar Kemulan, Desa Jagapati, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, sesaat setelah terdakwa menerima pesanan nomor togelTSSM dari saksi GUSTI NYOMAN RENDA, terdakwa ditangkap dandiamankan oleh petugas Polri Polsek Abiansemal dan petugas berhasilmenemukan

Dan 1(satu) lembar kertas warna putin berisi angkaangka (rekapan nomor juditogel jenis TSSM)Bahwa berdasarkan pengakuan dari WAYAN SUKA bahwa IBU AGUNGSRI adalah sebagai Bandar (Pengepul) dari judi togel jenis TSSM tersebutBahwa berdasarkan pengakuan WAYAN SUKA setelah ditangkap danditanya mengakui bahwa Nomor kupon judi togel jenis TSSM yang telahdibeli oleh GUSTI NYOMAN RENDA kepadanya adalah 94x5, 52x15,51x20, 53x5, 55x5 dan menurut WAYAN SUKA maupun pengakuan GUSTI NYOMAN RENDA terhadap saksi

SUKA maupun pengakuan GUSTI NYOMAN RENDA terhadap saksi bahwa nomor atau angka 94(sembilan puluh empat) dibeli dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah),nomor atau angka 52 (limapuluh dua) dibeli dengan harga RP 15.000, (limabelas ribu rupiah) nomor atau angka 51 (lima puluh satu) dibeli denganharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), nomor atau angka 53 (limapuluhtiga) dibeli dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan nomor atauangka 55 (lima puluh lima) dibeli dengan harga Rp 5.000.

SAKSI GUSTI NYOMAN RENDA ; Bahwa saya telah membeli nomor judi togel jenis TSSM tersebut yakni padahari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat dirumah WAYAN SUKA yang beralamat di Banjar Kemulan, Desa Jagapati,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dan saksi membeli nomor juditogel jenis TSSM kepada WAYAN SUKA, lakilaki, umur 50 tahun, alamatBanjar Kemulan, Desa Jagapati, Kec. Abiansemal, Kab.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KETUT OKA WIDNYANA ,saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA dan saksi GUSTI NYOMAN RENDAmenerangkan: Bahwa benar saksi Gusti Ngurah Eka Wintara dan saksi Ketut OkaWidnyana telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah terdakwaBr.

Semarapura "Mengambil sesuatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukmemiliki secara melawan hak diwaktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi korban NYOMAN

Klungkung, sehingga korban NYOMAN SANTEN Als. PAN SAYUmengalami kerugian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), MADEUMAYANA mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dan KADEK SUMERTA mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, KUHP, jo. Pasal 65 ayat (1)DanKEDUABahwa ia terdakwa MADE MURTA Als.

Pagi dipasar Kampung Pakeh ;Bahwa setelah tahu hal tersebut saksi langsung menanyakan haltersebut kepada Nyoman Pagi dan ternyata benar ia (1 NyomanPagi ) telah menjual ayam kepada Guru Jaya seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Nyoman Pagi membeliayam tersebut dari Terdakwa seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah)pada bulan Januari 2012 sekira pukul 06.00 wita di pasarKampung Toya Pakeh ;Bahwa keesokan harinya Guru Jaya dan Nyoman Pagi datangkerumah saksi dan mengembalikan ayam tersebut

Saksi NYOMAN TEDUNG ALS.

GURU JAYA, di bawah sumpah menurutagama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:AtasBahwa saksi tidak mengenal terdakwa akan tetapi saksi yangmembeli 1 (satu) ekor ayam kancingan dengan bulu hijauberwarna hijau polos dan kakinya berwarna kuning dari saksi Nyoman Pagi di Pasar Toyapakeh dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah saksi membeli ayam tersebut keesokan harinyaayam tersebut ada yang mengakui bahwa ayam tersebut milik Nyoman Pagi lalu saksi kembalikan

I NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, sebagai PEMBANDING M e l a w a n :1. dr. I KETUT SUDINDA,sebagai : TERBANDING ;2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem, TURUT TERBANDING

PUTUSANNOMOR : 83/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.wencce Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, jenis kelamin lakilaki, umur + 47tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanpegawai swasta, bertempat tinggal di Denpasar,jalan Tukad Pulet Nomor 25 Banjar / LingkunganAntap, Desa/ Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar

Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN PASEK, SH dan NI MADERATNAWATI, Advokatadvokat dari Kantor WiraTatar Yustia, yang beralamat di Jalan NangkaSelatan No. 58 A/184 Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013dibawah register Nomor 87 / LEG.SK / 2013 /PN.Ap. semula sebagai PENGGUGAT sekarangdisebut sebagai : PEMBANDING Melawan:1. dr.

Selaku Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/Pdt/AM/X/2013 tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 08Oktober 2013 Nomor : 109/LEG.SK/2013/PN.AP; semula TERGUGATsekarang sebagai : TERBANDING ;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKarangasem, Jalan Jendral Sudirman Amlapura; dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN KUMAJAYA, Jabatan KepalaSub.Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa No.873/SK5107/IX/Krs. tertanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyoman Sanjaya Prasetyo Bin Rokim) terhadap Penggugat (Kriestien Kurniawatie Binti R E Shandy);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nyoman Agus Santosa Bin Sutarji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulastri Binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Ayu Meliandari untuk melangsungkan perkawinan dengan I Made Sudiarta yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama I Ketut Bala dan Ni Nyoman Suartini;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon Ni Luh Ayu Meliandari tersebut telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki yang bernama MadeSudiarta, lahir di Kusambi tanggal 3 Juni 1999 anak dari pasangan KetutBala dan Ni Nyoman Suartini yang beralamat di Banjar Dinas Kusambi,Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;5. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Ayu Meliandaritersebut sekarang telah mengandung seorang bayi hasil hubungan dengan Made Sudiarta;6.

Untuk diberikan izin atau dispensasi melangsungkan perkawinan dengan Made Sudiarta yang lahir di Kusambi 3 Juni 1999 anak dari pasangansuami istri Ketut Bala dan Ni Nyoman Bala dan Ni Nyoman Suartini;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107054107690019 atasnama Ni Nyoman Suartini, tanggal 10 April 2015, diberi tanda P11;12. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107KW210420140005 atas nama Ketut Bala dengan Ni Nyoman Suartini, tanggal 21 April2014, diberi tanda P12;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107050306990004 atasnama Made Sudiarta, tanggal 27 Maret 2019, diberi tanda P13;14.

Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara perkawinan Para Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin adalahanak pertama yang bernama Ni Luh Ayu Meliandari; Bahwa Anak memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipul Kabupaten Karangasem; Bahwa Calon Suami dari Anak bernama Made Sudiarta yangmerupakan anak dari pasangan Ketut Bala dan Ni Nyoman

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Ni Luh Ayu Meliandari untuk melangsungkan perkawinan dengan Made Sudiarta yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama Ketut Bala dan Ni Nyoman Suartini;3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna abu-abu tanpa nomor Polisi, Noka ND09273302, Nosin : NDE1073385- 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Yamaha(dikembalikan kepada I Nyoman Dita)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah);

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NGGADA PURU HUANGA, saksiI NYOMAN DITA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuporsoeeceee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHDP. wn Atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepSi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :Hal 3 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor

I NYOMAN DITA, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspencuriaan yang saksi alami;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian kehilangan pada hari abutanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 bertempat di JalanPerumahan Jadi Pesona, Br. Ambengana pedungan Kec.

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainBerdasarkan keterangan saksi saksi yang diberikan dipersidangan serta keterangansaksi/korban I Nyoman Dita dihubungkan dengan pengakuan terdakwa NGGADAPURU HUANGA sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa sepeda motorhonda grand tahun 1993 warna hitam nomor polisi DK 5039 BE Noka : ND09273302NOSIN: ND81073385, NOMOT BPKB : A05683430 STNK An.

I GUSTI AYUSATRIAWATI dengan Alamat jalan sakura 16 Denpasar tersebut adalah seluruhnyamilik saksi/korban I NYOMAN DITA atau setidaktidaknya bukan milik dariterdakwa tersebut.Dengan demikian Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 9 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 1117/Pid.B/2015/PN Dps.10Ad.4.

I GUSTI AYUSATRIAWATI dengan Alamat jalan sakura 16 Denpasar tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi/korban NYOMAN DITA adalah untukdikuasai sendiri oleh terdakwa padahal terdakwa tidak mempunyai hak ataskepemilikan barangbarang tersebut. Dan atas perbuatan terdakwatersebutmengakibatkan saksi/korban I Nyoman Dita mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

sehubungan dengan permohonan dari : e YOSHUA HASTOMO TJIANG, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Mayjend.Sutoyo No. 11 RT. 039, Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagaiPEMOHON ; nneennnn enntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 89/Pdt.P/2007/PN.Bpp. tanggal 26 September 2007 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 05 September 1992 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERTUTI NYOMAN

; 7 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinandengan seorang perempuanbernama ERTUTI NYOMAN ;e Bahwa pada tanggal 26 Juni2007, isteri Pemohon telahmelahirkan

dari bukti P 1 dan P 2 diperoleh fakta hukum NEOLANIVANDELIA JOSEPHINE lahir dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan ERTUTIMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilBalikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu, bahwadi Balikpapan pada tanggal 26 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuandiberi nama NEOLANI VANDELIA JOSEPHINE TJIANG, anak ketiga dari suamiisteri YOSHUA HASTOMO TJIANG dan ERTUTI NYOMAN

anak ketiga dari suami isteri YOSHUAHASTOMO TJIANG dan ERTUTINYOMAN ; 10 Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinandengan seorang perempuanbernama ERTUTI NYOMAN

dari bukti P 1 dan P 2 diperoleh fakta hukum NEOLANIVANDELIA JOSEPHINE lahir dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan ERTUTIMENETAPKAN:4 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 225 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilBalikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu, bahwadi Balikpapan pada tanggal 26 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuandiberi nama NEOLANI VANDELIA JOSEPHINE TJIANG, anak ketiga dari suamiisteri YOSHUA HASTOMO TJIANG dan ERTUTI NYOMAN

Nyoman Gandalisa Sugiantara, lahir di Lk.Dausa, 05082004. Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009. Ketut Seri Kandi Gahutami, lahir di Dausa, 26022011. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014.uF @ ~ Made Asta Bayu Suniantara, lahir di Karangasem, 20022017.3.

Nyoman Gandalisa Sugiantara, lahir di Dausa, 05082004;2. Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009;3. Niketut Seri Kandi Gahutami. Lahir di Dausa, 26022011;4. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014;5.

SAKSI NI NYOMAN SOKA .dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan adik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan jin kawinyang keduaBahwa Pemohon menikah dengan istri pertama dan sudah dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten KarangasemBahwa dari pernikahannya Pemohon dengan istri pertama memiliki 5(lima) orang anak yaitu;1. Nyoman Gandalisa Sugiantara, lahir di Dausa, 05082004;2. Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009;3.

Nyoman Gandalisa Sugiantara, lahir di Dausa, 05082004;2. Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009;3. Niketut Seri Kandi Gahutami. Lahir di Dausa, 26022011;4. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014;Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Pat.G/2021/PN.Amp5.

Istri tidak dapat melahirkan keturunan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaanya itu;Menimbang, bahwa Pemohon Gede Tubuh Ardika telah menikahdengan istri pertama Pemohon Ni Nengah Andiani ( bukti P4 ) dan dariperkawinan Pemohon dengan isteri Pertama Pemohon tersebut telah dikaruniai5 (lima ) orang anak yang bernama Nyoman

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Totok Aryanto bin Amat) terhadap Penggugat (Ni Nyoman Komang Erawati binti I Made Djaman Setiadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoman Isnain bin Wardjei) terhadap Penggugat (Kusriati binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6September 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 7 September 2021 dengan registerNo. 94/Pdt.P/ 2021/PN Tab yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak yang pertama yang lahir dari perkawinanantara Nyoman

Nyoman Junedi Linuardo Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikinama dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama di Akta Kelahirannyakarena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis bernama Wayan DiangPutra Anargia L, padahal dalam ijazahijazah sekolah Pemohon tertulisbernama Wayan Diang Putra Anargia Linuardo; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan nama dalamakta kelahirannya tersebut untuk kKemudahan administrasi pekerjaannya

Wayan Diang Putra Anargia Linuardo; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan nama dalamakta kelahirannya tersebut untuk kemudahan administrasi pekerjaannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P6dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu Nyoman

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: RABU, tanggal 15 SEPTEMBER2021, oleh kami : NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, S.H, M.H sebagai Hakimpada Pengadilan Negeri Tabanan, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh: NYOMAN YASNA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti

, Hakim, NYOMAN YASNA, S.H NI NYOMAN ME!

Anak ke III (ketiga) bernama NI NYOMAN NOVITA SARI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 23Nopember 2009 ; belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya Para Pemohonterhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia serta keterbatasanterhadap informasi dan pengetahuan sehingga sampai sekarang anak Para Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ; 3.

Anak ke III (ketiga) bernama NI NYOMAN NOVITA SARI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 23 Nopember 2009 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I NENGAHSUMADA dengan NI NENGAH NGARDIASIH ; 1.

Foto copy Surat Keterangan Lahir, atas nama NI NYOMAN NOVITA SARI, yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Sekardadi, pada tanggal 08 Januari 2013,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I NENGAH SUMADA, NIK :5106012001770003, yang dikeluarkan oleh Camat Kintamani, pada tanggal 17Maret 2010, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

Anak ke II (ketiga) bernama NI NYOMAN NOVITA SARI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 23 Nopember 2009 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri I NENGAH SUMADA danNI NENGAH NGARDIASIH ; 2 2022 enon n enn ne nce ne nce3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansalinan resmi Penetapan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran anak ke I (pertama) bernama NI WAYAN WIDYANTARI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 14 Maret 2001 dan anak keIll (ketiga) bernama NI NYOMAN NOVITA SARI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Bangli, pada tanggal 23 Nopember 2009, yang merupakan anak

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 21 Juli 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM. Nomor : 02/VII/1997,tertanggal 21 Juli 1997 ( Foto copy terlampir ), yang sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran :2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM.

Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 21 Juli 1997, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati.SST,MM.

Nomor : 02/VII/1997, tertanggal 21 Juli1997 jpnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnense ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati.SST,MM. Nomor : 05/V/2000, tertanggal 24 Mei 2000 ( Foto copyterlampir ), yang sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran, tetapberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat, sampai anaktersebut dewasa dan bisa menentukan pilihannya :5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT No. 02/VII/1997 tanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati,SST,MM. beralamat di Jalan Pulau Saelus II/3Denpasar, diberi tandaPP Fence n en nnn ener n nnn me nanan nna RR4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT No. 05/V/2000 tanggal 24 Mei 2000, yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati,SST,MM. beralamat di Jalan Pulau Saelus II/3Denpasar, diberi tandaa5.

Nomor : 02/VII/1997, tertanggal 21 Juli 1997dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM.