Ditemukan 12050 data
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
177 — 129
Simatupang, Guru Jemaat/Sekretaris;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT.DKI2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Tergugat dikarunia seorang anakperempuan, bernama Miracle Novelti Simorangkir, lahir di Batam tanggal27 November 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor34/010/KICSBTM/2012 tertanggal 28 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Batam;3. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Alm.
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.JON ARDI
2.MIRA DAIL
90 — 28
Rasuna Said nomor 3 Padang; Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 137/KUASA/LGD/2018,tertanggal 9 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 20 Agustus 2018, denganRegister nomor 286/PF.Pdt/VIII/2018, memberikan kuasa, yangbertindak baik senddirisendiri maupun bersamasama, kepada:Wilson Lie Simatupang, SH.,MH., Miftahul Ulum, SH.,CLA.
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
KLARA SUSANTI.
92 — 42
Simatupang Kav. 88 Tower C Lantai15 Jakarta Selatan. Bahwa benar saksi mengenal terdakwa KLARA SUSANTI sejak bulanDesember 2019 di Event Big Bang yang berada PRJ Kemayoran, JakartaPusat dan hubungan Saksi dengan Sdri. KLARA SUSANTI adalah hubunganantara Klien dengan Agency. Bahwa benar Tidak ada Karyawan atas nama TITIN dengan nomortelephone (081292103469) yang bekerja di PT. AKASHA WIRAINTERNASIONAL Tbk. Bahwa benar terdapat nama Karyawan atas nama PRIHARTINI yangbekerja di PT.
Simatupang Kav. 88 Tower C Lantai 15 Jakarta Selatan. Bahwa benar yang menyerahkan Bilyet Giro tersebut kepada Saksiyaitu KLARA SUSANTI beserta 1 (Satu) orang lakilaki dan 1 (Satu) orangperempuan yaitu Sdri. NIA (menurut informasi dari terdkwa Sdri. NIA adalahHead Finance PT. GASTRORAMA INDONESIA). Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2020, pihak PT.
175 — 188
Dian PujiNugraha Simatupang, S.H., M.H. dan Sulistyawati Patricia MelatiMangunsong, S.Psi, M.Psi, yang masingmasing di bawah sumpahtelah memberikan keterangan dan pendapatnya sebagai berikut:1.
SIMATUPANG, S.H., M.H. :Bahwa Surat Keputusan yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat Tata Usaha Negara adalah ketetapan yang berisitindakan hukum tertentu kepada seseorang atau badan hukumperdata;Bahwa Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor 0009/H2.R/SDM.00.02/2010, Tentang pengangkatan Sdr. Endah Hartatisebagai Pegawai Badan Hukum Milik Negara UniversitasIndonesia dan Surat Rektor Universitas Indonesia Nomor 3781/SK/R/UI/2014 Tentang Pembatalan Pengangkatan Sdr.
1.DR. SUMARNI
2.ANANG KOSIM
Tergugat:
1.BANI Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Bapak Anangga W. Roosdiono, SH, LLM, FCArb.
3.Bapak Dr.Ir. Madjedi Hasan, MPE, MH, FCArb.
4.Bapak Theodoor Bakker
173 — 100
TB Simatupang Kavling 36 CilandakJakarta Selatan, yang hingga saat ini belum ada putusan hukum yangberkekuatan hukum tetap ( Inkracht ). Namun BANI Mampang nekatmembentuk Majelis Arbiter untuk memproses perkara dan memeriksahingga mengeluarkan putusan ahkir terhadap perkara nomor 916/XII/ARBBANI/2016 pada tanggal 16 April 2018 antara Klien kami/PT. RINDUHalaman 5 dari 57 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PN Jkt. Seldengan PT.
TB Simatupang Kavling 36 Cilandak JakartaSelatan, yang hingga saat ini belum ada putusan hukum yang berkekuatanhukum tetap (Inkracht ). Namun BANI Mampang nekat membentuk MajelisArbiter untuk memproses perkara dan memeriksa hingga mengeluarkanputusan ahkir terhadap perkara nomor 916/XII/ARBBANI/2016 antara Klienkami/PT. RINDU dengan PT. Philips Indonesia, bahkan Majelis Arbiter BANIMampang nekat memutus perkara, padahal Kuasa Hukum PT.
234 — 92
IKHWALUDDIN SIMATUPANG, S.H.,M.Hum.;2. QODIRUN, S.H. CPL.;3. ASRIL ARIANTO SIREGAR, S.H.;4. BAMBANG, S.H.;Halaman 1, Putusan No. 8/G/PILKADA/2018/PT. TUNMDNFormul02/Proksi03/KIMSemuanya kewarganegaraan Indonesia, yang bekerja sebagai Para Advokatpada Law Office SIMATUPANG IKHWALUDDIN & PARTNERS berkantor diJalan Brigjend Katamso Komplek Istana Prima Il No.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Kav. 1 Cilandak, Jakarta Selatan 12560,diwakili Dyah Puspandari, selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Shinta Marvianti, M.Ak., KonsultanPajak, beralamat di Kav.
Simatupang Kav. 1 Cilandak, Jakarta SelatanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :Halaman 10 dari 68 halaman Putusan Nomor 1933/B/PK/PJK/201712560, sehingga perhitungan PPh Tahun Pajak 2008 yang masih harus (lebih)dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian Menjadi(Rp)Penghasilan Netto 16.929.314.988Kompensasi Kerugian 116.929.314.988Penghasilan Kena Pajak 0PPh Terutang 0Kredit Pajak 4.188.424.518PPh Kurang/(Lebih) Bayar (4.188.424.518)Sanksi Administrasi 0Jumlah PPh ymh (lebih) dibayar (4.188.424.518
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.JEREMIAS BATMARO Anak Dari KRISTIAN BATMARO
2.JOSNI J. RASSI Anak Dari FRANS RASSI
3.YANTO TOTO Anak Dari ABEL TOTO
129 — 49
FIF GROUP kemudian Saksi VI tanyakan kepada Sadr.NIKSON SIMATUPANG itu nanti sudah bisa ke semua FIF atau FIFcabang cikupa saja jawab Sdr.
NIKSON SIMATUPANG semua FIF,Cuma pencairannya semua lewat FIF Cikupa;Halaman 23 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN TngBahwa saksi meneranagkan saksi sendiri yang mengeluarkan sertamenandatangani surat perintah tugas tertanggal 03 April 2019 denganpenerima tugas terdakwa Jeremias, Surat perintah tugas tertanggal 04April 2019 dengan penerima tugas terdakwa Yanto dan surat perintahtugas tertanggal 08 April 2019 dengan penerima tugas terdakwa Josni;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan dari
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang Nomor 1,Jakarta, Branch Office : Jalan Dr.
28 — 6
MELLYANA SIMATUPANG, SE, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekitarpukul 20.00 wib, saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIASTUKEK menemui saksi sebagai pemilik mobil rental mellyauto rental ;= Bahwa saksi RISWAN SAPUTRA LUBIS ALIAS TUKEKbermaksud untuk menyewa (rental) mobil saksi selama 1(satu) hari dengan tujuan menghadiri pesta pernikahansaudaranya di Sosa, kemudian disepakati harganya adalahRp.350.000,00 (tiga ratus
92 — 41
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh DediJanuarto Simatupang, SH., Penuntut Umum dan Anak dihadiri oleh PenasihatHukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan (Bapas), maupun Orang Tua Anak;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.SusAnak/2021/PN BtmPanitera Pengganti, Hakim,Bacok. Twis Retno Ruswandari, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.SusAnak/2021/PN Btm
89 — 12
Simatupang mendatangi lokasiyang diduga telah terjadi Ilegal Loging padatanggal 15 Januari 2010, setelah sampai di lokasitersebut sekitar pukul 12.00 Wib, saksi menemukanadanya aktifitas pembukaan jalan selebar lebihkurang 6 meter, panjang lebih kurang 15 meter,dengan menggunakan Bulldozer yang sudah ada22pengerasan memakai sertu PBahwa saksi bersama tim kemudian menyusuri jalansepanjang 8 kilometer, tim menemukan Base Campyang lokasinya sudah diratakan juga dan telahdilakukan pengerasan yang diduga
77 — 21
Wilson Lie Simatupang,S.H., M.H., 2. Ahmad Fatoni, S.H., 3. Imron Rosadi, S.H., 4. ThomasChristian Wibowo, S.H., 5. Yudhistira Adi N, S.H., M.Kn, 6. Rafyka Natalia,S.H., 7. Bayu Prastowo, S.H., 8. Yusman Kusmayana, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Tergugat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 61/KUASA/LGD/2019 tertanggal 15 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. 11. KPKNL Purwakarta, Jl. Siliwangi No 9 Purwakarta, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
40 — 12
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMeilina Simatupang, S.E., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Doddy Hendrasakti, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.AgmAgung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Enariah.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015 tanggal 28 April2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AGRI BUMI SENTOSA, berkedudukan di Jalan Indragiri CitraNomor 2 Loktabat Utara, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, denganalamat korespondensi MUC Building, Jalan TB Simatupang, Kav.15Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
303 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Sovereign Plaza Lantai 7, JalanTB Simatupang Kav. 36, jakarta 12340, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada pokoknya
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
1.ANDI SUHANDI als ANDI bin alm. SADELI
2.BENDRI KRISNA PUTRA Als BENDRI Bin Alm ZULKARNAIN
33 — 20
Saksi RAMLY HM SIMATUPANG., yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi usaha pencurian pada excavatoryang saksi sewa pada Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 5padi.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat kabar dari saksiAMUM MULYADI.Bahwa saksi bukanlah pemilik dari excavator tersebut, melainkan saksimenyewa excavator tersebut dari Saudara ADI YANTO.Bahwa saksi menaruh excavator tersebut di Lahan kosong depan PerumGraham
50 — 5
SIMATUPANG, SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 16/SM/V/2018, tanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraanHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/235/HKM.00/V/2018 tanggal07 Mei 2018, selanjutnya dipersidangan untuk tahap Pembacaan Gugatan,untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya AHMAD ARPANI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorW2
103 — 19
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 18 MARET2013 oleh ABDI DINATASEBAYANG,SH, selaku Ketua Majelis, JUMADI APRI AHMAD,SH dan JOHN PAULMANGUNSONG,SH, masingmasing selaku HakimHakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20MARET 2013 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri TIO MINAR SIMATUPANG
ARSIN
Tergugat:
PIMPINAN PT. SAMBAS MINERALS MINING
229 — 92
Sambas Minerals Mining, beralamat di Desa Koeono KecamatanPalangga Selatan Kabupaten Konawe Selatan Propinsi SulawesiTenggara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi HartonoHuman Resources Supervisor yang beralamat di Wisma MRA Lantai 3Jalan TB Simatupang No 19 Jakarat Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2020 dan juga diwakili oleh kuasa Muh.Rahmat Dani General Administration staff yang beralamat Jl. BTNKehutanan No. B7 Kel. Lepo lepo Kec.