Ditemukan 13442 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAMBINO EKA PRATAMA
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding) melakukankoreksi atas DPP PPN atas penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri sebesar Rp20.000.000,00 oleh karena berdasarkanpemeriksaan diketahui terdapat arus uang masuk di luar ekspor senilaiRp20.000.000,00 yang merupakan penjualan lokal yang belumdipungut PPNnya.Bahwa dalam proses pemeriksaan, keberatan, sampai dengan prosespersidangan, Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) beralasan bahwa uang masuk tersebut merupakan pinjamandari direksi sekaligus pemegang saham PTI
Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769/B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — PT HONDA PROSPECT MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60820/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 8 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP82/BC.8/2013 tanggal 11 September 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea dan Cukai Dalam SPP Nomor SPP000347/WBC.07/2013 tanggal 17 Juni2013 atas nama PTI
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 B/PK/PJK/2013 Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjualan ke PT Idemitsu Lube Indonesia Koreksi sebesar US$890,334;Bahwa perbedaan hargajual atas beberapa produk tertentu Idernitsukepada PTI Idemitsu Lube Indonesia disebabkan karena perbedaanservice/jasa yang diberikan kepada rnasingmasing konsumen;bahwa koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa Pajak tahun 2006 danPeneliti Keberatan telah dilakukan dengan dasar "dugaan" atau "perkiraan" atau"prasangka" karena berdasarkan rekonsiliasi atas laporan penjualan PemohonBanding ke PT Idernitsu Lube Indonesia
Register : 04-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Sgr Tanggal 12 Oktober 2016 — TERDAKWA
- WU JIABING.
99 — 48
99 — 48
pengaduandari masyarakat;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 saksi melakukan pengecekan di Pos PolisiPengamanan Obyek Pital , Lovina sesuai dengan hasil koordinasi dengan pihak kepolisianterdapat dua orang asing yang mencurigakan satu orang sempat melarikan diri dan satuorang dapat diamankan,Bahwa satu orang asing yang dapat diamankan setelah diintrograsi dan diperiksa Pasportnya bernama WU JIABING berkebangsaan Republik Rakyat Tiongkok dan merupakanpemegang izin tinggal kunjungan dengan penjamin PTI
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
sebagaimana diatur dalam Pasal 39 s.d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhisyarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti
Register : 23-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 682/Pid.Sus/2016/PN.Bls Tanggal 24 Februari 2016 — MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI
109 — 16
109 — 16
persidangan danketerangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan serta ditambah dengan adanyabarang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telahditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada pada hariJumat tanggal 09 Oktober tahun 2015 sekitar jam 14.40 WIB di JalanLintas Duri Dumai Km 6 Kulim Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis tepatnya di depan PTI
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 26 Juli 2016 —
59 — 31
59 — 31
Bahwa Penggugat yang tidak mengajukan tagihan kepada Kurator telahmelakukan pemanggilan secara patut dan sah yaitu : Melalui Pengumuman di Surat Kabar harian tanggal 29 Mei 2012 di MediaIndonesia dan Suara Pembaharuan;"Dalam rangka pemberesan boedel pailit dengan melanjutkanpembangunan Apartemen palazzo sebagai boedel pailit PTI.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — ADAMS & CO., COUNSELLORS AT LAW VS 1. WIDIA GUSTIWARDINI, S.H
150 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 902 kK/Pdt.SusPailit/2017(Dalam Pailit) sebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh ribu rupiah);2.Bahwa Pemohon merupakan salah satu Kreditur PTI BinamitraSumberarta (Dalam Pailit), baik dalam proses penundaan kewajibanpembayaran utang maupun kepailitan. Kedudukan Pemohon sebagaisalah satu kreditur tersebut telah diakui oleh PT Binamitra Sumberarta(Dalam Pailit) dan Tim Kurator;3.
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 7 Maret 2016 — JAMOT SIHOMBING
LAWAN
CV. BELAWAN INDAH
60 — 16
60 — 16
MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JAMOT SIHOMBING, jenis kelamin : Laki laki, agama : Kristen,pekerjaan : pekerja/ buruh PTI. Belawan Indah,alamat : Mangaan IV, LinkIl. Rahayu, Kel.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz ll,halaman 249:Ge Hl tall yo GUL GI Leh gae Legllal Gus 3 pti alga dae elbie Y Le Les gill ol pal day jl GestLogin CLAY Ye Jae y ppvall Gud 1a) iil dal wolall
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/TUN/2011 Tanggal 19 Mei 2011 — PT. BATAM SENTRALINDO vs KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSRI PULAU BATAM
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
B/88/PL/L/12/2009 tertanggal 7 Desember 2009kepada PTI.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Juni 2014 — MARGIONO VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA CQ. KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT CQ. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim telah memberi pertimbanganyang saling bertentangan satu dengan yang lainnya, sebagaimana diuraikanberikut:Alinea terakhir halaman 47, Majelis Hakim mempertimbangkan menimbang, bahwa Tergugat dalam sanggahnnya telah mendalilkan bahwatanah yang disengketakan adalah benar atas nama PTI.
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 149/Pdt.G/2015/PA AGM. Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PA AGM.et 2 lho > Sl a wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PTI.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — SURIH binti JUMHARI, dkk
lawan
ESTHERIDA SOELAIMAN, dkk
145 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pelawan telah terdaftar sebagai nasabah di PTI Bank RakyatIndonesia Tbk Cabang Cileduk Terlawan Il dan mempunyai pinjaman kreditatau rincian hutang sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1905 Cipete Utara denganluas 185 m? (seratus delapan puluh lima meter persegi) yang kemudiandilakukan pelelangan;b.
Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 939/Pdt.G/2018 Tanggal 19 April 2018 —
5 — 3
5 — 3
menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatii pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganua Lialle 54 pti
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 18 Nopember 2014 — P DAN T
8 — 6
8 — 6
., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Groesals eg pti s) Cag pay cL we 18 LG yo GUA!
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 —
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Millenium Divers Internationalyang berencana menjual saham PTI. Millenium Divers InternationalkepadaTermohon Kasasi dan Pemohon Kasasi tetapi Bukti surat T.lI4tersebut belum ada realisasinya sehingga tidak dapat membuktikan bahwaPara Termohon Kasasi telah menggunakan uang milik Pemohon Kasasisebesar Rp187.500.000,00 untuk membeli saham PT. Millenium DiversInternational;Bahwa demikian juga dengan bukti T.l.l7 yang telah diterjemahkankedalam bahasa Indonesia (bukti T.I.II20) berupa emai!
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2010 SDR. SAHABUDDIN SAINI; PT. KINTETSU WOLRD EXPRESS INDONESIA
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar Perusahaan PTI Kintetsu. World Express Indonesiamemberikan surat Peringatan ke Ill (tiga) kepada Sdr. SahabuddinSaini.c.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 79/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana
- Mardison Aritonang Bin P. Aritonang
42 — 30
42 — 30
Bahar Pasifik lalu saksiSugianto Bin Satimin menangkap dan mengamankan Terdakwa ke PolsekSungai Bahar untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTI. Bahar Pasifikmengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa memungut hasil perkebunan tersebutadalah tidak sah katrena dilakukan tanpa seijin pemiliknya yakni PT BaharPasifik, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
diatur dalam Pasal 39 s.d Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti