Ditemukan 19388 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pid.C/2021/PN Lmg Tanggal 7 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
TUKANDAR
13 — 0
IKHFAHAN ARI
Terdakwa:
TUKANDAR
13 — 0
257/Pid.C/2021/PN Lmg
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lsm Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
SYAFWAN HALIM Bin MAHMUDDIN
31 — 0
MUHAMMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
SYAFWAN HALIM Bin MAHMUDDIN
31 — 0
257/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Register : 05-10-2022 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Tng Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.IRINA DAMAYANTI
2.SADAT AHMAD
3.HARIS ABDUL BARI
4.MARDIAH KHALIDA
5.ATIATUL ALIM
Tergugat:
CINTHIA NADEAK
203 — 32
203 — 32
257/Pdt.G/2020/PN Tng
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Bgr Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin BADRUDIN
34 — 5
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin BADRUDIN
34 — 5
., MH, Komentar danPembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN BgrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menerima adalahmendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain. Akibat dari menerimatersebut barang menjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalamkekuasaannya.
., MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta,Hal: 257);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menjadi perantara dalam jualbeli adalah sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atastindakannya tersebut mendapat jasa atau keuntungan.
,MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Sedangkan yang dimaksud dengan Menyerahkan adalah memberikansesuatu kepada kekuasaan orang lain (Kamus Besar Bahasa Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan Saksisaksi, surat , petunjuk, barang bukti dan keteranganTerdakwa sendiri,yaitu: Bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariSelasa, tanggal 23 Juni 2020, sekitar Pukul 20.00
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0992/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 12
31 — 12
berbunyi :Wa yie Pa Aa 4 5ll 4iuy coalall Galal geo cilalagille Laogigy Meal) Ce cgealill je y Loglis le Cy Bpanll alga Ane GU YLee elMYI US 5 cylcue dalArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibuktiyang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talaksatu bain ; 2022022 0220 220202 25 257
Register : 04-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 626/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0626/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juni 2003, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 257
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Pemohon, Nomor: 3513140505100025, tanggal05 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 192/10/V1/2009, tanggal 08 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3)Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/257/426.414.1/2020, tanggal 15September
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 251/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Jember, Nomor : Kk.13.09.06/Pw.01/257/V/2012 tanggal 28 Mei3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an. para pemohon I nomor3509302607610001, Tanggal 24 Maret 2011 (P.3);4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an. para pemohon II nomor3509304908720003, Tanggal 24 Maret 2011 (P.4);5.
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 917/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
telahdikaruniai ps orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon danTermohon disebabkan masalah ekonomi dan akibatnyasekarang Pemohon dan Termohon hidup' berpisah selama 1tahun; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarangterserah kepada para pihak untuk menentukan sendiripenyelesaiannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257
Register : 11-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2265/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Jum'at tanggal 26Nopember 2010, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 2181/257/X1/2010).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid/B/2012 PN.Pdg Tanggal 18 Juni 2012 — SUARTATI pgl TETI
60 — 9
60 — 9
Penahanan Hakim Tanggl 24 Mei2012 No. 257/Pen.Pid/2012 PN.PDG mulai tanggal23 Mei 2012s/d tanggal21 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah pula mendengar dan membaca tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa secara yuridis terhadap terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi ljazah SMK, Nomor: 03.Mk.257 0044371, tanggal 24 Mei 1999,yang dikeluarkan oleh Dekbud Kabupaten Semaran, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 18 Juli 2017 — Tojak
123 — 27
123 — 27
Hologramdigunakan sebagai pengaman produk lain agar sulit untuk ditiru/ dipalsu.Penyidik menunjukan kepada Ahli barang bukti yang telah disitaberdasarkan Surat Perintah Penyitaan nomor SP.SITA01/WBC.10/KPP.MP.07/PPNS/2017 tanggal 18 Februari 2017, berupa: 24(dua puluh empat) karton dan 257 (dua ratus lima puluh tujuh) bungkusBarang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret KretekMesin (SKM) dengan merk MILLIONER BLACK GOLD 20 dilekati pitacukai Jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT), TA 2016,
Pengujian Keaslian Pita Cukai Hasil TembakauBerdasarkan Spesifikasi Hologram tanggal 23 Februari 2017, sertamenyerahkan Berita Acara tersebut kepada Penyidik).Berdasarkan hasil penelitian/oengujian yang Ahli lakukan terhadap pitacukai tersebut Ahli menerangkan sebagai berikut :Pita cukai Jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT), TA 2016, Seri , KodePersonalisai MAHKKALIOO, HJE Rp 4.450,, Isi 12 batang, Tarif Rp 80,/batang dengan total 14.742 keping pita cukai yang melekat pada 24 (duapuluh empat) karton dan 257
SENSITIZING Ornamen BC RI berwarnahitam dalam lingkarandengan background merahmuda Bahwa sesuai pengujian yang Ahli lakukan pada Pita cukai JenisSigaret Kretek Tangan (SKT), TA 2016, Seri , Kode PersonalisaiMAHKKALIOO, HJE Rp 4.450,, Isi 12 batang, Tarif Rp 80,/batangdengan total 14.742 keping pita cukai yang melekat pada 24 (dua puluhempat) karton dan 257 (dua ratus lima puluh tujuh) bungkus BarangKena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek MesinHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 496
/Pid.Sus/2017/PN SDA(SKM) dengan merk MILLIONER BLACK GOLD 20 terdapatbeberapa perbedaan mendasar sebagai berikut : Pita cukai Jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT), TA2016, Seri , Kode Personalisai MAHKKALIOO, HJE Rp4.450,, Isi 12 batang, Tarif Ro 80,/oatang dengantotal 14.742 keping pita cukai yang melekat pada 24(dua puluh empat) karton dan 257 (dua ratus limapuluh tujuh) bungkus Barang Kena Cukai (BKC) HasilTembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)dengan merk MILLIONER BLACK GOLD 20 Spesifikasi
SENSITIZING Tidak muncul Ornamen BCRI berwarna hitam dalamlingkaran denganbackground merah muda Berdasarkan beberapa perbedaan ciriciri tersebut di atas, maka :Pita Cukai Hasil Tembakau TA 2016 yang melekat pada 24 (dua puluhempat) karton dan 257 (dua ratus lima puluh tujuh) bungkus Barang KenaCukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)dengan merk MILLIONER BLACK GOLD 20, dengan total 14.742 kepingpita cukai Ahli nyatakan PALSU.
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JO SIOK HA
2.OEY PIE ING
Tergugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE
2.BONG SIOE LENG
3.BONG SIAW PING
69 — 37
1.JO SIOK HA
2.OEY PIE ING
Tergugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE
2.BONG SIOE LENG
3.BONG SIAW PING
69 — 37
Desa Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, KabupatenTangerang, sebagaimana diterangkan dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 257, tertanggal 20 Oktober 2011;Halaman Ke3 (ketiga)Hal. 10 dari 47 hal. Putusan No.300/Pat.G/2016/PN. Jkt. Utr2.3.
Utr4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Bahwa TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill menjual harta warisantersebut dengan terlebin dahulu) memberi Surat Kuasa Menjualkepada TURUT TERGUGAT sebagaimana diterangkan dalam AktaKuasa Untuk Menjual Nomor 257, yang dibuat dihadapan Notaris/ PPATPrima Hedy, SH. MKn, berkedudukan di JI.
Akta Kuasa Untuk menjual Nomor 257 tanggal 20 Oktober 2011 yang dibuatdihadapan Prima Hedy, SH.M.Kn. Notaris di Jakarta, diberi tanda T1 2 ;3. Surat Kuasa yang dibuat dan ditanda tangani oleh Efry Jhonly dan RelitaHandayani pada tanggal 25 Oktober 2011, diberi tanda T1 3;4. Surat tanggal 28 Oktober 2011 Nomor 396A/ListBMP/Eks/X/11 yangditujukan kepada Pejabat Lelang Kelas II Jakarta Selatan yang ditanda tanganioleh Relita Handayani, diberi tanda T1 4 ;Hal. 34 dari 47 hal.
Tjia Liong Nio, telah meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya telah meninggal dunia yakni Bong Bie Leng dan yang masih hidup2 (dua) orang anak yaitu Bong Sioe Leng dan Bong Siaw Ping sebagaimanaditerangkan dalam Akta Keterangan Hak Waris Nomor:02, tertanggal06 Desember 2011;Bahwa selain itu Prima Hedy juga membuat Surat Kuasa Menjual kepadaEfri Jhonly sebagaimana diterangkan dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNomor 257, tertanggal 20 Oktober 2011;Bahwa dengan alasan diatas seharusnya pihak
* (Tiga Ratur Lima Puluh Meter Perseg)),atas nama TJIA LIONG NIO, kemudian Tergugat dan Tergugat II menjualharta warisan tersebut dengan terlebin dahulu) memberi Surat KuasaMenjual kepada Turut Tergugat sebagaimana diterangkan dalam Akta KuasaUntuk Menjual Nomor 257, yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT PrimaHedy, SH. MKn, berkedudukan di JI.
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1546/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Desember 2010 —
114 — 82
114 — 82
dahulu Tergugat V; (Reza Achmad Maulana).7 Bahwa Penetapan dan Pelaksanaan Sita Ekseksi aquo keliru dan salah alamat,karena sekali lagi ditegaskan bahwa obyek yang disita eksekusi jelasjelas bukanmilik dari Turut Terbantah TV / Termohon Eksekusi IV, semula Tergugat IV(Affan Alamudi) dan Turut Terbantah V / Termohon Eksekusi V, semulaTergugat V (Reza Achmad Maulana), melainkan milik PARA PEMBANTAH,dengan alasan sebagai berikut :a PEMBANTAH I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas kuranglebih 257
dalam angka 7 bantahannya padahalaman 5 sampai dengan halaman 6, yang pada pokoknya mendalilkan bahwapenetapan dan pelaksanaan eksekusi a quo keliru dan salah alamat, karena sekalilagi ditegaskan bahwa obyek yang disita eksekusi, adalah bukan milik TurutTerbantah IV/Termohon Eksekusi IV (Affan Alamudi) dan Turut Terbantah V /Termohon Eksekusi V (Reza Achmad Maulana), melainkan milik ParaPembantah dengan dasar dan fakta sebagai berikut :a Pembantah I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 257
Jkt.Sel.2 Menyatakan PARA PEMBANTAH ADALAH PEMBANTAH YANGBERITIKAD BAIK DAN BENAR ;3 Menyatakan :PEMBANTAH I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 257 m2(Dua ratus lima puluh tujuh meter persegi), berikut bangunan rumahtinggal yang berdiri diatasnya, setempat terletak dan dikenal oleh umumdengan alamat komplek Pejaten Jl.
Sel. apakah barangbarang tersebut milik Turut Terbantah ataukah milik ParaPembantah ;Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan antara lain bukti surat yang diberi tanda Bukti P1 dan Bukti P2,dimana dari bukti P1 yang berupa Akte Jual Beli No. 301 / XI / 1988 tanggal 3Nopember 1998 maupun bukti P2 yang berupa Sertifikat Hak Milik No. 334 / PejatenBarat, tertanggal 4 April 1990 bahwa tanah seluas 257 M? tanah dan bangunan rumahyang terletak di JI.
Amil No. 15 Rt. 003 / Rw. 04 Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, tercatat atas nama Abdullah Alamudi (Pembantah J) ;Menimbang bahwa dari bukti surat yang diberi tanda P 1 dan P 2tersebut diatas menurut hemat Majelis bahwa sebidang tanah seluas kurang lebih 257 m?
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Mks Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
MARDIYONO
15 — 6
MARDIYONO
15 — 6
257/Pdt.P/2021/PN Mks
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERU YULIANTO Als KELET Bin WAHYUDI
26 — 3
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HERU YULIANTO Als KELET Bin WAHYUDI
26 — 3
257/Pid.Sus/2017/PN Skt
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Tjb Tanggal 28 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ULONG
35 — 5
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
JALALUDDIN Alias ULONG
35 — 5
257/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 257/Pid.B/2019/PN Tjg Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
HAYANSYAH Alias UDIN Bin Alm. ROHANI
81 — 10
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
HAYANSYAH Alias UDIN Bin Alm. ROHANI
81 — 10
257/Pid.B/2019/PN Tjg
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 257/Pid.B/2021/PN Byw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
ABDUL WAHAB AL MANSYURI ALS. ALI
119 — 0
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
ABDUL WAHAB AL MANSYURI ALS. ALI
119 — 0
257/Pid.B/2021/PN Byw