Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
us jas olsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkandengan baikMenimbang, bahwa sebelum perkara ini diajukan, pemohon telahmengajukan permohonan cerai namun ditolak oleh Pengadilan Tinggi AgamaKendari, hal ini diakui oleh termohon, maka dengan hal tersebut majelisHakim mengetengahkan pendapat ahli hukum islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai beriku:Yq Cai lad adi: oly nrg jl blo!
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Idm. Tanggal 3 Februari 2015 — DARMA BIN (Alm) WIRYA
38 — 6
38 — 6
Cai Bin (Alm)Carmur, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma dan Sdr.Susana bin (Alm) Mintara tangsung memukul muka dan tubuh saksi korban Kasmad Bin(Alm) Senon secara berulang kali, lalu saksi Surisno Alias Nino Bin Ato Kasir memukulpelipis mata kanan saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon sebanyak tiga kali, melihat haltersebut kemudian saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita bersama Sdr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
.5,000,000, (lima juta rupiah) ditamba dengan Sepeda Motor merek YamahaMIO M83 125;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji/, hal ini sesuaidengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dengan dalil syarl yangterdapat dalam alQuran surah AlBagarah ayat 241, sebagai berikut:@ cai
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
161 — 79
161 — 79
Nomor print : 128/T.1.15/Ft.2/03/2006, atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI danCHENG HONG YING, nama kapal : KM. MV.FU YUAN YU 352.1058. Nomor print : ........ , atas nama tersangka : JOKO DAD MOYO dan ISMANTO,nama kapal : KM.
DONG YU,didalam sprint tercantum nama saksi dengan KARIMUDIN, SH.Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Atas nama tersangka : ZHOXIA CAI dkk, nama kapal : KM.
Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV. FU YUANYU.Untuk perkara atas nama terdakwa DING PANGLONG dkk, nama kapal : KM. ZHEPU YU. Atas nama terdakwa WANG GUA KING dkk, Nama kapal : KM. DONG YU. Atas nama terdakwa ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Berkas perakara atas nama terpidana : ZHOU XIA CAI, dkk, nama kapal KM. MV.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
25,Cai ate JI Mai Curg Ghee: Vo qlai Led ear re plyura sal le pScy ul olixojloiwYl OY Teme Yo drylad! t9y oLL Iimg woll K(ruwLIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3731/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;ged puis sles dy Cnerggll SL AL ei ine FOU plai ADL jbo,a s a i ia = 8 t .Bese YOY oy ek ot See cai
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Kag Tanggal 2 Maret 2017 — - Dra. Ratna Djuwita, - Ir. H. Adi Teruna, -Badiah Azhary, SH ( Sebagai para penggugat ) VS - Zulkarnain Bin Dahlan ( Sebagai tergugat )
93 — 12
93 — 12
juga dilengkapi berbicara kotor, jorok dengan jelas, akhirnya sayakehabisan kata dan terjadilah keributan melalui via Handphone lagi tetapi sayatidak ada niat untuk mengancam, say berbicara baikbaik, dia tidak maumendengarkan alasannya, dan dia tidak mau melihatkan surat, akhirnya sayakehabisan kata, saya dan keluarga telah dicemarkan nama baik, akhirnyakeributan terjadi lagi di via Handphone istri saya.Saya menelpon Penggugat III bulan Agustus 2016 dan Penggugat III memintamaaf atas perkataan cai
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 15 April 2013 — YUARDI
b/d
ASRIL, Dkk
87 — 28
87 — 28
objek perkara yang menaruko dulunya adalahTUDAI, sedangkan tahun berapa ditaruko saksi tidak tahu, dan selaintanah perkara ini masih ada lagi saksi yang lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalah sekaum,kemudian sebab munculnya masalah ini karena tidak adil dalampembagian harta;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YURNI ARMIS,ceritanya tanah tersebut sudah dihibahkan;Bahwa awalnya tanah tersebut tergadai kepada DT.RAJO GANDAM dankemudian ditebus oleh ibunya ASRIL (Cai
Register : 12-01-2014 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 04/PDT.G/2013/PNMBLN Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. ARDANI
2. YULNASRI
3. RASTO
4. SUKADI
5. WAHYUDI
6. SUHABLI/LID
7. SUKIWAK
MELAWAN
1. PT. JAMMER TULEN
2. PT. MAJU PERKASA SAWIT
3. PT. ASIATIC PERSADA
4. KOPERASI SANAK MANDIRI
5. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANG HARI Cq. BUPATI BATANG HARI
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI:
112 — 170
112 — 170
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI: beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hati;022no nnn nn nooneSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan diPUGS T SICA CAI Ty ~~~ mm mmm nnn emTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para penggugat dengan surat
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 550/Pdt/2018/PT SMG H. SULISTYO dkk lawan BEJO als SUPAAT Bin RAHMAT KERTO SENTIKO Bin SIEM BUN JAN dkk
64 — 45
64 — 45
Bahwa secara simbolis fungsi nama generasi adalah sebagaipetunjuk tingkat dalam keluarga maka dalam Prasasti Tuan SiemGing Lian yang telah meninggal tanggal 15 Januari ( tahunkalender matahari ) 5 Desember tahun 1974 Ming ( Minghuo 36 )tahun Dinghai bahwaAnak lakilaki Ming Cai Alias Mingsiem Bing CaiAnak lakilaki Ming Sun Alias Siem Bing SunAnak lakilaki Ming Fa Alias Siem Bing HoatAnak lakilaki Ming Cuan Alias Siem Bing TjoanCucu lakilaki Fumiaio Alias Siem Hok BiauwCucu lakilaki Fuxiang Alias Siem
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
l WN se mg pl WG pic gl Aa g py) Aoi aeealail cai Lai geo 2115 Iola> wT A LIS 4 +d ere US 4 .lao 344 ox ST ote salall jm Laciliel 309 5 piell al a4 SLLMOD Toe 2 Oe et pag Lee!
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 265-PDT.G-2013-PA-TLG Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata
53 — 9
53 — 9
TLGcerainya, dan dalam konvensi perceraian Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi telah dikabulkan oleh Majelis Hakim, dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam Tergugat Rekonvensi sebagai suamiwajib memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagai istri yang besarnyasesuai kelayakan dan kepatutan serta kemampuan Tergugat hal ini sesuai dengan pendapatdalam kitab Bughyah halaman 214 yang berbunyi :Ayam y sii ly Cuil 3 gh gal Axial Cai yArtinya
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN, DK
489 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
489 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
NoerIndradjaja, S.H. dan Abu ODjaja Bunyamin, keduanyakewarganegaraan Indonesia, dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama dan Direktur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Jun Cai, S.H., M.Hum., YanChondraw Inggih, S.H., Eddy Anwar Nasution, S.H., Pranoto, S.H.,Suherman Nasution, S.H. dan Rivini Vayda N. Simanjuntak, S.H.
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
39 — 5
39 — 5
roti yang tidak terpakai.Dengan batasbatas sepadanya adalah sebagai berikut:BARAT: Berbatas dengan jalan Kampung sebelah V, Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 9 Desember 2013 — Elwin Aldaf Als Win Bin Darsaf, dk
79 — 12
79 — 12
Bahwa Sekira bulan Juli 2012 terdakwa menghubungi IVANselaku pimpinan terdakwa dan terdakwa disuruh menemuinya di HotelGOLDEN HARVEST dan disitu juga suda ada ADE CHANDRA, dan IVANmenjelaskan kepada terdakwa bahwa masalah pencairan ini sdr HGUSMALIADI sudah mengetahuinya dan pesan IVAN "kumpulkan kembaliuang senilait Rp 189.000.000," dan pada saat itu terdakwa disuruh pergi duludari jambi;Bahwa sekitar bulan februari 2013, ada pertemuan dengan IVAN, terdakwa ADECHANDRA saksi CAI dan saksi RUSD1,
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT)
- Fanny Lawrence (TERGUGAT)
- HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
53 — 24
53 — 24
Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA
LAWAN
KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
305 — 184
305 — 184
PRrieivelia i jxneeesesneenccennt ecm enennnntneinennnnnnnneneemannnnnnecmmnnnin7) Evaluasi Kualifikasi;0200202022Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 178) Pembuktian Kualifikasi;0202009) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan10) Penetapan Pemenang2n0nn nnn nn nnn nnn nnn nccncnccnce11) Pengumuman Pemenang);2 220 nono nnn nnn nnn nnn nen12) SSamiQ arian i Cai; nnn nn13) Sanggahan Banding;Point 23.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Lbp Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
334 — 9
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
334 — 9
Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh penggugat dan tergugat tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai