MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nyoman Agus Wiranata bin Gede Sukantra ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama ( Wanda Desika binti Hendra);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (I Gede Stefanus Putra Rayfo bin Nyoman Julianus) terhadap Penggugat (Karmila Herawati binti M.Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Maulana Hendrawan bin Munawir) terhadap Penggugat (Ni Komang Rika Riciani binti Nyoman Brata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : Maria Mada Gowidjaja Diwakili Oleh : Nyoman Yustisia P Rahardjo SH MH
Pembanding/Tergugat II : Johan Silas Alias Johan Rene Lim Diwakili Oleh : Nyoman Yustisia P Rahardjo SH MH
Terbanding/Penggugat I : Handayani H
Terbanding/Penggugat II : Thomas A. Harnomo Trisno
Terbanding/Turut Tergugat I : Miftachul Machsun, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I

Nyoman Yustisia P. Raharjo, Sh.,MH,.Para Advokat yang berkedudukan hukum pada kantor WISJNU BROTO & REKAN Law Firm beralamat kantor diJalan Kutisari Indah Utara IV/Nomor 2931 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat sekarang paraPembandingMelawan1.

NI NYOMAN ~ KARIANI, = SH.u.... cece ee eee eee eee ce eaeaeeeeeeeees PaniteraPengganti;Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuan Polisi Pamong Praja PropinsiBali, membacakan Berita Acara tindak lanjut dari Peraturan Daerah tersebutsesuai Pasal 17 ayat (2) huruf e Perda No. 10 tahun 2011, Nomor :BAP/67/XI/PPNS/Sat.Pol.PP/2018 ;a. Terdakwa telah mengerti Dakwaan;b. Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi: 1. WayanSutama, S.Pi, dan 2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 3Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 November 2018, olehWAWAN EDI PRASTIYO, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yang ditunjuksebagai Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantuoleh NI Nyoman Kariani, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh NiLuh Sukarini, SH.MH, selaku Penyidik

Pegawai Negeri Sipil pada Satuan PolisiPamong Praja Propinsi Bali, dan Terdakwa sendiri :Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d. t.t.d.NI NYOMAN KARIANI, SH.

yang Terdakwa ambil tadi di Jalan Gunung SalakKerobokan, Kabupaten Badung dibuka isolatif kertas kuning dan didalamnyaterdapat kristal bening yang mengandung sediaan Metamfetamina (shabu)yangdibeli oleh Terdakwa seharga kurang lebih Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah) kepada PAK YAN (DPO) dengan cara berhutang kemudian olehTerdakwa kristal bening yang mengandung sediaan Metamfetamina (Shabu)tersebut Terdakwa pecah untuk dibuatkan paket seberat 0,2 gram yangsebelumnya telah dipesan oleh saksi NYOMAN

Saksi NYOMAN ARYADI SAPUTRA Als.

Nyoman Aryadi Saputra memesan sabu dari Terdakwa dengancara terlebih dahulu menelpon Terdakwa, setelah harga disepakati,kemudian Terdakwa keluar untuk menempel sabu tersebut; Bahwa 1!

Nyoman Aryadi Saputra sudah 5 (lima) kali membeli sabu dariTerdakwa dan yang kelima kalinya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019,sekira pukul 22.00 Wita; Bahwa awalnya Terdakwa berada di Pinggir Jalan Raya Tuka Dalunguntuk menelpon pelanggan bernama Nyoman Aryadi Saputra pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2019, kemudian Terdakwa dihampiri oleh Petugasselanjutnya Terdakwa langsung pergi dan pulang ke Rumah Terdakwa diBanjar Tengah, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,kemudian sekira pukul 21.45

Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) paket shabu tersebut kepada Nyoman Aryadi Saputra Als. Mang Embe dengan harga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul22.00 Wita yang ditempel/ditaruh dibawah plang GKII pinggir Jalan RayaTuka, Banjar Tuka, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;8.

Penuntut Umum:
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
1.KADEK DWI BAYU SAPUTRA Als BAYU
2.DIKA RISTANTO Als DIKA
3.GEDE SUKRAYASA Als BLETOK

Penggugat:
1.I Nyoman Sukadana
2.I Made Sukrawa
Tergugat:
1.Putu Arkia
2.Ketut Sumerta
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Sunardi bin Asto Karjono) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sunardi bin Asto Karjono yaitu:
4. Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteri Pewaris)
5. Eko Danan Jaya bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
6. Dwijo Prabowo bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
7. Putri Bawa Lestari binti Sunardi (sebagai anak perempuan

Pemohon:
1.Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk
2.Eko Danan Jaya bin Sunardi
3.Dwijo Prabowo bin Sunardi
4.Putri Bawa Lestari binti Sunardi

Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Sunardi bin AstoKarjono) yaitu :3.1 Silun Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteriPewaris);3.2 Eko Danan Jaya bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);3.3 Dwijo Prabowo bin Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);3.4 Putri Bawa Lestari binti Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.187/Pdt.P/2020/PA. JB.4.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Sunardi bin Asto Karjonotelah menikah dengan Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Sukses danmempunyai anak 3 (tiga) orang yang bernama Eko danan jaya, DwijoPrabowo, Putri Bawa Lestari;4. Bahwa pada saat meninggal Pewaris tidak meninggalkan wasiatkepada Para Pemohon;Hal. 12 dari 15 hal. Put. No.187/Pdt.P/2020/PA.

JB.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwaalmarhum Sunardi bin Asto Karjono, telah meninggal dunia dan ayahkandungnya yang bernama Asto Karjono bin Boediono dan ibu kandungnyayang bernama Sadiyem binti Soetrisno telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris, sehingga karenanya isteri almarhum Sunardi bin Asto Karjono yangbernama Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk, (Pemohon 1!)

Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteri Pewaris)2. Eko Danan Jaya bin Sunardi (Sebagai anak lakilaki kandung);3. Dwijo Prabowo bin Sunardi (Sebagai anak lakilaki kandung);4.

Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteri Pewaris)2. Eko Danan Jaya bin Sunardi (Sebagai anak lakilaki kandung);3. Dwijo Prabowo bin Sunardi (Sebagal anak lakilaki kandung);4. Putri Bawa Lestari binti Sunardi (Sebagai anak perempuankandung);4.

I NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, sebagai PEMBANDING M e l a w a n :1. dr. I KETUT SUDINDA,sebagai : TERBANDING ;2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem, TURUT TERBANDING

PUTUSANNOMOR : 83/ PDT /2014 /PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.wencce Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN RUDI WIDJAYA PUTRAYASA, jenis kelamin lakilaki, umur + 47tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaanpegawai swasta, bertempat tinggal di Denpasar,jalan Tukad Pulet Nomor 25 Banjar / LingkunganAntap, Desa/ Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar

Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN PASEK, SH dan NI MADERATNAWATI, Advokatadvokat dari Kantor WiraTatar Yustia, yang beralamat di Jalan NangkaSelatan No. 58 A/184 Denpasar, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013dibawah register Nomor 87 / LEG.SK / 2013 /PN.Ap. semula sebagai PENGGUGAT sekarangdisebut sebagai : PEMBANDING Melawan:1. dr.

Selaku Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/Pdt/AM/X/2013 tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tertanggal 08Oktober 2013 Nomor : 109/LEG.SK/2013/PN.AP; semula TERGUGATsekarang sebagai : TERBANDING ;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKarangasem, Jalan Jendral Sudirman Amlapura; dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN KUMAJAYA, Jabatan KepalaSub.Perkara Pertanahan, berdasarkan Surat Kuasa No.873/SK5107/IX/Krs. tertanggal

Saksi: IDA BAGUS NYOMAN SUDIARTA, secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi ada menangkap para Terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita bertempat di JIn. Gatot Subroto VI GangBuntu Br.

Saksi : I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA, secara dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi ada menangkap para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekitar Jam 21.30 Wita bertempat di JIn.

Unsur Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksi INENGAH SUKADANA, I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA danIDA BAGUS NYOMAN SUDIARTA dan keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa benar terdakwa (I) MULYADI alias MUL dan terdakwa (ID) IKOMANG SWASTIKA alias BAGONG pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekitar Jam 21.30 Wita, bertempat di Jin.

Unsur Men. kan memberi kesem n untuk main judi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi I NENGAHSUKADANA, I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA dan IDABAGUS NYOMAN SUDIARTA dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa benarterdakwa (I) MULYADI alias MUL dan terdakwa (II) I KOMANG SWASTIKAalias BAGONG pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di JIn. Gatot Subroto VI Gang Buntu Br.

TRI BASKARA YUDA WICAKSANA dan IDABAGUS NYOMAN SUDIARTA, bahwa benar terdakwa (TI) MULYADI alias MULdan terdakwa (I) IKOMANG SWASTIKA alias BAGONG pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2013 sekitar Jam 21.30 Wita, bertempat di JIn.

Wayan Karsa ;Ni Nengah Raji ; Nyoman Rudja ; Wayan Wirta ;Ni Nengah Werti ; Wayan Wirka dan ;Ketut Windia ;Bahwa Pelawan sejak lahir tahun 1940 sampai dewasa dan telahkawin dengan Ni Wayan Mudani serta beranak pinak di tempat tersebutdan telah membangun rumah tinggal di tanah tersebut serta telahmenjadi krama banjar / Desa, Br.Pule, Desa Pakraman Kawan ;Bahwa Pelawan dikaruniai anak yang bernama, masingmasing : Wayan Wijana ;Ni Nengah Wiriani ; Nyoman Witaya ;Bahwa Wayan Wijana hingga saat ini bekerja

Nyoman Budiana,SH.M.Si.

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bangli No.20/Pdt.G/ 2008/PN.Bli tanggal19 Nopember 2009 antara Penggugat Made Sayang Darmade, ParaTergugat Nyoman Rudja,dkk,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda T.I .2.;3. Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Putusan No. 622K/PDT/2012, Perkara Kasasi Perdata antara NYOMAN RUDJA,DKKmelawan MADE SAYANG DARMADE, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.I .3.

sengketa itu berdiri beberapa bangunan sepertigedong, bale dangin, bale dauh, sanggah dan dapur ; Bahwa yang menempati bangunan diatas tanah tersebut sekarangadalah Wirta, Raji, Windia Almarhum, yang lainnya ada yang sudahmembeli ; Bahwa dulunya Nyoman Rudja juga tinggal disana tetapi untuk ayahayahan tetap dilakukan oleh Nyoman Rudja, saat ini Nyoman Rudjasudah membeli tanah di komplek LC dan sekarang Nyoman Rudjatinggal dirumahnya yang baru ; Bahwa Nyoman Rudja tinggal dirumah barunya, sejak permasalahanini

, M, SH A.A.PUTRA WIRATJAYA, SH,MHHakim Anggota IlHARRY SURYAWAN, SH., M.KnPanitera Pengganti NYOMAN SUPADI, SH.Rincian Biaya :1.

Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa ekstacy, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama ERNEST NAZARIO (selanjutnya disebut sebagai terdakwa), umur24 tahun, badan kurus tinggi 175 cm, kulit putih rambut pendek didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenisekstacy, kemudian oleh saksi NYOMAN

ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNGINDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota Sat ResnarkobaPolres Badung dipimpin oleh IPDA Made Wisnawa Putra selaku Kanit dikSatuan Resnarkoba Polres Badung diadakan penyelidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 Wita,saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRA WUAYA, SHdan rekanrekan saksi dari anggota Sat Resnarkoba Polres Badung melihatseseorang dengan ciriciri tersebut diatas di kost teman terdakwa di JalanPulau Saelus Denpasar

Setelah itu HP milik terdakwadicek oleh saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRAWWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota Sat Resnarkoba PolresBadung dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudianmengakui mempunyai ekstacy di rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH,saksi AGUNG INDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota SatResnarkoba Polres Badung menuju ke rumah terdakwa di Jalan NangkaUtara, Gang Nuansa Sari No.2, Banjar Tegeh Sari

ALIT ASTAWA SH, saksiAGUNG INDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota SatResnarkoba Polres Badung dipimpin oleh IPDA Made Wisnawa Putraselaku Kanit Idik Satuan Resnarkoba Polres Badung diadakanpenyelidikan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 Wita,saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRA WWUAYA, SHdan rekanrekan saksi dari anggota Sat Resnarkoba Polres Badungmelihat seseorang dengan ciriciri tersebut diatas di kost teman terdakwadi Jalan Pulau Saelus Denpasar

Setelah itu HPmilik terdakwa dicek oleh saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksiAGUNG INDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota SatResnarkoba Polres Badung dan dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa kemudian mengakui mempunyai ekstacy di rumah terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi NYOMAN ALIT ASTAWASH, saksi AGUNG INDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi darianggota Sat Resnarkoba Polres Badung menuju ke rumah terdakwa diJalan Nangka Utara, Gang Nuansa Sari No.2, Banjar Tegeh

Kepala 336/29 1.000.000 014.12242597 1.Desa 082005Pegadungan2 Made Yasa Sekretaris 580/912 750.000 2Desa 19863 Nyoman Kaur 12/2109 600.000 3.Mupu Pembangunan 19924 Wayan Kaur Kesra 12/1212 600.000 4.Supatra 19915 Wayan Kaur Umum 8/3105 600.000 5.Karmini 19946 Wayan Kaur 03/2405 600.000 6.Widiada Pemerintahan 19917 Putu Kaur 26/3011 600.000 7. Hal. 3 dari 41 hal. Put.

Nyoman Kaur 12/2109 600.000 3.Mupu Pembangunan 19924. Wayan Kaur Kesra 12/1212 600.000 4.Supatra 19915. Wayan Kaur Umum 8/3105 600.000 5.Karmini 19946. Wayan Kaur 03/2405 600.000 6.Widiada Pemerintahan 19917. Putu Kaur Keuangan 26/8011 600.000 7.Mastika 2000Dana8. Putu Kadus 07/0612 550.000 8.Sumardka Longsegaha 20049. Ketut wijaya Kadus Pasut 03/0106 550.000 9.Katiasa 200410.

Nyoman Kaur 12/2109 485.000 3.Mupu Pembangunan 19924. Wayan Kaur Kesra 12/1212 485.000 4.Supatra 19915. Wayan Kaur Umum 8/3105 485.000 5.Karmini 19946. Wayan Kaur 03/2405 485.000 6.Widiada Pemerintahan 19917. Putu Kaur Keuangan 26/8011 485.000 7.Mastika 2000Dana8. Putu Kadus 07/0612 485.000 8.Sumardka Longsegaha 20049. Ketut wijaya Kadus Pasut 03/0106 485.000 9.Katiasa 200410.

Nyoman Kaur 12/2109 600.000 3.Mupu Pembangunan 19924. Wayan Kaur Kesra 12/1212 600.000 4.Supatra 19915. Wayan Kaur Umum 8/3105 600.000 5.Karmini 19946. Wayan Kaur 03/2405 600.000 6.Widiada Pemerintahan 19917. Putu Kaur Keuangan 26/3011 600.000 7.Mastika 2000Dana8. Putu Kadus 07/0612 550.000 8.Sumardka Longsegaha 20049. Ketut wijaya Kadus Pasut 03/0106 550.000 9.Katiasa 200410.

Nyoman Kaur 12/2109 600.000 3.Mupu Pembangunan 19924. Wayan Kaur Kesra 12/1212 600.000 4.Supatra 19915. Wayan Kaur Umum 8/3105 600.000 5. Hal. 20 dari 41 hal. Put. No. 2083 K/PID.SUS/2014 Karmini 19946. Wayan Kaur 03/2405 600.000 6.Widiada Pemerintahan 19917. Putu Kaur Keuangan 26/8011 600.000 7.Mastika 2000Dana8. Putu Kadus 07/0612 550.000 8.Sumardka Longsegaha 20049.

NI NYOMAN SRI RAHAYU MADIA, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Ill Nomor22 Kota madya Denpasar, Provinsi Bali Selanjutnyadisebut:TERGUGAT II ; 3. NI PUTU ARNIATI, bertempat tinggal dijalan Pemuda Ill Nomor 22 Kota MadyaDenpasar Provinsi Bali Selanjutnya disebut :TERGUGAT Il,ketiganya yang dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : 1. GEDEINDRIA, SH.,MH., 2.1 WAYAN BAGIARTA, SH., 3. KETUT JAYA,SH., 4.

NYOMAN SUKRAYASA, SH., kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum, Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di KANTOR HUKUM ADVOKAT GEDE INDRIA & Partners berkantordi Inna Bali Hotel, Jin. Veteran No.3 DenpasarBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2017 ; 4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp 1.676.000, ( satu juta enam ratus tujuh puluh enam ribuPSA) essences eTDemikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017,dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, Dewa MadeBudi Watsara, SH. sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH. dan Wayan Sukanila, SH.

Made Pasek, SH.MHHakim Anggota IlMustofa, SH Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani. SH. Hal 3 dari Hal 3 Putusan Perk NO.8/Pdt.Sus.PHI/2017/PN DpsMADE SUKERENI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DEWA GEDE SUARDITHA,SH.MH. dan BUDI ARYONO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dan dibantu oleh : NINYOMAN SURIANI, SH.

Penggugatdan tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar pada hari: Rabu Tanggal 24Mei2017, oleh kami Made Pasek, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Ir KetutDarmayasa, SH. dan Kustofa, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotapenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh paraHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Nyoman

Made Pasek, SH.MHHakim Anggota IlKustofa, SH Panitera Pengganti, Hal 4 dari Hal 3 Putusan Perk NO.8/Pdt.Sus.PHI/2017/PN DpsNi Nyoman Suriani. SH. Hal 5 dari Hal 3 Putusan Perk NO.8/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Dps

Menyatakan hukum Penggugat adalah pembeli yang sah, dan diberi kewenangan untuk melakukan tidakan hukum, dalam balik nama terhadap atas tanah dan bangunan rumah, sertifikat hak milik no.561, surat ukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang suarta, dan Barat tanah milik I Gusti Parwata, atas nama I Made mahadika Menjadi atas nama A.A GEDE ALIT SUATMA

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan tergugat atas tanah dan bangunan rumah, sertifikat hak milik no.561, surat ukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, Kecamatan Negara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang suarta, dan Barat tanah milik I Gusti Parwata, atas nama I Made mahadika;6.

II Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang Suarta, Barat tanah milik I Gusti Parwata;7. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menanda tangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A. GEDE ALIT SUATMA, sebagai Pembeli dan I MADE MAHARDIKA sebagai Penjual;8.

II Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik I Nyoman Suara, Selatan tanah milik I Komang Suarta, Barat tanah milik I Gusti Parwata, tercatat atas nama I MADE MAHADIKA, menjadi atas nama A.A GDE ALIT SUATMA. tunduk dan taat atas putusan dalam perkara ini;9. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihmya.10.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,tercatat atas nama MADE MAHARDIKA (Tergugat), dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.

Bahwa dalam proses balik nama sertifikat hak milik Nomor 561, luas 780M2, yang terletak di Desa/kelurahan : Banjar Tengah, Kecamatan Negara,kabupaten daerah Tk.Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,Halaman 2 dari 18 hal.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengantergugat atas tanah dan bangunan rumah, sertikat hak milik no.561, suratukur nomor, 2205/1987, yang terletak di Desa, Banjar tengah, KecamatanNegara kabupaten Jembrana dengan batas batas: utara Jalan/Gang,Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang suarta,dan Barat tanah milik Gusti Parwata, atas nama Made mahadika;.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, denganbatas batas : Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara,Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata,tercatat atas nama MADE MAHADIKA, menjadi atas nama A.A GDEALIT SUATMA.

Il Jembrana, surat Ukur Nomor 2205/1987, dengan batas batas :Utara Jalan/Gang, Timur tanah milik Nyoman Suara, Selatan tanah milik Komang Suarta, Barat tanah milik Gusti Parwata;. Menghukum Tergugat, untuk memenuhi Prestasinya, yaitu untuk menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris/PPAT, antara A.A.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 64/2013 tertanggal 25 Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris NI Nyoman Putri Yeni Udayani,SH. dan peralihan hak dari Tergugat I (tertulis : Aminullah Bin H.Abdul Salam) kepada Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 314/Desa Musi adalah sah menurut hukum ; 3.

hari Jumat tanggal 13 Juni 2014, oleh kami, I MADE SERAMAN, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, AMIN IMANUEL BURENI, S.H., M.H dan NI MADE DEWI SUKRANI, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.SGR tanggal 9 Desember 2013, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SANG NYOMAN

SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H.Perincian biaya : 1. Materai Rp 6.000,00 2. Pendaftaran.. Rp. 30.000,003. ATK Rp. 50.000,00 4. Panggilan ..... Rp. 650.000,005. Pemeriksaan setempat.... Rp. 500.000,006.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 64/2013 tertanggal 25 Januari2013 yang dibuat oleh Notaris NI Nyoman Putri Yeni Udayani,SH. danperalinan hak dari Tergugat (tertulis : Aminullah Bin H.Abdul Salam)kepada Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 314/Desa Musi adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antar Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Akta Jual Beli No. 64/2013, tertanggal 25 Januari 2013yang dibuat oleh Notaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani,SH danperalinan Hak dari Tergugat (tertulis : AMINULLAH BIN ABDULSALAM), kepada Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 314/Desa Musi adalah cacat hukum dan tidak sah menurut Hukum;c.

Nyoman Sulindra;e Bahwa Penggugat, Tergugat . dan Tergugat Il. bersengketamasalah tanah yang terletak di wilayah Desa Musi, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, dengan luas sekitar 20 (dua puluh)are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : tanah H. Abdul Rahman;e Selatan :tanah H.Abdul Rahman;e Timur : tanah Widi Astuti ;e Barat : Jalan.11Bahwa pemilik tanah sengketa sebelumnya bernama Haji AbdulSalam, orangtua dari Tergugat I.

NYOMAN SULINDRA, 2. KETUT WIDANA, dan 3. GEDE ARNAYA ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat II yaitualat bukti surat Tll1adalah tentang Surat Keterangan Perbekel Desa MusiNomor : 908/140/Pem/2012 tanggal 06 Desember 2012 dan bukti surat TIl2adalah tentang Kuitansi Tanda Terima Ongkos Pembuatan Akta Jual Belibeserta Balik Nama Sertifikat tertanggal 2 September 2000.

orang yang membuat Surat KeteranganPerbekel Desa Musi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa dihadapanPerbekel Desa Musi (saksi NYOMAN SULINDRA) Tergugat pernahmengakui telah menjual tanah obyek sengketa kepada MADILIN (Tergugat II).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TIll1 tersebut danketerangan saksi NYOMAN SULINDRA, selanjutnya Majelis Hakim akanmenilai apakah transaksi jual beli antara Tergugat dengan Tergugat II telahdilakukan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan SHM No. 97dengan luas 150m2atas namal NYOMAN BAKTI, yang terletak di DesaSerangan Kec. Denpasar Selatan KotaMadyaDenpasar;4. Bahwa PENGGUGATadalah nasabah PT. BPR KARUNIA DEWATA,yang beralamat di JI. Dr. Ir. Soekarno No. 88 G, Dauh Peken, Kec.Tabanan, Kab. Tabanan Bali. Telah melakukan perjanjian kredit dengannomor 008/KD./MK/I/2018;5.

Bahwa PENGGUGATdengan jaminan SHM No. 97 dengan luas 150 m2atas nama NYOMAN BAKTI, yang terletak di Desa Serangan Kec.Denpasar Selatan KotaMadya Denpasar.

atas nama NYOMAN BAKTI, yang terletak di Desa Serangan Kec.Denpasar Selatan Kota Madya Denpasar sebagai objek masalahnya.Maka haruslah pengancaman lelang yang akan dilakukan TERGUGATapabila dipaksakan akan tidak sah karena tidak memenuhi syaratformil.22.

Bakti (vide copy T1), dankemudian menandatangani perjanjian kredit nomor SPK No.088/KD/MK/I/2018 pada tanggal 08 Februari 2018 (vide copy T2), danpoint 10 dalam dalil Gugatan mengenai penandatanganan SKMHTbahwa sudah ditandatangani oleh Nyoman Bakti selaku atas namayang tertera di SHM No.

Bakti ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatan ini yang bertindaksebagai Penggugat hanyalah Ketut Sudana, sebagai Tergugat adalah PandeMade Tirta, SH, selaku Direktur PT Bank Perkreditan Rakyat Karunia Dewata,sedangkan Nyoman Bakti yang ikut menanda tangani Surat Perjanjian Kreditdan juga terikat dengan isi Surat Perjanjian Kredit tersebut tidak dilibatkansebagai pihak;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat kurang pihak karena tidak melibatkan Nyoman Baktisebagai

atas nama Putu Gede Sastrawan, Nyoman Santiawan, Made Setiawan, yang sebelumnya sebagai pemilikpertama adalah atas nama FX. Kati Marjono, tanggal penerbitan sertipikatGerung tanggal 07 Januari 2006, adapun batasbatasnya sebagai berikut:> Utara : lwan Setiawan;> Timur : Lalu Mas Ud;> Selatan : Tanah Negara;> Barat : Rusdi:6.

Hal itu berarti bahwa tanahtanahtersebut benar adanya dan tidak ada masalah, sehingga proses jual beli atasbidang tanah tanah tersebut sampai dengan terbitnya sertipikat atas semuabidang tanahtanah tersebut menjadi atas nama Putu Gede Sastrawan, Nyoman Santiawan, Made Setiawan/Para Penggugat dapat dilaksanakandengan baik;9.

atas nama Putu Gede Sastrawan, Nyoman Santiawan, Made Setiawan/Para Penggugat;Sebidang tanah yang terletak di Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah Kabupaten Lombok Barat, Sertipikat Hak Milik Nomor 24/BuwunMas, NIB. 23.01.07.05.00084, Surat Ukur tanggal 15 Maret 1999, Nomor84/BUM/99, luas 17.260 m?

, atasnama Putu Gede Sastrawan, Nyoman Santiawan, Made Setiawan(Para Penggugat) yang terletak di Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa TenggaraBarat;3. Sertipikat Hak Milik Nomor: 834/Buwun Mas tanggal 7 Januari 2006 SuratUkur tanggal 15 Maret 1999 Nomor: 84/BUM/1999 luas 17.260 m?

atas nama Putu Gede Sastrawan, Nyoman Santiawan, Made Setiawan/Para Pemohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Penggugat:b) Sebidang tanah yang terletak di Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah Kabupaten Lombok Barat, Sertipikat Hak Milik Nomor 24/BuwunMas, NIB. 23.01.07.05.00084, Surat Ukur tanggal 15 Maret 1999, Nomor84/BUM/99, luas 17.260 m?