Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2263/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutHal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2266Pdt. G/2020/PA. Krsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2217/Pat.G/2020/PA. Krsdibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan. dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No 0894/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S.Ag.Hal 9 dari 9 hal Put. No 0894/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidHj. Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Krangkeng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada MIFTAH, SH., & MUNAWIR, SH. beralamat
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Naharuddin, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 27 dari 29 Put.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.l.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.: Rp> Rp.> Rp.RpPanitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.30.000, 50.000, . 620.000, 6.000, 5.000, . 711.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGHal. 28 dari 29 Put. No. 0101/Pat.G/2017/PA. StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 29 dari 29 Put.
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
10 — 1
10 — 1
H.l dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UdingJunaedy, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Uding Junaedy, SH.Hal. 26 dari 27 Put. No. 0082/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 340.000, Rp. 6.000,> Rp. 5.000,Rp. 431.000,.Hal. 27 dari 27 Put. No. 0082/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 21-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Skw Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
73 — 16
Dan Penggugat dan Tergugattelah pula menempuh proses mediasi dengan mediator Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H.
,sebagai Ketua Majelis, Toharudin, S.H.I., M.H., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZainol Hadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 17/Pdt.G/2016/PA.Rtg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Miftah Faridi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.1
.dan Novendri Eka Saputra, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu Muhammad Thahir Guhir, S.H. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Miftah Faridi, S.H.I.Hakim Anggota,Hal. 21 dari 22 hal.
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., sebagai KetuaMajelis, Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurulHal. 26 dari 27 Put.
Miftah Ulhagq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Yusri, S.Ag.Hakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 27 dari 27 Put. No. 0205/Pdt.G/2016/PA.StgUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 28 dari 27 Put.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MIFTAH FARIDI, S.HI.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Syukrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Btmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H Dra. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. SykriPanitera Pengganti,MiftahPerincian biaya :1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2236/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2236/Pat. G/2020/PA. Krs.
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 198/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Majelis, Alvin Syah Kurniawan, S.H.1 dan MiftahFaris, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMusmiran, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 198/Padt.G/2021/PA BbHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MIFTAH AURA (pr) berumur 5 tahun;5. Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan kekerasan (pemukulan) terhadap Penggugat;b.
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
mengetahui calon suami (XXX) dengan calon istri (XXX)sudah berpacaran lama dan dari pihak lakilaki sudah melamar sekitar6 bulan yang lalu bahkan sekarang calon isteri sudah hamil;Saksi Il, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Joyotakan RT.02 RW. 02 Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami/mempelai lakilaki adalahanak Pemohon bernama Miftah
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
,M.HI.Hakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H.,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.krs.
Register : 09-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., MH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan MIFTAH FARIDI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. ANWAR HAMIDYHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUHAILI, SH., MH. Drs. H. MASUM KHOLIL, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdMIFTAH FARIDI, S.HIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Pengggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05