Ditemukan 11286 data
16 — 5
Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, pada pokoknyapenggugat dan tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan dan penggugat telahmenyatakanmencukupkan buktinya.Bahwa, tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya, tergugatmengajukan seorang saksi sebagai berikut:Mufri Hai bin Abdul Hai, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan
34 — 22
Ahmadi Sikki bin Sikki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, Lingkunganll, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenHal. 6 dari 22 hal.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
NURUSMAN Alias AMMANG Bin H.MUH.TAHIR
28 — 12
TEMPAT LAHIR : Sidodadi;. UMUR/TANGGAL LAHIR : 33 Tahun / 1 Juli 1985;. JENIS KELAMIN > Lakilaki;. KEBANGSAAN : Indonesia;. TEMPAT TINGGAL : Jalan Brawijaya, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;. AGAMA : Islam;.
5 — 4
., Advokat,beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Februari 2016 denganNomor : 0384/Kuasa/II/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik
6 — 3
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Februari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 09 Februari 2016 dengan Nomor0261/Kuasa/IV2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.
8 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Juni 2015 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 19 Juni 2015 denganNomor : 858/Kuasa/V1I/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
7 — 4
Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 24 Agustus 2015 dengan Nomor : 1144/Kuasa/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
10 — 9
,Advokat, beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 02 Mei 2016 dengan Nomor0793/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
68 — 16
PUTUSANNomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Misno Alias Bagong;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Dadimulyo Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;Agama : Islam
7 — 5
Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Februari 2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 24 Februari 2015 dengan Nomor : 282/Kuasa/II/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
12 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Agustus 2015 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Agustus 2015dengan Nomor : 1150/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
8 — 5
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 01 Juni2015 dengan Nomor : 770/Kuasa/VI/2015/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
11 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
10 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kec. Pakisaji Kab.
12 — 5
PUTUSANNomor 5299/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR,SH.MH. dan MOKHAMAD CHOIRUL SIADILAH, SH,Advokat, beralamat di Sidodadi
6 — 8
sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dan sekarangberalamat di Flat 2606, 26/F, Sun Wo Hosise, 12 Tai Po TaiWo Road, Tai Wo Estate, Tai Po, NTHongkong, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 13 Mei 2014 memberikan kuasakepada KHOIRUL ANWAR, SH, Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Jalan Sidodadi
63 — 9
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 07 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Kampung Dalam KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utarasebagai
62 — 18
PUTUSANNomor 13/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZI AHMAD ALIAS FAUZITempat lahir : Aek NabaraUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 04 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pangkatan X Dusun Sidodadi A Desa KampungPadang
7 — 3
Sidodadi RT/RW :31A/16 Desa KebonagungKec. Pakisaji Kab.
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
SYOFIAN AQBAL ALS APEK MASKURNAIN
136 — 20
Sidodadi, Nomor 12, RT 15, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi berdasarkan PenetapanNomor 165/Pen.Pid/2020/PN KIt tanggal 5 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN KItPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor165/Pid.Sus/2020/PN Kit tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN KIt tanggal 26Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas