perbantuan dariPemerintah Kabupaten Natuna untuk mengawasi WNA (warga NegaraAsing) asal Vietnam yang merupakan Terdakwa Tindak Pidana IlegalFishing tersebut;Bahwa WNA (warga Negara Asing) asal Vietnam yang kesemuanyamerupakan Terdakwa dari tindak pidana Illegal Fising tersebut melarikandiri dari Kejaksaan Negeri Natuna sebanyak 6 (enam) orang dan namaWNA ( warga Negara Asing ) asal Vietnam yang merupakan TerdakwaTindak Pidana Illegal Fishing tersebut adalah LE VAN KHOI, NGUYENMINH VUONG,HUYNH CUC

PidanaIllegal Fishing tersebut milik Terdakwa EKO SARMANIKO Alias EKO;Bahwa pada saat WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yangmerupakan Terdakwa Tindak Pidana Illegal Fishing yang sekarang initelah melarikan diri dari kejaksaan Negeri Natuna saksi bersama saksiANANDA RIZKY mencoba mencari WNA asal Vietnam tersebut ketempatorang jual babi, pasar dan supermarket tempat dimana WNA Vietnamtersebut biasa belanja dan saksi juga mencoba menelpon dan memintabantuan TNI Angkatan Laut Ranai untuk membantu

pencarian WNA asalVietnam tersebut;Bahwa sebelum hilangnya 6 (enam) orang WNA (Warga Negara Asing)asal Vietnam tersebut, jumlah mereka ada sekitar 42 (empat puluh dua)orang yang sedang menjalani proses persidangan di Pengadilan NegeriRanail;Bahwa terhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut,setahu saksi tidak ditahan, akan tetapi hanya dijaga dan dipantau jangansampai melarikan diri;Bahwa kebiasaan dan SOP saksi ketika bertugas yaitu bersamasamarekanrekan lainnya dan juga dibantu oleh

Satuan Tugas Polisi PamongPraja yang diperbantukan dari Pemerintah daerah Kabupaten Natuna diKantor Kejaksaan Negeri Natuna tiap hari selalu. melakukan Apelterhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut, dimanaHalaman 18 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ranapel tersebut saksi lakukan sebanyak 3 (tiga) kali sehari untukmemastikan agar jumlah WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnamtersebut tidak kurang dan melarikan diri;Bahwa WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yang berada di KantorKejaksaan

Polisi PamongHalaman 21 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN RanPraja yang diperbantukan dari Pemerintah daerah Kabupaten Natuna diKantor Kejaksaan Negeri Natuna tiap hari selalu melakukan Apelterhadap WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam tersebut, dimanaapel tersebut saksi lakukan sebanyak 3 (tiga) kali sehari untukmemastikan agar jumlah WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnamtersebut tidak kurang dan melarikan diri;Bahwa WNA (Warga Negara Asing) asal Vietnam yang berada di KantorKejaksaan Negeri

LIA memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi korban anak.Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Anak DARA MONICAkembali membawa saksi korban anak untuk bertemu dengan warga Negaraasing di rumah WNA tersebut dan sesampainya di rumah WNA tersebut saksikorban anak diajak oleh WNA menuju kamar yang berada di lantai atassedangkan Anak DARA MONICA menunggu dibawah, kemudian WNAtersebut menyuruh saksi korban anak membuka bajunya akan tetapi saksikorban anak

tidak mau sehingga WNA tersebut menelpon Anak DARAMONICA dengan video call lalu Anak DARA MONICA mengatakan kepadasaksi korban anak udah cik buka aja bajunya setelah itu saksi korban anakmembuka pakaiannya hingga telanjang bulat kemudian WNA tersebutlangsung menjilatjilat kemaluan saksi korban anak dan setelah selesaikemudian saksi korban anak memakai pakaiannya kembali dan diberikanuang sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) oleh WNAtersebut, lalu langsung turun kebawah menemui

LIA memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi korban anak.Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi Anak DARAMONICA kembali membawa saksi korban anak untuk bertemu dengan wargaNegara asing di rumah WNA tersebut dan sesampainya di rumah WNAtersebut saksi korban anak diajak oleh WNA menuju kamar yang berada dilantai atas sedangkan Anak DARA MONICA menunggu dibawah, kemudianWNA tersebut menyuruh saksi korban anak membuka bajunya akan tetapisaksi korban anak

Menetapkan penulisan nama Pemohon selaku isteri JU, KA HWA di dalam Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 4 Juli 1983 yaitu: Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut S.1917.- No. 130.- jo S.1919 No. 81.- di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggal duabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelas lebih limabelas menit siang, telah meninggal dunia: JU, KA HWA lahir di

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya memperbaiki kesalahan penulisan menjadi yang benar sebagaimana dimaksud dalam butir 2 di atas di dalam Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 4 Juli 1983; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

./1968 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil di Surabaya pada tanggal 16 Nopember 1968(vide bukti P5);5.Bahwa di Surabaya pada tanggal 12 Juni 1983 suami Pemohon yaitu JU, KAHWA telah meninggal dunia, demikian sesuai Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 4 Juli 1983 (vide bukti6.Bahwa di dalam Akte Kematian suami Pemohon yaitu JU, KA HWA, ditulis:Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

dagang,tinggal terakhir di Surabaya, isteri dari: OENG, Al LIAN, tidak bekerja,tinggal di Surabaya; 007.Bahwa dengan demikian di dalam Akte Kematian suami Pemohon, JU, KAHWA tersebut telah terjadi kesalahan penulisan, yang baru saja diketahui olehPemohon, yaitu penulisan: "isteri dari: OENG, Al LIAN" adalah salah danseharusnya yang benar adalah: "suami dari: ENGE INDRAWATY";8.Bahwa Pemohon mohon kiranya Pengadilan Negeri Surabaya menetapkanpenulisan yang benar dalam Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA

Menetapkan penulisan nama Pemohon selaku isteri JU, KA HWA di dalamKutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal4 Juli 1983 yaitu: 222020 22en0nnen nen nnn nn nnn nnnnne=Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayamemperbaiki kesalahan penulisan menjadi yang benar sebagaimanadimaksud dalam butir 2 di atas di dalam Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 4 Juli 1983; 4.

Foto copy Kutipan Akte Kematian No.: 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya padatanggal 4 Juli 1983 atas nama JU, KA HWA, (Bukti P 6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya NIL:3578065508480002 atas nama ENGE INDRAWATY, (Bukti P 7);8. Foto copy Kartu Keluarga No.: 3578060601083410 nama Kepala Keluarga ENGEINDRAWATY, alamat Dukuh Kupang Timur XI/56, RT/RW. 004/008, Kel. Pakis,Kec.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 yang dilangsungkan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.I/2003 adalah sah ;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002 antara penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari 2003 sehingga dengan demikian perkawinantersebut adalah sah

berbunyi sebagai berikut;12Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2003 antara penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA

pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan pada petitum angka 2 yang semula tertulis tanggal 26 Desember 2003menjadi tanggal 26 Desember 2002;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P1 merupakan kopi darifotokopi, dan bukti P4 merupakan asli, yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA

/Camp.I/2003, tertanggal23 Januari 2003 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/451/DKCCS/2015 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 29 September2015, tertanda P2;3 Fotokopi TROUWAKTE No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari2003, tertanda P3;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.

Sgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara adat danAgama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 26 Desember 2002 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA/Camp.I/2003,tertanggal 13 Januari 2003 diputus / diakhiri dengan perceraian, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sering cekcok dan sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi;Menimbang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIO TJIEKIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana Kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 5 Oktober 1983 Nomor : 134 Nomor : 134/WNA/1983 ;. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Kabinet No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/WNA/1983 antara TIO, TJIE KIONGdan OEl, JU TIOK, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tertanggal 05 Oktober 1983, (bukti P3);. Fotocopy Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa Akte Kelahiran No. 23 atasnama Ju Tiok, diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utaratanggal 21 Maret 1960 (bukti P4);.

Saksi FANG LING, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIOTJIE KIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Utara No. 134/WNA/1983 ;Bahwa dalam dokumendokumen nama Pemohon tertulis OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis namaOE!

Kapas Krampung No. 7RT. 003, RW. 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 134/WNA/1983 tertanggal 5 Oktober 1983 atas nama OEIlJU TIOK , Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578116312540001 tertanggal 05072012atas nama OE!

JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE! JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

WNA boleh membeli atau memiliki tanahhak milik atas tanah dan Hak Guna Bangunan, karena tidak ada UndangUndang atauketentuan yang melarang secara tegas WNI yang menikah dengan WNA untuk memilikatas tanah dan Hak Guna Bangunan, kecuali UndangUndang melarangnya ;Bahwa menutrut ahli maksud ketentuan pasal 21 ayat (2) UndangUndang Pokok Agrariabahwa warga negara asing yang menikah dengan WNI dapat memperoleh harta dari WNIBahwa kepemilikan seseorang atas satuan rumah susun meliputi bangunan unit rumahsusun

Karenaberdasarkan hasil konsultasi saksi dengan Notaris Tergugat Apabila Penggugattidak membuat perjanjian58 Bahwa WNI yang menikah dengan WNA yang tidak membuat perjanjian pemisahanharta, tidak boleh membeli atau memiliki hak atas tanah hak Milik dan Hak GunaBangunan Bahwa berdasarkan PP No 41 tahun 1996 pasal 2 WNA boleh memiliki rumah danbangunan hanya diatas tanah hak pakai dan dihubungkan dengan PP No 103 tahun2015 pasal 3 ayat 1 menentukan WNI yang melaksanakan perkawinan dengan orangasing

dapat memiliki hak atas tanah yang sama dengan WNI lainnya ; dan berdasarkanpasal 3 ayat 2 hak atas tanah sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bukan merupakanharta bersama yang dibuktikan dengan perjanjian pemisahan harta antara suami dan istriyang dibuat dengan akta notaris ; Bahwa berdasarkan ketentuan terseout, WNI yang kawin dengan WNA yang tidakmembuat perjanjian pemisahan harta tidak boleh memiliki atas tanah hak milik dan hakGuna Bangunan, WNA hanya boleh memiliki hakatas tanah hanya atas tanah

hak pakaidan hak sewa ; Bahwa didalam UndangUndang rumah susun tidak diatur orang asing boleh memilikiatas unit rumah susun tetapi diatur didalam ketentuan lain yaitu Peraturan pemerintah dandidalam UndangUndang Pokok Agraria orang asing tidak boleh memiliki hak milik danhak guna bangunan ; Bahwa yang dimaksud dalam pasal 36 ayat (2) UndangUndang Pokok Agraria WNIyang kawin dengan WNA, tidak boleh mewariskan harta yang WNI, kecuali WNA tersebuttelah menjadi WNA telah menjadi WNI, hal itu berlaku

juga juga kepada anaknya, hartawarisan boleh jatuh kepada anaknya apabila anak tersebut telah menjadi WNI, apabilaanak masih WNA dan belum melepaskan kewarganegaraan maka tanah itu akan jatuhketangan negara ; Bahwaapabila satuan rumah susun yang berada diatas hak Guna bangunan, WNI yangkawin dengan WNA tidak boleh dilakukan jual beli, kecuali dibuat perjanjian pemisahanharta ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulanmasingmasing pada tanggal 13 April 2016 ;Menimbang, bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4/WNA/1983, atas nama IK LING, tertanggal15 Januari 1983, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan WNA yang telah menjadi WNI No.2319/III/95,tertanggal 02 Maret 1973, bukti P2 ;3.

Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 06 Januari 1983 dengan nama IKLING, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.4/WNA/1983 tertanggal 15 Januari 1983 ;e Bahwa benar Pemohon tersebut masih menggunakan nama kecil (nama cina) bernama IKLING sesuai dengan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama kecil (nama Cina) dari namasemula : IK LING menjadi nama : NATASHA DENICA

maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama kecil (nama Cina) agar sesuaidengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar untuk keperluan yang dimaksud, terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya; Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeinginan untuk menganti nama kecil (nama Cina) Pemohon, sebagaimana Akta Kelahiranmilik Pemohon No.4/WNA

jikadalam aktaakta yang dicatat terjadi kekeliruan, penghapusan atau kesalahankesalahan lain,maka hal itu merupakan dasar untuk perbaikan daftardatar itu dan dalam Pasal 30 disebutkanbahwa permohonan untuk itu hanya dapat diajukan kepada Pengadilan negeri dalam daerahmana daftardaftar itu berada atau seharusnya diselenggarakan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P1 yang diajukan olehPemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran No.4/WNA

Menurut Pemohon adalah kurang tepat /kurang sesuai dengan kepribadian Pemohon sebagai warga NegaraIndonesia ;Menimbang, bahwa dengan demikian, agar Pemohon mempunyai nama yang tetap sesuaimaksud dan makna dari nama itu sendiri, maka perubahan nama Pemohon pada Akta KelahiranNo.4/WNA/1983 yang semula IK LING dirubah / diganti NATASHA DENICAWIBISONO adalah suatu perubahan yang relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang terurai tersebut diatas, makaHakim menilai Permohonan Pemohon

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama yang tertulis di dalam ;Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil di Surabaya, tanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ; Kutipan Akte Perkawinan No 314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis GWIE, SIANAWATI ; Buku Tanah Hak Milik No 62, Gambar Situasi Nomor 278/S/1991, tanggal 3 April 1991, yang dikeluarkan oleh

tanggal 29Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 29 Oktober 2019, dalam Register Perkara Nomor 1882/Pdt.P /2019/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 3 Juni 1971 anak daripasangan suami/istri yang bernama TJOO, TEK KIENG dan GWIE, MOESANG dengan diberi nama kecil WIE HIANG, sebagaimana kutipan aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaya Nomor;521/WNA

C4HL.04.06.11.048 tanggal 15 Desember 1986tentang Surat Pernyataan Ganti Nama Pemohon yang tertulis TJOO, WIEHIANG ;Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Tjatatan Sipil di Surabaya, padatanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Perkawinan NoHalaman 1 Penetapan No 1883/Pdt.P/2019/PN.Sby.314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya, tertulis GWIE,

Menetapkan nama yang tertulis di dalam ;Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil diSurabaya, tanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ;Kutipan Akte Perkawinan No 314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis GWIE, SIANAWATI ;Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578134306710003. di kartu keluarga No3578130101085050, di dalam paspor No B7533665, tertulis SIANAWATIGUNAWAN.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan diwakili oleh kuasa tersebut diatas danselanjutnya setelan permohonan Pemohon' dibacakan kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:BuktiP1 : Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akte Kelahiran No 521 /WNA/1971, yang dikeluarkan

tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah diperoleh fakta bahwapemohon bertempat tinggal di Jalan Klampis Anom 3/8 (F 25) Kelurahan KlampisNgasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dimana domisili tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksapermohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kutipan AkteKelahiran No 521/WNA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No : 20/WNA/1995 tertanggal 28 April 1995 yang semula tertulis KWAN YING sedangkan yang benar adalah ANTHONY, LU ; 3.

Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 15 Oktober 2014 terdaftar dibawah Register No. 849/Pdt.P/2014/PN.Sby yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 21 Juli 1993 sesuaidengan Akta perkawinan Nomor : 11/WNA

Keluarga nomor357827010187897 tanggal 25 Juli 2011 :Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No : 20/WNA/1995 tanggal 28 April 1995 yang semula tertulis KWANYING diganti menjadi ANTONY, LU sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon dibaca dan ditulis

ParaPemohon bermaksud membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon dari yang semula nama anak Para Pemohon tertulis KWAN YINGdibetulkan menjadi tertulis ANTHONY, LU ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 20/WNA/1995, atas nama KWAN YING yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 April 1995, menerangkan bahwa nama anakPara Pemohon tertulis KWAN YING ;222205+Menimbang, bahwa untuk menambah

hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh penduduk ;3 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatSipilmembuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan pasal tersebut,maka alasan permohonan Para Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan untukmembetulkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama KWAN YING, dalam KutipanAkta Kelahiran No. 20/WNA

sehingga nama anak ParaPemohon tertulis menjadi ANTHONY, LU 5Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Undangundang No. 8 tahun 2004 dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No : 20/WNA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIO TJIEKIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana Kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 5 Oktober 1983 Nomor : 134 Nomor : 134/WNA/1983 ;. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Kabinet No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/WNA/1983 antara TIO, TJIE KIONGdan OEl, JU TIOK, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tertanggal 05 Oktober 1983, (bukti P3);. Fotocopy Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa Akte Kelahiran No. 23 atasnama Ju Tiok, diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utaratanggal 21 Maret 1960 (bukti P4);.

Saksi FANG LING, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIOTJIE KIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Utara No. 134/WNA/1983 ;Bahwa dalam dokumendokumen nama Pemohon tertulis OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis namaOE!

Kapas Krampung No. 7RT. 003, RW. 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 134/WNA/1983 tertanggal 5 Oktober 1983 atas nama OEIlJU TIOK , Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578116312540001 tertanggal 05072012atas nama OE!

JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE! JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

DALAM KONPENSI : 1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003, nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003, adalah sah;3.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; II.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember2002, di Kabupaten Buleleng, kemudian perkawinan tersebut juga telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13januari 2003, nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003 ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan secaraHukum Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Desember2002, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 13 Januari 2003, Nomor : 01/ WNA/ Camp.1/2003, adalah sah ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 26 Desember 2002, dan telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari2003, Nomor : 01/ WNA/ Camp.I/ 2003, dinyatakan putus karenaperceraian ;4.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu, diKabupaten Buleleng., pada tanggal 26 Desember 2002 dan telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No :01/ WNA/ Camp.I/ 2003 sah dan putus karena perceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 01/ WNA/ Camp.I/ 2003 tertanggal 13Januari 2003, telah sesuai dengan aslinya serta telan pula dibubuhi materaicukup, selanjutnya diberi tanda P 1;2.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semula tertulis TAN HOK LIONG ditambahkan menjadi TRI ATMOJO KARTIKO TAN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran dari PEMOHON seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

Menimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 16 Desember 2015 terdaftar dibawah Register No. 1175/Pdt.P/2015/PN.Sby.yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 2 February 1978, anak dari Ayahdan Ibu bernama Tan Kwie Hoen dan So Goeat Kiok tersebut dalam Akte KelahiranHalaman 1 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.SbyCatatan Sipil Surabaya no. 57/WNA

M.HH.435.AH.10.01 Tahun 2008 tentang Kewarganegaraanrepublik Indonesia yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiFotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan

dipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PEMOHON sebagaimanaterurai diatas ; 292222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa maksud PEMOHON mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah / membetulkan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 57/WNA

beralasan untuk mengabulkanpermohonan PEMOHON 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan PEMOHON dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PEMOHON ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 57/WNA

M.HH.435.AH.10.01 Tahun 2008 tentang Kewarganegaraanrepublik Indonesia yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 28 Maret 2008, bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578061501090002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Juli 2010, buktiP3;Fotocopy Catatan Pinggir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 yang dikeluarkan

Bahwa pemohon hendak menambahkan nama keluarga Foe di dalam namapemohon yang tertulisdi kutipan akta kelahiran no 184/WNA/1984, sehinggaselengkapnya pemohon menyebut dirinya menjadi Foe Wei Young ;5. Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan mengurus akte pernikahan, kartu keluarga dan lainlain;6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;7.

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa: Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No: 184/WNA/1984 tanggal 12September 1984 ; KTP Pemohon ; Kartu Keluarga Pemohon ; fjazah ; Akta Perkawinan Orang Tua ; KTP Orang Tua ;8.

Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Kebraon, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No: 184/WNA/1984 tanggal 12 September 1984yang semula tertulis Wei Young , anak lakilaki dari suami istri: Foe PoenPiauw dan

Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakan sebagaibukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga menghadirkansaksisaksi dipersidangan bernama FOE POEN PIAUW, TJONG SIOE LAN danELIZABETH SURYANI, yang dengan dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon yaitu FOE WEI YOUNG telah dilahirkan dariperkawinan antara FOE POEN PIAUW dengan TJONG SOEI LAN, sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No. 184/WNA

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dengan alasan agarmempermudah mengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA)sesuai dengan nama di Pasport. Adapun nama yang pemohon kehendaki dari namaasal Hamamah diganti menjadi Ayu Hamamah.3.

Saksi MOHAMAD HAIKAL.e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah WNI yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 29September 1982.e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama asalHamamah diganti menjadi Ayu Hamamah;e Bahwa Penggantian nama Pemohon dengan alasan agar mempermudahmengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi SITI FATIMAH.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah WNI yang dilahirkan di Cirebon pada tanggal 29September 1982.e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama asalHamamah diganti menjadi Ayu Hamamah;e Bahwa Penggantian nama Pemohon dengan alasan agar mempermudahmengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing (WNA).Menimbang, atas keterangan saksi, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan

Badari No.95 Pengobongan Kota Cirebon Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon dengan alasanagar mempermudah mengurus perizinan menikah dengan Warga Negara Asing(WNA).

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JEN tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971 tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI HUGENGPRANOTO ; ---------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon dilahirkan ada tanggal 25 Nopember 1971 di Surabaya, anak dari ayahdan ibu bernama HO JOE FIE dan HAN SIOE ING tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1108/WNA/1971 tanggal 21 Desember 1971, diberinama JEN JEN; son annonce nen nee cen cee nec cnc ne nee ne enna nnn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JENtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Penggantian nama dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1108/WNA/1971 atas nama JEN JEN, diberitanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.180/1966 antara Ho, Joe Fie dengan Han, SioeIng, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy,.............3. Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor 298/WNI/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda4.

/1971 tanggal 21 Desember 1971 digantimenjadi nama JENNY KURNIA DEWI HUGENGPRANOTO. = Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan ada tanggal 25 Nopember 1971 di Surabaya, anakdari ayah dan ibu bernama HO JOE FIE dan HAN SIOE ING tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1108/WNA/1971 tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama JEN JENtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No.1108/WNA/1971tanggal 21 Desember 1971 diganti menjadi nama JENNY KURNIA DEWI3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mencatat Penggantian nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke MuscatOman, maka ada teman sdr. Giri yaitu sdr. Amiryang akan memberikan tiket penerbangan gratis serta uang saku apabilaterdakwa mau membantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscatbersama dengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Giri.Setelah itu sdr.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke penerbangan gratis serta uang saku apabila terdakwa maumembantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscat bersamadengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Giri. Setelah itusdr. Giri memberikan tiket penerbangan Air Asia untuk menuju JakartaIndonesia dan tiba di Jakarta pada tanggal 22 September 2017, lalu terdakwadijemput orang seseorang di Bandara Soekarno Hatta.

Giri (WNA Malaysia) apabilaterdakwa mau ke penerbangan gratis serta uang saku apabila terdakwa maumembantu sdr. Amir untuk membawa 2 (dua) WNA ke Muscat bersamadengan terdakwa dan terdakwa menyanggupi tawaran sdr. Girl. Setelah itusdr. Giri memberikan tiket penerbangan Air Asia untuk menuju JakartaIndonesia dan tiba di Jakarta pada tanggal 22 September 2017, lalu terdakwadijemput orang seseorang di Bandara Soekarno Hatta.

Bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tua laki lakiPemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing(WNA) dengan nama THENG KOEI TJING, sehingga pendaftaranAkta Kelahiran Pemohon menggunakan nama orang tua TOMMYTHAMBRIN (Ayah) dan HENI WARTI (Ibu). Dimana antara IbuKandung Pemohon yang bernama LINA memiliki kekerabatandengan HENI WARTI (LINA merupakan adik sepupu dari HENIWARTI) ; yang memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon yaituadalah Paman dan Bibi Pemohon ; .

Bahwa status kewarganegaraan orang tua laki laki Pemohon (AyahPemohon) telah berubah dari Warga Negara Asing (WNA) menjadiWarga Negara Indonesia (WNI,) sebagaimana Petikan KeputusanHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met10.11.12.13.Presiden Republik Indonesia Nomor : 197/PWI Tahun 1996 tanggal25 April 1996 ;0220Bahwa nama orang tua laki laki Pemohon (Ayah Pemohon) jugatelah berubah yang dahulu saat berkewarganegaraan Asing (WNA)bernama THENG KOEI TJING menjadi bernama CANDRANA

:Bahwa dengan telah bergantinya status kewarganegaraan AyahPemohon dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiranyang di dalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaituAyah bernama CANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA ; Bahwa orang tua kandung laki laki (Ayah) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2019, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 1872KM210520190003 ; Bahwa oleh karena Pemohon telah memiliki Kutipan Akta

Terong No. 67 dahuluKabupaten Lampung Tengah dan sekarang Kota Metro sebagaimana bukti P7;Menimbang bahwa pernikahan kedua orang tua kandung Pemohon yangbernama CANDRANA SIGIT dan LINA di catatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474.2.202.60.1996 tanggal 10 Desember 1996 sebagaimana bukti P6;Menimbang bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tualaki laki Pemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing (WNA)dengan nama

(WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiran yang didalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaitu Ayah bernamaCANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA sebagaimana bukti P2 dan P3tentang keterangan domisili dalam kartu tanda penduduk kedua orang tuakandung pemohon dan sebagaimana bukti P4 yaitu Kartu Keluarga An.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal16 Maret 2016 terdaftar dibawah Register No. 280/Pdt.P/2016/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 07 Pebruari 1975 berdasarkanKutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya SurabayaNomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LINGmenjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 279222 2nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :L.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 106/WNA/1975 yang dikeluarkan olehPencatatan

mengajukan sesuatulagi dipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam kutipan Akte kelahiranNomer: 106/WNA

/1975 tertanggal 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi namaIndonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi CAROLINE BERLIN ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang bernama LOA SIOK HWA dan LOVELY GUNAWAN LOA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.106/WNA/1975 yang dikeluarkan oleh

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta Kelahiran No.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran No.207/WNA/1970 tertanggal 17 Maret1970 dengan tertulis nama PING AN ;3. Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orang tua,sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia ;Him 1 dari8 Penetapan No. 126/Pdt.P/2016/PN.Sby4.

Memberikan Jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal17 Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSORAHARJO, sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSORAHARJO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan penggantian nama, sebagaimana tersebut diatas ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/WNA/1970 yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil kota Surabaya tertanggal 17 Maret 1970, diberi tanda bukti P 3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 03/I/Gt.Nm./1985, tertanggal 07 Januari 1985,yang dibuat dan dikeluarkan oleh Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya,diberi tanda bukti P 3 ; 4.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 207/WNA

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil pada Akta KelahiranNo.207/WNA/1970, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 17Maret 1970, yang semula tertulis : PING AN, diganti menjadi SANTOSO RAHARJO,sehingga nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SANTOSO RAHARJO ;3.

Dps * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, umur 27 tahun, Agama Hindu, pekerjaanswasta yang beralamat di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai FePENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, umur 46 tahun, WNA, pekerjaan Swasta, beralamatdi DENPASAR , yang selanjutnya disebut

Telahmengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16Juni 2008 secara sah menurut Agama Hindu, dimana perkawinan antara penggugatdengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan di Desa Madenan KabupatenBuleleng dan telah didaftarkan pada Kepala Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan No. 21/WNA/Camp.1I/2008, Tanggal 30 Juni 2008(fotocopy terlampir);Bahwa

Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada 16 Juni 2008 secara sah menurut Agama Hindu, dimanaperkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan diDesa Madenan Kabupaten Buleleng dan telah didaftarkan pada Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan Akta perkawinan No. 21/WNA/Camp.I/2008, Tanggal 30 Juniadalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 21/WNA/Camp.1I/2008; sesuai denganasli (bukti3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1148/Ist.P/2009; sesuai dengan asli (bukti4. Foto copy Kartu Keluarga No.5171011106090002; sesuai dengan asli (bukti P.4);5. Foto copy passport atas nama TERGUGAT; tanpa ada asli (bukti P.5);6. Foto copy KTP atas nama PENGGUGAT; sesuai dengan asli (bukti P.6);7. Surat Pernyataan tertanggal 12 Januari 2013; asli (bukti P.7);8.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 2008 dan telah dicatatankan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 21/WNA/Camp.1/2008, Tanggal 30 Juni 2008 adalah sah dan putus karenaperceraian; 4.