., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (Danamon 100,000 pcs 0.11911ATM Danamon CardTravelTotal CIF 11,911.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: S148813 tanggal 21 Juni 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (Danamon 100,000 pcs 0.11911ATM Danamon CardTravelTotal CIF 11,911.0( bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman

Banding nilaitransaksi yang pemohon beritahukan adalah benarbenar harga transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00461 tanggal 31 Mei 2012 yangditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (Danamon 100,000

pcs 0.11911ATM Danamon CardTravelTotal CIF 11,911.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: S148813 tanggal 21 Juni 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (Danamon 100,000 pcs 0.11911ATM Danamon CardTravelTotal CIF 11,911.06 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 23253941160 tanggal 26 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper

Sesampainya disana terdakwa bertemu dengan dengan saksiYUDI PURWANTO dan saksi GERRY PRADANA kemudian saksi GERRY PRADANAmeminta terdakwa mengeluarkan uang untuk samasama sharing/ patunganmembeli shabu, dan saat itu terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) sedangkan saksi GERRY PRADANA mengeluarkan uangsebanyak Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah), sedangkan saksi YUDI PURWANTOtidak mau ikut sharing karena tidak memiliki uang, selajutnya terdakwa dan saksiGERRY PRADANA

YUDI PURWANTO karenasebelumnya terdakwa dan saksi GERRY PRADANA sudah sering samasamamemakai shabu ditempat tersebut;Setelah sampai saksi YUDI PURWANTO dan saksi GERRY PRADANAkemudian saksi GERRY PRADANA meminta terdakwa mengeluarkan uanguntuk samasama sharing/ patungan membeli shabu, dan saat itu terdakwamengeluarkan uang sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) sedangkanHalaman7 dari 19halaman Perkara Pidana No:147/Pid.Sus/2020/PN.Mtrtelahsaksi GERRY PRADANA mengeluarkan uang sebanyak Rp. 100,000

milk saksi YUDI PURWANTO;Kemudian terdakwa langsung menuju ruko saksi YUDI PURWANTOkarena sebelumnya terdakwa dan saksi GERRY PRADANA sudah seringsamasama memakai shabu ditempat tersebut;Setelah sampai saksi YUDI PURWANTO dan saksi GERRY PRADANAkemudian saksi GERRY PRADANA meminta terdakwa mengeluarkan uanguntuk samasama sharing/ patungan membeli shabu, dan saat itu terdakwamengeluarkan uang sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah)sedangkan saksi GERRY PRADANA mengeluarkan uang sebanyak Rp.100,000

Setelah sampai saksi YUDI PURWANTO dan saksiGERRY PRADANA kemudian saksi GERRY PRADANA meminta terdakwamengeluarkan uang untuk samasama sharing/ patungan membeli shabu, dan saat ituterdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah)sedangkan saksi GERRY PRADANA mengeluarkan uang sebanyak Rp. 100,000,(Seratus ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AdikKandung bernama Nawawi bin Sai (Alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Sukrani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rohman bin Sanwani (Alm) dan Jahiribin Jamba (Alm), dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000(seratus ribu rupiah);2.

Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon II bernama Nawawi binSai (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Sukrani; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rohman bin Sanwani (Alm) dan Jahiri bin Jamba (Alm),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100,000

di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Januari 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Nawawi bin Sai (Alm),berwakil kepada Penghulu bernama Ust Sukrani, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Rohman bin Sanwani (Alm) dan Jahiri bin Jamba(Alm), bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100,000

berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1995,di wilayah hukum Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.100,000,(seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;.

PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak dari PemohonII;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 15 September 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp.100,000

saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tanggal 15 September 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSIT NIKAH 2 serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa uang Rp.100,000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Margono dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad Salman dan Ade Hasan denganmemakai mas kawin berupa Uang Rp. 100,000 dibayar tunai;3.

Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pisangan RT.002/002 DesaKarangpatri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Margono dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Salman danAde Hasan dengan maskawin berupa Uang Rp. 100,000

pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 576/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pisangan RT.002/002 DesaKarangpatri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Mei 2017;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Margono dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Muhamad Salman danAde Hasan dengan maskawin berupa Uang Rp. 100,000

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Margono dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Muhamad Salman dan Ade Hasandengan maskawin berupa Uang Rp. 100,000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0002 Asep182 harMasuk Kerja 365 hari x 5 tahun SiharLibur 48 hari x 5 tahun 240 i158 har Rp. Rp.Efektif Masuk .5 i 100,000 158,500,0003 Rahmat; ; 182 harMasuk Kerja 365 hari xX 5 tahun eiharLibur 48 hari xX 5. tahun 240 i. 158 har Rp. Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0004 Herman182 harMasuk Kerja 365 hari xX 5 tahun aiharLibur 48 hari xX 5 tahun 240 i158 har Rp.

Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0005 Edi182 harMasuk Kerja 365 hari x 5 tahun a iharLibur 48 hari x 5 tahun 240 i. 158 har Rp. Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0006 Empen182 harMasuk Kerja 365 hari xX 5 tahun ;iharLibur 48 hari xX 5 tahun 240 i Halaman 3 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Padt.G/2020/PN Cbi 158 har Rp. Rp.Efektif Masuk ;5 i 100,000 158,500,0007 Endin182 ~harMasuk Kerja 365 hari xX 5 tahun BIiharLibur 48 hari x 5 bulan 240 i158 har Rp.

Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0008 Abas182 harMasuk Kerja 365 hari x 5 tahun iharLibur 48 hari x 5 tahun 240 i; 158 har Rp. Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,0009 Egot182 harMasuk Kerja 365 hari xX 5 tahun BIiharLibur 48 hari x 5 tahun 240 i158 har Rp. Rp.Efektif Masuk5 i 100,000 158,500,00010 Rohim182 = harMasuk Kerja 365 hari x 5 tahun SiharLibur 48 hari x 5 tahun 240 i158 har Rp.

Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Ajo109 harMasuk Kerja 365 hari x 3. tahun = iharLibur 48 hari x 3. tahun 144i; har Rp. Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Ucok109 harMasuk Kerja 365 hari xX 3. tahun iharLibur 48 hari xX 3 tahun 144ihar Rp. Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Joyo; ; 109 harMasuk Kerja 365 hari xX 3. tahun = iharLibur 48 hari xX 3 tahun 144ihar Rp.

Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Engkong109 harMasuk Kerja 365 hari xX 3 tahun eiharLibur 48 hari xX 3 tahun 144ihar Rp. Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Oming; ; 109 harMasuk Kerja 365 hari xX 3 tahun eiharLibur 48 hari xX 3 tahun 144ihar Rp. Rp.Efektif Masuk 951i 100,000 95,100,000Ata109 harMasuk Kerja 365 hari x 3. tahun SjiharLibur 48 hari x 3. tahun 144iEfektif Masuk 951 ~+har Rp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 27 April 2004 dihadapan Wali Nikah Hawi Tosin danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Muhajer Siruang danNurdin Matage, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 April2004 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hawi Tosin; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhajer Siruang dan Nurdin Matage; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 27 April 2004 diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Hawi Tosin sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhajer Siruang dan Nurdin Matage sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 100,000

bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2016/PA MORTBaaaannnm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 April 2004 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;mann Bahwa wali nikahnya Hawi Tosin, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100,000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawin berupaUang Rp. 100,000; dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi tahu saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 1226/Pdt.P/2019/PA.Cjre Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 100,000

Pemohon IIserta keperluan lainnya;XXXxx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kakak ipar Pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama xxxxx dan xxxx, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 100,000

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1617/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sayuti bin Karna, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Raiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan binMuhamad, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000

Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti binKarna, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Raiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan bin Muhamad, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100,000

faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti bin Karna,berwakil kepada Penghulu bernama Ust Raiman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan bin Muhamad,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000

hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 DesemberHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1617/Pdt.P/2019/PA.Srg2012, di wilayah hukum Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syariat Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, adacalon isteri, ada wali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah danada mahar (maskawin) berupa Uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 16 Mei 1991 di hadapan wali nikah Taha Piga danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Ahmad Sibua danAbdurrahman Sibua.

saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 16 Mei 1991 diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Taha Piga; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ahmad Sibua dan Abdurrahman Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000

;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 16 Mei 1991 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Taha Piga sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AhmadSibua dan Abdurrahman Sibua sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 100,000

berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 16 Mei 1991 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TahaPiga dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Juli 1979 di hadapan wali nikah Ansar Rame dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Sahaku Pina dan Tagono Sosudo.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

tiga kali saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Juli 1979 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ansar Rame;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahaku Pina dan Tagono Sosudo;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000

sepupu empatkali saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 27 Juli 1979 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Ansar Rame sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SahakuPina dan Tagono Sosudo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 100,000

berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 Juli 1979 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AnsarRame dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000

Jaya untuk pemriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa menerangkan pada pertengahan bulan Mei 2018,membeli hanphone Samsung A5 warna abuabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara tukar tambah dengan 1(satu) buah unit hanphoneAsus Zamphone dan uang tunai sebesaar Rp, 600.000,(enam ratusribu rupiah) sehingga total kKeseluruhannya Rp, 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan dijual lagi kepada Sartono sebesar Rp1.200.000,(satu juta da ratus ribu rupiah)m sehngga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp, 100,000

Jaya untuk pemriksaan lebihlanjut; Bahwa terdakwa menerangkan pada pertengahan bulan Mei 2018,membeli hanphone Samsung A5 warna abuabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara tukar tambah dengan 1(satu) buah unit hanphoneAsus Zamphone dan uang tunai sebesaar Rp, 600.000,(enam ratusribu rupiah) sehingga total keseluruhannya Rp, 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan dijual lagi kepada Sartono sebesar Rp1.200.000,(satu juta da ratus ribu rupiah)m sehngga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp, 100,000

Jaya untukpemriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa menerangkan pada pertengahan bulan Mei 2018,membeli hanphone Samsung A5 warna abuabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara tukar tambah dengan 1(satu) buah unit hanphoneAsus Zamphone dan uang tunai sebesaar Rp, 600.000,(enam ratusribu rupiah) sehingga total keseluruhannya Rp, 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan dijual lagi kepada Sartono sebesar Rp1.200.000,(satu juta da ratus ribu rupiah)m sehngga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp, 100,000

Jaya untukpemriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa menerangkan pada pertengahan bulan Mei 2018,membeli hanphone Samsung A5 warna abuabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara tukar tambah dengan 1(satu) buah unit hanphoneAsus Zamphone dan uang tunai sebesaar Rp, 600.000,(enam ratusribu rupiah) sehingga total keseluruhannya Rp, 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan dijual lagi kepada Sartono sebesar Rp1.200.000,(satu juta da ratus ribu rupiah)m sehngga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp, 100,000

menerangkan pada pertengahan bulan Mei 2018,membeli hanphone Samsung A5 warna abuabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara tukar tambah dengan 1(satu) buah unit hanphoneHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 1235/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstAsus Zamphone dan uang tunai sebesaar Rp, 600.000,(enam ratusribu rupiah) sehingga total keseluruhannya Rp, 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan dijual lagi kepada Sartono sebesar Rp1.200.000,(satu juta da ratus ribu rupiah)m sehngga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp, 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 20 Oktober 2014 di hadapan wali nikah Jaenal Paparang dan maharberupa Uang Sejumlah Rp.100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Maksum dan Masliadin.

dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 20 Oktober 2014 diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaenal Paparang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Maksum dan Masliadin;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.100,000

kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 20 Oktober 2014 di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jaenal Paparang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Maksumdan Masliadin sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.100,000

bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 20 Oktober 2014 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakiu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JaenalPaparang dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100,000

Minan dengan mengucapkan ljab Qobul pada acara Akadnikah tersebut;e Bahwa Maharnya berupa uang sebesar 100,000 rupiah dibayartunai; Bahwa pada wakiu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan

Minan dengan mengucapkan lIjab Qobul pada acara Akadnikah tersebut;e Bahwa Maharnya berupa uang sebesar 100,000 rupiah dibayartunai; Bahwa pada wakitu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan

Minan dengan mengucapkan Ijab Qobul pada acara Akad nikah tersebut,bahwa Maharnya berupa uang sebesar 100,000 rupiah dibayar tunai, bahwa padawaktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Gadis, bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, bahwa dari pernikahan tersebutPemohon

Bahwa Maharnya berupa uang sebesar 100,000 rupiah dibayar tunai;5. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatusJejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis;6. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak Ssesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.

melaksanakan perkawinan pada tanggal 09November 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Usman Haerudin bin Ahmad (Alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Heri Ahmad, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AchmadMurod bin H.Ujang (Alm) dan Adih Saputra bin Efendi (Alm), dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000

tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama UsmanHaerudin bin Anmad (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaUst Heri Anmad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Achmad Murod bin H.Ujang (Alm) dan Adih Saputra binEfendi (Alm), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100,000

berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09November 2010, di wilayahn Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Usman Haerudin binAhmad (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust Heri Ahmad,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Achmad Murod binH.Ujang (Alm) dan Adih Saputra bin Efendi (Alm), bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000

berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 November2010, di wilayah hukum Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syariat Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, adacalon isteri, ada wali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah danada mahar (maskawin) berupa Uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2001 di Jorong Padang Tujuh, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darmawibin Dahlan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sijon dan Firman, denganmaharnya berupa uang Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

keterangan sebagai Tetangga Para Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2001 di Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darmawi bin Dahlan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sijondan Firman, dengan maharnya berupa uang Rp.100,000

TALUbernama Darmawi bin Dahlan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sijondan Firman, dengan maharnya berupa uang Rp.100,000 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu berstatus janda cerai hidup; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut

denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2001 di Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDarmawi bin Dahlan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sijon dan Firman,dengan maharnya berupa uang Rp.100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2001 di Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darmawi bin Dahlan, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Sijondan Firman, dengan maharnya berupa uang Rp.100,000 (seratus riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah Rp.100,000,-, Nafkah Iddah Rp.5.000,-/ hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu permohonan pemohon dengan11alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ahRp.100,000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, / hari,meskipun termohon tidak hadir dipersidangan Majelismenetapkan dan memerintahkan kepada pemohon untukmembayar kewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruanglingkup sengketa perkawinan, maka menurut pasal 89ayat (1) Undang

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah Rp.100,000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, /hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Jumadil MTsani 1432 H , oleh kami:Dra.Hj. AI SUHAYATI, SH.,MH sebagai Ketua Majelis,serta Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH dan Drs. UJANGJAMALUDIN, SH.

20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.0002g 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003q 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50034 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50039 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913

20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.00029 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003d 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50031 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50034 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00038 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.00044 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.000Aq 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 9.800.000 Halaman 9 dari 31 Putusan

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913

2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 08 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel dan disaksikan olehDasrel dan Riki dengan maskawin berupa uang Rp 100,000

Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai tetangga Pemohon dan II yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel dan disaksikan olehDasrel dan Riki dengan maskawin berupa uang Rp 100,000

Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Tetangga Pemohon dan Il yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel dan disaksikan olehDasrel dan Riki dengan maskawin berupa uang Rp 100,000

bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursal bin Sarel dandisaksikan oleh Dasrel dan Riki dengan maskawin berupa uang Rp 100,000

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNursal bin Sarel dan disaksikan oleh Dasrel dan Riki dengan maskawinberupa uang Rp 100,000. (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA. TALUlama.