1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Mdn.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

826/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 826/Pdt.G/2018/PA.MdnZZ zFEISS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan xxxxx,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Andi Akbar, SH., sebagai advokat yangberalamat

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 02 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 02Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.MdnApril 2018 dengan Register Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

kepadaPenggugat Selaku Istri, selain kasin sayang Tergugat juga tidakbisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat dalam hal ibadah; Tergugat mempunyai sifat Tempramental dan egois, sikap initercermin dari sikap Tergugat yang sering marahmarah, selaluingin diperhatikan namun tidak pernah memikirkan ataumemperhatikan keadaan Penggugat; Tergugat tidak dapat menjadi contoh dan imam yang baik terhadapkeluarga Penggugat dan Tergugat, hal ini terlihat dari sifat TergugatHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 826

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor826/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Mdn

826/Pdt.P/2018/PA.Cmi

SalinanPENETAPANNomor 826/Pdt.P/2018/PA.Cmi> Th tt laSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Maman Sukirman Bin Atep Tjahri, tempat dan tanggal lahirBandung, 03 Oktober 1957, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Suhendar Bin Atep Tjahri, tempat dan tanggal lahir Bandung,03 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.Cmikediaman di Kp.

Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.Cmi6.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3204092104050302 tanggal 1 Juni2015 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P8);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.Cmi9.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 308102408100007 tanggal 4April 2014 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Mertoyudan KabupatenHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 826/Pdt.P/2018/PA.CmiMagelang Jawa Tengah, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P17);18.

Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cipinang Karya,RT 002 RW 001, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasHalaman 1 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. Pwknama Penggugat, dengan Nomor 145/2004/Pem, tertanggal 16 Juli 2018,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cipinang Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta;2.

Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanHalaman 2 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.PwkApril 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatdi Kampung Cipinang Karya, RT 002 RW 001, Desa Cipinang, KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor285/35/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, tanggal 21November 2011, telah dinazegelen, diberi meterai cukup, diberi tanda bukti(P.2);Halaman 4 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. PwkB. Saksi:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAHalaman 12 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA. PwkROHILI, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor: 826/Pdt.G/2018/PA.Pwk

826/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Heryana Bin Haerudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 November1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Link.

Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor826/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 826

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 826/Pat.P/2017/PA.SrgM. Masir bin H. Jamud umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kp.

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 826

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 826/Pat.P/2017/PA.Srg

826/Pdt.G/2011/PAJB

RegisterNomor: 826/Pdt.G/2011/PAJB, tanggal 7 Juli 2011, dengandalil dalil sebagai berikut:1.

No.826/Pdt.G/2011/PAJBatas dasar ketentuan tersebut maka sudah jelaslahalasan alasan atau dalil dalil gugatan Penggugathanyalah merupakan upaya untuk penghindaran diridari kesalahan Penggugat.8.

No.826/Pdt.G/2011/PAJB7.

No.826/Pdt.G/2011/PAJBsebagai suami isteri yang sah sehingga Penggugat danTergugat adalah pihak yang berhak dan berwenang dalamperkara ini yaitu. sebagai persona standi in judicio ;Menimbang, bahwa bukti P.2 i.c.

No.826/Pdt.G/2011/PAJB

826/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2017/PA.Bmzy ny.)

No.826/Pdt.G/2017 /PA.Bm2. A2, lakilaki umur 15 tahun, pelajar;3.

No.826/Pdt.G/2017 /PA.Bm309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.826/Pdt.G/2017 /PA.Bmhuruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.826/Pdt.G/2017 /PA.BmHal. 10 dari 10. Put. No.826/Pdt.G/2017 /PA.Bm

826/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2016/PA.Mpwod!

alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sawit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenKubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 826

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat hingga berpisah, sekarangHal.1 dari 13.Put.No.826/Pdt.G/201 6/PA.MpwPenggugat tinggal dirumah bibi Penggugat bernama Hajjah Aminah,dialamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dialamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.11 dari 13.Put.No.826/Pdt.G/2016/PA.MpwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fahrurrozi, S.H.IPanitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I.Hal.12 dari 13.Put.No.826/Pdt.G/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 511.000,00Hal.13 dari 13.Put.No.826/Pdt.G/2016/PA.Mpw

Pelayaran Borneo Karya Swadiri.

826/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2017/PA.Pwleiz SN os 51 alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanang bin Tannang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Ujung Lero, Desa Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I.Hadijah binti Susai,

pendidikan SMP, lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Dusun Ujung Lero, Desa Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 3 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor 826

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl oleh JurusitaPengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telahditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yangdiajukan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tanang bin Tannang) dengan PemohonI! (Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,dahulu Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi SulawesiSelatan, (Sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);1.

AsadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai > Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl.Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl.

826/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Dpkakibat perkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama)3.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Dpk

826/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antarapihakpihak:Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kampung xxx, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXxx, UMur 32 tahun, agama

pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kampung xxxxx, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 826

/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 03Oktober 2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 Agustus 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).Halaman 9 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Rks.3.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Rks.SIT NURHAIRUNISA ADINI, S.HI., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 380.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 501.000.(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Putusan No. 826 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama XXXXXXXX, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 826 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannyakarena meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadirdalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 826 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohontersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No. 826 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 826 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

826/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.826/Pat.G/2019/PA.Bgrpertengkaran sejak dua tahun lalu yang disebabkan karena Tergugatselalu curiga dan nafkah yang kurang serta sudah tahun tidak memberinafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itusudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.826/Padt.G/2019/PA.Bgrtidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.826/Pat.G/2019/PA.Bgrdengan verstek sesuai dengan maksud Pasal 126 Ayat (1) HIR.

Putusan No.826/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan Tergugat yang telah diapanggil scara resmi danpatut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatana Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).4.

Putusan No.826/Pat.G/2019/PA.Bgr

826/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2020/PA.PdgAIAN CAD YI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, Tempat/tanggal lahir. Sikakap/0O2 Desember 1996, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan Online, tempat tinggaldi Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir.

Ujung Gading/18 September 1995, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir , tempat tinggal diKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juni 2020,telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang, dengan Nomor 826

/Pdt.G/2020/PA.Pdg, padatanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor. 826/Pdt.G/2020/PA.Pdg..

Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat nomor: 0202/14/V1/2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat tanggal 22 Juni 2018 Yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode (P.1) dan diparaf;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor. 826/Pdt.G/2020/PA.Pdg.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. .... tanggal 01 Agustus 2017,Yang telan dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode (P.2) dandiparaf;B.

AsnitaPanitera PenggantiNilmawati, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor. 826/Pdt.G/2020/PA.Padg.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00 Jumlah : Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 826/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

826/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.

Pada akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkanterjadinya pisah rumah, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.Berdasarkan hal tersebut di atas, harus dinyatakan terbukti bahwa PenggugatHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. StbPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPerincian biaya :> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Stb

826/Pdt.G/2020/PA.Sr

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1980, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/53/III/L980 tertanggal 26Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SrMaret 1980. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat telah melanggarsebagaimana diatur dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39 jo.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SrPP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 469/53/III/1980 tanggal 26Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SrSambungmaca, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat yang diketahui KepalaDesa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen tentangkepergian Tergugat, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);. Saksi:1.

,M.Hum., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehGigih Nuryahdi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. Khoerun,MH. Drs. Jayin, S.H.Hadi Suyoto,S.Ag.,M.Hum.

Panitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Sr

826/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 826/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jl.

Bahwa koreksi pajak yang tidak/kurang dibayar dilakukan berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18Desember 2012;Halaman 3 dari 142 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/20162.

Wajib Pajak dapat membetulkan Surat Pernberitahuan yang dilakukanVerifikasi sepanjang Surat Pemberitahuan Hasil Verifikasi belumHalaman 6 dari 142 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/2016disampaikan;k.

Setiap orang yang dijatuhi hukuman berhak atas peninjauan kembaliterhadap keputusannya atau hukumannya oleh pengadilan yang lebihtinggi, sesuai dengan hukum.Halaman 113 dari 142 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/20166.

Di dalam SKP hanyaHalaman 117 dari 142 halaman Putusan Nomor 826/B/PK/PJK/2016tercantum satu angka sebagai Pajak kurang dibayar..

826/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:DADANG SUDRAJAT BIN SUGANDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Cikawung,Desa Rambay, Tegalbuleud, Kab.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Cbdt.td.Drs. M. Aminudinttd.Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilant.td.Drs.

Putusan No.826/Pdt.G/2021/PA.Cbd

826/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 826 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Blok EE, No.10,RT.003/RW.009, Kelurahan Lubuk Baja, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 826

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171067010750002, tanggal 04Oktober 2012, atas nama MINAH, diberi tanda P 1 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 826 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171063007620001, tanggal 04Oktober 2012, atas nama SIN PING, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 150/PKWCSBTM/2002, atasnama SIN PINGD dan MINAH, diberi tanda P 3 ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 826 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.2. Merubah atau menambah nama anak Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 553/KUCSBTM/2005 yangditerbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 5 Juli 2005, dari yang semula tertulis JERRYmenjadi tertulis JERRY TANTOSO? ;3.

Perincian biayabiaya :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 826 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000, Administrasli. ................ Rp. 70.000,PNBP Pangglilan ........ Rp. 10.000,Panggilan ................... Rp. 100.000,Materai ........c ccc cceeee eee Rp. 6.000,RedaksSl.................... Rp. 10.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 826 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.

826/Pid.B/2016/PN Blb

Putusan Perkara Pidana No. 826/Pid.B/2016/PN.