904 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 904 K/Pdt.SusPHI/202146.KUSNADI, bertempat tinggal di Kmp.

Nomor 904 K/Pdt.SusPHI/20215.

Nomor 904 K/Pdt.

Nomor 904 K/Pdt. SusPHI/2021

904/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2021/PA.PkbNC at 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 2 Januari 1983 (umur 38 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat

tanggal lahir Perajin, 18 Oktober 1978 (umur 43 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 904

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 Desember 2006, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 904/Pat.G/2021/PA.PkbKecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengankutipan akta nikah Nomor: , tanggal 03 Januari 2007;2.

Keluarga Tergugat mengusir Penggugat dari rumah;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 904/Pat.G/2021/PA.Pkb4.9.Keluarga Tergugat menyebarkan fitnah keseluruh Desa bahwaanak Penggugat dan Tergugat nomor 3 atas nama bukan anak dariTergugat;4.10. Tergugat dan Penggugat pernah berpisah rumah padatahun 2009 selama 2 (dua) bulan, pada tahun 2013 selama 4 (empat)bulan;4.11. Tergugat mengucapkan cerai kepada Penggugat padabulan Oktober tahun 2014 dihadapan petugas P3N;5.

Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 904/Padt.G/2021/PA.Pkb

904/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 16Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Juni 2020 dan ...yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA. Tmk

904/Pdt.G/2014/PA.Sby

berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Februari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.Sby tanggal 18 Februari2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTegugat yang bernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX umur 8 tahun.Hal.2 dari 18 hal.Put.No.904/Pdt.G/2014/PA.Sby4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4861/2006 atas nama CreacianaMaria Nocella M.C.T, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaiHal.4 dari 18 hal.Put.No.904/Pdt.G/2014/PA.Sby(P.5).Bahwa, disamping mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Dea Margaretha dan Greaciana Maria Nocella yang kinidiasuh oleh Tergugat.Hal.5 dari 18 hal.Put.No.904/Pdt.G/2014/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sekitar 1 bulan lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tenggugat telah sering diupayakan agarkembali rukun dan membina kembali rumah tangganya tetapi tidakberhasil.

KSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Ro 0O, Biaya Proses : Ro 0O, Biaya Panggilan : Ro 0, Meterai : Ro 0O, Redaksi : Ro 0.Jumlah : Ro 0O,Hal.17 dari 18 hal.Put.No.904/Pdt.G/2014/PA.Sby

SPM :904/111/SPMLS/DISDIKPORA tanggal 31 Mei 2010 ; Berita AcaraSerah Terima Barang Nomor : 09/PL.176/PPTKPORA/2010 tanggal17 Mei 2010; Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 904/111/SPMLS/DISDIKPORA tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010 3 (tiga) lembar ; SuratPermintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 904/111/SPPLS/DISDIkPORA tanggal 31 Mei 2010 sebanyak 2 (dua) lembar ; Berita AcaraKemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Untuk Pembayaran Nomor :09/PL.166/PPKPORA/II/2010 tanggal

/036/SPPLS/DISDIKPORA tahun 2010 ;Fotocopy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang danJasa) tanggal 10 Maret 2010 Nomor 904/036/SPPLS/DISDIKPORA tahun 2010;Fotocopy yang dilegalisir Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 904/036/SPPLS/DISDIKPORA tanggal 10 Maret 2010sebanyak 2 (dua) Lembar;Fotocopy yang dilegalisir Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor 904/036/SPPLS/DISDIKPORA tahun 2010 tanggal

Putusan Nomor 220 PK/Pid.Sus/2017Fotocopy yang dilegalisir Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor :904/026/SPPLS/PORADISDIK tahun 2010 tanggal 08 Maret 2010;Fotocopy yang dilegalisir Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 904/032/SPPLS/PORADISDIK tanggal 10 Maret 2010;Fotocopy yang dilegalisir Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 904/026/SPPLS/PORADISDIK tanggal 08 Maret 2010;Fotocopy yang dilegalisir Surat Perintah Membayar Langsung (LS)Nomor : 904

SPM : 904/111/SPMLS/DISDIKPORA tanggal 31 Mei 2010 ; Berita Acara Serah Terima BarangNomor : 09/PL.176/PPTKPORA/2010 tanggal 17 Mei 2010; SuratPermintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barangdan Jasa) Nomor: 904/111/SPMLS/DISDIKPORA tahun 2010tanggal 31 Mei 2010 3 (tiga) lembar ; Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 904/111/SPPLS/DISDIKPORA tanggal 31 Mei 2010sebanyak 2 (dua) lembar ; Berita Acara Kemajuan PekerjaanPelaksanaan Untuk Pembayaran Nomor : 09/PL.166/PPKPORA/II/2010 tanggal

SPM :904/111/SPMLS/DISDIKPORA tanggal 31 Mei 2010 ; Berita AcaraSerah Terima Barang Nomor : 09/PL.176/PPTKPORA/2010 tanggal17 Mei 2010 ; Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 904/111/SPMLS/DISDIKPORA tahun 2010 tanggal 31 Mei 2010 3 (tiga) lembar ; SuratPermintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 904/111/SPPLS/DISDIkKPORA tanggal 31 Mei 2010 sebanyak 2 (dua) lembar ; Berita AcaraKemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Untuk Pembayaran Nomor :09/PL.166/PPKPORA/II/2010

904/Pdt.G/2019/PA.Prg

Pinrang Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pw.01/08/2019, tertanggal27 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa sSelain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Pinrang Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Prgdiatur dalam Pasal 66 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pinrang Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.PrgAdministrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 jo.

Pinrang Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Prgessensial merupakan suatu ekspresi menarik (mencari) manfaat atau menolakbahaya. mas/iahah adalah pemeliharaan terhadap maksud/tujuan hukum (MaqgasidalSyariah) yang terdiri dari lima hal, yakni pemeliharaan agama, jiwa, akal,keturunan dan harta.

Pinrang Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Prg

904/Pid.B/2015/PN JMR

PUTUS ANNomor 904/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD als P.ANSORITempat Lahir : JemberUmur /Tanggal Lahir : 59tahun /13 Februari 1956Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Il RT 17 RW 04 Desa PatempuranKecamatan Kalisat, Kabupaten JemberAgama

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 904/Pid.B/2015/PN Jmrtanggal 25 Juli 2015 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 26 Juli 2015Nomor : 904/Pid.B/2015/PN Jmr tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama terdakwa Muhammad Alias P.

Yang mengelola tempat perdagangan dalam segala bentuknya yang denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMRsengaja dan mengetahui membiarkan penjualan dan/atau penggadaanbarang hasil pelanggaran hak cipta dan/atau hak terkait ditempatperdagangan yang dikelolanya;Terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.

Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMRHalhal yang meringankan: 1Terdakwa berlaku sopan, dan mengakui terus terang perobuatannya sehinggatidak mempersulit jalannya persidangan;Terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istrinya;Terdakwa belum pernah dihukum;4.

SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMRdihadapan DEDI JOANSYAH PUTRA, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUWARJO,SH TAUFAN MANDALA, SH, M. Hum ANDRI NATANAEL PARTOGI, SHPanitera PenggantiR. SOEDIANTO, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMR

Kotabaru, Kota Jambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Kenali Asam Bawah. Kec.

Kotabaru Kota Jambi, dansekarang terletak di RT. 05, Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kec.Kotabaru, Kota Jambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 904/KenaliAsam Bawah. Kec.

Kotabaru, Kota Jambidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Kenali Asam Bawah. Kec. KotaBaru, Kota Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah utara berbatasan dengan SHM Nomor 803 Sebelah selatan berbatasan dengan SHM Nomor 902 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hak Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Bahwa terhadap jual beli tanah objek tersebut di atas, Penggugat telahmemegang Sertifikat Hak Milik Nomor: 904/Kenali Asam Bawah, Kec.

Bahwa selanjutnya agar Tergugat , Il, Ill, dan IV mengetahui bahwanama dalam Sertifikat Nomor 904/Kenali Asam Bawah, Kec.

Kotabaru, KotaJambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 904/Kenali Asam Bawah.

Bahwa benar pada saat Penggugat berniat untuk melakukan peralihanhak / balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 904/Kenali Asam Bawah,Kec.

904/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Darul Aksa bin H.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan.Halaman 2 dari 21 Penetapan Nomor 904/Pat.P/2021/PA.Skg6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 3 dari 21 Penetapan Nomor 904/Pat.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Cita Puspita Sari binti Darul Aksa untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Erwin bin Ambo TangP.3.

Bahwa setahu saksi calon suami anak Para Pemohon bekerjasebagai petani dengan menggarap sawah neneknya.Halaman 9 dari 21 Penetapan Nomor 904/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan calon suami anakPara Pemohon.

PNBP :Rp 20.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00Halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 904/Padt.P/2021/PA.Skg

904/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Bknahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini Fir Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GOAGBAE MA S YARIZGD! 400it S 3 VREIGHTIBARLG! CR!

Putusan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Bkn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Taibul Hadi bin Sudirman) terhadapPenggugat (Annisa binti Benar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Bkn5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiRp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal ............::::c , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 904/Padt.G/2019/PA.Bkn

904/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 904/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rio Agung Gemilang alias Rio2. Tempat lahir : Banda Aceh3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/5 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Desa Pematang Kuing Kec. Sei Suka Kab.Batu Bara7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 904/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 904/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 22 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Kuala Kab.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 904/Pid.B/2020/PN StbLangkat, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HondaSupra X 1 warna hitam merah No.Pol. BK 2699 HB milik Saksi LINDAWATI Br GINTING yang dilakukan Terdakwa RIO AGUNG GEMILANGAls RIO;Bahwa pada saat itu Saksi berangkat dari rumah menuju ke sungai diDsn Jandi Meriah Desa Beruam Kec. Kuala Kab. Langkat denganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 1 warnahitam merah No.Pol.

Langkat, Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 1 warna hitamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 904/Pid.B/2020/PN Stbmerah No.Pol. BK 2699 HB milik Saksi LINDA WATI Br GINTING yangdilakukan Terdakwa RIO AGUNG GEMILANG Als RIO;Menimbang, bahwa Terdakwa berjalan dari perkampungan hendakmenuju ke pinggir sungai tepatnya di Dusun Jandi Meriah Desa Beruam Kec.Kuala Kab.

MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 904/Pid.B/2020/PN Stb

904/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXKampung XXXXXXXXXXXXX RT.03 RW.11 KelurahanXXXXXXXXKXXXKX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX, tanggalXXXXKXKXKXKXKKKKXHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.CN2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batinHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.CNdan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.CNMasehi, bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.A. NAFI' MUZAKKI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.CN

904/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 904/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan sikap Termohon yang tidak patuh kepadaPemohon sebagai suami, tidak mendengar nasehat Pemohon sehinggaPemohon merasa tidak dihargai.

No 904/Pdt.G/2019/PA.Pctyang tidak patuh kepada Pemohon sebagai suami, tidak mendengarnasehat Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Januari 2017 sampai sekarang,dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 904/Pdt.G/2019/PA.PctArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 904/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

No 904/Pdt.G/2019/PA.Pct 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 904/Pdt.G/2019/PA.Pct

904/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ihe . A a dle Ye 58 He Ao poled! BS oy SE J FrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bms&i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Bms

904/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 904/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HJ. NUR ACO Bin SUNUSITempat lahir : WangaUmur/Tanggal lahir :51 Tahun / 20 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. MT. Haryono RT.001 RW. 000 Kel. DamaiBahagia Kec.

Pondok Karya Lestari BlokD/606 RT. 10 Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SmrPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 904/Pid.B/2019/PNSmr tanggal 25 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 27September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Memohon hukuman seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SmrBahwa ia terdakwa HJ.

Pasal 91 ayat (1) UndangUndang No. 18 tahun 2012 tentang Pangan.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SmrKEDUABahwa ia terdakwa HJ.

Joni Kondolele, S.H.M.MHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN SmrR. Yoes Hartyarso, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Sri Satiti, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr

904/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.904/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 02 Oktober 2001,umur 19 tahun;2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 10 Desember 2009,umur 11 tahun;4.

Putusan No.904/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.904/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dalammemberikan nafkah, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2012dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.904/Pdt.G/2021/PA.Dpk

904/Pdt.P/2019/PN Btm

BatuAmpar Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 10Juli tahun 2019, Nomor: 904/Pdt.P/2019/PN.Bitm, tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 11 Juli tahun2019, Nomor : 904/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar

Saksi Yosafati Mendrofa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan suami daripemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN. Btm Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bukit Senyum, RT 002 RW 007 Kel.Sungai Jodoh, Kec.

Batu Ampar Kota Batam,yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN.

Menyatakan identitas sebenarnya anak Pemohon adalah Rifky AkmalFerdiasnyah M, lahir di Batam pada tanggal 24 Mei 2002;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN. Btm3.

,M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp.30.000, Pemberkasan dan ATK Rp.70.000, Risalah Panggilan Rp.120.000, PNBP Panggilan Rp.10.000, Materai Rp.6.000, Redaksi Penetapan Rp.10.000,Jumlah Rp.246.000, (Dua Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 904/ PDT.P / 2019 / PN. Btm

904/Pdt.P/2014/PN.Tng

PENETAPANNomor: 904/Pdt.P/2014/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara permohonan:LIA KESUMANINGWAHYU, Pekerjaan : Wiraswasta, Umur : 5/7 tahun, Agama Kristen,Bertempat tinggal di Cipondoh Permai JI. Mandolin Blok D/22 Rt004/006 Kel. Cipondoh Kec.

FRANS, bukti suratmana telah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti P. 3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1007Cs/1991 tertanggal 28 Maret 1991atas nama LIA KESUMANI WAHYU, bukti surat mana telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P. 4;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No. 904/Pdt.P/2017/PN.Tnge.

Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 904/Pdt.P/2017/PN.Tngd. Surat pewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperoleh kewarganegaraanIndonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataan untuk memilihkewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;e. Surat penetapan gant nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah mengganti nama;danf.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebutHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 904/Pdt.P/2017/PN.Tng2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon dalam Paspomya dengan Nomor T 054171Identitasnya tertulis dan terbaca dengan nama NURANNISA ALIMIN SYAM, dirubah menjaditertulis dan terbaca dengan nama LIA KESUMANINGWAHYU sebagaimana SuratKeterangan Nomor : 479/045Tapem/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Cipondoh, adalah Identitas yang benar ;3.

PNBP Panggilan........ eee Rp. 5.000, +D0 0 20 sce cas sas aoeromemcemesnse ce Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 904/Pdt.P/2017/PN.Tng

904/Pdt.G/2014/PN.Sby.

;Telah mendengar keterangan Tergugat serta saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal O7 Nopember 2014, dibawah Nomor : 904/Pdt.G/2014/PN.Sby,.

Gubeng Kertajayal AHalaman 6 dari 30Putusan No.904/Padt.G/2014/PN.Sby.No.10 Surabaya, sedang pihak Tergugat datang menghadap dipersidanganKuasanya yaitu ANANDYO SUSETYO, SH.MH. dan ARDI WINARNO, SH.

TERGUGAT mengakui terkadang bersikap arogan dan otoriter danTERGUGAT juga telah menyesal dan memohon ampun kepadaPENGGUGAT dengan berjanji tidak akan bersikap arogan dan otoriterlagi kepada PENGGUGAT selamanya ;Halaman 8 dari 30Putusan No.904/Padt.G/2014/PN.Sby.e. Sangat tidak benar bahwa TERGUGAT tidak mau menerima danmenghormati keluarga PENGGUGAT ;6.

Darmo Permai Selatan XVII / 15 Surabaya dan keluar sekitarjam 11.00 Wib. siang dengan Tergugat naik mobil ;Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015 Penggugat datang berdua denganHalaman 19 dari 30Putusan No.904/Padt.G/2014/PN.Sby.Tergugat ke Jl.

RedakSi ..................cce eee ees Rp. 5.000,Jumlah ........ eee cece eee eee Rp.351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30Putusan No.904/Padt.G/2014/PN.Sby.

904/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PEN ETAPANNomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn.= ae 1 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanPengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramadika Praburaharja Karnandi S.KOM, MM. bin Drs. Karnandi, SE.

2021 dengan register perkara Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2018 di wilayah Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Ramadika Praburaharja Karnandi S.KOM, MM. bin Drs.

Parakan Kembang,RT.002 RW.011, Desa Pasir Jambu, Kecamatan Sukaraja, Kebupaten Bogor, Jawa Barat;2 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn.7. Bahwa, Pernikahan Pemohon (Ramadika Praburaharja KarnandiS.KOM, MM. bin Drs.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);8 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 30 September2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriyyah, olehDrs. H. Abid, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dede Supriadi, S.H., M.H.9 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn.10 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.Cbn.