951/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.PctENS soe ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupten Pacitan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksaHal. 2 dari 13 Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Pctdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama serta telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 13 Putusan No. 951/Padt.G/2019/PA.Pct Bahwa sejak bulan Januari 2015, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar perihal Termohon tidak bersedia tinggalbersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon karena Termohonanak tunggal sehingga dilarang orang tuanya.

Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.PctSuparlan, S.HI., M.H. Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,Imam Rahmawan W, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya HHK3 : Rp 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Pct

951/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Oktober 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Pada Hari Sabtu 7 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 098/45/II/2004 tertanggal 8Februari 2019;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/45/II/2004 tanggal 08 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Gun GunGunawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Grt

951/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA.JS2.4.Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan dan selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistridan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, LakiLaki, lahir Jakarta padatanggal 06/05/1998;2.2.

Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bukti Surat.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda bukti P1;2.

Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 2, SAKSI Il, umur 39 . tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Pasar Minggu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitemannya.

Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA.JSPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon agar rukun rumah tangganyadengan Termohon dan tidak usah bercerai, akan tetap!

Putusan No.951/Pdt.G/2019/PA.JS

951/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

No.951/Padt.G/2019/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :136/136/I/2009 tanggal 27 Januari 2009;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih 4tahun);3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :anak penggugat dan tergugat;4.

No.951/Padt.G/2019/PA.Srg9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.951/Padt.G/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Serang Kota Serang, ..., bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.951/Padt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Intan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.951/Padt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

951/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PENETAPANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPENETAPAN perkara cerai gugat dan hak asuh anak antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir , 3 Juni 1994 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kelurahan , Kecamatan , Kota , ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun), agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kelurahnan , Kecamatan , Kota , ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Desember 2021telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dengan Nomor 951

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 01 November 2019, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemuning, Kota , Provinsi Sumatera Selatan, dengankutipan akta nikah Nomor: , tanggal 04 November 2019;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pkb3. Menetapkan hak asuh anak atas nama diliberikan kepadaPenggugat selaku Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akseskepada Tergugat selaku Ayah kandung untuk bertemu anakanaknya;4.

/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim Anggota,dto.Nita Risnawati, S.Sy.dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,dto.Achmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.I.Panitera Penggantidto.Miftahul Jannah, S.H.1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 435.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 555.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Pkb

951/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuam1 istri.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm.Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HDrs. M. Thayyib HpHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1I., M.H.I.Panitera Pengganti,Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm.Him. 13 dari 12 him.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus limabelas ribu rupiah);

951/Pdt.G/2021/PA.Kjn

951/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.951/Pdt.G/2021/PA.

951/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 951/Pat.G/2019/PA.KagTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampai dengan sekarang dansudah tidak pernah lagi memberikan nafkah;7.

Putusan Nomor 951/Pat.G/2019/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 692/52/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir (bukti P.);ll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Mulya Kecamatan Lempuing Kab.

Putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.Kag2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Ushul yang berbunyi:wd LooJ!

Putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir,S.H.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Azwida, S.H.I.

Putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.Kag

951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Pasal 22 ayat (2) Peraturanhalaman 15 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2020 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 16 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwal Al Syakhshiyyahhalaman 334, yang diambil alih sebagai pendapat Majlis Hakim yangberbunyi :halaman 22 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.o9Sid lala) pss Jos JI ae 9 Wed! cull Is!

Bahwa selama berumah tangga, Tergugat mempunyai hutang kepadaReska sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), kepada Oni sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan Edi sebesar Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) yang masih belum dibayar ;halaman 25 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor : 951/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

951/Pdt.G/2018/PA.Bla

Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.6.

Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag.,M.H.Salinan Putusan ini diberikan kepada tanggal Dalam keadaan sudah/belum berkekuatan Hukum yang tetap.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan. Nomor : 951/Pdt.G/2018/PA.Bla.

951/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/15 November 1993, umur 27 tahun,NIK : XXX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 951

SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 1203/04/XII/2019 tanggal 01 September 2019;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 24Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.CbnPebruari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah olehDrs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. danDra. Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Cbn

951/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan CV Aditya, tempat kediaman ciKabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Andi Margarianti, S.H. danPatauntung, S.H.Advokat/Pemberi Bantuan Hukum

No.951/Padt.G/2019/PA. SkgTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor951/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.951/Padt.G/2019/PA. Skgmenyerahkan kembali Penggugat kepada orang tuanya, denganmengatakan Takkatenni ni anakta Wakkatenni toni Anureku ,8. Bahwa adanya Perkataan dan tindakan dari keluarga Tergugat makaPenggugat menyimpulkan jika sudah ada persetujuan dari Tergugat dankeluarga Tergugat untuk menyelesaikan dengan baikbaik dengan jalanperceraian,9.

No.951/Padt.G/2019/PA.

No.951/Pdt.G/2019/PA.Skg

951/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisMediasi di Pengadilan dan tidak diperoleh jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Kis

951/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.CbnZo ais z=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Tlajung, Jalan GunungPutri, Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 7 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 951

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/201 7x/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

ZaenalHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/201 7x/PA.CbnArifin, MH. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 951/Pdt.G/2017x/PA.Cbn

951/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXxxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

No. 951/Pdt.G/2021/PA. SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 20 Agustus 2021 dan tanggal 03September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 575.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 695.000,00Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 951/Pdt.G/2021/PA.Sel

951/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ketapang, 20 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Pontianak sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 30 November 1993,agama

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pontianak sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 951

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Oktober 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 21 Oktober 2013;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 951/Padt.G/2020/PA.Ptk.10.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 951/Padt.G/2020/PA.Ptk.Pontianak, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P);B.

Nurhayati, SHHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 951/Padt.G/2020/PA.Ptk.Perincian biaya :1.af ~SPendaftaranProsesPanggilan +PNBPRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp245.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp366.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 951/Pdt.G/2020/PA. Ptk.

951/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanLure, Kelurahan Bajoe, Kecamatan :Kabupaten Bone, selanjutnya = disebutpemohon.melawanTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 951/Pdt.G/2013 /PA.Witp.Nh. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 9 malam dengan bertempat tinggal di rumah orangtua termohon dan rumah orang tua pemohon secara bergantian, namunpemohon dengan termohon belum pernah melakukan hubungan badan(qabla).4.

No. 951/Pdt.G/2013 /PA.Wtp. Bahwa pemohon dengan termohon dari awal pernikahan tidak pemahrukun sebagai suami istri sampai sekarang sudah 2 tahun lebih tidaksaling memperdulikan. Bahwa penyebab tidak pernah rukun karena pernikahannya hanyaataas keinginan kedua orangtua masingmasing.

No. 951/Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

951 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 951 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama > LINDA ULI MUNTE;Tempat Lahir : Pulo Giring;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/24 November 1969;Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Huta Ginjang, Desa Tualang,Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi:Agama : Kristen;Pekerjaan

Nomor 951 K/Pid/20203.4.1.Menyatakan barang bukti berupa :1)1 (satu) exemplar asli berkas proposal usulan pengajuan pinjamankelompok Simpan Pinjam (SPP) Sejati Desa Tualang Tahun 2015;2) 1 (satu) lembar surat Badan Kerja Sama Antar Desa (BKAD) KecamatanSiempat Nempu Hulu Nomor 01/BKAD/II/2018 tanggal 12 Februari2018 perihal Penagihan Tunggakan kepada kelompok SPP Sejati DesaTualang beserta 1 (satu) lembar lampiran namanama pengurus dananggota kelompok penunggak;3) 1 (satu) buah buku ekspedisi tanda

Nomor 951 K/Pid/2020Tualang beserta 1 (satu) lembar lampiran namanama pengurus dananggota kelompok penunggak;3) 1 (satu) buah buku ekspedisi tanda terima berkas proposal usulanpengajuan pinjaman kelompok simpan pinjam (SPP) Sejati DesaTaualang;4) 1 (satu) exemplar foto copy berkas proposal usulan pengajuan pinjamankelompok Simpan Pinjam (SPP) Sejati Desa Tualang Tahun 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Nomor 951 K/Pid/2020permohonan kasasi pada tanggal 8 Juni 2020 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal 16 Juni2020.

Nomor 951 K/Pid/2020Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Misnawaty, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.Nip 19611010 198612 2 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 951 K/Pid/2020

951/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi di dalam rumah orang tua Pemohon; Bahwa setelan Pemohon dan Termohonberpisahrumah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingmengunjung!

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbscemburu buta pada pelanggan travel Pemohon, Termohon sering keluardan pulang larut malam tanpa seizin Pemohon dan sering menceritakanmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon di media sosial facebookdan menjelekjelekkannya di media sosial;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbsmenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.

Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sbs