• 997/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas selama lebih dari 2 tahun berturutturut, sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;9.

  Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pwda. Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dan hanya dapatmemberikan nafkah setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) padahal kebutuhan minimal Penggugat setiap bulansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga untukmencukupi kebutuhan masih dibantu) orangtua dan kadangPenggugat berhutang;b.

  Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Mei 2016;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juli 2016; dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

  Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pwdhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

  Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.PwdPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  Nomor. 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk.997/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 15 Mei 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon tanggal 19 April 2008 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 284/92/IV/2008 tertanggal 22042008;2.

  Nomor. 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk.barang, bahkan Termohon pernah mengusir Pemohon dari kediamanketika sedang bertengkar;7.

  Nomor. 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

  Nomor. 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

  Nomor. 997/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

• 997/Pdt.G/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 25 Juni 1973, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

  sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

  H.Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 997/Pat.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 997/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 997/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 997/Pat.G/2016/PA.Bpp

• 997/Pdt.G/2020/PA.Pal

  Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan penggugat sebagai berikut :1.

  Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal rsebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 9 tahun;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkalaterjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;.

  Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal asarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

  Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Palbahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang289 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal : Rp 30.000,00: Rp 60.000,00:Rp 400.000,00, PNBP Panggilan:Rp.20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah >Rp 532.000,00(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Hj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. dari 11 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Pal

• 997 K/Pdt/2017

  Nomor 997 K/Pdt/20176.

  Nomor 997 K/Pdt/2017f.

  Nomor 997 K/Pdt/2017hukum (rechtspersoon).

  Nomor 997 K/Pdt/20173.

  Nomor 997 K/Pdt/2017

• 997/Pdt.G/2019/PA.Rbg

  PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Rbga a MmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnerPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahirRembang, 9 September 1992 (umur 27 tahun),NIK 3317084909920002, agama Islam, pendidikan Ernanik bintiMasiana, tempat tanggal lahir Blora, 31 Desember 1982 (umur37 tahun), NIK 3523047112820001, agama Islam

  No. 997/PdtG/2019/PA.Rbgmenjatuhkan satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;5.

  No. 997/PdtG/2019/PA.RbgTahun 1975 Jo.

  No. 997/PdtG/2019/PA.RbgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 997/PdtG/2019/PA.RbgDrs. H, Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.1Panitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300,000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman13dari13halaman Pts. No. 997/PdtG/2019/PA.Rbg

• 997/Pdt.G/2018/PA.Bla

  No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla. Tergugat selalu memaksakan Penggugat untuk melakukan hubungan suamiistri, sehari 5 kali apabila tidak dituruti Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat;5.

  No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.

  No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.

  No. : 997/Pdt.G/20 18/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj.

• 997/Pdt.G/2019/PA.Smn

  Pisang Ambon 2 Nomor 9 KelurahanKota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Smn

  Tergugat meninggal hutang hingga akhirnya Penggugat yangHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smnmelunasi hutanghutang tersebut ;d.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi Nomor: 776/126/V/2005 tanggal 21 Mei2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smndinazegelen dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;.

  Mochamad Djauhari, M.H.Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Drs. Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Ttd.Endang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.Smn

• 997/Pdt.G/2020/PA.Pt

  PUTUSANNomor : 997/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, !

  bertempat tinggal di , Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan pihakpihak didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 12 Mei2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tercatatHal 1 dari 11 Hal.Putusan nomor 997

  /Pdt.G/2020/PA.Ptdengan register perkara nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Mei2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Rembang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/50/V/2012 tanggal 28 Mei2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di , Kabupaten Pati

  2018 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa izin Pemohon;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (b) KHI,kiranya cukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai talak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Januari tahun 2018 ( 2 tahun 4Hal 2 dari 11 Hal.Putusan nomor 997

  Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim anggota,Drs.H.Yusuf, SH.MH.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SHHal 10 dari 11 Hal.Putusan nomor 997/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya Perkara :1.2.3.@) Or Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 341.000,Hal 11 dari 11 Hal.Putusan nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Pt

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ; ------
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No. 997 /Pdt .P/ 2019/PN.JKT.BRT ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Reg.

  Nomor : 997/ PDT.P/2019/PN.JKT.BRT tersebut ;

• Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000.- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ;

997/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 997/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama :Setelah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 21Agustus 2019 Nomor 997/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT. tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan Hakim, tertanggal 21 Agustus 2019 Nomor : 997/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang menentukan hari sidang ;3. Surat Permohonan tertanggal 22 Juli 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal 21 Agustus2019, tercatat dibawah Reg.

Nomor : 997/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT, dalamperkara :RAFIK dan LINAH ERPIYANAH SUAMIISTRI Bertempat tingal di Jalan H.SAABA TERUSAN No. 101 RT 006 RW O06 kelurahan JogloKecamatan Kembangan Jakarta Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyatertangal 3 September 2019 dikarenakan permohonannya tersebut akanadanya upaya lain maka menurut kami pencabutan Permohonan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan

, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No. 997 /Pdt .P/2019/PN.JKT.BRT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencatat Pencabutan Perkara Permohonan pada Pengadilan NegeriJakarta Barat

Nomor : 997/ PDT.P/2019/PN.JKT.BRTtersebut ; Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000. ( dua ratusdelapan puluh satu rupiah) ;DEMIKIAN penetapan ini dibuat pada hari Selasa, 03 September 2019oleh STEERY M RANTUNG, SH.MH dibantu oleh BAIK MUSTIKAWATI,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri jakarta Barat dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HAKIM tersebut,BAIK MUSTIKAWATI,SH STEERY M RANTUNG,,SH.MHPerincian biaya : PNBP Rp. 30.000 ATK Rp. 75.000 Redaksl Rp. 20..000 Materai Rp. 6.000

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sgm dicabut;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  997/Pdt.G/2018/PA.Sgm

  PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parang, 19 April 1975, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat;melawan#Nama tergugat, tempat dan tanggal

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 4 Nopember 1996 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1417 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgmregister sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B29.Kua.21.06.11/PW.01/10/2018, tertanggal Pallangga, 29 Juli 2004;2.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Namatergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

  Menyatakan perkara Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Sgm dicabut;3.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 997/Pat.G/2018/PA.Sgm

• 997/Pdt.G/2020/PA.Smd

  PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16September 1992, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Daeng Mangkona, RT 18, No. 107,Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 April 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :353/06/V/2013 tanggal 01 Mei 2013;2.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaananak yang bernama Asiilah Adinda Afta lahir di Samarinda tanggal 13September 2014 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Samarinda, 29 Juli 2020Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDisalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXX) 3.

  Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Smd

• 997/Pdt.P/2019/PN Tbn

  PENETAPANNomor 997/Pdt.

  Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B183/Kua.13.17.15/Pw.01/IV/2018 tertanggal 11 April 2018 tercatat namapemohon KAJATHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn5. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 60316/TS/2010tertanggal19 Nopember 2010 tercatat nama pemohon MUHAYAT6. Bahwa didalam ijazah Anak pemohon Nomor DN05 Mk0078687tertanggal 26 Mei 2012 tercatat nama pemohon MUHAYAT7.

  Fotocopy Kartu Keluarga Kutipan Nomor 352321112090041 tertanggal 10Desember 2014, diberi tanda bukti P2, sesuai dengan aslinya;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B183/Kua.13.17.15/Pw.01/IV/2018 tertanggal 11 April 2018, diberi tanda BuktiP3, Sesuai dengan aslinya;4. Fotocopy ljazah Anak pemohon Nomor DN05 Mk0078687 tertanggal 26Mei 2012, diberi tanda Bukti P4, sesuai dengan aslinya;5.

  ,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.TbnHANAN FADHLI, S.H.,MH KIKI YURISTIAN, SH,MHPerincian biaya :Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Redaksi Rp 10.000,4. Leges Rp 10.000,5. Sumpah Rp 10.000,6. LainLain Rp 10.000,7.

  Materai 6.000, RpJUMLAH Rp 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 997/Pdt.P /2019/PN.Tbn

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pct dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

  997/Pdt.G/2019/PA.Pct

  PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.PctPENS NADL 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Orang Jompo, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndriNur Wicaksana, S.HI., M.H., Advokat yang berkantor di JI.

  Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor:1225/Kuasa/X/2019/PA.Pct, tanggal 2 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di, Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Oktober 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganNomor 997

  kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap karena berdasarkan relaaspanggilan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 15 Oktober 2019,Tergugat tidak dikenal di alamatnya.Bahwa dalam persidangan, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya untuk mencari alamat tempat kediaman Tergugat yangsebenarnya.Bahwa untuk lengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, hal ikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari

  No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor997/Pdt.G/2019/PA.Pct dari Penggugat.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

  No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Biaya HHK3 > Rp 20.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Put. No.997/Pdt.G/2019/PA.Pct

• PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2015/PARapot Oe ay3DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Kholid Hasibuan bin A. Jabbar Hsb, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempatkediaman di JI.

  , dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Sunita, SH,advokat/Penasehat Hukum dari Yayasan Informasi IndonesiaUntuk Masyarakat Desa (YASIMA), yang berkantor di JalanPadang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Nopember 2015, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Hal. 1 dari 24 Hal Putusan Nomor 997

  Yangbenar setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudianpindah dan tinggal di rumah sewa selama 4 bulan dan terakhir pindah keHal. 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapyrumah sendiri di atas tanah milik orang tua Termohon sampai denganberpisah; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 3 adalah benar; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 ada yang benar dan ada yangtidak benar.

  Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:g a go a ote gf ae 2 # by Be ie my %250 Say Lars ed) Se el eel oo ON Gb Ol Cah 5ae #K got we pt ll, noOran 15d) OY U3 Go) de> 5y=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 15 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapydan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

  AlQuran surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :ge (2 e Rp. 5.000,Hal. 23 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap

• 997/Pdt.G/2020/PA.Skg

  No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/34/I/1992 tanggal 30 Januari1992;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 28 tahun 10 bulan dan tinggal bersamaselama 15 tahun 6 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 5 anak yang bernama:3.1.

  No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

  No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/34/I/1992 tertanggal 30 Januari1992, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

  No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);.

  No. 997/Pdt.G/2020/PA.SkgJumlah Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 997/Pdt.G/2020/PA.Skg

• 997/Pdt.G/2019/PA.Sub

  PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Abu Bakar bin Usman, Tempat Tanggal lahir : Simu, 10 Oktober 1969, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Dusun Jeliti, Rt.014 / Rw. 007,Desa Simu, Kecamatan Maronge, Kabupaten

  Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub1. Bahwa pada tanggal 05 September 1994 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 142/06/IX/1994, Tanggal 5 September 1994;2.

  Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub Bahwa selama 3 (tiga) tahun Termohon sudah tidak pernah terlihat lagidatang mengunjungi Pemohon untuk melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana suami isteri; Bahwa sebelum Termohon pergi, keluarga sudah beberapa kalimengupayakan agar mereka untuk rukun, tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.SubMenimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh Suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tak acuh, justerumenimbulkan madlarat yang lebih besar.

  Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 997/Pdt.G/2019/PA.Sub

• 997/Pdt.G/2018/PA.Bjn

  Putusan No.997/Pdt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/68/X1/1998 tanggal 28Nopember 1998 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

  Putusan No.997/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Sebagai bahan pertimbangan menunjuk Istruksi Presiden RI.

  Putusan No.997/Pdt.G/2018/PA.Bjn.baik untuk anakanak maupun isterinya yang sah.

  Putusan No.997/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

  Putusan No.997/Padt.G/2018/PA.Bjn.Hlm.26 dari 25 him. Putusan No.997/Padt.G/2018/PA.Bjn.

• 997/Pdt.G/2013/PA.Lpk

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsecara Islam, pada tanggal 15 Pebruari 2009 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 75/42/II/2009 tanggal 16 Pebruari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk PakamHal 1 dari 10 halamanPut.regno. 997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 20132.

  Yang mengakibatkan Penggugat merasa maluterhadap keluarga Penggugat ;Hal 2 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 20135.

  Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan yang telah Penggugatutarakan di atas, maka Penggugat sudah tidak tahan dan sabar lagibersuamikan Tergugat. oleh karenanya Penggugat mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukHal 3 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013memanggil para pihak ke persidangan, guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberi putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

  Dengan demikian kesaksiantersebut adalah sebagai kesaksian yangsebenarnya karena saksi sebagai keluargaHal 9 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat, oleh karenanya kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian;e Bahwa keterangan saksi kedua Pengugat sebagaikeluarga Penggugat, yang tidak dilarang menjadisaksi dalam hal perkara perceraian maka secaraformil dapat diterima sebagai bukti.

  Meteral ..ececeeee eee Rp 6.000.JUMI AD Lo eeetteeteeeteeees Rp. 291.000,Hal 14 dari 13 halamanPut.regno.997/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal 12 Nopember 2013

• 1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah).

  997/Pdt.G/2021/PA.Mks

  PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun (Cumene, 29 September 1972), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut

  ,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 997

  Putusan No.997/Padt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Putusan No.997/Padt.G/2021/PA.MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor997/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

  Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.Mks