Menyatakan terdakwa AMRIL. M. NUR. KARI Pgl. AM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menghukum terdakwa AMRIL. M. NUR KARI Pgl. AM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

AMRIL. M. NUR KARI Pgl. AM ;

Menyatakan terdakwa AMRIL M. NUR KARI Pgl. AM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa AMRIL M. NUR. KARI Pgl. AM, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

unsur ini, peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindakpidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidaktermasuk...../.....termasuk kedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapuspenuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku ke titel ke3 KUHP.Bahwa dalam perkara ini barang siapa yang dimaksud adalah terdakwa AMRIL

Menyatakan terdakwa AMRIL. M. NUR. KARI Pgl. AM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan 2. Menghukum terdakwa AMRIL. M. NUR KARI Pgl. AM, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL dari dakwaan Primair tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL: Sei Lalang (Jangkat): 21 tahun/ 23 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Kungkai RT.21/02 Kec.Bangko Kab.Merangin: Islam: Swasta/Dagang: SMA (Tidak

Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 01/HS/Pid.Sus/2015/PN Bko tanggal 02Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa REKI MASHURI ALS REKI BIN AMRIL

/PN BkoSUBSIDIAIRnoose Bahwa terdakwa REKI MASHURI Alias REKI Bin AMRIL pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja dengan berat bersih(netto) 633 gram. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul08.00 WIB, Sdr.

/PN Bko Bahwa terdakwa REKI MASHURI Alias REKI Bin AMRIL pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I Bagi diri sendiri. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa REKI MASHURI Alias REKI ditelpon oleh Sdr.

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL daridakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa REKI MASHURI Als REKI Bin AMRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN?

Menyatakan terdakwa AMRIL MUKMININ tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua tersebut;3. Menyatakan terdakwa AMRIL MUKMININ tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;4.

2018 yang ditandatangani oleh AMRIL MUKMININ selaku Bupati Bengkalis90. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Bengkalis Nomor : 6/KPTS/I/2019 Tentang Penunjukan Pengawal Pribadi, Ajudan, ADC dan Pengemudi Kendaraan Dinas Bupati Bengkalis, Wakil Bupati Bengkalis, dan Seretaris Daerah Kabupaten Bengkalis tanggal 2 Januari 2019 yang ditandatangani oleh AMRIL MUKMININ selaku Bupati Bengkalis91. 1 (satu) lembar asli Daftar : Perincian Penerimaan Gaji, Atas Nama : AMRIL MUKMININ, Jabatan

WAN SUBANTRIANTRI (PH AMRIL MUKMININ)322. Uang tunai sejumlah Rp1.200.000.000,- (satu miliar dua ratus juta rupiah), berserta 1 (satu) lembar tindasan setoran tunai Bank BNI tanggal 24 April 2020, Rekening KPK-Perkara Bengkalis, No. Rekening 8844 2018 0902 0013, sejumlah Rp1.200.000.000,- (satu miliar dua ratus juta rupiah), penyetor a.n. WAN SUBANTRIARTI (PH AMRIL MUKMININ)323.

Laporan Harta Kekayaan Penyelenggara Negara (LHKPN) tahun 2014 yang dilaporkan pada tahun 2015 a.n Amril Mukminin (Terdakwa), dicetak melalui elhkpn.kpk.go.id tanggal 24/06/2020. Telah diberi materai dan sesuai aslinya, kemudian di beri tanda BUKTI: T-5;6. LHKPN tahun 2015 yang dilaporkan pada tahun 2016 a.n Amril Mukminin (Terdakwa), dicetak melalui elhkpn.kpk.go.id tanggal 25/06/2020. Telah diberi materai dan sesuai aslinya, kemudian di beri tanda BUKTI: T-6;7.

LHKPN tahun 2016 yang dilaporkan pada tahun 2017 a.n Amril Mukminin (Terdakwa), dicetak melalui elhkpn.kpk.go.id tanggal 25/06/2020. Telah diberi materai dan sesuai aslinya, kemudian di beri tanda BUKTI: T-7;8. LHKPN tahun 2017 yang dilaporkan pada tahun 2018 a.n Amril Mukminin (Terdakwa), dicetak melalui elhkpn.kpk.go.id tanggal 25/06/2020. Telah diberi materai dan sesuai aslinya, kemudian di beri tanda------BUKTI: T-8;9.

TONNY FRENGKY PANGARIBUAN JPUAMRIL MUKMININ

MUAMAR alias AMAR bin AMRILAKHSAN

Putusan Nomor 4030 K/Pid.Sus/2019Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 30 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUAMMAR alias AMAR bin AMRIL AKHSANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara

dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikajJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MUAMMAR alias AMAR bin AMRIL AKHSANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam

, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair:Membebaskan Terdakwa MUAMMAR alias AMAR Bin AMRIL AKHSANdari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut:Menyatakan Terdakwa MUAMMAR alias AMAR Bin AMRIL AKHSANterbukti secara sah dan meyakinkan

,sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Muamar alias Amar bin Amril Akhan daridakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Muamar alias Amar bin Amril Akhan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menanam

Putusan Nomor 4030 K/Pid.Sus/2019Membebaskan Terdakwa Muamar alias Amar bin Amril Akhan daridakwaan Subsidair tersebut:Menyatakan Terdakwa Muamar alias Amar bin Amril Akhan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat mengirimNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam dan diancam pidanadalam Pasal 115 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erik Amril Agus Putra bin Amril) dengan Pemohon II (Dia Handayani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Korong Rimbo Dulang-Dulang, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Pemohon:
1.Erik Amril Agus Putra bin Amril
2.Dia Handayani binti Ahmad

Pembanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI,SH

Menyatakan terdakwa AMRIL PGL AM Als AYAH IBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; ----------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIL PGL AM Als AYAH IBA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1(satu) bulan kurungan;----------------------------------------------------------------------3.

AMRIL PGL AM Als AYAH IBA

B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.IA Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama: AMRIL PGL AM Als AYAH IBAlengkap PadangTempat lahir 42 Tahun/ 01 Januari 1970;Umur / Tg. Lakilaki ;Lahir IndonesiaJenis * Simpang Ngalau Blok BKec.

Menyatakan Terdakwa AMRIL Pgl AM Als AYAH IBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana didakwamelanggar Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIL Pgl AM Als AYAH IBAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,demikian pula duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa AMRIL

Menyatakan terdakwa AMRIL PGL AM Als AYAH IBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN' CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIL PGL AM Als AYAH IBAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan 1 (satu) bulanKUPUN GAN j==2=2e9= =a annem nec ne een nena3.

Menyatakan Terdakwa Yongki Andrean alias Yongki Bin Amril tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Yongki Andrean alias Yongki Bin Amril

- AGUSMANILAI binti SUDIRMAN- AMRIL bin DARUSAMAN

AMRIL ALFIANZA dk ; PT. WARU ABADI

PUTUS ANNomor: 1294 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AMRIL ALFIANZA,2.

Amril Alfianza.c. Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan, yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 1073 Luas 363 m? Gambar SituasiNo. 7070 / 1997 tanggal 20101997, yang terletak di Desa Blabak,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur, An. AmrilAlfianza.d.

Amril Alfianza.. Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan, yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 218 Luas 1396 m?

Amril Alfianza.(Bukti P9.b).Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan, yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 1073 Luas 363 m? Gambar SituasiNo. 7070 / 1997 tanggal 20101997, yang terletak di Desa Blabak,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur, An. AmrilAlfianza.

Amril Alfianza. (Bukti P9.g)..

Menyatakan Terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS ALIAS PAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- PAISAL AMRIL LUBIS ALIAS PAISAL

PUTUSANNomor 324/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Paisal Amril Lubis Alias PaisalTempat Lahir : Tanjung MedanUmur : 22 Tahun / 22 Juni 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karang Sari Desa Sisumut Kec. Kota PinangKab.

Menyatakan Terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PIASAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PIASAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

di rumah AMINUDDIN HASIBUANalias AMIN dan kemudian saksi bertanya kepada AMINUDDIN HASIBUAN alias AMINapakah oleh AMINUDDIN HASIBUAN alias AMIN ada bertemu dengan TerdakwaPAISAL AMRIL LUBIS alias PAISAL dan kemudian oleh AMINUDDIN HASIBUANalias AMIN menjawab bahwa oleh AMINUDDIN HASIBUAN alias AMIN tidak adabertemu dengan Terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS alias PAISAL dan selanjutnyasekira pukul 19.00 WIB oleh saksi RICO ARDERO TANJUNG Alias RIKO bersamadengan AMINUDDIN HASIBUAN alias AMIN pun mencari

keberadaan TerdakwaPAISAL AMRIL LUBIS alias PAISAL bersama dengan sepeda motor milik saksi RICOARDERO TANJUNG Alias RIKO yang diambil oleh Terdakwa FAISAL AMRIL LUBISalias FAISAL; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS alias PAISALmelakukan pencurian terhadap 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125warna hitam abuabu dengan nomor Polisi BB 3153 FS untuk memiliki Sepeda Motortersebut dengan melawan hak dan tanpa izin pemiliknya dan sepeda motor tersebutTerdakwa jual

Hasibuan Alias Amin Apakah sdra Aminuddin Hasibuan Alias Aminada bertemu dengan Faisal Amril Lubis Alias Faisal kKemudian sdra AminuddinHasibuan Alias Amin menjawab tidak ada bertemu dengan Faisal Amril LubisAlias Faisal dan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib saksi korban bersamadengan sdra Aminuddin Hasibuan Alias Amin pun mencari keberadaan Terdakwabersama dengan sepeda motor milik saksi korban yang diambil Terdakwa akantetapi saksi korban bersama sdra Aminuddin Hasibuan Alias Amin tidakmenemukan

* SYAMSINAR Binti NAWAPEN* AMRIL Bin TANDO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Amril Tanjung) dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
HENDRA bin AMRIL TANJUNG

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Amril Tanjung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan jualan pakaian, tempat tinggal di Jalan Mawar,RT. 05 RW. 04 Kelurahan Parit Rantang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Amril Tanjung)dengan Pemohon II (Osni Laili binti Mawardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2014 di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4.

AMRIL JEKSON VS INGE HIMALIA

AMRIL JEKSON, ooo... eeeeeeeeeececeseseeseeeseeeeeeeeeeeneneneeeeeeeeeeeeeeeeenete sebagai PENGGUGAT ;LawanINGE HIMALIA, ......... 0.0. ccce cece e cece e eee eee e eee eee eee ee eeee eee eeeeaeeeeeees sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan hari sidang pertama Senin,tanggal 1 Juni 2012;Menimbang, bahwa setelah membaca surat dari Kuasa Penggugat tertanggal 18Agustus 2015, perihal pencabutan Perkara Perdata gugatan No.132/Pdt.G/2015/PN.JktTim.

Menyatakan bahwa terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ; 3.

Pidana- PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISAL

PUTUSANNomor 609/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISALTempat lahir : Tanjung MedanUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/22 Juni 1994Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Sari Desa

Menyatakan terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PIASAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS AliasPIASAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

REG.PDM46/LABUSEL/06/2017, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padahari Selasa, tanggal 25 Juli 201 7sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISAL pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 Sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Januari tahun 2016, bertempat di Galon SPBU titikembar Kampung Bedagai Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

orang tuaterdakwa dengan menggunakan Handphone dan menanyakan apakahterdakwa ada pulang kerumahnya, lalu dijawab oleh orang tua terdakwa, bahwaterdakwa PAISAL AMRIL Alias PAISAL tidak ada datang kerumahnyakemudian pada hari jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib,saksi IMRAN langsung mendatangi rumah orang tua PAISAL AMRIL AliasPAISAL yang berada di Dusun Karang Sari Desa Sisumut Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa PAISAL AMRIL LUBIS Alias PAISALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) Sepeda MotorMerk Honda Revo Fit warna hitam les hijau dengan Nomor RangkaMHIJBK112FK242670, No.

*Syafrizal bin Amril*Surmita binti Salman

* AMRIL bin TEBAK* SUARNI binti MUKHTAR

RISNITA binti USMAN.G,AMRIL bin ALIMUNAR,

AMRIL dan 2. ANISWATI Panggilan SI WA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMRIL, dk VS BUJANG PAMAN, dk

AMRIL, bertempat tinggal di Korong Kampung V Koto,Kenagarian Balah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;2. ANISWATI Panggilan SI WA, bertempat tinggal diKorong Kabun Baru Jambak, Kenagarian Balah Hilir,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Para Pemohon Kasasi:Lawan1.

Tergugat A (Amril) yang telah menguasai tanahobjek terperkara secara paksa dan tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan Tergugat A (Amril) yang telah mem boroghkanobjek perkara kepada Tergugat B (Aniswati) dengan Jalan SalangPasalang tanpa seizin dan sepengetahuan dari Para Penggugat adalahsuatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan perbuatan dari Tergugat B (Aniswati) yang telah menanamisawah (objek perkara) tersebut tanpa seizin

dan sepengetahuan dariPara Penggugat adalah suatu~ perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan batal demi hukum Surat Salang Pasalang tanggal 9Agustus 2017 yang dilakukan oleh Tergugat A (Amril) dengan TergugatB (Aniswati) terhadap tanah objek perkara tersebut;Menghukum Tergugat A (Amril) untuk mengosongkan tanah objekterperkara serta bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yangada diatasnya, setelah kosong menyerahkan kepada Para Penggugatsecara aman danbaikbaik, dan kalau ingkar

Menyatakan Terggugat A yaitu Amril adalah merupakan Mamak KepalaWaris dalam kaumnya;4. Menyatakan bahwa tanah objek perkara yaitu berupa sebidang tanahsawah seluas + 6.000 m? yang terdiri dari 12 (dua belas) piring besarkecil yang terletak di Korong Kampung V Koto, Kenagarian Balah HilirLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum dari Para Penggugat;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

Nomor 1774K/Pdt/201910.11,12.Menyatakan perbuatan Tergugat A yaitu Amril yang telah menguasaitanah objek perkara secara paksa dan tanpa hak adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan perbuatan Tergugat A yaitu) Amril yang telahmemboroghkan tanah objek perkara kepada Tergugat B yaitu Aniswatidengan Jalan Salang Pasalang yang dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan dari Para Penggugat adalah merupakan suatuperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan

AMRIL Bin HAERUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro No.Pol.

AMRIL Bin HAERUDIN

AMRIL Bin HAERUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Mega Pro No.Pol.