Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

LASIBAN bin JOYO WIJAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Hartono bin Joyo Sudirman

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: : Hartono bin Joyo Sudirman;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krebet RT. 05 RW 02 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kab.

membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 160/Pen/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn,tanggal 16 juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hartono bin Joyo

Sudirman bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono bin Joyo Sudirmandengan pidana penjara selama5 (lima

, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none= Bahwa ia terdakwa Hartono bin Joyo Sudirman pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah pekarangan rumah di desaSidorejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.Bjn3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MenyatakanTerdakwaSUKARMAN Bin JOYO DIMEJOterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaMenjual minuman beralkohol tanpa ijin; 2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaSUGIYATNO Bin SUGIYANTOdengandenda Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denagan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari; 3.

SUKARMAN Bin JOYO DIMEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat(tindakpidanaringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SUKARMAN Bin JOYO DIMEJOTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 4 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn Gunung Mijil Rt,02/01Ds .KebunsariKecamatan Borobudur, Kab.

Kosren Bin Joyo Suradi

Menyatakan , mereka terdakwa KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa II.

Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa I.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN serta setelah dibacakan tentangidentitasnya masingmasing sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa Terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3.

Bojonegoro, terdakwa Kosren Bin Joyo Suradi bersama,terdakwa II. SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa III. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN telahditangkap petugas Polres Bojonegoro karena teiah melakukan perjudian judi kartu remi Njit dan padasaat diiakukan penangkapan terdakwa Kosren Bin Joyo suradi bersama dengan terdakwa Il.SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwa dalam dakwaan primair pasal303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN oleh karena itu dari dakwaanprimair pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa 1.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu

SUGIMAN Bin JOYO KEMIS

PUTUSANNomor : 278/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIMAN bin JOYO KEMIS ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Sragen,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUGIMAN bin JOYO

KEMIS, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; 7 (tujuh) batang potongan kayu jati ;Dikembalikan kepada saksi Supardi ;5.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM130/Sragen/Epp.2/11.13, tertanggal 11Nopember 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIMAN BIN JOYO

lainsecara melawan hukum ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberikan hutangatau menghapuskan piutang ;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUGIMAN bin JOYO

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RASMUJI Bin JOYO MIN;

PUTUSANNo. 251/Pid.B/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RASMUJI Bin JOYO MIN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 88 tahun / 25 Juni 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Kelurahan Ngroto Rt.01 Rw.V Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

JI PLES Bin JOYO MIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN TOGEL SINGAPURA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMUJI Als. JI PLES Bin JOYOMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

dan jumat terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN berjualan Togel Singapura mulai pukul 12.30 wibsampai dengan pukul 17.00 wib di rumahnya, dengan para penebak mengirimPutusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN BlaHalaman 2 dari 13nomor tebakan dan besarnya uang taruhan melalui SMS ke nomor HP terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN.

Kemudian setelahangka keluar sekitar pukul 18.50wib para penebak baru datang kerumah terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MINuntuk mengantarkan uang nomor tebakan tersebut.Lalu uang tebakan tersebutdikumpulkan kemudian pada hari selsa dan jumat diambil oleh pengepul. Bahwaperan terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MIN adalah sebagai pengecer Togel (Totogelap) singapura melalui SMS dirumahnya, sedangkan untuk pengepul Sdr.ANDRE umur sekira 34 tahun, pekerjaan swasta alamat Kel. Ngelo Kec. CepuKab.

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKADI bin JOYO WARAS

P UT U S ANNomor 329/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKADI bin JOYO WARAS ; Tempat lahir : Blora; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.03 RW.II, KelurahanKarangboyo

Reg.Perkara : PDM 44 / Blora / Euh.2 / 09 / 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut : 2= 22 n 292 nnn ennaPERTAMA 277 22222 222 oon nnn nnn nnn ee nnn nnnnn Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora atau

Perjudian dadu kopyok tersebutdilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ; nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nee cen neewoonaaee Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;; ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ; 222222 non noe nnn non ce nne nee oe cece2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 22222 non ooo nnn oon nnn on nnn nn nnn nee nn3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Jeff Setiawan Winata ; Joyo

SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN

PUTUSANNomor 1063 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaliaren RT 9/RW 1 Desa Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir:Terdakwa tersebut ditahan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yakni Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1063 K/Pid/20193.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijatunkan kepada Terdakwatetap dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPRIYONO bin JOYO

Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

*Pidana - Untung Bin Joyo

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Untung bin Joyo;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun/22 Desember 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 04, RW. 01, Desa WatesWetan, Kecamatan MRanuyoso

Berkas perkara atas nama Terdakwa Untung bin Joyo besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM040/LUMAJ/04/2015 dalam persidangan tanggal 18 Mei 2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajangyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo telah

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuharsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Untung bin Joyo dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidak tidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidaktidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Ketiga:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITUN Binti JOYO REJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu) rupiah dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3.

SITUN BINTI JOYO REJO;

PUTUS ANNomor : 297/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SITUN BINTI JOYO REJO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir: 60 Tahun / 30 Juni 1953;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lembah Rt.18/06 Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas Perkara atas nama terdakwa SITUN BINTI JOYO REJObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 10Desember 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYOREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatan tersebut dilakukuan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu terdakwa SITUN binti JOYO REJO membeli obatsetelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong dari seorang dengan hargaperhanger isi 20 (dua puluh) bungkus dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).

di maksuddalam pasal 106 ayat (1) perbuatan tersebut di lakukuan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu terdakwa SITUN binti JOYO REJO membeli obatsetelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong dari seorang dengan hargaperhanger isi 20 (dua puluh) bungkus dengan harga Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa SITUN Binti JOYO REJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITUN Binti JOYOREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan danpidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan pengganti pidana denda selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMURI bin JOYO KASIRAN ;

Bla ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Halaman23Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal09 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 29/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 09 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan

Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 06 Mei 2015 Nomor REG.PERK : PDM 20/BLORA/Epp.2/03/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulandikurangkan selama

terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaratertulis ;e Tanggapan tertulis dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05Maret 2015, No.Reg.Perk.: PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

kepada saksi Joko Ahmad Mudufaruntuk pemesana sejumlah buku sebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telahdisampaikan oleh terdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Ahmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Ahmad Mudufar dan Suladi menderita kerugianRp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

KASIRAN batal demi hukum;Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan PenuntutUmum tidak dapatditerima ;Membebaskan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dari segaladakwaan;Memulihkan nama baik Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN padakeadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnyasebagai berikut :1 Menyatakan keberatan/exceptie Penasehat

Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKARMO Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: SUKARMO Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 31 Desember 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Kedungwaru Desa Kedungwinangun Rt.03 Rw.IIKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam;

KebumenNomor : 115/Pid.B/2016/PNKbmtanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 115/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal24 Mei2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO

SUMARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan

1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) bolpoin warna hitam,e 1 (satu) lembar catatan pengeluaran nomor togel hari sebelumnyaDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKARMO Bin JOYO

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapaseMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama SUKARMO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KATIM Bin JOYO BAWUK

Nama lengkap > KATIM Bin JOYO BAWUK ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/ tanggal lahir :64 Tahun ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal >: Rt O02 Rw. O07 Dusun BlimbingDesa Ngadirejan Kecamatan PringkukuKabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan :SD ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tertanggal 06 Pebruari 2014 Nomor Pol.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KATIM bin JOYO BAWUK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut dalampermainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sebagaimana diatur dalam

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

tidakselalu mendapatkan kemenangan namun sifatnya hanya untung untungan saja.eBahwa terdakwa mengaku dalam perjudian togel tersebut tidak ada jjindari pemerintah atau pihak yang berwenang.eBahwa rumah terdakwa KATIM di Rt 02 Rw. 07 Dusun Blimbing DesaNgadirejan Kecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan mudahdikunjungi orang banyak karena berada di area permukimanpenduduk.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Slamet bin Joyo Suparto;

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Slamet bin Joyo Suparto;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/Tahun 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Rt.41, Rw.2, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Slamet bin Joyo Suparto bersalah melakukan tindakpidana tanpa hal dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Joyo Suparto denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET Bin JOYO

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah Slamet bin Joyo Suparto sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUYUT Bin AMIR JOYO

Nama lengkap : SUYUD Bin AMIR JOYO.2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :64/16 Mei 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayangkara, Dsn. Menang Rt.002/Rw.007, Ds.Kras, Kec. Kras, Kab. Kediri.Agama Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015;2.

kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1(satu) lembar kertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO pada hari Rabu tanggal 20Juni 2015 sekitar jam 14.30 wib bertempat di JIn. Bayangkara Rt.002/Rw.007Dusun Menang, Desa Kras, Kec. Kras, Kab.

Kediri tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO bertindak sebagai pengecerjudi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari para penombokdan besaran uang taruhan yang ditulis dalam lembaran kertas ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO melakukanrekapitulasi kKemudian hasil rekapitulasi nomor tombokan dan uang taruhandari para penombok diambil oleh Totok dan disetorkan kepada

tiba tiba datanglah saksi TAMAM dan saksi SENTOTPARDIONO sebagai anggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO dan mengamankan barang bukti berupa : 7 (satu)bendel kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1 (satu) lembarkertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakanoleh terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO tersebut termasuk permainan untunguntungan

Menyatakan Terdakwa: SUYUT Bin AMIR JOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUI MEMBAHAYAKAN NYAWA DAN KESEHATAN ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BOLO Bin JOYO MINGAN

PDM11 / PONOR / 02 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2016 di Rumah terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm), Dkh. Tempel RT004/RW001 Ds.

Saksi DAFIK ANDRIANTO, SH : Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yaitu sehubungan denganmasalah saksi beserta dengan anggota Polsek Babadan, PolresPonorogo lainnya yang salah satunya adalah BRIPTU HAFIDZ WIDHIHARTONO,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm

BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 06September 2016, sekira jam 21.00 Wib, Saudara RAHMAN sudahmelakukan pembelian keras kepada terdakwa BOLO Bin JOYOMINGAN (Alm).

tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), Dkh.

BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm) yang pada saat itu sedang melayani pembeli membeli minumankeras jenis arak jowo di rumahnya yang berada di Dkh. TempelRT004/RW001 Ds. Purwosari, Kec.Babadan, Kab.Ponorogo yangkemudian Sdr. BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) di bawa ke kantorPolsek Babadan, Polres Ponorogo guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi pada waktu sebelum melakukan penangkapan terhadapsdr.

JOYO SARI

PENETAPANNomor : 207 / PDT.P / 2015/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SARI Als JOYO SARI, Umur 46 tahun, Tempat / tanggal lahir : Jombang / 25 Oktober1969, Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Dusun Juwet, RT / RW 004 / 001, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten

memperhatikan bukti bukti suratdan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14Desember2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 13 Desember2015 di bawah register perkara nomor : 207 / PDT.P/2015 /PN.P.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikute BahwaPemohondalampengurusanpergihai di Kantor Kementrian AgamaKabupatenJombangdantelahterbitatasnama JOYO

Fotokopi KartuTandaPenduduk ( KTP )No.351732810690001atasnamaS ARItertanggal8 AprilQOL4. cece ee ece nce ne eee ne teens eneneeeneeaeneens Bukti P.1;2 FotokopiKutipanAktaNikahNomor 343 / 31 / XI / 1993 antara SaridenganSuyatitertanggal 27 Nopember 1993..............cc ce cccee eee eee ee eens BuktiP.2;3 FotokopiKartuKeluargaNomor 3517132101068686 atas Sari tertanggal 11 JuniQOL3 ccc cece cece eee e ene esas n ee eene eens e eens nase eee eae Bukti P.3;4 FotokopiSuratPendaftaranPergi Haji atasnama Joyo

Sari hanyatertulis di suratpendaftaran hajitersebutsedangkannama Sari tertulis di KTP, KK, danbukunikah;e BahwaPermohonaniniditujukanuntukpenyamaannama Joyo Sari dan Sari yangmerupakan orang yang samagunakeperluanpendaftaran haji;e Bahwanama Joyo Sari adalahnamajulukanketikaPemohontelahmenikah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI Il, NALUK KARYANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi

adalah tetanggaPemohon;e BahwaPemohonadalahwargaDesaKedunglosari,KecamatanTembelangKabupatenJombang;e BahwanamaPemohonadalah Sari namunSaksitidaktahukalauadanama lainsebagainamajulukanPemohon;e BahwaPermohonaniniditujukanuntukpenyamaannama Joyo Sari dan Sari yangmerupakan orang yang samagunakeperluanpendaftaran haji;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dianggap