Menyatakan Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan isterinya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor: 0199/06/VII/2016 dikembalikan kepada Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

- Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie

Nama lengkap : Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrie2. Tempat lahir : Metro3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/4 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kerinci 1 No. 42 RT. 005 RW. 002Kecamatan Metro TimurKota Metro7. Agama : Islam8.

Sembahen bin Erwin Basyrie,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut, yang melanggar Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTanggasebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Caisar Mahardika

Sembahen bin Erwin Basyrie atas tindak pidanaMenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut yang melanggar melanggar pasal Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Membebaskan Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyriesesuaipasal

Menyatakan Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen bin Erwin Basyrieterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan isterinya padahal menurut hukum yang berlaku baginya iawajid memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau Nomor: 0199/06/VII/2016dikembalikan kepada Terdakwa Caisar Mahardika Sembahen binErwin Basyrie;5.

Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.

PUTUSANNomor 477/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.Tempat Lahir : BinjaiUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 03 Mei 1994.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Simpang Kare Desa Padang MutungKecamatan Kampar Kabupaten

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI BinM.SAHRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Hiline jenis Pick Up warna merahNo.Pol BM 8007 FJ beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yuliar binti Rahman;4.

, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang di lakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.

Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong, Nomor: 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal Laporan Diversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT; PANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara; Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. Tenggarong Seberang Kab.

YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT

Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong,Nomor: 17/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal LaporanDiversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA BinPANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara;Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. TenggarongSeberang Kab. Kukar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.

MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK Bin YATIRAN

PUTUSANNo. 548/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusustelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHARDIKA KURNIAWAN AlsWAWEK Bin YATIRAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/ 11 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Cangkring Ds.

Menyatakan terdakwa MAHARDIKA KURNIAWAN Als WAWEK BinYATIRAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dankewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhistnadar dan/ atau persyaratan keamanan dan = mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Mahardika Kurniawan Als Wawek

Bahwa terdakwa dalam menyimpan peredaran sediaan farmasi berupapil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sertatanpa resep dokter dan tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasikarena pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah karyawan pabriksenapan angin dan terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mahardika

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dankewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan seseorang yang bernama Mahardika Kurniawan AlsWawek Bin Yatiran dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayah Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 774/DISP/JB/1995 atas nama Devara Eko Katon Mahardika, yang diterbitkan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 20 Nopember 1995, dari semula Sungkowo, menjadi Sungkawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
Devara Eko Katon Mahardika

Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRIL

PUTUSANNomor : 318/PID/SUS/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRIL ;Tempat lahir Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tebet Barat 10 A No.51 Jakarta Selatan

Menyatakan Terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H. SYAHRILtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Naorkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang R I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

SYAHRIL pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar jam 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Rumah terdakwaBunga Shasi Mahardika Binti H. Syahril JIn.

Tentang unsur : Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangandiketahui bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Kepolisianbertempat dirumah terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA binti H.SYAHRILJin.

SYAHRIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;2 Membebaskan ia terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan bahwa terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH. SYAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNGA SHASI MAHARDIKA bintiH.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR

Lalu saksi DODI menghubungisaksi LIE SIONG HWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namunsaksi korban tetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebih dahulu dankemudian saudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwaterdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telahberbohong mengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uangkepada saksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SIONGHWA menghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA BinCHAERUL GAFUR

Lalu saksi DODI menghubungi saksi LIE SIONGHWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namun saksi korbantetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebin dahulu dan kemudiansaudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwa terdakwaMUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telah berbohongmengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uang kepadasaksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SING HWAmenghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERULGAFUR

Lalu saksi DODI menghubungisaksi LIE SIONG HWA untuk menarik kapal dan meminta suratsuratnya namunsaksi korban tetap bersikeras agar hutangnya harus dibayar terlebih dahulu dankemudian saudara DODI mengatakan kepada saksi LIE SIONG HWA bahwaterdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA Bin CHAERUL GAFUR telahberbohong mengatasnamakan orang tuanya yang melakukan peminjaman uangkepada saksi LIE SIONG HWA dan atas kejadian tersebut Korban LIE SIONG28HWA menghubungi terdakwa MUHAMMAD GAZALI MAHARDIKA BinCHAERUL

Penggugat : TUTIK SOLEKAHTergugat : REDY TRI MAHARDIKA

BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN tanggal 19 NOPEMBER 2012 dalam perkara gugatan (perceraian)antara :TUTIK SOLEKAH, umur 30 tahun, agama Hindu, bertempattinggal di Dusun Palurejo RT.04 RW.05 Desa Sumbersewu,Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi ;SEDAGR j $$ sresrmmememacrsmmmemnaess ss anemm eey sess emmmme anmensPENGGUGAT ;MELAWAN :REDY TRI MAHARDIKA, agama Hindu, pekerjaan swasta, DusunDusun Palurejo RT.17

SH.MHPUTUSANNomor : 199/PDT.G/2012/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :TUTIK SOLEKAH, umur 30 tahun, agama Hindu, bertempattinggal di Dusun Palurejo RT.04 RW.05 DesaSumbersewu, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangI ;SEbEGE jg j smmesssesumumsass:snmummmacsss onrmemmmesraesePENGGUGAT ;MELAWAN :REDY TRI MAHARDIKA

AFIF MAHARDIKA MUBAROK alias AFIT bin NASIKIN

PUTUSANNomor 23 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AFIF MAHARDIKA MUBAROK aliasAFIT bin NASIKIN;: Lamongan;: 23 tahun/12 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo,Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Bin Nasikin bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 23 K/Pid/20182.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok binNasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah jaket jeans warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SHTeratai (PSHT); Sebuah celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok bin Nasikin;4.

Putusan Nomor 23 K/Pid/2018Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok alias Afitbin Nasikin;6.

Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANA JAYA

PUTUSANNomor 899/Pid.SusNarkotika/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : GELENA SURI MAHARDIKA binti SUSI KELANAJAYATempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 35 tahun/11 Juni 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayabersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gelena Suri Mahardika binti SusiKelana Jaya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.

Penuntut Umum yang menyatakantetap dengan tuntutannya semula dan klemensi ulang dari Penasihat Hukumyang diajukan secara lisan pula yang menyatakan tetap dengan klemensinyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDM479/JKTSLTN/8/2016tanggal 9 Agustus 2016 karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Primairrn Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Gelena Suri Mahardika Binti Susi Kelana Jayapada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat di PenjagaanDIT TAHTI Narkoba Polda Metro Jaya Jin.

Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayatersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;Nh. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;oO. Menyatakan Terdakwa Gelena Suri Mahardika binti Susi Kelana Jayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman :aN.

Pemohon:
I Komang Kusuma Mahardika,SH.

PENETAPANNomor : 823 / Pdt.P / 2018 / PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Komang Kusuma Mahardika, SH : Lakilaki, tempat/tanggal lahir ;Badung / 11 Mei 1986, agama Hindu,Wiraswasta, NIK. 5103021105860006,alamat Br.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103020307130001, Atas Nama KOMANG KUSUMA MAHARDIKA,S.H. , tanggal 14 September 2018 ,diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy ljazah, Nomor Seri Ijazah : 0798/Unwar/PD10/11IX/2018 atasnama : Komang Kusuma Mahardika,S.H., tanggal 14 Agustus2018 diberi tanda bukti P3 ;4.

WIENDY MEGA MAHARDIKA Melawan DHIMAS PRATYAKSA ADHINUGRAHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala 2922222 2 on enna nnn nnn nnn nena nen eeWIENDY MEGA MAHARDIKA, umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Ke2 berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 150 / 2010 atas nama Dhimas PratyaksaAdhinugraha dan Wiendy Mega Mahardika, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga,tanggal 30 Januari 2013 (BuktiP1) Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,maka Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisurat untuk Penggugat dalam perkara ini

Menyatakan Terdakwa ANDISA FIVTI MAHARDIKA Als. DIKA Bin RUBIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

ANDISA FIVTI MAHARDIKA Als DIKA Bin RUBIYO

RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMI AKCHYAR

PERKARA : PDM50/KETAP/04/2013tertanggal 18 Juni 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut di atas : 1 Menyatakan terdakwa RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMI AKCHYARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang6berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar pasal374 KUHP ;2 22222 nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAN MAHARDIKA Alias DIKA Bin TEMMIAKCHYAR

dengan pidana penjara selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar slip setoran Bank Mandiri an DEWA NYOMAN WIDIYANA kepadasaudara RACHMAN MAHARDIKA tanggal 15 FEbruari 2013 sebesar Rp 10.000.000,( sepuluh juta rupiah ), 1 ( satu ) lembar bukti setoran an AYEP tanggal 11 Februari 2013sebesar Rp 6.205.000, 1 ( satu) lembar slip setoran Bank BCA tanggal 7 Februari 2012 kerekening sdr RACHMAN Mahardika

melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah a.n HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;e Bahwa jabatan saksi adalah sebagai kolektor di PT PRO CAR INTI FINANCE

melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah ann HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai kolektor di PT PRO CAR INTI FINANCE

melalui BankMandiri bukti transfer di serahkan kepada saksi, kemudian Nasabah a.n HUSNIYANSYAH yangberalamat di JI Agussalam Kec Delta Pawan menyerahkan keterlambatan angsuran 3 ( tiga ) bulankepada saudara RACHMAN MAHARDIKA Nasabah a.n Sdr AYEP Jl Beringin Kec Delta PawanKab Ketapang mengalami keterlambatan angsuran selama 1 ( satu ) bulan dan uang sudah disetorkan kepada saudara RACHMAN MAHARDIKA dan uang perjalanan dinas ;e Mobil yang dibeli oleh saksi adalah mobil jenis truk warna kuning dengan

Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWI PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

DIDA MAHARDIKA als DIDA bin DWI PURNOMO

Nama lengkap : DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWIPURNOMO;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggallahir :25tahun/28 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gondosari RT 006 / RW 007 Desa GondosariKecamatan Gebog Kabupaten Kudus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2019;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;.

Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA als DIDA bin DWI PURNOMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwaDIDA MAHARDIKA als DIDA binDWI PURNOMO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.

Lab.: 1408/NNF/2019tanggal 18 Juni 2019 atas nama Tersangka DIDA MAHARDIKA alias DIDAbin DWI PURNOMO yang dibuat pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang serta disusun danditandatangani oleh Pemeriksa Drs.

Menyatakan terdakwa DIDA MAHARDIKA alias DIDA bin DWI PURNOMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2.

OKKY ARISANDI MAHARDIKA bin MOH. CHODRI DAMHUJI

Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin

PUTUSANNOMOR 614/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo, KecamatanSukodadi

PERK: PDM06/LAMON/V/2017 atasnama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AFIF MAHARDIKA MUBAROK Alias AFIT Bin NASIKINbersama dengan HERU dan AHMAD AMIRUL NIZAM Alias GOGON (Keduanyadalam Daftar Pencarian Orang) serta bersama orang orang yang tidak dikenalioleh korban, pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2017, bertempatdijalan raya LamonganSugio tepatnya didepan bengkel sepeda motor miliksaudara

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit BinNasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah jaket warna biru tua; Kaos warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai (PSHT); Celana jeans warna biru muda;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 614/PID.SUS/2017/PT SBYDikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin.4.

pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah jaket warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai(PSHT); Celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.Akta

Penggugat:Kadek Oka SusantiTergugat:Gusti Ngurah Adi Mahardika

RAFI MAHARDIKA KURNIAWAN alias EPRET bin FREDDY;

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebuah jaket warna biru tua;- Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai (PSHT);- Celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto;- Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias AfitBin Nasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikintidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana baik sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin(vrijspraak) dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3.

Mengeluarkan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin daritahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikindalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Bahwa Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin memakaikaos yang paling terang;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah ketemu dengan TerdakwaAfif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin ;Bahwa foto yang dilampirkan dalam BAP Penyidik diambil di Puskesmas;Bahwa celana jeans panjang warna biru gelap yang dipakai TerdakwaAfif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin saat kejadian, dan celanapajang, kaos dan jaket milik saksi;Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor

BinNasikin saat itu sebahu lebih panjang lagi; Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin tidak mempunyaikaos warna hijau terang; Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin tidak pernahmelakukan apa yang diterangkan oleh saksi karena selama kejadianberlangsung Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikinsedang berada di tempat lain; Mengenai kedatangan orang tuanya bersama Kepala Desa,Terdakwamenyatakan tidak tahu;Terhadap tangapan Terdakwa, saksi menyatakan tetap