Ditemukan 12123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naksir nasir nasira nasib nazir
Penelusuran terkait : M. natsir
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perwalian
Register : 17-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 53 / Pdt. P/ 2014/ PA.Mpw
Tanggal 30 Juni 2014 — Natsir
19 — 3
  • Natsir
    Natsir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan BTN Teluk Mulus Blok 0.3 RT. 007RW. 005 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi, serta memeriksa buktilainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah
    Natsir);3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan serta menyatakantetap pada permohonannya;Hal. 3 dari 12 Pen.
    Natsir);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1485 H. oleh kami Mahmud,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Nopember 2014 — NATSIR
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATSIR
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
Fardila Natsir binti Muh. Natsir Muluk
Tergugat:
Junaedi bin Rais
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Junaedi bin Raiskepada Penggugat Fardila Natsir binti Muh.
    Natsir Muluk;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    Fardila Natsir binti Muh. Natsir Muluk
    Tergugat:
    Junaedi bin Rais
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fardila Natsir Binti Muh. Natsir Muluk, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 10 Januari 1980, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Muh.
    rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA MksMenjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Junaedi bin Rais), terhadapPenggugat (Fardila Natsir
    Natsir Muluk).Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 47/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 15 Januari 2019 tanggal 22 Januari2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan
    Natsir Muluk, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Palalloe, DesaHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA MksSawaru, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Junaedi saksikenal setelah menikah dengan Penggugat, dan setahu saksi antarapenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Junaedi bin Rais kepadaPenggugat Fardila Natsir binti Muh. Natsir Muluk;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhyiddin Rauf, S.H.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM NATSIR BIN MUH. NATSIR
72 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Naim Natsir Bin Muh.
    Natsir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    MUHAMMAD NAIM NATSIR BIN MUH. NATSIR
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 701/PID/2020/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ariani Puspita Sari, S.H
Terbanding/Terdakwa : Mansyur Natsir Bin Natsir
66 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Ariani Puspita Sari, S.H
    Terbanding/Terdakwa : Mansyur Natsir Bin Natsir
    MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mansyur Natsir Bin Natsir;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 15 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Hertasning Madani Blok L no. 2 Kel.Paccinongan Kec. Somba Opu Kab. Gowa.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mansyur Natsir Bin Natsir ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 08 Maret 2020;Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020;Penuntut sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020;F WN PFHakim PN Sungguminasa sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal12 September 2020;5.
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGowa Nomor PDM 112 / GOWA/ Epp.2 / 10 / 2020, tanggal 10 Agustus 2020,sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MANSYUR NATSIR BIN NATSIR pada hari Minggutanggal 05 Januari tahun 2020 sekitar Pukul 21.30 wita atau setidak tidaknyapada
    Menyatakan terdakwa MANSYUR NATSIR Bin NATSIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesualdengan dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR NATSIR Bin NATSIRdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Mansyur Natsir Bin Natsir telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 297/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 17 April 2014 — NATSIR KADIR, SE 4. ROSDIANA 5. SAMSIAH 6. DRS. IDRUS KADIR 7. IMRAN 8. JAFAR KADIR 9. MERI GUNAWAN HO VS 1. IR. NURDIN 2. M. YUSRI BAKRI DAN 1. NOTARIS / PPAT RONNY BASUKI, SH 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
470 — 183
  • NATSIR KADIR, SE4. ROSDIANA5. SAMSIAH6. DRS. IDRUS KADIR7. IMRAN8. JAFAR KADIR9. MERI GUNAWAN HOVS1. IR. NURDIN2. M. YUSRI BAKRIDAN1. NOTARIS / PPAT RONNY BASUKI, SH2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
    NATSIR KADIR, SE., beralamat di Jalan Kawaluyaan Indah XII No. 8 Bandung,Jawa Barat. sebagai Tergugat Ill ; 4. ROSDIANA, beralamat di Jalan Hamadi Rawa II Rt 01 Rw VII, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Papua, sebagai Tergugat IV ; 5.S AM SIA H, beralamat di Jalan Hamadi Rawa II Rt 01 Rw VII, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, Papua, sebagai Tergugat V ; 6. DRS. IDRUS KADIR, beralamat di Genyem Kota Rt 02 Rw 01 Kampung Tabri, distrik Nimboran Jayapura, Papua. sebagai Tergugat VI ; 7.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PID.SUS/2015/PN.EKG
Tanggal 22 April 2015 — ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA
362 — 24
  • ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DI DALAM HUTAN TANPA HAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
    ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA
    ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDIBONGA.Tempat lahir : MaroanginEnrekang.Umur/tanggal : 55 Tahun/11 Desember 1958.lahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dr.
    ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA,pada waktu, hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisecara pasti, pada bulan Juni 2013 atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dr.
    Andi Natsir bin Andi Bonga,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja menyuruh melakukanpenebangan pohon didalam hutan tanpa izin dari pejabatyang berwenang sebagaimana disebutkan dalam dakwaanalternative kesatu;2.Membebaskan terdakwa Drs. Andi Natsir bin Andi Bonga,dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat(1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaDrs.
    ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDIBONGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKANPENEBANGAN POHON DI DALAM HUTAN TANPA HAK*;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG. MUNTU
83 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG MUNTU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG MUNTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
      Penuntut Umum:
      M.RHEZA PRASETYA INDRA
      Terdakwa:
      AKBAR NATSIR BIN NATSIR DG. MUNTU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2942 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — ISMAIL ABDULLAH VS MUHAMMAD NATSIR, DKK
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMAIL ABDULLAH VS MUHAMMAD NATSIR, DKK
    MUHAMMAD NATSIR, bertempat tinggal di Gang Pipit Il Nomor98, Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Jambi Selatan, KodyaJambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHWAMI, S.H.,M.H., Advokat berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)BINA KEADILAN, beralamat di Jalan Batang Hari Nomor 544 A.Komplek Perumnas Rimbo Tengah, Muara Bungo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2016;2. HERIYAH, S.Pd Binti Alm.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN.Skg
Tanggal 22 Februari 2018 — Elvin Mayer Alias Elvin Bin Muhammad Natsir
28 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Elvin Mayer Alias Elvin Bin Muhammad Natsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    Elvin Mayer Alias Elvin Bin Muhammad Natsir
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tka
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTARI
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM NATSIR Alias ACCUNG Bin NATSIR
62 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAIM NATSIR ALIAS ACCUNG BIN NATSIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUSTARI
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NAIM NATSIR Alias ACCUNG Bin NATSIR
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : NIRWANA NATSIR Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : SYATIR UMRAH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : EDYANTO, SH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Terbanding/Penggugat : HAJI BEDDU RASYID
30 — 13
  • Pembanding/Tergugat : NIRWANA NATSIR Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
    Pembanding/Tergugat : SYATIR UMRAH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
    Pembanding/Tergugat : EDYANTO, SH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
    Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
    Terbanding/Penggugat : HAJI BEDDU RASYID
    NIRWANA NATSIR, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jenderal Sukawati, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT I ; 2. EDYANTO, SH., pekerjaan Notaris dan PPAT, berkantor /beralamat di Jalan Ahmad Yani, Watampone,selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING semula TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Illdiwakili oleh kuasa hukumnya H.M.AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. danGUNTUR, SH.
    Apakah jual beli tanah obyek sengketa, sertifikat hak milik No.921,Kelurahan Macege, atas nama pemilik Haji Beddu Rasyid, surat ukurnomor 472 tanggal 10031986 yang dilakukan antara Haji BedduRasyid (penjual) dengan Nirwana Natsir (pembeli) telah dilakukansecara sah menurut hukum.2. Apakah jual beli antara Penggugat Haji Beddu Rasyid denganTergugat Nirwana Natsir telah dilakukan pembayaran lunas olehpembeli dan uangnya telah diterima oleh penjual dengan baik.Ad.1.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Tka
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM NATSIR Bin MUH NATSIR
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanterdakwaMuhammad Naim Natsir Bin Muh Natsirtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)

    Terdakwa:
    MUHAMMAD NAIM NATSIR Bin MUH NATSIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — - SUWANDI bin NATSIR - EDI JUNAEDY bin TAJUDDIN
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - SUWANDI bin NATSIR- EDI JUNAEDY bin TAJUDDIN
    Nama lengkap : SUWANDI bin NATSIR;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sukaria 10 Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko 19 Makassar;Il.
    300 set seprei tanggal 30Maret 2015 dan nota penjualan 250 set seprei tanggal 30 Maret 2015; 1 (satu) nota pembelian toko 100 set seprei tanggal 29 April 2015 dannota penjualan 50 set seprei tanggal 15 April 2015; 2 (dua) set seprei merk Lady Rose warna hitam dan orange bermotifkembang;1 (satu) set seprei merk Golden Rosetta warna hijau bermotif kembang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Satrio Cahyadi; 1 (satu) rangsel Merk Palazzo warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwandi bin Natsir
    Keputusan Menteri Kehakiman Nomor M.14 PN.07.03 Tahun 1983tentang Tambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP butir 19 lampirannya berbunyi: bahwa terhadap putusan bebas tidak dapat dimintakanbanding, tetapi berdasarkan situasi dan kondisi, demi hukum, keadilandan kebenaran, terhadap putusan bebas dapat dimintakan kasasi;Dari Yurisprudensi dimaksud nyatalah bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 1027/Pid.B/2015/PN.Mks. tanggal 30 September2015 dalam perkara atas nama Terdakwa Suwandi bin Natsir
    Bahwa dengan demikian, kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraTerdakwa Suwandi bin Natsir & Edi Junaedy bin Tajuddin amat keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1027/Pid.B/2015/PN.Mks. tanggal 30 September 2015 tersebut dan karenanyaberkehendak mengajukan permohonan kasasi;Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara para Terdakwa tersebut, sesuai Pasal 245 (1) KUHAP telah kaminyatakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar di Makassar padatanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — NATSIR, DKK
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATSIR, DKK
    NATSIR, bertempat tinggal di Jalan Melur Nomor3, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;2. ARIFIN SYARIF, bertempat tinggal di RT.9, LingkunganSukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. H. MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KotaMataram;4. SAHRAH, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, Kota Mataram;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2024
Tanggal 25 Juni 2024 — RAMLAN NATSIR, dk vs BAMBANG SUPRIHONO, dk
4 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLAN NATSIR, dk vs BAMBANG SUPRIHONO, dk
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 30 Juli 2013 — ERWIN.N, SH Als LULLUNG Bin NATSIR MUDE
44 — 13
  • Menyatakan terdakwa ERWIN.N, SH Als LULLUNG Bin NATSIR MUDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN.N, SH Als LULLUNG Bin NATSIR MUDE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ERWIN.N, SH Als LULLUNG Bin NATSIR MUDE
    janjijanjiakan ada pengumuman namun hingga lewat tahun 2009 tidak jugakunjung ada SK PNS atas nama Saksi SERLY;Bahwa mengetahui namanya tidak ada, Saksi SERLY ikut tesPNS melalui jalur umum dan dinyatakan lulus;Bahwa dari uang yang diterima oleh Terdakwa baru dikembalikansebesar Rp. 21.000.000, dan masih tersisa sebesar Rp.10.000.000, hingga kini Terdakwa belum mengembalikansisanya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ERWIN.N, SH AlsLULLUNG Bin NATSIR
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN.N, SH AlsLULLUNG Bin NATSIR MUDE dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi dan 1(satu) lembar surat pernyataan, Tetap terlampir dalam berkasperkara;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 678/Pdt. G/2011/PA Mks
Tanggal 11 Oktober 2011 — Jamil Ince Muhammad Natsir
70 — 23
  • .- Menjatuhkan talak satu ba`in sughratergugat, Ince Muhammad Natsir,terhadap penggugat, Hazisa binti M. Jamil.- Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Makassaruntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Menyatakan gugatan selainnya tidak dapat diterima.Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.
    JamilInce Muhammad Natsir
    Ridwan Natsir, lahir di Ujung Pandang tanggal 26 Maret 1987. Ince Muh. Firman Natsir, lahir di Ujung Pandang tanggal 12 Agustus 1989. Ince Muh. Atir Natsir, lahir di Ujung Pandang tanggal 24 Oktober 1991. Ince Chaerunnisa Natsir, lahir di Ujung Pandang tanggal 20 Agustus 1993. Ince Muh.
    Bahwa selain itu, karena anak penggugat dan tergugat yang ke3 dan ke4 yaituInce Chaerunnisa Natsir dan Ince Muh. Alwan Natsir yang saat ini dalampengasuhan penggugat adalah masih di bawah umur yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian penuh dari orangtua, sementaraH1m.4 dari 29 halamanPut.
    Atir Natsir, umur 20 tahun. Ince Chaerunnisa Natsir, umur 18 tahun. Ince Muh. Alwan Natsir, umur 10 tahun.4. Bahwa tidak benar jika keharmonisan rumah penggugat dan tergugat tidakberjalan lama, lima orang anak telah memberikan indikasi yang kuat bahwakeharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat telah berjalan cukup lama ;5.
    Ridwan Natsir,Ince Muh. Firman Natsir, InceMuh. Atir Natsir, InceChaerunnisa Natsir dan Ince Muh.
    Natsir, umur 22 tahun, agamaIslam,pekerjaan Mahasiswa Universitas Merdeka Malang, tempat tinggal di JalanTinumbu, Lorong 166 B, nomor 54, RT.E, RW.2, Kelurahan Pannampu, KecamatanTallo, Kota Makassar.Bahwa saksi adalah anak kandung penggugat dan tergugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hiduprukun sebagai suami isteri, dan telahdikaruniai 5 orang anak bernama Ince Muh. Ridwan Natsir, Ince Muh.Firman Natsir, Ince Muh. Atir Natsir, Ince Chaerunnisa Natsir dan InceMuh.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 25-04-2022 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat : -Martina Everesta Aryesam Tergugat: -Moch Natsir
84 — 6
  • Penggugat :-Martina Everesta Aryesam Tergugat:-Moch Natsir
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 147/Pid.SUS/2015/PN.Tar
Tanggal 16 Juni 2015 — SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR;
26 — 4
  • Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair Surat Dakwaan Penuntut Umum;4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR;
    PUTUSANNomor : 147/Pid.SUS/2015/PN.Tar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Namalengkap : SYAMSUDDIN NOOR alias ADE binMOH NATSIR;Tempat lahir : Tarakan;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun /21 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    2.000, (dua riiburupiah);Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonan terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM72/TRK/Ep.2/04/2015 tertanggal 07Mei 2015 sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR
    SOFYANmengambil (satu) bungkus kecil sabusabu jenis narkotika untuk dipakaisendiri oleh terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR dansaudara SUDIARTO (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015,sekitar jam 12.30 wita, bertempat di rumah saudara SOFYAN alias ADI bin almSYAMSUDIN di Jalan Kesuma Bangsa Gang Rahayu, RT
    maka untuk mengetahui hal tersebut, maka identitas terdakw harusdicocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanorang (eror in persona) yang diajukan ke depan persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan oleh Penuntut Umumseseorang bernama SYAMSUDDIN NOOR alias ADE bin MOH NATSIR yang manaidentitasnya setelah diperiksa di persidangan, telah pula didukung oleh keterangan saksisaksi serta keterangan dari terdakwa sendiri, ternyata sesuai