Ditemukan 11675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela selly shell seli sella selo
Penelusuran terkait : Saham perusahaan publik Pasar modal Perjanjian gadai Gadai saham Irrevocable power of attorney to sell shares Consent to transfer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782 K/PID/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDHI
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yangditerima NUR SETYO BUDI WIDARTO untuk usaha penyertaanmodal investasi Louis sell tanggal 2 Maret 2010 ;Hal. 11 dari 18 hal. Put.
    No. 1782 K/PID/201 110 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyertaan uang dari Sadr.YARINTO HERUYUDHO PRABOWO kepada NUR SETYO BUDIWIDARTO ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal Louis Cellpenawaran kerja sama investasi grosir pulsa ;7 (tujuh) lembar kwitansi tanda terima ;5 (lima) buah amplop kecil warna putih ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal LS (Louis Sell) ;20 (dua puluh) lembar kwitansi asli tanda terima uang dari NURSETYO BUDI WIDARTO ke Louis Sell ditanda tangani RISMANSASONGKO
    TRI RAHMADIYANTO, dan HERRY sejak bulanSeptember s/d Maret 2010 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditanda tangani oleh YANUTRI RISKA SUWANDHI tanggal 7 Mei 2010 isinya mengakui kalauNUR SETYO BUDI WIDARTO sebagai center di Louis sell ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang ditanda tangani olehANTONIUS SUWITO isi bahwa ANTONIUS SUWITO sanggupmenjadi Sub senter dari sub senter HERU YUDHO PRABOWOditanda tangani tanggal 15 Pebruari 2010 ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 23 April
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 477/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
LIONY LEONTIN MONGI
Tergugat:
Jeffry Lumanauw
66 — 5
  • ,( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepada penggugat tersebut yaitu sebesar Rp 557.125.000,- ( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Menyatakan 13 (tiga belas) unit lampu solar cell dan 13 (tiga belas) tiang lampu dengan rincian harga yaitu perunit lampu solar sell
    seharga Rp 2.500.000,- x 13 unit tiang lampu =Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah keseluruhan yaitu Rp 193.375.000 (Seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) + Rp 32.500.000,-( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp 225.875.000 ( dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sah milik Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 13 (tiga belas) Unit lampu solar Sell
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 28 Agustus 2015 — BETHES SAPTO DEMOKRASI Als. BETHES Bin WALIYANTO
30 — 16
  • DARWANTO mentransfer uang Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi menerima SMS yang berisi alamatpengambilan ganja.Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam22.30 WIB, terdakwa mengambil daun, biji dan ranting ganja dengan beratsekira 3,04 (tiga koma nol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel HyatSleman masuk gang ke timur dibawah tiang listrik dan sekira jam 23.30WIB bertempat di tempat kerja saksi HERIYANTO Als HERI BinDARWANTO di Counter Handphone JAVA SELL
    diperoleh tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa BETHES SAPTO DEMOKRASI Als BETHES BinWALIYANTO pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 23.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempattempat kerja saksi HERIYANTO Als HERI Bin DARWANTO di Counter HPJAVA SELL
    (Narkotika)sekira jam 23.30 WIB bertempat di tempat kerja saksi HERIYANTO Als HERIBin DARWANTO di Counter HP JAVA SELL Maguwo WonocaturBanguntapan Bantul, terdakwa bersama dengan saksi HERIYANTO Als HERIBin DARWANTO (disidangkan dalam perkara lain) melinting ganja sebanyak3 (tiga) linting rokok yang berisi ganja dengan cara mengeluarkan isirokok/tembakau kemudian memasukkan ganja kedalam rokok yang sudahdibuang tembakaunya, selanjutnya terdakwa dan saksi HERIYANTO AlsHERI Bin DARWANTO membakar rokok
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikahBapak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 suku dan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor351/17/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 18102010; Mahkamah Agung Republik indonesia: berusaha untuk Sell inencentnkan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SURAWAN Alias SETRO Bin SAMIJAN
81 — 17
  • Wonosari, Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    , Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul; Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell
    Kabupaten Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketuk dan bilangpermisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintip kedalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu terobuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Menimbang bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwajual tidak dilengkapi dengan dusbook dan cargernya di counterhandphone UGD sell
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Maret 2018 — SELLY MAHARANI binti BAHARUDDIN HALIM
128 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELL MAHARANI bintiBAHARUDDIN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SELL MAHARANI (adik kandung Terdakwa) sebagaipemilik mobil yang dikemudikan Terdakwa. Demikian pula TerdakwaHal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 2723 K/PID.SUS/2017tidak mengetahui kalau Sdr. FERY (lpar Terdakwa) memiliki,menyimpan, shabu di dalam dashboard depan kursi sebelah kirisamping kursi sopir;Shabu tersebut milik Sdr. FERY IRAWAN diperoleh dari Sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa Andis Bin Ansar Dg. Siwang,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH
33 — 10
  • SIWANG; Tempat lahir : Bulukumba; 2922222 220 no non nee ennUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Agustus 1998; Jenis kelamin LaGTRDSTE eee een e ea ectoKebangsaan > IRGONES IE =xnesssnnccnsmennnemensannennsaannsnReneneaeenaReTempat tinggal : Jalan Situbaru Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba; Agama 5 SELL Ig ~~ ~~ nn nnn nnn enn errr nnPekerjaan : Petani Rumput Laut; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 11 Agustus 2010 — Dr. ROSLIAN ANDRIYANI LAWAN Ir. LINTONG PARLUHUTAN S, MM
67 — 13
  • SH,ne ek sell oath ees Leip= an A TEOTORAP NER HUKUM vandperalarnat 4 oO, Ra an ple!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 300 / Pid.Sus / 2013 / PN.SGR
Tanggal 4 Februari 2014 — TERDAKWA : MADE ARIS ARDIANA
44 — 18
  • ~=sNGURAH)=CSANTANU, = S.H,2, ~~ 1sGUSTIsNGURAH = SUCAHYA, SH,3 INDAH ELSA, SH.M.Pdl,sell ee Advokat/Pengacara,5. I MADE GANGGA UTAMA, SH.,6.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.G/2012/PA Lbs
Tanggal 3 Juli 2012 —
78 — 4
  • faktafakta tersebut di atas, Tergugatsecara nyata telah terbukti melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya setelahakad nikah yaitu poin (1), (2) dan (4), sedangkan Penggugat menyatakan tidaksabar dan tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukan gugatanke Pengadilan Agama serta telah membayar uang iwadh Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan lain Majelis Hakim dalam perkara iniadalah Firman Allah dalam Surat Bani Israil Ayat 34 yang berbunyi :Ygwo)lS sell
    lo Sell Ig29 lyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (1) UU No.1 Tahun1974 jo Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan taklik talak Tergugattelah memenuhi syarat untuk ditanfizkan, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 45/Pid.C/2021/PN Rhl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYADI, SE
Terdakwa:
Sukudi
13 — 7
  • PENGADILAN NEGERI ROKAN HILIRJalan Lintas Riau Sumut KM. 167 Banjar XiUJUNG TANJUNGEmail: pn.rohil@gmail.comEmail Delegasi: delegasi.pnrokanhilir@gmail.com PETIKAN PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA RINGANNOMOR 4 /Pid.C/2021/PN RhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana diperiksasecara Ccepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Namalengkap 17 ORY, L Sell AVA sc cccsssesssessaesssneseseTempatlahir
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4755/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • palCHE IN Sell gl Soll Ce Sell gle Lal s!
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2844/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell geil oye cles 95! de gill 5!
    Nae , a Let hielelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 7 dari 9 hal Put. No 1803/Pdt.G/2020/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2348/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAFUDIN
7 — 0
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ho cali AE ify 9 cath poletanda tangan PUTUSAN PENGADILAN ~ PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan woe 3 lore a eeDenda Beste Moe ac. rerscinsaviernenocrePerlakuan Barang BUKti occ cccccccscsesssesescsessseseecveveveseesBiaya Perkara nase roe vexerasnmurenaanievievanmanTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hak JaksaVv 4PTEOCL AECL Et onveagonaomoneriere = = Fo pareaeeenuanwnrans MESASeetieeeee = Sell Cer ceaaaerens, aeaen PERHATIAN = Barang siapa yang dengan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Jumlah ; Rp. 466.000,jatl aild co judd sell pSio elbiwl po CL pireolaJ ails egal aaled Gaia @ es EA ue? '9 pedSiz9Artinya : Wahai para pemuda! Bila diantara kamu ada yang mampu kawin hendaklah iakawin, karena nanti matanya akan lebih terjaga dan kemaluannya akan lebih terpelihara.Dan apabila ia belum mampu kawin, hendaklah ia berpuasa, karena puasa itu ibaratpengebiri.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1157/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Selly Puspa Shincia
14 — 1
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Pasi SSP econ harestanda tangan iTersangka ssf egawai Negeri SipilBM ye. 7 2 ,SELL PS. Oe SUA pao STSNIP.