Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3235/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalamkitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut: wheel.an ae3it a I foe = . : a)< . a a ral Fal siaASS aee!!5 Bobet (Samal) SU Slee 2 as a oy Leefa : wt owt ee wt et1So a =Hal. 5 dari 10 Hal.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Pemohon yang menyatakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisah tepat tinggalsejak bulan April 2016 telah terobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 pe Tee te 8 af aw s o 4 3g aw foe
Register : 07-12-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0608/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 3
18 — 3
dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansiding Pengadilan Agama Bukittinggi dengan dalil dalilyang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangmenikah di Banuhampu Sungai Puar pada tanggal 23Mei 1986, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor89/1/V/1986, tanggal 4 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banuhampu Sungai Puar ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di foe
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :gale foe i SB SDL iste SisArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
19 — 6
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Anjas Davi Pradana
19 — 6
foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56 — 15
56 — 15
la8dbc80be3 ad4d56a6a890508 122186ae970370eacbef6ddce9afb5ab82a96743a5f65 fe2eec f2d0a5b8e35 17d0e5c9a301099ebf91d3715dc4e8d58bb32f73d1 1f9ccca53d70825d5997dec423bfce87a9 f0e4590b850c08b 1 ba46bb592102ae52c9e1372Be0fa05e28 148d75e478b 1 186708843983 8befff49d fe5 f8d fff92 1e4c884b07410bc901e8003cebf8b034ddf9a3a3 6ac72b95cfd7 1 H2cce8299d fc6c4c450b534567 e7e7e35 fe4ab64584e4cfac32f03d5b47d5b2 fddc8 ff7cffce01 71 1e8458972b2e502b7al 90896a1l 10fe5b35e42838b2f6b38c39f8cf9 f420e59555c556555785a7acf foe
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
AlQuran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:oh pS GLA 28 shoe i foe ole lls 9 Kee aly BSCD ale Bg Ug ea 5 AU gs 3 1SArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yangsendirian diantara kamu,=jdan orangorangyang layak kawin dari hambahamba sahaya kamu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas PemberianNya, lagiMaha Mengetahul;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
oye NS ale Ql easily Cro.ae foe veg 8 gte oeras Los Yd SCA & 951Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Hc foe Fe bahwa Pemohon daf Mubungan hukum sebagaisuami isteri yang menikdafr secara sah pada tanggal 29Juni1993; ee ee eee eee ee ee eee eee bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup' rukun sebagailayaknya suami isteri; bahwa sejak bulan Mei 2007 Pemohon dan Termohon seringberselisih paham dan bertengkar di dalam rumah tanggayang berlanjut dengan pisah tempat tinggal serta putuskomunikasi sampai saat diputusnya perkara =ini telahmencapai 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan lamanyadisebabkan masalah Termohon
Register : 16-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 8 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :al otal ale Gib Leng acgih me foe
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipunMajelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagaiberikut :Halm. 7 putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Lbtoy (28 am pesii< ee ee >Le ley) NEG. zarlecrsy= 3 eee Foe
Putus : 30-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID/2009/PT.BDG Tanggal 30 Januari 2009 — TS;
61 — 29
61 — 29
. > 03; > 03; > 33055 D350 9989 9099899 555 855 ooo357 358588 rr eer rr rrr 29590355 35 33035 35 359055 3555303; > 05; > 33035 335 33055 > 33055 > 03; 395 330> 55. 339055 55 539055 3355 35539055 35 553055 55 5359055 3555 350555 33035 33 33035 357 oe D Fr ee a a 2 >90350 35 339055 3557 535055 35 5359055 35 5359055 355 53055 335 35055550 3399055 3557 55055 35 55085 55 55 5 8 8sFOF T TOT S53 D oT Foe ae oD 6550850 88395529597 39055 250539055 55 539055 33557 55055 35 35055 35 35052599. 939055 55 35055
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Penetapan NScanned by CamScannerUndang Nomor 1 Tah .Pasal 43, dan Pasal da Kony Juncto Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,sah menurut syariat Isla emp Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebutm dan sah pulatahun 1974 tentang Perkawinan: pula menurut UndangUndang Nomor 1 foe, den Keretog emehonan isbath nikah harus berdasar alasanaesentukan alasan isbath aik Mar ielet dalam Pasal 7 Ayat (3) telah ancilte) ylla.pettawinen a Stara limitatif, antara lain disebutkan dalam yang dilakukan oleh mereka
Register : 18-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 08/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — AHMAD YUSUF Bin MUSAFFAH Melawan MUTHAROH Bin LASAN
60 — 7
60 — 7
Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Penwohon II terse but,selana berumph tanggaPenvhon II telah hami 9 bul an foe tec sees oes oe6.
Register : 04-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1521/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
usahaitupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide PeraturanMARI Nomor 1 Tahun 2008)3 oo... cccccecsescscscccseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor =: 601/15/V1/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 04 Juni 2005 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonmasih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah 1 orangANAK DELTMAMA foe
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
HumHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
tanggai 17 Agusius2014 dt Pulau Karampuang, Vesa Karampuang, Kecamatan Mamuiu,Kabupaten eeRahwa saksi hadir a saa bemama Tika dan yang bertindak sebagai saksi daiam pernikananpara Pemohon adalah Pardi dan Arifuddin:o Rahwa nada saat nemikahan tersehut Pamohon memherikan maharkanada Pamohan II hertuna senerangkat a alat shalat dihavar tunaipo spe Sep ae ny ne 2 scan~ Dahwia nada cant abad ALLAH Damehan I Scrstatus ta imiaba anclanalbanVw arcalseece yvauue wICALAL CAPRCHLS FC UETLCHRE, 8 tA ete Ost foe
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahdari Pemohon; Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 8tahun; Termohon tidak mau tinggal bersama kembali dengan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;foe
Register : 28-03-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MJlalu saksimendamaikan Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil;11Menimbang, bahwa Majelis telah memberi kesempatankepada Tergugat untuk mengajukan buktibukti namun padapersidangan tanggal 14 Juni 2011, namun atas pertanyaanHakim, Tergugat menyatakan tidak mengajukan buktimaupun saksisaksi karena malu dan khawatir terjadipergunjingan di masyarakat;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telahmenyampaikan kesimpulan maisngmasing dan selanjutnyatidak mengajukan suatu apapun lagi kecuali mohonFEU Te SEIT Foe
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
rot #et,t bam ry Yelm mgm ime ig gue +6"8"& ")8"& MT YMIN#) )y)) MBH) IIIIIII DDD)) mw egM rhein ya Peim am Bee AC mE INDiy oo Sue te" + eve om im mg om 4 gus# LEM) IIIIIIIIIIIIIIIIIII III III III IIIIIIIIIIIIII III III)ee bei" (LH HSH MRE cu (ue or Erm yb mG( * (4SR foe me om pgm T+!