Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS Bin ABDUL MAJID
13568
  • Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan, terdakwamenerima panggilan telefon dari seseorang yang terdakwa kenal dengannama RUSTAM Als ANTOK (DPO BNNP Kaltara NomorDPO/25/V1V/2018/BNNPKU tanggal 01 Juli 2018), yang mana dalampenggilan telefon tersebut RUSTAM Als ANTOK menanyakan apakahterdakwa masih memiliki kayu untuk dibeli oleh RUSTAM Als ANTOKHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — * Pidana 1.NECO SUBAGDO Als. DODO Als. TEKO Bin JOYO SUWARNO 2.RISUMAJI Als. SUM Bin WAKIDI
426
  • kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksikorban RONI NOILA bin SIHONO mendapat telefon
    RONI NOILA binSIHON ;Bahwa para terdakwa mengambil ayam dan pakan ayam tersebut denganmaksud untuk dijual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa total ayam yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 12 (duabelas) ekor ayam dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban RONINOILA bin SIHONO mengalami kerugian sebesar Rp 547.500, (lima ratusempat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saksikorban RONI NOILA bin SIHONO mendapat telefon
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14841
  • Bahwa disaat bersamaan Tergugat juga sudah tidak lagi bersikaplayaknya menantu yang tinggal di kediaman mertua dikarenakanTergugat sudah mulai menampakkan sifat aslinya yang pemarahkasar dan kadang mengancam Penggugat lewat telefon denganmengatakan saya tusuk ko pakai sangkur itu disaat Penggugatcuti dari pekerjaannya dan pulang ke Pangkep melihat anakanknya;12.
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3331/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 25 Februari 2016 — pemohon termohon
70
  • seringberhubungan dengan lakilaki lain lewat handphone, tanpa sepengetahuanPemohon, ketika Pemohon menegur Termohon malah mengancam mintacerai;Bahwa sejak bulan Oktober 2013 Pemohon diusir oleh Termohon, danTermohon pergi ke rumah koskosan di Pemalang, kemudian pada bulanNovember 2013, Pemohon diminta pulang kembali oleh anak Pemohon,selama 7 bulan, kemudian pada bulan 4 Juni 2014, Pemohon diusir olehTermohon dan orang tua Termohon, dan pada tanggal 11 juni 2014 Pemohonmenjatuhkan talak kepada termohon lewat telefon
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
364
  • Bahwa : Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat juga masih terjalindengan baik hingga saat ini, hal tersebut dibuktikan dengan keduanya masihsering berkirim pesan melalui sms atau saling bertegur sapa di telefon jikakeduanya sedang tidak bertemu secara langsung dirumah ;Bahwa : Tergugat sebagai kepala rumah tangga juga bertanggung jawabterhadap keluarga hingga sampai masalah kecil sekalipun seperti disaatPenggugat meminta dikirimi pulsa, maka Tergugat dengan senang hatimengirim pulsa, hal tersebut
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Sejak Desember tahun 2011 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)yang diketahui Penggugat saat melihat telefon
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1812
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki), umur 10 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yang disebabkan karena Tergugatmulai kurang perhatian terhadap Penggugat dan keluarga, Tergugat seringkalisibuk dengan urusannya sendiri, Tergugat hanya sibuk dengan telefon dan smsdengan wanita lain, meskipun demikian Penggugat berusaha untuk bersabardan memperbaiki keadaan
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • lahir pada tanggal 01122012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukul danmenampar sehingga Penggugat menjadi kesakitan dan ketakutan; Tergugat pernah bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat selalu menyalahkan segala tindakan Penggugat, sehinggaPenggugat menjadi tidak nyaman; Sejak tahun 2010 Tergugat malas bekerja, namun seringkallimengeluh tidak memiliki uang, yang menyebabkan Tergugatsemaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak, dan lebih sering tidak memberikan nafkah, sehinggaPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dankebutuhan pendidikan anak;e Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 94/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 17 Desember 2014 — Andy bin Ashadi
484
  • Setelah terdakwa menerima pasangan daripemasang lalu ia meneruskan angka pasangan ke terdakwa melaluipesan singkat (SMS) dari telefon terdakwa Nomor 081902462378 kenomor telefon MARDIN SIAHAAN nomor 082138534805, nomorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Tgl082138728459, atau nomor 081227094046.
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 94/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. SULAIMAN Bin DJAFAR
534
  • Bahwa sekira pukul 08.10 wib saksi Jefriadi terbangung karenamenerima telefon dari saksi korban T Johansyah Bin T Bantasyam gunamembuka ruko untuk dagangan, selanjutnya ketika saksi Jefriadi hendakkeluar dari kamar pintu sudah terkunci dari luar, Kemudian saksi Jefriadimembuka pintu yang terkunci dari luar dengan menggunakan gunting danpada saat keluar kamar saksi Jefriadi melihat sampah sudah berserakansambil menunjukkan kepada saksi T Johansyah, kemudian pada saat saksiT Johansyah bersama saksi
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN PULUNGAN Alias UMAR Bin Alm ABDUL RAHMAN SUHENDRA
2316
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira Pukul 08.00 Wibyang mana saat itu saksi mendapatkan telefon dari saksi ENDIMUTAKIM yang mengatakan bang aku baru bangun tidur handphonesudah enggak ada lagi bang kemudian saksi menjawab masak iya.
    Saksi ANDIKA PRATAMA NASUTION Bin SAMSIR ALAM NASUTION(Alm), menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul09.00 Wib, Saksi mendapatkan telefon dari saksi Jauhari Als Jo BinTumin untuk mengajak bekerja di kandis.; Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 April 2002 saksi Andika Pratamabersama terdakwa sampai dikandis dan menelepon saksi Jauhari AlsJo Bin Tumin untuk memberi kabar.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira Pukul 08.00 Wib yangmana saat itu saksi mendapatkan telefon dari saksi ENDI MUTAKIM yangmengatakan bang aku baru bangun tidur handphone sudah enggak ada lagibang kemudian saksi menjawab masak tya kKemudian saksi menuju ke tokofaiz ponsel sesampai di toko saksi melihat bahwa di etalase kaca (steling)handphone sudah tidak ada lagi kemudian saksi melihat ke meja kasir dan yangterlinat isi
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 740/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — M. BAMBANG SULAKSONO
423
  • saksi mengenal Terdakwa sekitar 5 ( lima) tahun lalu terkait denganpekerjaan di bidang pengecoran Hotel sedangkan dengan AGUSTINAARINENGSE ALS MELINDA YOHANA, saksi kenal hanya melalui telefonsekitar bulan Maret 2013 dan saksi tahu nomor telepon AGUSTINAARINENGSE dari Terdakwa ;Bahwa AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANA mengakubekerja di Perusahaan Group ARB Corporate bagian keuangan yangmenjamin akan memberikan pinjaman kepada saksi, sedangkan denganMelinda Yohana saksi hanya mengenal melalui telefon
    pernah mengatakanbahwa Club Bunga Batu pemah meminiam uang melalu AGUSTINAARINENGSE sebesar Rp.78 Miliar dari Gruo ARB Bakrie Corporate dan jugaMelinda Yohana mengaku sebagai Notaris di Grup ARB Bakrie Corporate ;Bahwa saksi 1RWAN SANTOSO terus melakukan transfer kepadaAGUSTINA ARINENGSE karena Irwan Santoso diancam apabila tidakmemberikan biaya administrasi / Notaris / Pengawalan maka uang yangtelah dikirim akan dianggap hangus ;Bahwa lIrwan Santoso berusaha menghubungi AGUSTINA ARINENGSEmelalui telefon
    bahwa Club Bunga Batu pernah meminjam uang melaluiAGUSTINA ARINENGSE sebesar Rp.78 Miliar dari Gruo ARB Bakrie Corporate danjuga MELINDA YOHANA mengaku sebagai Notaris di Grup ARB Bakrie CorporateBahwa benar IRWAN SANTOSO terus melakukan transfer kepadaAGUSTINA ARINENGSE karena IRWAN SANTOSO diancam apabila tidakmemberikan biaya administrasi / Notaris / Pengawalan maka uang yang telahIRWAN SANTOSO kirim akan dianggap hangus ;Bahwa benar IRWAN SANTOSO berusaha menghubungi AGUSTINAARINENGSE melalui telefon
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH
9413
  • ASIONG telahberkoordinasi dengan menghubungi via telefon salah satu Tim gugustugas Covid19 Kota Pekanbaru yang bernama QUARTE RUDIANTOmengenai ijin new normal tersebut.Bahwa saksi ASIONG mau mengurus ijin new normal tersebut,akan tetapi sdr. QUARTE RUDIANTO mengatakan sebelum jintersebut diberikan agar Sky Club & KTV tersebut dibuka dulu atauberoperasi dulu, baru nantinya dilakukan sidak (inspeksi mendadak)atau pengecekan di Sky Club & KTV tersebut.
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
ARES RESTIANA BIN WAWAN DARMAWAN
363
  • Purwakarta ada seseorang yang sedang memiliki,mengusai narkotika jenis Sabu kemudian saksi mengajak saksi ZaenalArifin bersama saksi Suluh Utama untuk melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN PwkBahwa saksi bersama rekan tersebut kemudian langsung berangkatmenuju alamat yang disebutkan tersebut dan setelah saksi sampai dialamat/lokasi yang diinformasikan tersebut saksi langsung mencari orangyang disebutkan oleh masyarakat melalui telefon
    Purwakarta ada seseorang yang sedang memiliki,mengusai narkotika jenis Sabu kemudian saksi mengajak saksi UceNurtahadi bersama saksi Suluh Utama untuk melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut.Bahwa saksi bersama rekan tersebut kemudian langsung berangkatmenuju alamat yang disebutkan tersebut dan setelah saksi sampai dialamat/lokasi yang diinformasikan tersebut saksi langsung mencari orangyang disebutkan oleh masyarakat melalui telefon tersebut, dan sekirapukul 05.20 wib saksi melihat
    Purwakarta ada seseorang yang sedang memiliki,mengusai narkotika jenis Sabu kemudian saksi mengajak saksi ZaenalArifin bersama saksi Uce Nurtahadi untuk melakukan penyelidikanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pwkterhadap kebenaran informasi tersebut.Bahwa saksi bersama rekan tersebut kemudian langsung berangkatmenuju alamat yang disebutkan tersebut dan setelah saksi sampai dialamat/lokasi yang diinformasikan tersebut saksi langsung mencari orangyang disebutkan oleh masyarakat melalui telefon
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
3830
  • BBABodynits di Kawasan Tunas Industri dan melalui telefon saksidiberitahukan oleh adik ipar saksi nama SUSENO memberitahukanbahwa orang tua saksi nama TUSIMAN mengalami kecelakaan padasaat mengendarai kendaraan sepeda motor Honda BP 2359 DB warnaHitam Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 12.00 Wib saat itu saksi sedangberada ditempat saksi bekerja di PT.
    BBA Bodynits di Kawasan TunasIndustri melalui telefon saksi diberitahukan oleh adik ipar saksi namaSUSENO memberitahukan bahwa orang tua saksi nama TUSIMANmengalami kecelakaan pada saat mengendarai kendaraan sepeda motorHonda BP 2359 DB warna Hitam di simpang tiga jalan bumi perkemahandekat Gereja Khatolik Santo Yosef setelah mengetahui kecelakaanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btmtersebut saksi segera menuju ke RS. Elisabeth Batam Kota dansesampainya di RS.
    Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang bekerja di PT.BBA Bodynits di Kawasan Tunas Industri dan melalui telefon saksidiberitahukan oleh adik ipar saksi nama SUSENO memberitahukanbahwa orang tua saksi nama TUSIMAN mengalami kecelakaan padasaat mengendarai kendaraan sepeda motor Honda BP 2359 DB warnaHitam.
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Desember 2016 — MUNZIR Bin HAMZAH
4514
  • Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari konsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi,
    Bireuen dansesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsung membagi Narkotikajenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari Saudara FREN (DPO)menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang ada diwilayah Jangka dengan cara terdakwa menunggu telefon dari kKonsumendan apabila ada konsumen ingin membeli narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya terdakwa akan menunggu disuatu tempat yang telah terdakwatentukan lalu melakukan transaksi
    selanjutnya setelah terdakwa menerima Narkotikajenis shabu dari saudara Fren (DPO) terdakwa langsung pulang menujukerumah terdakwa yang berada di Desa Jangka Alue Bie Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen dan sesampainya terdakwa dirumah terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa peroleh dari SaudaraFren (DPO) menjadi paketan kecil berbagai ukuran untuk terdakwa jual kepadapecandu Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang ada diwilayahJangka dengan cara terdakwa menunggu telefon
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya adalah: Tergugat diketahui menjalin hNubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danmenemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugat danwanita tersebut, bahkan belakangan diketahui Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3891/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Terjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dan Tergugat dalamurusan rumah tangga, yang menyebabkan seringkali terjadinyapercekcokan, sehingga anak menjadi tidak nyaman; Tergugat sudah dua kali menikahi wanita idaman lain (WIL) yang pertamamerupakan teman Penggugat dan yang kedua diketahui Penggugat saatmelihat telefon
Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pid/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — M. TAMSIR bin M. NURUNG
308146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Pid/2018Bahwa Terdakwa yang ditegur dan ditepis kepalanya oleh korbankarena Terdakwa mengendarai kenderaannya dengan suara kerasdan ngebut sehingga menabrak pagar rumah orang, Terdakwa tidakterima dan memendam perasaan dendam kepada korban hinggaTerdakwa pulang ke rumahnya mengambil keris untuk membunuhkorban, kemudian Terdakwa menunggu korban di Pos Babinsa;Bahwa saat korban bersama saksi Chandra Bastian bin Bastiar BSmelayat orang yang meninggal, kemudian diberitahu oleh saksiFirdaus melalui telefon