Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
RepublikINdOneSia Fo n2 222 nnn nn nn anna nnn nnn enna nnn n cn eneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutbC Of CAEYN ibANCNC aC fOE
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUUBSIIA DR, foe etna eea nnn nn creer nee RnR Aa RL RS LERRER RRNA RRRAtau Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir secara pribadidipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghahap di persidangan dan tidak menyuruhHal 2 dari 8 hal No. 0332/Pdt.G/2013/PA.Ngworang lain sebagai wakil atau kuasanya hadir di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui mas media
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang Pengat isNikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Neger Nomor : 4122/860/SJi 4 nahtbsathalaman 83 yang berbunyi : A Foe CAeedowakl dogs Les PC ple'y 2Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;gai ot Gia AS el ge Sale eles=2 ore Foe
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 642_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0337/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
peaplla Sols Js rebiatl he LNT SoiKadam Foe gen 8 cr rieyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui":2. Kaidah Fighiyah :SC QSCH#QQFQUDQSCK CEKO NEYQO e790 FPOSOexXx OOArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 5 Januari 2017 — Yatin Priyono bin Subagio melawan Susila binti Bahuri
18 — 6
18 — 6
No.0718/Pdt.G/2016/PA.Lt.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia oleh karena itu patut untukditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan firman Allah SWT dalam Al Qur'an surat AlBagorah ayat227 yang berbunyi:ole foe UL 5 lal Ips3e45Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2715/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
12 — 0
atas perkara ini dapatdijatuhkan secara verstek (vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, bahwa sejakbulan Agustus 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat sering minum minuman keras, berjudi danmain perempuan, dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga ;~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi foe
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Mdn Foe geil: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sofyan bin Hamdan, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Lorng Stasiun Belawan,Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan, sebagai Pemohon ISyafiyah
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1984/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
S+ nur '&)je Foe 6S ,38 $% % IVHHOHS eq S75" '3,35 8" 8INEHSES ean 1 #&#S 'SS, L 3s +1 J53 "Se*l (S38, *5, 0! +! ,$ )$" S$%S '&)D $)$ S$!% * 71 41" S$4+$ 'S,38 "!1"S $" S$ IUHEGHES SU" L #&H#S 9S SBS, *&S * 2 (S"# *S,Iw 7S"# 'S,38 "1 S$*S )S" +8 S$ SBSxSr INFHEES *I'SH#S SM(S"# & $ )$" S&S #&#S SU"(SG, ! +! ,S5 )S$" SSS 5S%S "&) *$(S"# 13S, ! "($8 $ )! ! S$ #S" *S)* 5*S)* 1 *IT& *SS "EH*1, "HES S!e * "TL +1" S48 7S,38*S""(S S" S$ S INHEEHES a7 of$65 S$ ,$% & *"13S, 1 $ +t!
Register : 04-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamdalam Kitab Muhadzab II halaman 48 : yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyialy ol foe dU wos dl dye Sen ol de om ole peegl asst oleaw ly orJika seorang istri sudah nyata baginya bahwasuaminya menderita sakit gila, lepra, lemah sahwat, makaistri boleh memilih antara merusakHal. 11 dari 11 Put.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 15-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2852/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: /Pdt.G/2019/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1760/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 23 September 2014 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya :~~~~~~~~~~~ Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan masalah ekonomi dimana sejak Tahun 2012usaha konveksi Tergugat mengalami kebangkrutan kemudianPenggugat pamit ke Jakarta untukmencari nafkah sebagaipembantu rumah tanggaj;77 777 5 5 Bahwa setelah Penggugat di Jakarta Tergugat cemburukepada Penggugat, bahwa Penggugat menjalin hubungandengan. lakiLaki Le foe
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 792/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
13 — 4
Eko Gunawan alias Eko Gunawan Wahyono
13 — 4
istriHERU WAHYONO dan TJIA, FOEI SAN ( NATALIA ), yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Halaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 792/Pdt.P/2019/PN MigBahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 344/1986 tanggal 22101986 di situ tertulis telah lahir ( namayang lama) EKO GUNAWAN anak dari suami istri HERU WAHYONOdan TJIA, FOE