No.83/Pid.B/2012/PN.BIt.1 (Satu) buah ATM Bank Jatim atas nama Anis Nurul Farida dan 1(satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) , selurunhnya dikembalikankepada Anis Nurul Farida ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa secara lisan mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan janji tidak akan mengulangiperbuatan

tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidakdatangnya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,serta gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hak,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong, pada tanggal 17 November 2020 dengannomor : 9271KW171120200001 dinyatakan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat di KantorCatatan Sipil Kota Sorong ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah berangsung secara Agama Hindu pada tanggal 04 Agustus 2010 di Kabupaten Bangli, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 23 April 2018, adalah sah dan putus karena perceraian;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Bli4.

Kependudukan dan Pemohon diwajibkan pula untuk melaporkansalinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang serta Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum nomor 3 dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon, dengan demikian petitum nomor 4 dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum Pemohon telahdikabulkan selurunhnya

keterangan saksi saksi tersebutsedangkan Penggugat tidak menanggapinya keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lesanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat sedangkan Tergugatingin baik lagi dengan Penggugat dan selanjutnya mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan Putusan;Bahwa, untuk menyingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut Hukum Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Manado pada 6 September 2006,sesuai Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK0609200602922 padatanggal 6 September 2006 di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Manado, Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

yang pada saat ini anaktersebut dididik dan dipelinara oleh Tergugat, maka berdasarkan fakta tersebut,Majelis menetapkan agar anak tersebut tetap dalam didikan dan pemeliharaanTergugat dengan tetap memberikan kesempatan bagi Penggugat untuk turutserta memelihara dan mendidiknya tanpa halangan dari pihak manapun ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut di atasdimana seluruh petitum gugatan Penggugat dikabulkan, maka Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan selurunhnya

Oleh karena itu mohondengan hormat kepada ketua pengadilan negeri Raba Bima untuk mengabulkangugatan penggugat selurunhnya tentang pembatalan dan pencabutanpelaksanaan eksekusi putusan No. 14/PDT.G/2004/PN.RBI dan putusan No.03/PDT/G/2004/PN.RBI karena cacat hukum.Halaman 6 dari 11 halaman put. No. 45/PDT/2017/PT.MTR4.

Kerugian Materiil, sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)Jumlah kerugian selurunhnya adalah Rp15.000.000.000,00 (limabelas miliar rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang akan PenggugatRekonvensi/Turut Tergugat II Konvensi ajukan sendiri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek.3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros sebagaimana tercantum dalamkutipan Akte Perkawinan Nomor. 18/Cs.Mr/VI/2001, tertanggal 3 Juni 2001, PUTUSkarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

YYSUF SUPRAPTO,SH yang hasil kesimpulan pemeriksaannya sebagai berikut : 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gramHalaman 5 dari 31 halaman Putusan No.175/Pid.SUS/2020/PN.Plp 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwaKeseluruhan

YYSUF SUPRAPTO,SH yang hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Halaman 9 dari 31 halaman Putusan No.175/Pid.SUS/2020/PN.Plp 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gram 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwa Keseluruhan adalah

YUSUF SUPRAPTO, SH yang hasil kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 17 (tujuh belas) sachet plastik berisikan kristal bening shabu denganberat netto seluruhnya 12, 5630 gram 9 (sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 6,4551 gram 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4580 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi unrine milik terdakwaKeseluruhan adalah benar Positif mengandung Metanfetamina terdaftar

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Vina dengan nomor faktur 4954pada tanggal 7 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).50 (Lima puluh) karton Ocafe dengan harga Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Wahyu dengan

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada M.Rhadhil dengan nomor faktur5912 pada tanggal 25 April 2020, salesman Beri dengan rincian sbb :100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Total harga selurunhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).

ribu rupiah)Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).7) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Laris Baru dengan nomor faktur4862 pada tanggal 23 Maret 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 10 (Sepuluh) karton Nutri dengan harga Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah)Total harga selurunhnya

Total harga seluruhnya Rp.5.700.000 (Lima juta tujuh ratus ribu rupiah).35) Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Andriko dengan nomor faktur5935 pada tanggal 7 Mei 2020, salesman Beri dengan rincian sbb : 45 (Empat puluh lima) karton Xteh dengan harga Rp.1.755.000 (Satujuta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah). 100 (Seratus) karton Ocafe dengan harga Rp.1.800.000 (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) 50 (Lima puluh) karton Nutri dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah)Total harga selurunhnya

Faktur Kredit Toko Riau Ujung, kepada Sinta dengan nomorfaktur 4964 pada tanggal 10 April 2020, salesman Beri dengan rinciansbb : 100 (Seratus) karton Xteh dengan harga Rp.3.900.000 (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah). 80 (Delapan puluh) karton Nutri dengan harga Rp.1.440.000 (Satu jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah);Total harga selurunhnya Rp.5.340.000 (Lima juta tiga ratus empat puluhribu rupiah).21.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 30/Pdt.G/2019/PN.Thn.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diTahuna pada tanggal 9 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Perkawinan Nomor: 261/B/2006 tertanggal 9 Desember 2006putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Membatalkan atau memperbaiki sebagian atau selurunhnya putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Majene terhadap Terdakwa RUSLANAlias BUKI Alias OPPI Bin BAHAR, terkait penjatuhan hukuman badanyang lebih ringan.2.

Nafkah Iddah dan mut'ah selurunhnya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;2.

pihakmelaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil setempat, maka petitum angka 4 dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luastanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalahSAH DEMI HUKUM ;4.

Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeeeseeseeeeeeeees JOO (ceeceeesesessesersesesseeereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.

Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal