955/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 24 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbn2.

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Cbn

955/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.955/Pdt.G/2019/PA. WpSiattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 32/32/I/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,tanggal 15 Januari 2007;2.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2s 2: Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Herman binDg. Malluse) terhadap Penggugat (Maretang binti Abbase),3.

No.955/Pdt.G/2019/PA.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WitpPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00,:Rp 50.000,00,:Rp 420.000.00,:Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,: Rp 516.000.00,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.955/Pdt.G/2019/PA.Witp

955/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis.a LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 6 April 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:199/09/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kisoe On =. ae % of Jg dixil l5l jo 2% 9 Suaos V5Artinya:...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.KisHerman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2016/PA.Kis

3. Menyatakan perkara register Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Juli 2020 dicabut oleh Penggugat.

4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

955/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Mess di XXXX Sumatera baratselama lebih kurang Lima Tahun setelah itu berpindah

Tergugat tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019 Tergugat diam dan tidakmau berbicara dengan dan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikapdan perbuatan Tergugat yang telah menyakiti Penggugat lahir dan bathinsemenjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalinHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbrkomunikasi yangt baik serat

Menyatakan perkara register Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Juli2020 dicabut oleh Penggugat.4..

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,pn fF @ fHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Pbr

955/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:KARINA STEFANI PHURWO, lIahir di Bandung, tanggal 23 Agustus1995, jenis kelamin perempuan, agama Katholik,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diPerumahan Alam Kanayakan Kav.51 Rt 006 Rw 004Kel. Cigadung Kec.

Mengabulkan Perrmohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg2. Memberikan Ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKARINA STEFANI PHURWO menjadi ODELIA KARINA PHURWO;3.

Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dan sebagai orang tua Pemohon telah menyetujuitujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dari nama asal Karina Stefani Phurwo menjadi Odelia KarinaPhurwo;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgBahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersebut dikarenakanmenurut kepercayaan Pemohon dan orang tua Pemohon, nama yangdipakai Pemohon ini terlalu. berat disandang oleh Pemohon danmenyebabkan Pemohon mempunyai kecemasan

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 955/Pdt.P/2020/PN Bdg tanggal 2Desember 2020, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh YeyenHerdiyani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdgna fF oY PFYeyen Herdiyani, S.H.

,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg

955/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.SkaBypiab2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan pihakpihak:Pemohon, Umur 28 tahun, NIK : xxx, tempat tanggal lahir Surabaya, 22Februari 1992, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat Tempat Tinggal di xxx,Kota Surakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat Tempat Tinggal di xxx,Kota Surakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Register Nomor955/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 17 November 2020, dengan perbaikanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 955

Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Februari tahun 2016, yangdi sebabkan Termohon tidak terima atas kondisi Pemohon saatPemohon di PHK dari perusahaan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Ska6.

Sarsinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA SkaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu olehAli Haidar, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sinwani, SH., MM. Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Dra. Hj.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Ska

955/Pis.Sus/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 16 Agustus 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 16 Agustus 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 955/Pid.Sus /2019/PT.MDN tanggal 22 Agustus 2019;4.

Kemudian dilakukan introgasidarimana saksi JUMAEN Alias KELING memperoleh narkotika jenis ganjatersebut dan saat itu saksi JUMAEN Alias KELING mengatakan bahwa saksiJUMAEN Alias KELING memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa BUDIMAN Alias BODOR.

Bahwa narkotika milik terdakwa (Pemohon banding) diperoleh dariDongkrei (DPO) yang merupakan Bandar besar yang harus diringkus.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDNC. Bahwa narkotika jenis ganja tersebut digunakan terdakwa untuk dirisendiri dan bukan untuk diperjualbelikan.D.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) paket narkotika jenis ganjadengan berat kotor 5,56 gr (lima koma lima enam gram) dan beratbersih 3,56 gr (tiga koma lima enam gram)Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan;6.

MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDN

955/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor i tangga!

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbs(legitima persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbsyang cukup untuk Penggugat, selain itu sering berkata dan bersikap kasar,juga kurang perhatian pada Penggugat.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbsdemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal pembuktiankhususnya dalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

No. 955/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 17 dari 17 him. Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.Sbs

955/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Keera, 01 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Keera

, 15 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan petambak, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumahkontrakan di Desa Keera, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Sgm3, Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;4.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat

Hadidjah, M.HHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Administrasi Rp50.000,00o. Biaya Panggilan Rp650.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Tergugat memliki sifat tempremental yang berlebihan karena halini sering memicu perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halamand. Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkanmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, karena hal iniPenggugat merasa sakit hati atas sikap Terggugat;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 13 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkan melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul, karena hal ini Penggugat merasa sakithati atas sikap Terggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 13 Halamane.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

955/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad QusairiTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Oktober 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP : dsn sepanjang Wetan, RT/RW 001/003, Ds. sepanjang, Kec.

Made Dwi Putra Astawa, SH, Mario Gita Kanter,SH, Made Gede Subagia, SH, Putu Armaya, SH dan Ni Luh Sarini, SH ;Para Advokat, pada Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang PeradiHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsDenpasar beralamat di Komplek Rukan Niti Mandala No. 16, JIn.

Raya PuputanRenon, DenpasarBali berdasarkan Penetapan Nomor : 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 18 September 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 06 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pen.Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 07September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi tanggal 12 November 2018yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah dan mengakui perbuatannya dan Terdakwa mohon agar dapatdijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

Gde Ginarsa, S.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 955/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 05 Desember 2018 telah lewat, sehingga sejak tanggal 13Desember 2018 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2018/PN Dps

955/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 19 September 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan UniversitasDehasen, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKota Bengkulu sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manna, 03 April 1982

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 04 November 2020

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :579/39/V1I/2007 tanggal O9 Juli 2007;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn4.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00(tempat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BnHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bn

955/Pdt.P/2018/PN Bjm

MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 7 dari 6 Hal PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 8 dari 6 HalPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta,agama

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 14 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 15 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 16 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 39 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 40 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan : Wldya widagdo ; Jalan Adiyaksa Komplek Kayu Tangi Rt.041/D.12 DesaSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin

Redaksi Rp. 5.000,00.Jumah Rp. 101.000,00. ( seratus satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 54 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 55 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 56 dari 6 HalFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KETUT WIRA SANTANU,No.154/UM/1994, tertanggal 19 Desember1994.0. c eee eect ee eee eee eee ete setesetsseeesssees ss: DBUKTI P.5 ;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI NYOMAN SUARNIKINIK.6371046303620003, tertanggal

INYOMAN INDRA GAUTAMA.Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 59 dari 6 Hal4.

955/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.ZA :KSayaial, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, Tempat / Tanggal Lahir : BeringinJaya /01 Maret 1989 Agama Islam PendididkanSMK Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Dusun BeringinJaya Il, Desa Beringin Jaya, Kecamatan

1989 Agama Islam Pendididkan SMAPekerjaan Tidak Ada Alamat Dusun Beringin Jaya I, DesaBeringin Jaya, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2021,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan registerHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 955

/Pdt.G/2021/PA.Rap.Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap tanggal 24 Juni 2021, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan kembali, karena rumahtangga Pemohon dengan Termohon selalu dilanda pertengkaran secaraterus menerus, maka cukup beralasan bagi bapak Ketua PengadilanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.Agama Rantauprapat Cq.

Meterai 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Rap.

., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan surat persetujuanPenggugat tanggal 23 Juli 2020, dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 melalui eCourt yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal tanggal 13Agustus 2020, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono);Hal. 3 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangdiwakili Kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor1196/Pdt.G

1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyaPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya dengan perubahansebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PenggugatHal. 4 dari 19 hal., Putusan Nomor 955

Putusan tersebutHal. 18 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh TutiAlawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sena Siti Arafiah, S.Sy.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdn

955/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 955/Pat.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kagpemohon akan hal tersebut, padahal pemohon mempunyai pekerjaan sendiri yaitumengurus kebun, atas keadaan ini termohon pergi meninggalkan pemohon dananak pemohon dan pergi dengan lelaki lain;2.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.KagKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon sebagai suami dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag (lima ratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag

955/Pdt.P/2020/PA.Mks

No.955/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 172. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mochamad Rizki Yakinbin Asep Priyatna) terhadap Penggugat (Indah Ratna Juwita binti AgusSomantri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3214014108930001, bertanggal 10Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 4 dari 172.

/Pdt.G/2021/PA.Pwk,bertanggal 7 Juni 2021 dan bertanggal 24 Juni 2021 yang dibacakan diPutusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP > Rp 70.000,002 Biaya Proses >: Rp 75.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

955/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan .4.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.BgrMXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXxXX, UMUr 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Nomor XX RT.XXX RW.

Putusan No. 955/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan para saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.955/Padt.G/2018/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs. M.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXxxxh MarjukiHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr