A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;1.2. IBRAMSYAH, Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Landasan Ulin Jl. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;1.3. WARDANIAH, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal Jl. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat I ;2.

A.Yani Km.21 Desa/Kelurahan Landasan Ulin Barat RT/RW.04/02 Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru sebagai Tergugat IV ;5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Jl. STM Kota Banjarbaru sebagai Tergugat V ;

A.Yani Km23,700 Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;2 IBRAMSYAH, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal Landasan Ulin Jl. A.Yani Km23,700 Landasan UlinTengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;3 WARDANIAH, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal JI. A.Yani Km23,700 Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat I ;2 Ahli waris almarhum Sumosuwito yaitu :2.1.

A.Yani Km.21Desa/Kelurahan Landasan Ulin Barat RT/RW.04/02 Kec. Liang AnggangKota Banjarbaru sebagai Tergugat IV ;5 KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU,Jl.

A.Yani ruko BrawijayaBlok A.

A.Yani rukoBrawijaya Blok A No.3 Kota Kediri, ditemui Terdakwa sebagai marketing ; Bahwa, bila saksi datang ke Kantor Pemasaran Perum Gumul Pcrmai Kediri yangberalamat di JIn.

A.Yani ruko Brawijaya Blok A No.3 Kota Kediri, dibayar 3 (tiga) tahap hinggaberjumlah Rp.8.500.000,00, serta konsumen lainnya bernama Taryadi, Heri, Yogi, Fauzy,Titi hingga seluruhnya berjumlah sebesar Rp.28.500.000,00 ;Menimbang bahwa, terdakwa telah membenarkan keterangan saksi tersebut denganmenerangkan antara lain terdakwa bekerja di perusahaan / K.S.U. (Koperasi AgungPropindo) yang menjual perumahan Gumul permai beralamat di Ds. Kaliombo sekarang diJIn.

A.Yani ruko Brawijaya Blok A No.3 Kota Kediri, mempunyaitugas dan kewenangan mencari konsumen pembeli perumahan dan diberi kuasa menerimauang dari para Konsumen /pembeli perumahan/ User, sesuai tanda penerimaan yangdiberikan oleh terdakwa tersebut, dan selanjutnya menyetorkan uang yang telahditerimanya ke kasir perusahaan dalam waktu selekasnya dan telah ditentukan.

A.Yani ruko Brawijaya Blok A No.3 KotaKediri, awalnya timbul dari diri Terdakwa selaku Marketing dengan cara menerimapembayaran pembelian perumahan dari para Konsumen /pembeli perumahan/ User, yangbernama : Taryadi, Heri, Yogi, Fauzy, Titi. dan saksi DIAN WULANDARI.

Hak MilikNomor : 08900, Tanggal 11 Maret 2008, Surat Ukur Nomor05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak diJalan A.Yani KM. 17.150, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atas nama IWAN SURYADI OE;4.

Muhransyahmenyatakan bahwa tanah tergugat II Intervensi di Jalan A.Yani Km.17.150 Kelurahan Gambut tersebut tumpang tindih dengan tanahH. Muhransyah dengan memperlihatkan foto copy surat tanahberupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992 yang isinyapada pokok menyebutkan : H. Muhransyah mempunyai/memilikisebidang tanah yang terletak di JI. A.Yani Km. 17.200 KelurahanGambut dengan ukuran panjang : 255 M dan lebar : 21 M.

A.Yani KM 17.150 denganluas tanah seluas 2.450 M kemudian Tergugat Il Intervensimenjelaskan bahwa tidak mungkin tanah milik Tergugat II Intervensidengan tanah milik Penggugat tumpang tindin karena berdasarkansurat tanah berupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992tanah milik Penggugat terletak di JI. A.Yani Km. 17.200, sedangkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08900/ Kelurahan Gambuttanah milik Tergugat II Intervensi terletak di JI. A.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahHalaman 18 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.diperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama DidiSerfindy kepada Tergugat Il Intervensi disebutkan dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yangtertetak di JI. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani tetapi memiliki titik jarak yang berbeda, jika bidang tanahPenggugat pada Surat Keterangan Tanah tersebut berbatasan denganJl. A. Yani KM. 17.200, maka bidang tanah Tergugat II Intervensi (padaobjek sengketa a quo) terletak di titik jarak KM. 17.150;Bahwa terdapat perbedaan luas bidang tanah Penggugat dan TergugatIl Intervensi.

PDM198/Pelai/Ep.2/09/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa MUHAMVAD SHOLEH Bin ASMAWI padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira pukul 22.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan A.Yani Gunung Kayangan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hakmemasukan, membuat

HENDRA KARTAWINATA Bin AHMAD PANDI : Bahwa pada hari Selasatanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena6memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sadr.

GUMBERI :Bahwa pada ihari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena8memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sdr.

tersebut, ternyata tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwayang sah ; Bahwa setelah ditanyakan terdakwabekerja sebagai penjaga keamanan/wakardiperusahaan tambang batu bara ;membenarkan Bahwa saksi barang buktiyang diajukan dipersidangan;tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani

Bahwa pada shari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah ditangkap oleh petugas dariKepolisian Sektor Pelaihari karenamembawa senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;2.

A.Yani Lorong Lakidende No.2 Kota Kendari;SABORIA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,AlamatWawotobi, Kab. Konawe;MARIATI Pekerjaan PNS, Alamat Puwatu KotaKendari;ROSMIATI Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JL. A.Yani Lorong Lakidende No.2 Kota Kendari;SAMSUL Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. A. YaniLorong Lakidende No. 2 Kota Kedari;HARTINA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. A.Yani Lorong Lakidende No.2 Kota Kendari;MEYTRISNA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JL.

A.Yani Lorong Lakidende No.2 Kota Kendari;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NASRUDDIN,S.H. dan BARON MHARAHAP SALEH, S.H., Advokat yangberkantor di Jl. Letjen S.

ZAENALANSORI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratyaitu saksi JAENAP SUPRATI (istri saksi) dan kerusakan kendaraan milk orang lain; Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi

JAENAP SUPRAPTI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi berboncengandengan suami saksi yang

NANANG FAHRUROJI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa kendaraan Dump Truck yang dikemudikan terdakwa oleng ke kiri/barat kemudianmembentur Kendaraan Toyota Yaris

JOKO PURNOMO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa kendaraan Dump Truck yang dikemudikan terdakwa oleng ke kir/barat kemudianmembentur Kendaraan Toyota Yaris

RUDY HARIANTO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa kendaraan Dump Truck yang dikemudikan terdakwa oleng ke kiri/barat kemudianmembentur Kendaraan Toyota Yaris

tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa H.ABDUL MUIS Bin H.DASANG (Alm), pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan A.Yani

SANDRI meninggal duniaterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam 13.30 witadi Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. Kintap Kab. Tanah Lautdan saksi mengetahui kejadian tersebut saat diberitahu oleh seseorangyang menggunakan nomor handphone Suami saksi, yang memberitahukalau Suami saksi sdr.

SANDRisaat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut; Suami saksi yaitu sdr. SANDRI saat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut bersama dengan tantenya sdri. RIKA FITRIANTI dansdr. MUHAMMAD DEFFAN anak sdri. RIKA FITRIANTI yang berumur20 (dua puluh) bulan;=" Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Hubungan kekerabatan antarasaksi dengan korban Sdr.

Setelah mobil yangterdakwa kemudikan berhenti terdakwa lihat ada seorang lelaki tergeletakdijalan dengan posisi kaki menghadap ke arah terdakwa dan tepatdidepan terdakwa duduk;=" Bahwa terdakwa menerangkan Kondisi permukaan jalan di tempatkejadian Kecelakaan Lalu Lintas di Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei CukaKec. Kintap Kab.

Tanah Laut beraspal mulus, Permukaan jalan sedikitmenurun arah ke Kintap, pandangan bebas karena jalan lurus, Seputarantempat kejadian merupakan pemukiman di sebelah kiri arah ke Sungaidanau dan kebun karet di sebelah kiri arah ke Kintap, Kondisi cuacadalam kondisi cuaca gerimis dan siang hari, tingkat keramaian arus LaluLintas terdakwa tidak memperhatikan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pli= Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa mengetahui Kecelakaan LaluLintas di Jalan A.Yani Km

P UT US A NNomor : 259/Pid.Sus/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JAKARIA Alias JAKA Bin SUKARNOSLAMET;Banjamasin;Tempat Lahir 40 tahun / 21 Januari 1975;Umur / Tg Lahir Laki laki ;Jenis Kelamin Indonesia ;Kewarganegaraan Jalan A.Yani Km.5,5 Komplek TNI AD R.Tempat Tinggal Soeprapto

shabushabu;Halaman 9 dari 27,10Bahwa saksi melihat saksi HENDRIK YUNIKA, S.E.melakukan penyamarandan melakukan pemesanan narkotika jenis shabushabu lepada MANO (DPO)sebanyak 2 (dua) kantung yang masingmasing kantung seberat 5 (lima) gramdengan total harga sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) melaluihubungan telephone dan kemudian diminta menunggu di sekitar Banjarmasin ;Bahwa saksi sesampainya di depan Wira Toyota Jalan A.Yani Km.10,2Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar mendengar

shabushabu yang berada dalam bungkus kotak korek api tersebutkepada pemesan yang menggunakan mobil Innova warna abuabu yangmenunggu di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar;Bahwa terdakwa di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar melihat mobil Toyota Innova warna abuabu dan melihat ada seseorangyang duduk di kursi penumpang samping kursi pengemudi;eBahwa terdakwa mendekati mobil Toyota Innova warna abuabu tersebut hendakmenyerahkan paket shabushabu pada

Yani;eBahwa terdakwa membuka bungkus kotak korek api tersebut dan setelah benarisinya adalah 2 (dua) kantung shabushabu kemudian terdakwa menyimpanbungkus kotak korek api tersebut di dalam saku celana sebelah kiri;Halaman 15 dari 27,16eBahwa terdakwa mendapat panggilan dari MANO (DPO) yang menanyakankeberadaan terdakwa dan paket shabushabu yang dijawab oleh terdakwa jikapaket shabushabu telah berada dikekuasaan terdakwa dan posisi terdakwa masihdi pinggir Jalan A.Yani, kemudian terdakwa oleh MANO

(DPO) disuruhmenyerahkan shabushabu yang berada dalam bungkus kotak korek api tersebutkepada pemesan yang menggunakan mobil Innova warna abuabu yangmenunggu di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar;Bahwa terdakwa di Jalan A.Yani Km.10,2 Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar melihat mobil Toyota Innova warna abuabu dan melihat ada seseorangyang duduk di kursi penumpang samping kursi pengemudi;eBahwa terdakwa mendekati mobil Toyota Innova warna abuabu tersebut hendakmenyerahkan

A.Yani. km 1Kel.Sungai Baru Kec.

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan yaitu 1 paket sabusabu /narkotika dengan berat0,19 gram yang termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran 1UU.RI No. 35 tahun 2009,perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaadanya informasi dari masyarakat kepada Bagian Satnarkoba Polresta Banjarmasin,bahwa ada orang yang sering menyalahgunakan Narkotika di A.Yani

A.Yani. km 1 Kel.Sungai Baru Kec.

Saksi RAHMAD RAMADHANI, SH, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita di Jalan A.Yani Km.1 tepatnya di Hotel Mawar Kamar 113 Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa oleh Polisi di kamar tersebut dilakukan penggeledahan danditemukanlah barang berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat

bersih0,19 gram dan 1 (satu) dompet kecil motif bunga berisi 1 buah bong berisi air,1 buah pipet kaca dan 1 buah botol kecil alkohol.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.ksi WISNU PRASETY ibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita di Jalan A.Yani Km.1 tepatnya di Hotel

sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dan ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa,namun tidak ada hubungan keluarga;= Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;= Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurian;= Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 04.00 wita di sanggar senam Zumba danFitnes CHICHI Jalan A.Yani

Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN BjblBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurian;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 07.00 wita di sanggar senam Zumba danFitnes CHICHI Jalan A.Yani

didengar keterangan TerdakwaSYARIF RAHMAN ALS SYARIF BIN SLAMET RIYADI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;= Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah melakukan pencurian;= Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 27Juli2016 sekitar jam 02.00 Wita di Sanggar Senam Zumba dan fitness atausanggar senam CHICHI Jalan A.Yani

sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDIselaku pemilik sanggar senam tersebut;= Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA dan fitnessatau sanggar senam CHICHI tersebut;= Bahwa terdakwa tidak ada meminta jijin dari pemiliki uang tersebut danterdakwa melakukan pencurian sendiri saja;= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witadatang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senam CHICHIJalan A.Yani

dilakukan oleh terdakwa;= Bahwa benar barang yang hilang berupa uang sebanyak + Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut milik DIANA GURDI11selaku pemilik Sanggar Senam Zumba dan fitness atau sanggar senamCHICHI;Bahwa benar terdakwa sebelumnya bekerja di sanggar senam ZUMBA danfitness atau sanggar senam CHICHI tersebut;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 02.00 Witaterdakwa datang ke sanggar senam ZUMBA dan fitness atau sanggar senamCHICHI Jalan A.Yani

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec. TapinSelatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt.01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec. TapinSelatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 DesaRumintin, Kec. Tapin Selatan Kab. Tapin, tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi Yamanii ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul01.00 Wita Terdakwa . M. Syarwani Abdan Alias Amat Koplo danTerdakwa II. Bahrun Alias utuh Bacok sedang dalam keadaan setengahmabuk berjalan kaki menuju desa rumintin, lalu ketika melintas di depanrumah saksi Yamani yang beralamat di JI. A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01Desa Rumintin, Kec. Tapin Selatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec.Tapin Selatan Kab.

NY RUSBAD (SANAH) pekerjaan Warakawuri TNI AD,alamat Komplek A.Yani No. 08 RT.19Kelurahan Pegambangan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin. 6. BARCE PODAJOW, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatKomplek A.Yani No. 25 RT.19 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 7. HASAN BASRI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD alamat Komplek A. Yani No.03 RT. 18 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 8.

AMRULLAH YASIR, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Komplek A.Yani No. RYT. KelurahanPengambangan KecamatanBanjarmasin Timur ; KotaBanjarmasin. 13. NOORSIYAH, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A. Yani No.38 RT. 16 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 14. A. RUSINAH MAHJUDDIN, pekerjaan Warakawuri TNI AD,alamat Komplek A. Yani No.46 RT.19Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 15.

SETYO MUHADI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.RT.KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 55. SALBIAH ROMANSYAH, pekerjaan Warakawuri, alamat Komplek A. Yani No. RT. 17 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 56. ALEXSIUS MARKUS, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No.55 ~~ RT.21Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 1057.

ABUHASANAL NARANG, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No.11 RT.19Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 61. RESWID, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamat KomplekA. Yani No.49 RT.21 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. 62. RATIP SUDARMADJI, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,alamat Komplek A.Yani No. 49 = RT.16Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. 63. MAKSUM M. KA.

MASTORA, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.Yani No.38 RT. 19 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. SALAMIAH ABDULLAH GASIM, pekerjaan Warakawuri TNI SUDARMADJI AD, alamat Komplek A.Yani No.RT.17Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur KotaBanjarmasin. pekerjaan Purnawirawan TNI AD, alamatKomplek A. Yani No. RT.22 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. LUSYE M. RORONG, pekerjaan Warakawuri TNI AD, alamat Komplek A.

A.Yani Binuang terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor lainyaitu saksi Irnadi Fikri yang memboncengkan saksi korban Rusmanah BintiMaman dan anaknya yang berusia 2 tahun dan 6 bulan, pada saat ituterdakwa melihat saksi korban Rusmanah membawa tas yangdiselempangkan di bahu sebelah kanan kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil tas selempang tersebut yag diperkirakan terdakwa berisi barangyang berharga selanjutnya terdakwa membuntuti saksi Irnadi Fikri daribelakang ketika sudah dekat terdakwa

A.Yani Binuang terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor lainyaitu saksi Irnadi Fikri yang memboncengkan saksi korban Rusmanah BintiMaman dan anaknya yang berusia 2 tahun dan 6 bulan, pada saat ituterdakwa melihat saksi korban Rusmanah membawa tas yangdiselempangkan di bahu sebelah kanan kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil tas selempang tersebut yag diperkirakan terdakwa berisi barangyang berharga selanjutnya terdakwa membuntuti saksi Irnadi Fikri dariHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 165

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putih KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putin KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dimana awalnya berjalanjalan dengan mengendarai sepedamotor Yamah Jupiter Z warna merah, ketika melintas di Jalan.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

berat bersih 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

bungkus yang diduga Narkotika Jenis pilekstasi diperoleh berat bersih 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan A.Yani

Saksi MELKHY Bin UDAU; keterangan dalam BAP dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota satuan Reskoba yang saat itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari kamis tanggal 23Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan A.Yani tepatnya di PerumCendrawasih Permai Temindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa beberapa

Saksi WELIANSYAH Bin DJURIANSYAH (Alm); keterangan dalam BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota satuan Reskoba yang saat itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari kamis tanggal 23Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan A.Yani tepatnya di PerumCendrawasih Permai Temindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2020/PN Smr.Bahwa pada saat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rahman bin Romansyah) dengan Pemohon II (Eliya binti A.Yani) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, di Desa Batilap, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

BAN K MANDIRI (Persero) CABANG PEKANBARU, A.YANI
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU

A.Yani Km. 6,8 Rt.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.154/SktKH.I.VIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batas batas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JI. A. Yani Km.6,8 Rt.02 B,Rw.001, dengan ukuran 14,45 Meter.> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Horison Mollet denganukuran 57,8 Meter.> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/ 1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.155/SktKH.I.VIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batas batas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHalaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN MtpHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.154/SktKH.ILVIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batasbatas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JI. A.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.155/SktKH.ILVIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batasbatas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

A.Yani Kel Saranghalang Rt05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.Kalsel Bahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu saksi sedang ikutmembantu dalam hal berjualan diwarung bersama Sdri MIRA di warungyang disewa oleh sdri ASMAUL RAUDAH, saat barang yang hilang adalahsatu buah hand phone merek REDMI 4A warna tembaga / merah mudadengan nonmer HP 0831 4210 6354 dengan

saudaranyayang ada disekitar lapangan Ruang Terbuka Hijau Kijang mas / komplekGagas Permai kec pelaihari kab tala sehingga warung satu nya yang adadi JI .A.yani Rt 05 Kel sarang halang Kec Pelaihari Kab Tala tersebutdalam keadaan kosong dan sekitar satu jam kemudian saksi Sdr MIRApulang duluan kewarung minum yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala tersebut dan mendapati bahwa beberapabarangnya telah hilang yaitu berupa satu buah hand phone dan sejumlahuang telah hilang

A.Yani KelSarang halang Rt 05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.KalselBahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu yang bertugasmenjaga warung yaitu sdriNUR MILA SARI dan Sdri MIRA sedangberjalan keluar warung untuk mencari makan dan warung dalam keadaankosong sehingga barang ada barang yang hilang yaitu satu buah handphone merek REDMI 4A warna tembaga / merah

A.Yani KelSarang halang Rt 05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.KalselBahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu yang bertugasmenjaga warung yaitu sdriNUR MILA SARI dan Sdri MIRA sedangberjalan keluar warung barang yang hilang yaitu satu buah hand phonemerek REDMI 4A warna tembaga / merah muda dengan nonmer HP 08314210 6354 dengan sarung HP nya dari karet

Bahwa berdasarkan faktahukum sebagaimana terurai, Terdakwa KORSANI Als SAKUR Bin KURNAINdan anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN (diperiksa dalamberkas terpiasah) pada hari minggu tanggal 28 april 2019 sekira jam 11.30wita bertempat di sebuah warung minum yang ada di JI A.yani Rt 05 Kelurahansarang halang Kec. Pelaihari Kab. Tanah laut Prop.

Saksi ERWIN NOVIANTO, pada pokoknya dalam persidangan dengandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi ERWIN NOVIANTOdan rekan saksi DANU TIRTA WIBISONO yang merupakanAnggota Satresnarkoba Polres Kotabaru)= melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

Saksi DANU TIRTA WIBISONO, pada pokoknya dalam persidangandengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi DANU TIRTAWIBISONO dan rekan saksi ERWIN NOVIANTO yangmerupakan Anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

rokok dan diletakkan oleh saksiNOORHAIRIAAIs ARI di atas batu yang ada didepan rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SITI KODARIYAH Als IYAH BintiNARJI, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan A.Yani

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan HukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa dengan keteranganketerangan parasaksi, terdakwa dan alat bukti lainnya bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar jam 21.00 WITAbertempat di Jalan A.Yani Desa Tegal Rejo Rt.18/04Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara terdakwamenyiapkan alat hisap yang terbuat dari botol aqua, laluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor

Selanjutnya saat menanyakan mengenai2 (dua) buah sedotan plastik yang berisi narkotika jenis Sabuyang terletak didalam kamar terdakwa, 2 (dua) buah pipetkaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu, terdakwamengakui jika barang tersebut digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekitar jam 21.00 WITA bertempat di Jalan A.Yani DesaTegal Rejo Rt.18/04 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019

A.Yani Rt.1 Rw.1, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 03551 atas nama NOORDIANSYAH (Pemohon);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah);4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

A.Yani Rt.1 Rw.1, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai yangcukup dan diberi tanda P 1 sampai dengan P 10 yang telah disesuaikan dandicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 301 ayat (1)RBg, Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai, serta

A.Yani RT.1 RW.1,Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yangmana tanah dan bangunan tersebut berstatus hak milik Pemohon berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 03551 tanggal 21 September 2018; Bahwa tanah dan bangunan tersebut diperoleh dari Pemohon dalam masaperkawinannya dengan Istrinya yaitu ENNI SALIKHAH; Bahwa Istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020; Bahwa untuk kepentingan dan memenuhi kebutuhan anakanak Pemohon,maka Pemohon bermaksud untuk menjual

A.Yani Rt.1 Rw.1, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dimana lokasi tempat tinggalPemohon tersebut masih dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Pelaihari sehinggaberdasarkan fakta tersebut Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapan izinbertindak terhadap harta anak dibawah umur atau dianggap belum cakap, secaraumum permasalahan ini termasuk dalam

A.Yani Rt.1 Rw.1, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 03551 atas namaPemohon, yang dibeli semasa pernikahannya dengan almarhumah Istrinya, makaPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 345 KUH Perdata menjelaskan pada pokoknyabahwa jika salah satu dari orang tua kandungnya meninggal dunia, makaperwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orang tua yang masihhidup, sejauh orang tua ini tidak dibebaskan

A.Yani Rt.1 Rw.1, KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 03551 atas nama NOORDIANSYAH (Pemohon);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah);4.