Menyatakan terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO Bin SOEDJIARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO Bin SOEDJIARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

DANIEL SEPTIAN ANGGORO Bin SOEDJIARNO

Perkara : PDM49/SALTI/Euh.2/12/2014 tertanggal 19 Januari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan bahwa terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO BinSOEDJIARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan teTurut serta penyalanguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;

e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO BinSOEDJIARNO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) linting ganjadalam sapu dengan berat 0,589 gram ; Biji ganja ditemukan di cangkir dengan berat0, 395 gram ; Batang ganja di tempat sampah plastik dengan berat 0,299 gram ; 1 (satu ) pack kertas cigarette di dalam bungkus

Perk : PDM49/SALTI/Euh.2/12/2014 tertanggal 2Desember 2014 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO Bin SOEDJIARNOpada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di PerumahanManunggal 2 Blok K 36 Rt.4/7 Kel.Kauman Kidul Kec.Sidorejo Kota Salatigaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadiian

SidorejoSalatiga ;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa disaksikan juga oleh wargasekitar yaitu Pak Sindu dan Pak Yitno ;Bahwa, terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Rochim Aditya dansaksi Bagus Raga Sukma, terdakwa ditangkap setelah saksi BagusRaga Sukma mengakui telah menggunakan ganja bersama denganterdakwa, Septian Anggoro, dan Rochim Aditya ;Bahwa, selain itu terdapat orang lain lagi berada di kamar tersebut yangikut juga ditangkap karena kepemilikan 4 ( empat ) linting ganja yaituAldes, Dony

Menyatakan terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGORO Bin SOEDJIARNOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL SEPTIAN ANGGOROBin SOEDJIARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOKO ANGGORO SERMA NRP. 527904

Serka Joko Anggoro NRP. 527904.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya3.

Serka Joko Anggoro NRP. 527904.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranyaMenimbangTelah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti perbuatanTerdakwa yang ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan barang buktiyang lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Serka Joko Anggoro NRP. 527904.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkaranyaMengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, jo Pasal 26 ayat (1) KUHPM,Pasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang peradilan militerdan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Joko Anggoro Serka NRP. 527904 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 1 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.2 Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi bulan September sampai dengan bulan Desember 2014A.n.

Serka Joko Anggoro NRP. 527904.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).Di Memerintahkan Terdakwa ditahan apabila tertangkap.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 Mei 2015 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Mayor Sus M. Idris, SH. NRP. 524413 sebagai Hakim Ketua serta Mayor Chk Adeng,S.Ag,.SH. NRP. 11980005390269 dan Mayor Chk Ahmad Efendi, SH, MH.

Pemohon:
AGUNG ANGGORO PRIBADI

SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar surat nomor : 034/ WJ/XII/12 tanggal 26 Desember 2012 perihal Surat Sanggup (Aksep/Promise) ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Desember 2012 senilai Rp. 2.358.000.000,- (dua milyar tiga ratus lima puluh delapan juta rupiah) ditandatangani oleh Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT.

SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar surat nomor : 124 / WJ / IX / 13 tanggal 6 September 2013 perihal Surat Sanggup (Aksep/Promise) yang ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 September 2013 senilai Rp. 990.000.000,- (sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT.

SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar surat nomor : 066/ WJ/VI/2013 Tgl. 13 Juni 2014 perihal Surat Sanggup (Aksep/Promise) ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Juni 2014 senilai Rp. 2.240.000.000,- (dua milyar dua ratus empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT.

SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar surat nomor : 006 / WJ / I / 2015 tanggal 19 Januari 2015 perihal Surat Sanggup (Aksep/Promise) yang ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19 Januari 2015 senilai Rp. 234.000.000,- (dua ratus tiga ratus empat juta rupiah) yang ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT.

SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar surat nomor : 015/WJ/II/2015 tanggal 18 Februari 2015 perihal Surat Sanggup (Aksep/ Promise) ditandatangani oleh IR. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT. Waru Jaya 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Februari 2015 senilai Rp. 414.000.000,- (empat ratus empat belas juta rupiah) yang ditandatangani oleh Ir. SRI MULYONO TATAG ANGGORO dengan Kop PT.

SRI MULYONO TATAG ANGGORO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan dan memberikan izin penggantian/perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dan akta kelahiran Anak Pemohon yaitu dari MOCH DWI ANGGORO diganti/dirubah menjadi MOEH DWI ANGGORO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian/perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MOEH DWI ANGGORO

pemohon yaitu dari MOCHDWI ANGGORO menjadi MOEH DWI ANGGORO ;Bahwa untuk merubah/memperbaiki identitas dalam dokumen tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan dimana Pemohon berdomisili;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 348/Pdt.P/2018/PN Bgl Bahwa karena pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, maka permohonan mengajukanpenetapan perubahan/perbaikan nama Pemohon ini di Penghadilan NegeriBengkulu ; Bahwa perubahan/perbaikan nama pemohon sangat

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /perbaikannama pemohon dalam akta Kelahiran pemohon dan Akta Kelahiran anakpemohon, yaitu dari MOCH DWI ANGGORO menjadi MOEH DWIANGGORO ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 40/Kua.07.10.02/PW.01/02/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kua Taba Penanjung pada tanggal 02 Februari 2017,yang menjelaskan bahwa buku nikah Seri : DI Kutipan Akta Nikah No.32/02/III/2010, tertulis nama Suami Moch Dwi Anggoro Yang sebenarnya MoehDwi Anggoro, nama Istri Dewi Shartika, sesuai dengan aslinya diberi tanda(P3).Photocopy akta kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1771LU070220110033yang dikeluarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu

Photo Copy lIjazah SMP (Sekolan Menengah Pertama) Negeri No.18 BengkuluAtas nama MOEH DWI ANGGORO Nomor 22 DI 2467371, sesuai denganaslinya, diberi tanda (P7)..

MOCH DWI ANGGORO yangseharusnya adalah MOEH DWI ANGGORO ;Bahwa setahu saksi perbaikan nama ini diperlukan pemohon untukkeseragaman dokumendokumen pemohon, akta anak pemohon danmenghidari halhal yang tidak diinginkan dikemudian har ;2.

MENETAPKAN

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 633/CS/Ind/Kra/1984 tertanggal 12 Mei 1984 dari yang semula Sugeng Anggoro Adji menjadi Sugeng Anggoro Aji;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
SUGENG ANGGORO AJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama LUKMAN ANGGORO menjadi MOCH.LUKMAN ANGGORO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat penambahan nama Pemohon

LUKMAN ANGGORO

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari namaLUKMAN ANGGORO menjadi MOCH. LUKMAN ANGGORO;3.

Lukman Anggoro, dan lagiPemohon ingin agar kelak pada akta kelahiran anak anaknya tertulisnamanya dengan nama Moch.Lukman Anggoro;Saksi : Budi Hartono, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Jalan Bank, Jakarta Selatan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon ingin agar pada namanya yang semula tertulis di akta kelahiranbernama Lukman Anggoro, ingin ditambah menjadi Moch.

Lukman Anggoro, dan lagiPemohoningin agar kelak pada akta kelahiran anak anaknya tertulisnamanya dengan nama Moch. Lukman Anggoro;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon Penetapan;Hal. 3 dari 6 hal.

Lukman Anggoro, dan lagiPemohon ingin agar kelak pada akta kelahiran anak anaknya tertulisnamanya dengan nama Moch.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari namaLUKMAN ANGGORO menjadi MOCH.LUKMAN ANGGORO;3.

SUHARTONOTERHADAPPONTO TRI ANGGORO

Pemohon:
DHEFA ALIFBAYU ANGGORO

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama:DHEFA ALIFBAYU ANGGORO, Lakilaki, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Perum Grand Kodya Blok S/11RT.000/RW.315 Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagai,Pemohon ;Pengadilan

buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon di Persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor5201132904020001, bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor52271031607090008, yang saling bersesuaian, benar bahwa Pemohonbertempat tinggal di Perum Grand Kodya Blok S/11 RT.O00/RW.315 KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa berdasarkan P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran, atas namaDHEFA ALIFBAYU ANGGORO

Nomor. 5271042805200003 bahwa nama ayah Pemohon adalahDENNY FAJAR A., sedangkan berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran, atas nama DHEFA ALIFBAYU ANGGORO Nomor.1.390/Ist/KIk/2002/2002 bahwa nama ayah Pemohon adalah DENNY;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaDENY FAJAR ANGGORO dan YULI ARIATI Nomor 139/73/III/2001, bahwaadalah Pasangan sah suami istri yang menikah pada tanggal 22 Maret 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dipertimbangkan sebagaiberikut

bahwa terdapat perbedaan penulisan namaayah Pemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 Kartu) Keluarga Nomor.5271042805200003, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor.1.390/Ist/KIk/2002/2002, bukti P4 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor3576170205720002, bukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor139/73/IIl/2001, terdapat perbedaan penulisan nama yang termuat padaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PN Mtrdokumendokumen tersebut, yaitu terdapat nama DENNY FAJAR A, DENNY,dan DENNY FAJAR ANGGORO

, akan tetapi dalam dokumendokumen tersebutterdapat kesamaan informasi satu sama lain, dan dokumendokumen tersebutsemuanya ditunjukkan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga dokumendokumen sebagaimana bukti P2, bukti P3, bukti P4 danbukti P6 terkait satu sama lain, dan dapat ditarik kesimpulan bahwa yangbernama DENNY FAJAR A, DENNY, dan DENNY FAJAR ANGGORO adalahorang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

AGUNG TRI ANGGORO BIN SUGIMAN

PUTUSANNomor : 1478 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG TRI ANGGORO BIN SUGIMAN ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Nglobang RT.01/02, Desa Koripan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin, tanggal 24 September 2012 sekitar jam 06.30 WIBTerdakwa AGUNG TRI ANGGORO BIN SUGIMAN menemui saksi korban DITAWULANDARI disekolahnya kemudian mereka janjian untuk bertemu lagi di rumahteman Terdakwa yang bernama Farid Saputra di Dukuh Bulu, Desa Sepanjang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar nanti setelah saksi korbanpulang sekolah dan selanjutnya setelah pulang sekolah Terdakwa bertemu dengansaksi

dan 1 buah celanadalam warna putih dikembalikan kepada saksi korban DITA WULANDARI.4 Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa AGUNG TRI ANGGORO BINSUGIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 02/Pid.

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI ANGGORO BIN SUGIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuanyang belum dewasa ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

menyetubuhi saksi korbanpertama kali yang mengajak adalah Terdakwa dan sebelum melakukanpersetubuhan Terdakwa AGUNG TRI ANGGORO mengatakan nanti kalau saksikorban DITA WULANDARI hamil Terdakwa akan bertanggungjawab dengan caraakan menikahi saksi korban DITA WULANDARI ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban DITA WULANDARI yang masihberumur 14 tahun dengan cara Terdakwa melepas celana yang dikenakan oleh saksikorban dan juga celana Terdakwa sendiri lalu.

GALIH ANGGORO SAKTI BIN SUTIYONO

Sus/2014/PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GALIH ANGGORO SAKTI BIN SUTIYONO.Tempat lahir : Karanganyar.Umur / tgl. Lahir : 19 tahun / 24 Desember 1994.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonsia.Tempat tinggal : Kopan RT.0O1 RW.09 Ds.Kemin , Kec. KebakKramat , Kab.

Kota Surakarta beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 5Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa GALIH ANGGORO

SAKTI BIN SUTITYONObersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GALIH ANGGORO SAKTIBIN SUTIYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 , subsidair 3 (tiga) bulanpenjara

Pkr: 135 /SKRTA/ Euh. 2 / 11 /2013 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa GALIH ANGGORO SAKTI Als. BANDIT BINSUTIYONO pada hari sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014 bertempat di rumah JOHAN (belumtertangkap) dan tepatnya di rumah kontrakan terdakwa JI.Bibis Rt.03 Rw.024 Kel.Nusukan, Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa GALIH ANGGORO SAKTI Als. BANDIT BINSUTIYONO pada hari sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2014 bertempat di rumah JOHAN (belumtertangkap) dan tepatnya di rumah kontrakan terdakwa JI.Bibis Rt.03 Rw.024 Kel.Nusukan, Kec.

Pemohon dengan Nomor : 52/2005 atas nama Viona Angelica Kurniawan (anak ketiga Pemohon dan isteri Pemohon), paspor Pemohon, SIM A Pemohon, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 16 Juni 1988 yang ditandatangani oleh Jahja Umar Salim, selaku Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Yayasan Kristen Ketapang di Gambir, Jakarta Pusat tertera nama Pemohon adalah Hendra Maryanto Anggoro

, dan nama Hendra Maryanto dengan nama Hendra Maryanto Anggoro adalah subjek hukum yang sama (satu orang yang sama) yaitu Pemohon;

Pemohon:
ARIF HARI ANGGORO

ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO Bin SUHARTONO

., tanggal 23 Desember 2014 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO BinSUHARTONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPasal

372 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGORO PAMUNGKASWICAKSONO Bin SUHARTONO berupas pidanaspenjaraselama : (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan dari ACC Finance ;e 1 (satu) lembar fotocopy BPKB atas nama.

tuntutan tersebut diatas, terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANGGORO

hasil menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa sampai dengan batas waktu pengembalian kendaraan yang ditentukanya ituselama (satu) bulan terdakwa beium mengembalikan kendaraan tersebut kepada saksiSUGENG RIYONO;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG RIYONO mengalami kerugiansejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ANGGORO

Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO binSUHARTONDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGORO PAMUNGKASWICAKSONO ~~ bin SUHARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOPAN SATRIYO ANGGORO Bin SUYANTO

PUTUSANNomor 61/Pid B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOPAN SATRYO ANGGORO Bin SUYANTOTempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir :21 Tahun /26 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kajen Rt 02/10KelurahanGiripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriAgama

Menyatakan terdakwa TOPAN SATRIYO ANGGORO bin SUYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN SATRIYO ANGGORObin SUYANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdawkatetap ditahan.3.

(sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa TOPAN SATRIYO ANGGORO BinSUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TOPAN SATRYO ANGGORO Bin SUYANTOpada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Dusun Wonokarto Rt 01/04Kel.Wonokarto Kec. Wonogiri Kab.

Pol ADHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid B/2015/PN Wng3013 XB milik saksi FRANSISCA ELFIA DARASARI yang dilakukanoleh terdakwa TOPAN SATRYO ANGGORO bin SUYANTO ; Bahwa benar cara terdakwaTOPAN SATRIYYO ANGGORO binSUYANTO melakukan penggelapan adalah dengan meminjam sepedamotor milik saksi FRANSISCA ELFIA DARASARI yang selanjutnya,sepeda motor Honda Beat No.

Menyatakan terdakwa TOPAN SATRIYO ANGGORO Bin SUYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARDI BAYU ANGGORO Als BAYU

Nama lengkap : PARDIBAYU ANGGORO Als BAYU.2. Tempat lahir : Pemalang.3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 14 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Danau Poso Gg. Lima Lk. V Kel. Sumber MulyoRejo Kec. Binjai Timur Kota Binjai.7. Agama : Islam.8.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Bnj tanggal 22 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Bnj Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa PARDIBAYU ANGGORO

Als BAYU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDI BAYU ANGGORO AlsBAYU

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa PARDI BAYU ANGGORO Als BAYU pada hari Jumattanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 21.50 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Februari tahun 2017 yang bertempat di JIl.Danau PosoLk.VI Kel.sumber Mulyorejo Kec.

Menyatakan Terdakwa PARDI BAYU ANGGORO Als BAYJU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 ( tiga ) Bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRISNO ANGGORO

Menyatakan Terdakwa HERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT/MEMBAWA BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA DILENGKAPI IJIN USAHA PENGANGKUTAN.--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO oleh karena itu dengan pidana penjara 6 enam) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00.

Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah STNK Mobil Mitsubhishi / Colt L 300 DB nomor Polisi AB-1321-HC nomor mesin 4D56C66461, nomor rangka L 300DB214466 atas nama Anggoro Mulyo alamat Dusun Sambiroto RT.49 RW.16, Banyuroto, Nanggulan, Kulon Progo,------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Mobil Mitsubhishi / Colt L 300 DB nomor Polisi AB-1321-HC nomor mesin 4D56C66461, nomor rangka L 300DB214466

atas nama Anggoro Mulyo alamat Dusun Sambiroto RT.49 RW.16, Banyuroto, Nanggulan, Kulon Progo beserta kunci kontaknya,---------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Anggoro Mulyo melalui Terdakwa Heru Wahyuno Bin Anggoro Mulyo.--------------------------------------- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) atas nama Heru Wahyuno alamat Dusun Sambiroto RT.049 RW.016, Desa Banyuroto, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo.-----------------------------------------

----------Dikembalikan kepada Terdakwa Heru Wahyuno Bin Anggoro Mulyo.---------- 8 (delapan) jerigen Bahan Bakar Minyak Solar dengan perincian : 4 (empat) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) literan berisi 120 (seratus dua puluh) liter minyak solar dan 4 (empat) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) literan berisi 140 (seratus empat puluh) liter minyak solar, jumlah total minyak solar adalah 260 (dua ratus enam puluh) liter.---------------------------------------Dirampas untuk Negara.----------------

HERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO.----

PUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 38tahun /01Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sambiroto RT.049 RW.016, DesaBanyuroto, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon

Perk : PDM64/WATES/EPL/12/2015 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaHERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO .Hal 1 dari 26 hal, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN WatMenimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :2= 22 noone ne nnn neeSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : === 22272 n= nono n enna1

Menyatakan Terdakwa HERU WAHYUNO Bin ANGGORO MULYO secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengangkut/membavaBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tanpa dilengkapi Ijin Pengankutansebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b UUU RI No. 23 Tahun 2001tentang Migas dan Gas Butmi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU WAHYUNO Bin ANGGOROMULYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan Pidana Denda sebesarRp. 5.000.000,00.

Pemohon:
Tri Harry Anggoro

Pemohon:
Tri Harry Anggoro