Ditemukan 2003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1169/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2012 —
40
  • Menikah pada tanggal 18 Juni 2008sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/33/VI/2008 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee kabupaen Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di desa Cermee kecamatan Cermee kabupaten Bondowosonamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
    Lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa ia telah menikah denganTergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee kabupaen Bondowoso Nomor:137/33/V1/2008, tanggal 18 Juni
    tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkanpasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee kabupaen
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3022/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ibu kandungPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 03 Desember 2012 di KUA Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat diKecamatan Karawang Timur Kabupaen Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku kakak kandungPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 03 Desember 2012 di KUA Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat diKecamatan Karawang Timur Kabupaen
    171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Desember 2012di KUA Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat diKecamatan Karawang Timur Kabupaen
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Ngw.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
92
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) umur 18 tahun 3 bulan (tanggal lahir 19 November 1996) untuk menikah dengan calon istrinya (CALON ISTERI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaen Ngawi; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    kecuali Pemohon, maka semua biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada pihak Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) umur 18 tahun 3 bulan (tanggal lahir 19 November 1996) untukmenikah dengan calon istrinya (CALON ISTERI) di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaen
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Maret 2017 — para pemohon
1510
  • kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki lima orang anak;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Halaman 4 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2017/PA UnaBahwa para pemohon menetap di Desa Wawolaa kecamatan WawoniBarat Kabupaen
    Bahwa para pemohon menetap di Desa Wawolaa kecamatan WawoniBarat Kabupaen Konawe Kepulauan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 7 angka
    telah mendukung dalil dalil permohonan Pemohon dan Pemohonll, sehingga hakim meyakini bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benarbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 1991 di wilayahHukum Kantor urusan Agama Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, Bahwa para pemohon menetap di Desa Wawolaakecamatan Wawoni Barat Kabupaen
Register : 24-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3575/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kencong, Kabupaen Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/25/II/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaen Jember tanggal29 Februari 2008 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kencong, Kabupaen Jember untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4756/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • PUTUSANNomor 4756/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Agustus 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaen Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Klaten
    /10 Juli 1986, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Tidak Diketahui, tempatkediaman di Kabupaen Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4756/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaen Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansaat ini Sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Anak I, laki laki, lahir di Bogor 08 Agustus 2012;b. Anak Il, laki laki, lahir di Bogor 24 April 20164. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SATRIA JANUARTA Bin MURNI ISMAIL
7812
  • Burlian Kelurahan tanjung AgungKecamaan Baturaja Barat Kabupaen Ogan Komering Ulu atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturajayang berwenang mengadill.
    Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat KabupaenOgan Komering Ulu berdasarkan informasi adanya transaksi narkotika jalan Kol.Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat Kabupaen OganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN BtaKomering Ulu Kemudian setelah saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiAzizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin Astor Simartamamendatangi jalan Kol.
    Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan BaturajaBarat Kabupaen Ogan Komering Ulu, saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria,saksi Azizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin Astor Simartamamelihat Terdakwa dan langsung menghampiri dan mengamankan Terdakwauntuk dilakukan penggeledahan. Kemudian sebelum melakukan penggeledahansalah satu anggota kepolisian memanggil saksi Hendri Bin Mustofa untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukakan anggota kepolisan terhadapTerdakwa.
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6054/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaen Jember (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0980/149/X/2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 16Oktober 2014 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 09 Nopember 2015 (P.3);4. Fotocopy Jamkesmas an.
    Penggugat (P.4);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaen Jember tanggal 06 April 2011 (P.5);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah
    Penggugat (P.4);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaen Jember tanggal 06 April 2011 (P.5);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri
Register : 22-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 037/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
140
  • RISNAINI binti SABRI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tambak Baru Ulu RT Q3Kecamatan Martapura Timur Kabupaen Banjar:e Bahwa saksi kenal Pemohon;e Bahwa ayah ~kandung Pemohon~ yangbernama Syarkani sudah meninggal duniapada bulan Maret 2010;e Bahwa almarhum Syarkani tidak mempuyaiisteri lain selain Sampurna~ dankeduanya tidak pernah bercerai;e Bahwa dari pernikahan almarhumSyarkani dan Sampurna dikaruniai 1Orang anak yaitu Pemohon (Hj.
    RAHMANIAH bin AIDY, umur 40 tahun, agamaIslam,tinggalpekerjaan ibu rumah tangga, bertempatdi Desa Tambak Baru Ulu RT 03Kecamatan Martapura Timur Kabupaen Banjar:Bahwa saksi kenal Pemohon~ karenatetangga dekat;Bahwa almarhum Syarkani adalah orangtua Pemohon dan sudah meninggal dunia40 hari yang lalu;Bahwa almarhum Syarkani memiliki satuorang isteri yaitu Sampurna dan tidakpernah bercerai;Bahwa pernikahan almarhum = Syarkanidengan Sampurna dikaruniai 1 oranganak yaitu Hj Elyana;Bahwa almarhum Syarkani
Register : 07-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 564/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gumukmas, Kabupaen Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Gumukmas, Kabupaen Jember untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396000.
Register : 05-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
188
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaen Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor urusan Agama KecamatanCanduang, Kabupaen Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6449/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkani salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cangkuang, Kabupaen Bandung dan PPN KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bnadung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Ngr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
353
  • 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Mendoyo Kabupaen Jembrana;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Fazri Pradana bin Juhri dengan Pemohon II Pera Juniar binti Jumadi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015. di Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaen Kutai Kartanegara.;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 574/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
179
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara, agama Hindu, pada tanggal 10Desember 2010, di Banyuning dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaen Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21/WNIVBII/2011 tertanggal 12 Januari 2011;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanseperti perkawinan pada umunya.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdi langsungkan secara agama Hindu, pada tanggal 10 Desember 2010, diBanyuning dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sipil Kabupaen Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 21/WNI/BII/2011 tertanggal 12 Januari 2011adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 27-03-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0556/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2007 —
80
  • keterangan Penggugat, dan para saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenKediri dan telah terdaftar pada buku Register perkara Nomor: 556/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Maret 2007,kemudian memberikan keterangannya di depan sidang olehnya sendiri yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakan di Kantor Urusan Agama,Kabupaen
    Kediri Tergugat telahdipanggil dua kali secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatanya, Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa;1 Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 40/40/1/2003 tanggal 02 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaen Kediri dan telah bermaterai cukup (P. 1);2 Foto copy Surat Keterangan dari, Kabupaten Kediri, Nomor: 400/51/2012/III/2007tanggal 27 Maret 2007 bukti (P2 );Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugat juga telah
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Tawau, 23 Mei 1982 / umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di, Kabupaen Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Pinrang
    , 02 Januari 1983 /umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu di Kabupaen Paser, namunsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan selama 1tahun kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.006, Desa Jemparing, Kecamatan Long Ikis,Kabupaen Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0169/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Untung, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT 04 RW 01 Desa Lebaksiu Lor, kecamatan Lebaksiu,kabupaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai paman Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung,Kecamatan Bojong, Kabupaen
    Sismodo, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 03 Rw 02 Desa Kedawung, kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai kakak sepupu Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung,Kecamatan Bojong, Kabupaen
    Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta kejadian di persidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir terakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Kedawung,Kecamatan Bojong, Kabupaen
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaen Bangkalan untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
DODI AGUS SAPUTRA ALIAS DODI BIN SUWARNO
255
  • riburupiah) nomor seri AAC917438 satu lembar, uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) nomor seri WAN373660 satu lembar.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dibawah kasur tempat tidurdan uang ditemukan di kantong celana milik terdakwa yang berada diatas kasur yang berada didalam rumah terdakwa.Bahwa penangkapan terdakwa berawal saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah yang di tempati oleh terdakwa yangberalamat di Talang Pegang RT.004 RW.011 Kelurahan PasarBhayangkara Kecamata Talang Ubi Kabupaen
    Bahwa penangkapan terdakwa berawal saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah yang di tempati oleh terdakwa yangberalamat di Talang Pegang RT.004 RW.011 Kelurahan PasarBhayangkara Kecamata Talang Ubi Kabupaen PALI sering menjaditempat transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menjual Narkotikajenis sabu tersebut. Bahwa terdakwa bukan target operasi.
    Bahwa benar penangkapan' terdakwa berawal pihak Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah yang di tempatioleh terdakwa yang beralamat di Talang Pegang RT.004 RW.011Kelurahan Pasar Bhayangkara Kecamata Talang Ubi Kabupaen PALIsering menjadi tempat transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebut. Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang bersama istri yangbernama sdri. Selvi dan tetangga terdakwa yang bernama Gita.
    olehpihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul 22.00Wib bertempat dirumah saya di Talang Pegang Rt.004 Rw.001 KelurahanPasar Bhayangkara Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI karena terdakwatertangkap tangan menyimpan narkotika jJenis sabusabu.Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa berawal pihak Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah yang di tempati olehterdakwa yang beralamat di Talang Pegang RT.004 RW.011 Kelurahan PasarBhayangkara Kecamata Talang Ubi Kabupaen