Ditemukan 3404 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid/2011 Tanggal 5 Januari 2012 — I WAYAN MIASA
19 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku dimasingmasing wilayah Desa Pekraman di seluruh Bali.Bahwa Awigawig Desa Adat yang berlaku di masingmasing Desa Pekramanmemegang peranan yang sangat penting dalam mengatur kehidupan wargadalam masyarakat, oleh karena fungsi daripada Awigawig Desa Adatmempunyai peranan ganda, disatu sisi mempunyai peranan ganda, disatusisi mempunyai peranan yang bersifat prepentive yaitu dapat mencegahterjadinya pelanggaran hukum oleh warga masyarakat, disisi lain mempunyaiperanan represife dengan penjatuhan sangsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 56/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 22 Mei 2013 — DWI PURWANDARI, SIP. vs DIREKTUR PD. BKK WEDI KABUPATEN KLATEN (Hasil Merger)
182 — 126
182 — 126
Bahwa untuk menindaklanjuti sangsi disiplin pegawai dan sangsiatas penyelewengan keuangan yang dilakukan oleh pegawaiPD.BKK WEDI Kabupaten. Bahwa berdasarkan pertimbangan huruf a, b dan c diatas, perluditetaokan dengan Keputusan Direksi Perusahaan Daerah BadanKredit Kecamatan (PD.BKK) WEDI Kabupatene.
Register : 05-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50 /PM.II-09/AD / K /III/ 2009 Tanggal 7 April 2009 — Prada AHMAD SOPYAN
31 — 27
31 — 27
Bahwa perbuatan seperti ini sangat tercela dantidak boleh terjadi apalagi dilakukan oleh seorangPerwira, oleh karena itu agar tidak = ditiru olehprajurit lain, Majelis perlu) memberikan sangsi yangtegas agar memberikan efek cegah terhadap prajuritlainnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yangbenar menjadi warga negara/prajurit yang
Register : 09-06-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K /PM.II-09/ AD / VI / 2009 Tanggal 4 Agustus 2009 — Kapten Inf MOH SOFI
68 — 31
68 — 31
Bahwa agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatan inidan perbuatan ini tidak ditiruoleh prajurit TNI yang lain maka Majelis perlumemberikan sangsi yang tegas terhadapperbuatan yang demikian.Menimbang : Bahwatujuan Majelis Hakim tidaklah semata mata hanyamemidana orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai' tujuanuntuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara/prajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/ PDT.G / 2013 / PN. PLG Tanggal 29 Januari 2014 — ROSMAULI SIREGAR ,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;
M e l a w a n
IRAMLI NAINGGOLAN, dkk selanjutnya disebut TERGUGAT
61 — 22
61 — 22
Penggugatterhadap Tergugat dan Tergugat Il Khususnya terkait penerbitan aktapernikahan atau kutipan akta perkawinan.Bahwa ketentuan hukum yang wajib dijalankan oleh Tergugat II dalammenerbitkan akta pernikahan nonmuslim, harus berdasarkan ketentuan yangtelah Tergugat uraikan pada dalil eksepsi point B angka 1 diatas.Maka jika Tergugat II menerbitkan akta perkawinan Penggugat dan Tergugat IItidak berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka hal itumerupakan perbuatan melawan hukum yang berakibat sangsi
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 877/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Raja Imansyah
25 — 4
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Raja Imansyah
25 — 4
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Putus : 26-02-2007 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199K/PDT/2001 Tanggal 26 Februari 2007 —
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Surat Pemberitahuan tanggal 19 Februari 1998 Nomor: 001/ADMIN/II/1998 Perihal tunggakan angsuran dan bunga fasilitasKredit yang dibuat oleh Tergugat dan ditunjukan kepada Penggugat ,adalah sebagai tidak benar dan atau tidak sah dan/atau tidak mempunyaikekuatan hukum dan sangsi hukum apapun dengan segala akibathukumnya ;.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN. Rgt Tanggal 15 Agustus 2017 — ISALMI ALS ISAL BIN HALIM
22 — 4
22 — 4
Unsur tanoa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kKewenangan yang dapat di tebenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukumadalah bahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksud perbuatanitu tidak menindahkan normanorma hukum yang berlaku dan melanggar peraturanhukum yang ada sangsi pidananya, dan juga bertentangan dengan asasasashukum tidak tertulis maupun asasasas yang bersifat
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
SRI INDRIYANI,SE
Tergugat:
Mukhammad Dzulkarnaen
Turut Tergugat:
ENNY WISMALIA,S.H.
150 — 119
SRI INDRIYANI,SE
Tergugat:
Mukhammad Dzulkarnaen
Turut Tergugat:
ENNY WISMALIA,S.H.
150 — 119
Somasi adalah tegurankeras secara tertulis dari kreditor berupa akta kepada debitur, supayadebitur harus berprestasi dan disertai dengan sangsi atau denda atauhukuman yang akan dijatuhnkan atau diterapkan, apabila debiturwanprestasi atau lalai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatannya pihak Penggugattelah mengajukan bukti Surat P1 s.d P7 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksiyaitu saksi Yuni Nurhayati dan saksi Rian Riksana Dwipayana;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut maka sebelummembuktikan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 84/Pid.B/2014/ PN Jpa. Tanggal 24 Juni 2014 —
30 — 7
30 — 7
hanyamenyadari/menginsyafi Kemungkinan bahwa akibat itu kemungkinan akan mengikutiperbuatan itu .Menimbang, bahwa menurut doktrin, kesengajaan (do/lus) adalah merupakanbagian dari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa ada atau tidaknya suatu kesengajaan dalam suatuperbuatan dapat disimpulkan dari niat awal dan rangkaian tindakan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, yaitu bertentangandengan hukum baik itu kaidah hukum tertulis maupun kaidah hukum yang tidak tertulisyang memiliki sangsi
Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Cbd Tanggal 5 Februari 2014 — SOPIAN ALS AKI BIN SARDI
18 — 2
18 — 2
memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat, dalam kaitannya dengan perkara a quo Majelis Hakimtidak menemukan adanya toleransi atau pembenaran dari masyarakat terhadaptindak pidana pencurian dengan pemberatan dengan kata lain di dalam normahukum, norma agama, norma kesusilaan maupun normanorma lainnya yanghidup dimasyarakat, perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak dapat dibenarkan dan sebagai konsekwensi logisnya bagi pelaku(terdakwa) dikenakan sangsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai WIL (wanita Idaman Lain) yangbernama WIL yang berasal dari Purwodadi berawal dari Penggugat yangdiberitahu oleh temannya yang pernah melihat Tergugat denganperempuan tersebut, setelah ditanya Tergugat tidak mengakuinya.Kemudian ada laporan dari suami wanita lain tersebut ke Desa yangmengatakan bahwa Tergugat telah berada di hotel Tretes denganHalaman 5 dari 18; Putusan nomor 1513/Pat.G/2017/PA.Bglperempuan lain lalu Tergugat mendapat sangsi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 176/PID/2011/PT.BTN Tanggal 21 Desember 2011 — ALI AKBAR SARLAK bin SHAMSOLLAH
131 — 54
131 — 54
telahterbukti bahwa tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu. mengimpor Narkotika golongan yangdalam bentuk bukan tanaman maka beratnya melebihi 5 gramsudah cukup bukan melebihi 1 kg karena melebihi 1 kgitu. untuk Narkotika golongan yang berupa dalam bentuktanaman atau melebihi 5 batang pohon ;Menimbang, bahwa sehingga kwalifikasi yangtepat adalah Tanpa hak dan melawan hukum mengimporNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram ; 18Menimbang, bahwa mengenai sangsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Bin Ujang;
46 — 33
46 — 33
2016, serta berkas PerkaraHalaman 22 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 215/PID.SUS/2016/PT.PBR23yang bersangkutan terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Persidangan padaPengadilan Tingkat Pertama yang dimintakan banding, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding tidak sependapat terhadap Keberatan PenuntutUmum tersebut diatas, karena menurut Majelis Hakim Pengadilan Tingkatbanding bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat danbenar mempertimbangkan sesuai dengan fakta persidangan dan sangsi
Register : 13-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2704/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Sudah mendapatkan sangsi / hukuman dari ibu Walikota Surabaya berupapenurunan pangkat dari golongan ruang II/c menjadi II/b karena ulah penggugatsendiri;f.
Putus : 25-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/V/2009 Tanggal 25 Mei 2009 — Lettu Arm SUTARNO
25 — 16
25 — 16
Bahwa perbuatan Terdakwa ini akan dapat berpengaruhkepada disiplin satuan, apabila tidak segera diambiltindakan dan sangsi.5. Bahwa hakekat perbuatan Terdakwa ini adalahmenunjukan rendahnya sikap dan sifat sapta margais padadiri Terdakwa dan Terdakwa cenderung meremehkan aturanyang ada dan berlaku di lingkungan TNI.6.
Putus : 28-05-2007 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/V/2007 Tanggal 28 Mei 2007 — Praka INDRAYADI
28 — 19
28 — 19
danbanyak dilakukan oleh prajurit NI di wilayah Jawa Barat, danperbuatan ini banyak berakibat pada harmoni kehidupan prajuritTNI serta mempengaruhi tatanan disiplin prajurit, oleh karena ituagar memberikan efek jera bagi Terdakwa dan efek cegah bagiprajurit TNI lainnya, Majelis perlu) memberikan sangsi yang tegasatas perbuatan yang demikian.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orangorang yang ber salah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Erwin Syahputra Alias Ewin
23 — 2
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Erwin Syahputra Alias Ewin
23 — 2
KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/PID.B/2015/PN.Pgp Tanggal 19 Nopember 2015 — ENZEL Binti KAMARI
209 — 56
209 — 56
eletronik adalah satu atausekumpulan data elektronik yang telah diolah dan memiliki arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya dan dokumen elektronik adalahsetiap informasi elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirim , diterima yang dapatdilinat/ditampilkan melalui computer atau sistem sistem elektronik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki muatan yang melanggarkesusilaan menurut UU ITE mengacu kepada perundangundangan yangmengatur kesusilaan dan terhadap pelanggarnya dikenakan sangsi
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Heri Syahputra
24 — 9
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Heri Syahputra
24 — 9
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi