Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • ., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan tidak dapat dipastikan dariketerangan Saksi apakah benar Termohon masih beragama Islam atau sudah murtad(kembali ke agama Kristen) Pengadilan berpendapat bahwa acuan agama Termohontetaplah pada agam saat terjadinya perkawinan, yaitu Islam.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • beralasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat ketigadan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong sebagai instansi dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan, dengan perbaikan amar selengkapnya akan disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwagugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 155/PID/2020/PT PLG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : M. ARIEF BUDIMAN Bin BIM SUBIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : INDAH KUMALA DEWI, SH
106 — 22
  • pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 09 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam penahananyang sah dan tidak ada alasan Terdakwa di keluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 406/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 24
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah putus karena perceraian;5.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • binRusnadi sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhanibin Rusnadi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Siti Ulfahbinti Misruni Ssudah dilamar dan ditentukan tanggal pernikahannya;Him. 4 dari 12Penetapan 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa antara Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhani bin Rusnaditidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Ulfah binti Misruni dan keluarga Ramadhanibin Rusnadi selurunhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ARI Als ARI ANGGARA Bin MUSBAH JAYADI
48 — 7
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Mashur
36 — 21
  • dijok sepeda motor Honda vario DK 4472DG, sedangkan 1 (satu) buah handphone merk asus ditemukan ditangankanan terdakwa MASHUR ; Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanadalah milik RYAN FAUZI, sedangkan satu buah handphone diakuiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dpskepemilikannya oleh terdakwa MASHUR dan sepeda motor Honda varioDK 4472 DG tersebut milik teman terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui daun, biji danbatang kering diduga ganja berat bersih selurunhnya
    seluruhnya 1,57 gram dengan tujuan untuk ditaruhpada suatu tempat, namun menunggu suruhan atau pemberitahuan dariRYAN FAUZI Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja dan 9 (Sembilan) plastic klip masingmasing didalamnya berisi shabu, terdakwa juga tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menerima 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja berat bersih selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARLINGGOMAN SIMANJUNTAK ALS PARLIN ALS LINGGGOM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO,SH
29 — 14
  • Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti:a. 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0365 gram;b. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,017 gram dalam bungkus kertas timah rokok dengan berat nettoseluruhnya Kristal warna putih 0,0535 gram dengan sisahasilpemeriksaan netto 0,0255 gram;c. 1 (satu) buah pot plastic bening berlak segel lengkap berisikan urine +80 ml An.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.TNG.
Tanggal 11 Februari 2013 — MARJAN als. BOLONG bin SUHAMAD
49 — 5
  • Tangerang dan sebagian ganja telah dipakai oleh terdakwadengan maksud untuk dipakai sendiri dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang, Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawa kekantorKepolisian Polres Metro Tangerang Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti: berupa 2(Dua) bungkus kertas Koran berisikan daun ganjadengan berat netto selurunhnya : 2,6010 gram , telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASILANALISIS SAMPEL
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 524/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Bukti, kecamatanKubutambahan, kabupaten Buleleng pada tanggal 23122017, danperkawinan tersebut sudah di daftarkan di kantor dinas kependudukandan catatan Sipil kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan aktaperkawinan nomor 5108KW250920180001 Tertanggal 25092028dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Arlin Ginting Als Arlin
65 — 32
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1535/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • hal ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangIGF ISUINGY eessrsseseseeeeeeeeeeeee eee eeea) g>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 PK/PDT/2008
SITIRAH, DKK.; MUH. DAHLAN TSANIF, BA. DKK. (Ahli Waris Alm. Amaq Masitah ALIAS Haji Miftahudin)
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari luas selurunhnya + 0.880 Ha. Atas nama AMAQ DAMDIRAMAT,alamat Sekarteja, dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa INAQ SITIRAH memperoleh tanah sengketa tersebut dari bagianwarisan ayahnya bernama AMAQ DAMDIRAMAT (+) (kakek para Penggugat)yang sewaktu hidupnya membagibagikan kepada anakanaknya yaitu :1. AMAQ ENI,2. LOQ ISMAIL, berdua mendapat bagian seluas + 0.530 Ha.3. INAQ NURILAH, mendapat bagian seluas + 0.170 Ha.4. INAQ SITIRAH, mendapat bagian seluas + 0.180 Ha.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 26/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 29 Mei 2015 — - SUKMUN GUGUTU alias SUKMUN
57 — 23
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD RAHZEN Pgs. Selaku Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Bojonegoro
Tergugat:
1.Kastun
2.Samani
64 — 15
  • Tergugat Il, maka berdasarkan sistempenghitungan Bank BRI Unit Tambakrejo Tergugat dan Tergugat IImasihmempunyai tunggakan pokok sebesar Rp. 36.349.574,(tiga puluh enam jutatiga ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh empatrupiah) dantunggakan Bunga sebesar Rp. 3.902.899,(tiga juta sembilan ratus dua ribudelapan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ditambah denda/penalty Rp.3.678.956,(tiga juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu sembilan ratus limapuluh enam rupiah) sehingga ditotal selurunhnya
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
18 — 1
  • dipertengkarkan adalah masalah ekonomi rumah tangga sertamereka sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentang halhaltersebut, sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannya tentangdalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihan terjadidan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karenaTermohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandung artidalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2021 — Deki Walilo
399 — 357
  • Dihubungkan denganpembuktian perkara ini dan berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan diperoleh fakta jika sepeda motor YAMAHA MX DS 5014 AY yangdiambil oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa melainkan milik LAODE JUNI.Dengan demikian maka unsur selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain disini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad.4.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
JULKIFLI JACOBS
39 — 22
  • Terdakwa dan Korban telah saling memaafkan;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukuman sepertiyang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenangkapan dan penahanan secara sah, maka pidana yang dijatunhkan akandikurangi selurunhnya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
  • jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalilHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0396/Pat.G/2017/PA.Bgl.permohonan Pemohon, karena itu tidak keberatan bercerai dengan Pemohonnamun akibat perceraian ini Termohon menuntut kepada Pemohon atashakhak Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah atas 3 orang anak masingmasingbernama ANAK , ANAK Il, dan ANAK Ill, selurunhnya