Ditemukan 8892 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering menuduh dan mencurigai Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Olehkarena itu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentuada penyebabnya dan Majelis Hakim menduga bahwa perpisahan tersebutdisebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalil Penggugat.Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat merupakan hal yang lumrah karenaHal. 7 dari 11 Hal.
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Mei 2013 —
15 — 4
15 — 4
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak Nopember 2012,karena sering terjadi cekcok atara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakan halyang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengan sebab apa sajadan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 24 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Penggugat sudah mencari alamat Tergugat, akan tetapi tidak adahasilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan April 2019 atau sejak lebin kurang tiga bulan yang lalu karena semenjakitu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarasebab yang pertama in casu tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020530 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Januari 2018 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalam mengungkapkanperselisinan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwaHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1 /Padt.G/2017/PA Dgl.pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Tergugat tidak mempunyai anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2011;e bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidakada lagi komunikasi dan tidak ada upaya dari keduanya untuk hiduprukun kembali.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2011, memperkuat persangkaanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang tidakhanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2014 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak hadir pada acara resepsipernikahan Penggugat Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Penggugat pulang kerumahorangtua nya tanpa pamit dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanDesember 2016 yang lalu; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 24 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
saling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula denganketerangan Penggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksidinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksisehingga keteran gan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 16 Februari 2014 —
64 — 27
64 — 27
pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan3 Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140685 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 5 Oktober 2015 —
41 — 17
41 — 17
bahwa di antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah