pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandungabstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempatkediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat

mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak.Menimbang, hal ini relevan dengan

pendapat ahli Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut.= wees == = Yo Sle WI S> voArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya".Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin harus dihindari, namunapabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya

pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupinafkah Penggugat dan keluarga, Tergugat cemburu berlebihan danmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain,Tergugat suka berkata kasar pada Penggugat seperti anjing, bangsatpelacur dan lain sebagainya, dan katanya Tergugat pernah menjambakrambut Penggugat; Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016; Saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar sedapat

masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah,bahkan ketika Tergugat berangkat kerja suka meminjam uang kepadasaksi untuk ongkos Tergugat, Tergugat juga cemburuan dan menuduhPenggugat main lakilaki lain;Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, saatini Tergugat pulang dan tinggal bersama dengan orang tuanya di JalanXXXXxXxxx Kota Jakarta Pusat;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sedapat

karena Penggugat tidakbisa menghargai Tergugat selaku suaminya, Penggugat pulang kerja salalumalam dan menurut informasi kalau pulang kerja Penggugat main karaokedulu, dan orang tua Penggugat selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang dan tinggal bersama dengansaksi selaku orang tuanya; Saksi selaku orang tua Tergugat sudah berusaha menasehati Tergugat danPenggugat agar sedapat

dan tidak dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah pisah ranjang satu tahun lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OlSoY jam a8 pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWhac!

Kusuma Sari selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Jayapura pada tanggal 19Februari 2007 telah melakukan pemeriksaan terhadapLili Yani dengan hasil pemeriksaanLuka memar pada atas dahi kanan ukuran 6 x 3 x 0,1 Cm,kesimpulan Pada penderita didapatkan (sedapat mungkin istilahIndonesia) Luka memar ; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasantumpul ; Luka luka/kelainan tersebut mengakibatkan halangansementara dalam melaksanakan aktivitasnya (rawat jalan)Perbuatan Terdakwa Ikhsan

Kusuma Sari selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura pada tanggal 19Februari 2007 telah melakukan pemeriksaan terhadap LiliYani denga hasil pemeriksaanLuka memar pada atas dahi kanan ukuran 6 x 3 x 0,1 Cm,kesimpulan Pada penderita didapatkan (sedapat mungkinistilahIndonesia) Luka memar ; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasantumpul ; Luka luka/kelainan tersebut mengakibatkan halangansementara dalam melaksanakan aktivitasnya (rawat jalan)Perbuatan Terdakwa Ikhsan

selama itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga, maka semboyan di atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;1111 14Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat

mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :Artinya : Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai dengan ketentuan pasal 119Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugatadalah talak

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangtiga bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OlSoYl jam a8 pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OLS) 5a 8; aba 9 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkince neal Cts (de pa be 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2019 dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin al mes Mos . . lc a aaa!

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin,sesuai dengan kaedah figh :OSI jads ebay 5 yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinCollecnall Gals (cle patie aulidll ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas darisebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk membentuk keluargayang sakinah, mawadah warahmah, tidak dapat diwujudkan kembali danapabila perkawinan tetap dipertahankan hanya akan menambah penderitaankedua belah pihak karena hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisalagi terpenuhi satu sama lain hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkince eel Ca ts (te aa ae 2 sll ioMenghindar dari kerusakan

0 700 & O+0Artinya : Kemudlaratan hams dihindarkan sedapat mungkin ;0 0 !3 @ 0! 5 6 00 ! 0 /( +! 0 210 0 !3 0 0' ! ' 0! 00 30 !20 0 !3 0 '; 8+ ! 0 ! < ; & + !! < : 4 +!0 S 0! ! 33 +! 3 /20 0 !3 0/0 0 !3 + 0/ ' 0 00 0 !3 +< / ' 00 0 !3 0 0ex officio !561303O 138' <0!<0 00MENGADILIO!3 + !i 2OHSS 62Ss / 027 5 :!8J ! ! &41315* 7 (A (* ) (+ * AA0 0 ()+(DI ( )Dra. Hj. MASITAH Drs. H. ARIFIN, M.H.Drs. H. M. AFFAN., MLA.Hj. IS TIQOMIS.H.Perincian Biaya Perkara: 7 & ;7 4 57 ;7 77 = i9 !

KMA/032/SK/TV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agama edisi Tahun 2013 pada halaman147 angka 8 huruf (d) yang menyatakan bahwa gugatan harta bersama, termasuk yangsejenisnya seperti uang pinjaman dan uang harta warisan sedapat mungkin diajukandalam perkara tersendiri, oleh karenanya Majelis Hakim dalam perkara a quoberpendapat bahwa selesaikan dahulu masalah perceraian, setelah terbit dan diterimaAkta Cerainya baru kemudian ajukan lagi masalah gugatan

uang pinjaman, uang hartabersama dan uang harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Keputusan Mahkamah Agung tersebutdiatur bahwa masalah harta bersama dan hadhanah sedapat mungkin diajukan dalamperkara tersendiri.

Putusan Nomor 0108/Padt.G/2019/PA P.BunHalaman 5 dari 13Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sejak tahun 2014Sampai dengan sekarang ; ;Bahwa sepengetahuan saksi yang pergi adalah Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat ; ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah tidak menjalankankewajiban sebagai seorang suami yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk sedapat

dengan perempuan lain ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sejak empat tahunyang lalu ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama; Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan sudah tidak memperdulikan nasib Penggugat ; ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang suami yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk sedapat

Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terbinasejak tahun 2000 telah menjadi goyah sejak tahun 2014 karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwaperselisihan dan pertengkaran berlangsung' teruS menerus hinggamengakibatkan kedua belah pihak berpisah tempat kediaman hingga sekarang;Menimbang, bahwa pihak keluarga/ orang dekat Penggugat telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, begitu pula nasihatnasihatMajelis Hakim kepada Penggugat agar sedapat

tinggal sekurangnya setahun lebihlamanya serta tidak ada inisiatif untuk berkumpul danberbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinPemohon dengan Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkanketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi keduabelah pihak suami isteri, karena bagaimanapun kemudharatanitu. harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh*U LSS rw) @904 ) podArtinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Ahhactt ule Ws prio rwlaoll Lo .Artinya : Menghindari kerusakan (kesia siaan) lebihdiutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas darisebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 bulan lamanya dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

4 a4 aaa rg aKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinreal 2 Woo . le aa Beate sale Hj Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung

+ +6 # $itt 9 5 S# ++ tf %Artinya : Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin ;+ t+ 9 ( > # + $$ ) yt ++ 3 + #" & it 3 ! $S + 19+ #+ S ( + + 6$ $ $ + $ ($ ++ # it ( $+ ! S$ ++++#t+ S( +#t 9 (93 $) rt+ #+4) rt3.841#G ~ 1MENGADILI+ $( 3 $$1$ * $ yi$(# / + it (/#+1799 #O$7; g7"#$M! 7g3 8 "+ m # +it $#it f$ ply 7 &2&2? tf%Y 3EF@ &+9 8#y$WW/WDra. Hj. MASITAHDrs. H. M. AFFAN., MLA.itHj. IS TIQOMIS.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPenggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebihkurang lima tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangyang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

jaw a8 ppallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!