• Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo Pasal45 Ayat (2)

  Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP);Halaman 27 dari 78 halaman Penetapan Nomor 239/Pat.P/2018 Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan Surat(Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama

  Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo Pasal45

  Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP);Halaman 51 dari 78 halaman Penetapan Nomor 239/Pat.P/201823.24.

  /4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum tanggal 5Agustus 2018 (bukti T12), Tanda Bukti Lapor NomorTBL/4807/1X/2018/PMJ/Dit.Reskrimum tanggal 10 September 2018 (bukti T13),Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus (bukti T14),Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/5415/X/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus tanggal 8Oktober 2018 (bukti T15);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Erig Firmansyah dansaksi Christian Hastana yang ikut dalam RUPS Tahunan PT.

• 53/Pid.Sus/2012/PN TBL

• MUSNAEDA

• 1 (satu) lembar foto kopi NPWP yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak dengan Nomor 81.583.177.1-815.000
• 5 (lima) lembar foto kopi buku tabungan yang dikeluarkan oleh Bank BRI dengan nomor rekening 4932-01-014552-53-9, atas nama pemilik MUSNAIDA
• 1 (satu) lembar asli surat keterangan domisili Nomor : 140 / 017 / TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas nama HARIANTO yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Timbala

  atas nama ANDI MUSPIDA

• 1 (satu) lembar asli surat keterangan usaha Nomor : 140 / 016 / TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas nama Hj.

  MUSNAEDA 1 (satu) lembar foto kopi NPWP yang dikeluarkan olehKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalPajak dengan Nomor 81.583.177.1815.000 5 (lima) lembar foto kopi buku tabungan yang dikeluarkan olehBank BRI dengan nomor rekening 493201014552539, atasnama pemilik MUSNAIDAHalaman 2 dari 27 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.B/2019/PN Kdi1 (Satu) lembar asli Surat keterangan domisili Nomor : 140 / 017 /TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas nama HARIANTO yangditanda tangani oleh

  Kepala Desa Timbala atas nama ANDIMUSPIDA1 (satu) lembar asli surat keterangan usaha Nomor : 140 / 016 /TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas nama Hj.

  MUSNAEDA1 (satu) lembar foto kopi NPWP yang dikeluarkan olehKementerian Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal Pajak dengan Nomor 81.583.177.1815.0005 (lima) lembar foto kopi buku tabungan yang dikeluarkanoleh Bank BRI dengan nomor rekening 493201014552539, atas nama pemilik MUSNAIDA1 (Satu) lembar asli Surat keterangan domisili Nomor : 140 /017 / TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas namaHARIANTO yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTimbala atas nama ANDI MUSPIDA1 (Satu) lembar asli

  Surat keterangan usaha Nomor : 140 /016 / TBL / 2018, tanggal 13 Februari 2018 atas nama Hj.MUSNAEDA yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTimbala atas nama ANDI MUSPIDAb. 1 (Satu) rangkap laporan hasil survey yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli laporan survey penjamin (BO), yangditanda tangani oleh CMOatas nama JUMAHIR dan CMH1 (satu) lembar asli denah / lokasi tempat tinggal penjamin(BO),yang ditanda tangani olen CMOatas nama JUMAHIRdan CMHHalaman 13 dari 27 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.B/2019

• TBL

• Menetapkan harta berupa :3.1 Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nopol B 4033 TBL, 3.2. Sepeda Motor Nio Soul Nomor polisi G 6636 UE. 3.3. TV LG 32 inc. 3.4. Uang tabungan sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• (Pte).LTD.o Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/312/III/2012/SPKT tanggal 19 Maret 2012 (Kepolisian Sumatra Utara);o Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/799/IV/2012/Reskrim tanggal 25 April 2012 (Kepolisian Resort Serang)o Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/57/V/2012/Bali Dit Reskrim tanggal 4 ei 2012 (Kepolisian Daerah Bali)o Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : Res 5.17/193/IV/SPK/2012 tanggal 4 April 2012 (Kepolisian Resort Sumbawa)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

  /357/VI/2012/Sumsel tanggal 1 Juni 2012 (Kepolisian Daerah Sumatera Selatan)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/44/V/2012/Kepri tanggal 9 Mei 2012 (Kepolisian Daerah Kepukauan Riau)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/163/II/2012/SPKT tanggal 24 Pebruari 2012 (kepolisian Daerah Jawa Timur)o Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/69/IV/Jatim/Res Tl.agung tanggal 3 April 2012 (Kepolisian Resort Tulungagung)o Cliping Koran Pontianak Post tanggal 16 Pebruari 2012 tentang Somasi Umum merek dagang Larutan

  nama WEN KEN DRUG CO(Pte).LTD.Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/312/TI/2012/SPKT tanggal 19 Maret2012 (Kepolisian Sumatra Utara);Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/799/IV/2012/Reskrim tanggal 25April 2012 (Kepolisian Resort Serang)Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : STTP/57/V/2012/Bali Dit Reskrim tanggal 4ei 2012 (Kepolisian Daerah Bali)Copy Surat Tanda Lapor Polisi Nomor : Res 5.17/193/ITV/SPK/2012 tanggal 4 April2012 (Kepolisian Resort Sumbawa)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

  /357/V1I/2012/Sumsel tanggal 1 Juni 2012(Kepolisian Daerah Sumatera Selatan)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/44/V/2012/Kepri tanggal 9 Mei 2012(Kepolisian Daerah Kepukauan Riau)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/163/II/2012/SPKT tanggal 24 Pebruari 2012(kepolisian Daerah Jawa Timur)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/69/IV/Jatim/Res Tl.agung tanggal 3 April2012 (Kepolisian Resort Tulungagung)Cliping Koran Pontianak Post tanggal 16 Pebruari 2012 tentang Somasi Umum merekdagang Larutan Penyegar Cap

  /357/V1I/2012/Sumsel tanggal 1 Juni 2012(Kepolisian Daerah Sumatera Selatan)31Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/44/V/2012/Kepri tanggal 9 Mei 2012(Kepolisian Daerah Kepukauan Riau)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/163/II/2012/SPKT tanggal 24 Pebruari 2012(kepolisian Daerah Jawa Timur)Copy Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/69/IV/Jatim/Res Tl.agung tanggal 3 April2012 (Kepolisian Resort Tulungagung)Cliping Koran Pontianak Post tanggal 16 Pebruari 2012 tentang Somasi Umum merekdagang Larutan Penyegar

• selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sandal, kemudian memukuikan sandaltersebut kearah mulut, telingan dan kepala korban berkalikali,selanjutnya datang saksi Suroto yang melerai terdakwa dan korban,selanjutnya korban disuruh pulang oleh saksi Suroto, sedangkanterdakwa lalu masuk kedalam koskosannya ; Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, korbanSaifuddin rnengalami memar pada bibir dan teling sebelah kiri, sesuaivisum et Repertum dari klinik Medis 24 jam BDS TEBEL , Nomor :01/BDS/TBL

  sandal kulit,mengenai bagian mukanya dan memar, tujuan terdakwa supaya diaitu diam, waktu itu saksi saifudin tidak melawan ;e Bahwa benar terdakwa lupa berapa kali memukul saksi Saifudin ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi Saifudin sudah merasa puas ;e Bahwa benar dalam perkara ini terdakwa merasa bersalahe Bahwa benar kalau bersalah ya meminta maaf ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et.Repertum tanggal 12 Nopember 2014, No.01/BDS/TBL

  Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan sakit atau luka :Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pukulanyang dilakukan Terdakwa dengan menggunakan sandal kulit berkalikalimengenai muka dan kuping sebelah kiri korban yang menyebabkan memar,sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum, Nomor : 01/BDS/TBL/XII/2014, tanggai 12 Nopember 2014, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

• Bangau I/I TBL Semarang. 1 (satu) lembar stnk spd mtr shogun 110 nopol. H 4115 HZ tahun 2000 warna hitam digunakan dalam berkas perkara lain.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).

  Bangau I/1 TBL Semarang ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZtahun 2000 Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI.

  Bangau 1/1 TBL Semarang ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZtahun 2000 Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di Jl.

  Bangau I/1 TBL Semarang ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZtahun 2000 Warna Hitam An. I.B. SARTONO beralamat di JI. Bangau I/1 TBLSemarang ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara ini yang besarnyadinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana, dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut : 1.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H-1915-MG Noka 316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat Kinibalu Timur RT 06 RW 03 Tbl Semarang.;- 1 (satu) buah STNK mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H-1915-MG Noka 316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat Kinibalu Timur RT 06 RW 03 Tbl Semarang;Dikembalikan kepada saksi SUGENG;- 2 (dua) buah karung bagor warna putih dengan tulisan USA Soybeanss no.1 warna hijau 50kg.- 1 (satu)

  telah melakukantindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H1915MGNoka 316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat KinibaluTimur RT 06 RW 03 Tbl

  tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya (Saksi Supardi).Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H1915MG Noka316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat Kinibalu Timur RT 06RW 03 TbI Semarang. ;1 (satu) buah STNK mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H1915MG Noka 316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat KinibaluTimur RT 06 RW 03 Tbl

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil pick up warnaputin tahun 1989 No.Pol.H1915MG Noka 316278 No Sin 215174 atas namaSUKAMTO alamat Kinibalu Timur RT 06 RW 03 Tbl

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H1915MG Noka316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat Kinibalu Timur RT 06RW 03 Tbl Semarang. ; 1 (satu) buah STNK mobil pick up warna putih tahun 1989 No.Pol.H1915MG Noka 316278 No Sin 215174 atas nama SUKAMTO alamat KinibaluTimur RT 06 RW 03 Tbl Semarang;Dikembalikan kepada saksi SUGENG; 2 (dua) buah karung bagor warna putih dengan tulisan USA Soybeanss no.1warna hijau 50kg. 1 (satu) buah karung bekas

• Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/1X/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo PasalHalaman

  Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/1X/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo Pasal45 Ayat (2)

  Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo PasalHalaman

  Perkara Pidana Laporan Polisi Nomor: TBL/4117/VIII/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 5 Agustus 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan (Pasal263 ayat 1 dan ayat 2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimum,tanggal 10 September 2018, terkait Tindak Pidana PemalsuanSurat (Pasal 263 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus,tanggal 21 September 2018, terkait Tindak Pidana PencemaranNama Baik Melalui Media Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo Pasal45

  263 ayat 1 dan ayat2 KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/4807/I1X/2018/PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal 10September 2018, terkait Tindak Pidana Pemalsuan Surat (Pasal 263 Ayat (1)dan Ayat (2) KUHP); Laporan Polisi Nomor: TBL/5068/IX/2018/PMJ/Dit.Reskrimsus, tanggal 21September 2018, terkait Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik MelaluiMedia Elektronik (Pasal 28 Ayat (1) Jo Pasal 45 Ayat (2) UU RI No. 19 Tahun2016 tentang ITE dan atau Pasal 310 KUHP dan atau Pasal 311 KUHP; Laporan Polisi Nomor: TBL/5415/X/2018

• dan Ilmenyatakan bahwa tanah terperkara adalah milik Tergugat danTergugat Il, Penggugat menyarankan agar melaporkan Tergugat danTergugat II ke Polisi akan tetapi simanjuntak tidak bersedia sehinggaPenggugat mengajukan Laporan Pilisi di Mapolres Toba Samosir.Bahwa segala upaya yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat dan II baik secara perdamaian melalui pengetua pengetuan, akantetapi tidak di perdulikan Tergugat dan Tergugat Il, Penggugatmengajukan Laporan Polisi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor TBL

  Foto copy surat tanda bukti lapor pidana Mapolres Toba SamosirNomor : TBL / 48/ VI / 2015 / SU / TBS berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP / 91 / VI / 2015 / SU / TBS / tanggal 18 Juni2015 untuk tindak pidana pengerusakan yang dilakukan olehRanat Pangaribuan dan Tahi Pangaribuan yang terjadi ParandeanDesa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,telah diperlinatkan kepada para Tergugat sesuai dengan aslinyaserta sudah dinazilegen selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

  Ilmenyatakan bahwa tanah terperkara adalah milik Tergugat danTergugat Il, Penggugat menyarankan agar melaporkan Tergugat danTergugat II ke Polisi akan tetapi simanjuntak tidak bersedia sehinggaPenggugat mengajukan Laporan Pilisi di Mapolres Toba Samosir.Bahwa segala upaya yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugat Il baik secara perdamaian melalui pengetua pengetua,akan tetapi tidak di perdulikan Tergugat dan Tergugat II, Penggugatmengajukan Laporan Polisi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor TBL

  Salamat ;Menimbang, bahwa untuk menyikapi dalil bantahan Tergugat tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa setelah meneliti buktibukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P3 yang padadi persidangan telah ditunjukkan aslinya dan ternyata buktibukti surat yangdiajukan Penggugat tersebut adalah hanya merupakan surat tanda bukti laporpidana Mapolres Toba Samosir Nomor : TBL/48/VI/2015/SU/TBSberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/91/V1I/2015/SU/TBS / tanggal 18 Juni2015

  akibat (causalitas);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangPerbuatan/kelalaian, dimana apakah perbuatan para Tergugat yang telahmenguasai dan mengusahai tanah terperkara merupakan suatu perbuatan /kelalaian yang dimaksud dalam unsur ke 1 Pasal 1365 KUHPerdata di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang telah diajukanPenggugat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P3 yang mana buktibuktisurat tersebut adalah surat tanda bukti lapor pidana Mapolres Toba SamosirNomor : TBL

• Mulyorejo, Kota Surabaya di Sentral Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polda Jatim sebagaimana terurai dalam Tanda Bukti LaporNomor : TBL /63/1/ 2014 / UM/ SPKT, tgl. 16 Januari 2014 (lampiran2).. Bahwa berdasarkan Peraturan Kapolri No. 14 Th. 2012 tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana dan Peraturan Kabareskrim Kepolisian NegaraRI.

  No. 3 Th. 2014 tentang Standart Operasional Prosedur PelaksanaanPenyidikan Tindak Pidana laporan tentang adanya tindak pidana penipuandan atau penggelapan sebagaimana terurai dalam Tanda Bukti LaporNomor : TBL / 63/1 / 2014 / UM/ SPKT, tgl. 16 Januari 2014 di SentralPelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) Polda Jatimdialinkan ke KepolisianResort Kota Besar (Polrestabes) Surabaya yang proses penyidikannyadilakukan di Unit 2 Satreskrim Polrestabes Surabaya ditangani oleh penyidikAIPTU DANIEL SOEJATMIKO

  Penghentian Penyidikan yang dilakukanTermohon adalah sah menurut hukum dan mengikat.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon10Dan apabila Yang Mulia Hakim berpendapat lain kami mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dasardasar Permohonannya,Pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsuratyaitu :P4 Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/ 63/1 / 2014 / UM/ SPKT, tgl. 16Januari 2014P2 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ke dua Nomor: B/2741/SP2HP2

  Mulyorejo, Kota Surabaya di Sentral Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polda Jatim sebagaimana terurai dalam Tanda Bukti LaporNomor : TBL /63/1/ 2014 / UM/ SPKT, tgl. 16 Januari 2014e Bahwa pada igl. 18 Agustus 2015 Termohon telah melakukan gelar perkaradengan rekomendasi : ...terhadap perkara tersebut dihentikan karenabukan merupakan tindak pidana sehingga untuk memberikan kepastianhukum maka terhadap proses penanganan perkara kami hentikanpenyidikannya.e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan

  personil Penyidik,dan sebelumnya telah diterbitkan Sprin Sidik Nomor: SprinSidik /414/IIl/2015/Reskrim 11 Maret 2015, sehingga pada saat dilakukannya GelarPerkara dalam perkara a quo telah didahului dengan terbitnya Sprin Sidikatas perkara a quo dalam tempo waktu 5 (lima) bulan sebelum dilakukanGelar Perkara;Menimbang, berdasarkan visi dan versi pemohon dan termohon di atas,Hakim praperadilan akan mempertibangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dari bukti P1, yang merupakan Tanda Bukti LaporNomor : TBL

• Bahwa Pemohon praperadilan (lbu Cut Keumala) berdasarkan TandaBukti Lapor Nomor: TBL/36/X/2014/Aceh/Res Abes tertanggal 14 Oktober2014 Jo berdasarkan laporan polisi Nomor: LPB/36/X/2014/Aceh/ResAbes tertanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Aceh Resor Aceh Besar telah pernahmelaporkan: M. Ramli Arsad dan T. Zainal Abidin dengan dugaan tindakpidana pemalsuan surat ke Mapolres Aceh Besar tersebut;2.

  Fotocopy sah Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/35/X/2014/ACEH/Res Abestanggal 14 Oktober 2014 TENTANG PEMALSUAN SURAT, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P1);2. Fotocopy sah Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/36/X/2014/ACEH/Res Abestanggal 14 Oktober 2014 TENTANG PEMALSUAN SURAT, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P2);3. Asli dan Fotocopy : Fotocopy sah BERITA ACARA SERAH TERIMA tertanggal 2Desember 2015; Asli dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

  tanda: T1 sampai dengan T27 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamasurat permohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta bukti suratsuratyang diajukan ke persidangan oleh Pemohon dan Termohon, makaselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohon telahmenghentikan proses penyelidikan dan penyidikan perkara yang Pemohonpraperadilan (lou Cut Keumala) laporkan sesuai dengan Tanda Bukti LaporNomor: TBL

  Ramli Arsad, laporan polisi tersebut masih berstatusSIDIk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdi atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Termohon telah menghentikan proses penyelidikan danpenyidikan perkara yang Pemohon praperadilan (lbu Cut Keumala) laporkansesuai dengan Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/36/X/2014/Aceh/Res Abestanggal 14 Oktober 2014 =dan Laporan Polisi Nomor: LPHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2017/PN JthB

• 15/Pid.B/2013/PN TBL

• Tanda bukti LaporanPolisi Nomor : TBL / 264 / X /SPKT (Bukti P.4).

  PERKARA, ~~wernnnnneswenninnnnnenumemnmnnnnnnminnan1 Menerima Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya. ;2 Menyatakan bahwa Laporan Polisi Pemohonan Prinsipal Nomor : TBL / 264 / X/ 2014 / SPKT, adalah sah karena berdasarkan fakta hukum.;3 Menyatakan bahwa bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon adalah sahdan dapat dipertanggung jawabkan. ; 4 Memerintahkan kepada Termohon untuk melakukan Penangkapan danPenahanan terhadap Haji Ismail Pary alias Haji Ismail, berdasarkan buktipermulaan yangCukuDp

  dapat melakukan upaya paksaberupa penahanan terhadap Tersangka Haji Ismail Pary yang disangkamelanggar Pasal 6 huruf a Undang Undang Nomor : 51 PRP Tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanpa Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanyadan atau Pasal 167KUHPidana 2. j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6 Sebagaimana petitum point 2, point 3 dan point 4 dalam Permohonan Pemohontertanggal 12 Pebruari 2015 yang menyebutkan :Zz.Menyatakan bahwa Laporan Polisi Pemohon Principal Nomor : TBL

  ;Bahwa apakah Laporan Polisi Nomor : TBL / 264 / X / 2014 / SPKT(Laporan Polisi yang tidak pernah ada) maupun bukti bukti (bukti buktiyang belumpernahdiajukandanbelumpernahdilakukanpemeriksaandisidangpengadilan) adalah objek praperadilan ?,permintaan Pemohon ini juga, apakah telah didalilkan dalam positasehingga dimintakan sebagaimana petitumnya ?

  ;w Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon diatas maka dapatdiketahui bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara penyerobotan tanah sebagaimanaLaporan Polisi Nomor : TBL / 264 / X / 2014 / SKPT tanggal 16 Oktober 2014(sebagaimana surat bukti P 1 dan surat bukti T 1) adalah Saudara Haji Ismail Paryalias Haji Ismail, hal mana bersesuai dengan surat bukti T 5 berupa SuratPenetapan Nomor : STP.

• Tamadarage (Tergugat) yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Jemaat Shalom Desa MKCM, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 6 Agustus 2000 dan dicatatkan perkawinannya oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Utara pada tanggal 6 Agustus 2000 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/TBL/2000 tanggal 6 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan anak Penggugat

  Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Juni 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo padatanggal 21 Juni 2018 dalam register Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Tob, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2000, telah melangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Kristen Protestan, yang kemudian dicacat oleh PegawalPencatat Sipil pada Gedung Gereja Shalom Desa MKCM, Kecamatan Tobelosebagaimana tertera dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/TBL

  hidup bersama sebagai Suamiistri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tobelo KabupatenHalmahera Utara, kiranya berkenan memeriksa surat gugatan cerai Penggugat danselanjutnya memberi Putusan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, pada tanggal 6 Agustus 2000, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan Nomor 20/TBL

  Perkawinan itu sah dan telah tercatat pada register di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 20/TBL/2000 pada tanggal yang sama;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Tob2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama beberapa tahunhidup bersama di dalam rumah orang tua Tergugat pasca peristiwa konflikhorisontal di Tobelo.

  Menolak gugatan Penggugat seluruhnya kecuali yang dapat diakui dengansendirinya;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Tob2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat padaDinas Kependudukan dan CatatanSipil, tertanggal 6 Agustus 2000 denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 20/TBL/2000 adalah sah untuk dapatdipertahankan sebagaimana pada Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dengan alasan hukum sebagaimana mestinya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

  Tamadarage (Tergugat) yang dilangsungkan dihadapan PemukaAgama Kristen Protestan Jemaat Shalom Desa MKCM, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara pada tanggal 6 Agustus 2000 dan dicatatkanperkawinannya oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalukuUtara pada tanggal 6 Agustus 2000 sesuai Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Tob20/TBL/2000 tanggal 6 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

• ASTRA INTERNASIONAL TBL : Alamat : Jl. Majapahit 111-117 Kota Semarang;

• 1 (satu) buah gembok warna kuning Mas Merk " BLU";

Dikembalikan kepada Pihak PT. Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Astra International TBL, alamat JI. Majapahit 111117 KotaSemarang. 1 (Satu) buah gembok warna kuning mas merk "Blu.Dikembalikan kepada Pihak PT. Zentrum MKmelaluisaksi Guritno HariCahyo;4.

ASTRA INTERNASIONAL TBL: Alamat: JI. Majapahit 111117 KotaSemarang; 3) 1 (Satu) buah gembok warna kuning Mas Merk " BLU"; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. DANANG PUJO WINARNO binPUJO MAHMUDI, Sdr. MARGINI bin SISWOYO, Sdr. JEFRI SETIAWAN binSUPRIYANTO, Sdr. Fajar dan Sdr.

STNK : PT.ASTRA INTERNASIONAL TBL : Alamat : JI. Majapahit 111117 Kota Semarang;3. 1 (satu) buah gembok warna kuning Mas Merk " BLU";Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa PT. Zentrum MK telah kehilangan barang barang di garasi PT.Zentrum MK di JI. Raya Purwodadi Semarang Km 06 ikut Desa Putat Kec.Purwodadi Kab.

ASTRA INTERNASIONAL TBL : Alamat : JI. Majapahit 111117 Kota Semarang,1 (Satu) buah gembok warna kuning Mas Merk " BLU" yang merupakan barang milikPT. Zentrum MK, maka dikembalikan kepada Pihak PT.

STNK : PT.ASTRA INTERNASIONAL TBL : Alamat : Jl. Majapahit 111117 KotaSemarang; 1 (Satu) buah gembok warna kuning Mas Merk " BLU";Dikembalikan kepada Pihak PT. Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;6.

• Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan (SP2HP) A-2 Nomor : B/ 61/ A.1/ XI/ 2019/ Reskrim, tanggal 18 November 2019, kasus pencurian;

• 8 (delapan) lembar berita acara pemeriksaan di TKP, tanggal 5 November 2019 pada pukul 22.00 WITA kasus pencurian;
• 5 (lima) lembar berita laporan hasil gelar perkara terhadap perkara Nomor : LP/ 60/ XI/ 2019/ tanggal 05 November;
• 1 (satu) buah tas ransel warna merah maroon;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

  2 (dua) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenelitian Laporan (SP2HP) A2 Nomor : B/ 61/ A.1/ XI/ 2019/ Reskrim,tanggal 18 November 2019, kasus pencurian;15. 11 (Sebelas) lembar berita acara pemeriksaan di TKP, tanggal 05November 2019, pada pukul 22.00 wita kasus pencurian;16. 5 (lima) lembar berita laporan hasil gelar perkara terhadap perkaraNomor : LP/ 60/ XI/ 2019/ tanggal 05 November;17. 1 (satu) buah tas ransel warna merah maroon;18. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

  Pelapor Indo lya;19. 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/ 60/ XI/2019/ Sek. Baras, tanggal 05 November 2019, an. Pelapor Indo lya;20. 8 (delapan) lempar Laporan Transaksi Bank BRI Unit Baras VMamuju Kanca Mamuju Kanwil Makassar an. Ni Kadek Mesia Wahyudengan no. rekening 791201000020537 periode transaksi tanggal 29Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 November 2019;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  14. 2 (dua) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenelitian Laporan (SP2HP) A2 Nomor : B/ 61/ A.1/ XI/ 2019/ Reskrim,tanggal 18 November 2019, kasus pencurian;15. 8 (delapan) lembar berita acara pemeriksaan di TKP, tanggal 5November 2019 pada pukul 22.00 WITA kasus pencurian;16. 5 (lima) lembar berita laporan hasil gelar perkara terhadap perkaraNomor : LP/ 60/ XI/ 2019/ tanggal 05 November;17. 1 (satu) buah tas ransel warna merah maroon;18. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

  14. 2 (dua) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenelitian Laporan (SP2HP) A2 Nomor : B/ 61/ A.1/ XI/ 2019/Reskrim, tanggal 18 November 2019, kasus pencurian;15. 8 (delapan) lembar berita acara pemeriksaan di TKP,tanggal 5 November 2019 pada pukul 22.00 WITA kasus pencurian;16. 5 (lima) lembar berita laporan hasil gelar perkara terhadapperkara Nomor : LP/ 60/ XI/ 2019/ tanggal 05 November;17. 1 (Satu) buah tas ransel warna merah maroon;18. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL

• Bahwa sejak awal Agustus 2000 tepatnya sejak awal pernikahanTergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat mau bekerja dan hanya mementingkandirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan untuk itu Penggugatpada tanggal 04 September 2010 membuat Laporan ke Polres Slemandengan Laporan Polisi Nomor TBL/580/IX/2010/DIY/RES SLM dengandugaan tindak pidana MENELANTARKAN ISTRI.b.

  Fotokopi Surat Tanda Bukti Laporan Polisi atasnama Indrawati Ellianantentang KDRT Nomor TBL/580/IX/2010/DIY/RES SLM tanggal 4September 2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup. (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Tanda Bukti Laporan Polisi atasnama Indrawati Ellianantentang Perzinahan Nomor TBL/581/IX/2010/DIY/RES SLM tanggal 4September 2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup.

• Putusan Nomor 6 K/Mil/2018AL.500.2119XXX tanggal 17 Februari 2014 dari Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan;j. 1 (satu) lembar fotocopy surat pembatalan nomor Kk.08.9/04/Pw.01/XXX/2014 tanggal 30 April 2014;k. 1 (satu) lembar fotocopy surat tanda bukti lapor nomor TBL/B1/XXXX/V/2014/LPG/RESTA BALAM tanggal 22 Mei 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

  131028dengan nama kepala keluarga Purnomo;h. 1 (satu) lembar fotocopy surat pengantar dari Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan nomor 09/11/2014 tanggal 13Februari 2014;i. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan nomor XXX/755.6/14 tanggal13 Februari 2014;j. 1 (Satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran nomor AL.500.2119XXXtanggal 17 Februari 2014 atas nama ANAK 1;k. 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti lapor nomor TBL

  XXX4090304131028 dengan nama kepala keluarga Purnomo;h. 1 (satu) lembar fotocopy surat pengantar dari KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan Nomor09/11/2014 tanggal 13 Februari 2014;i. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan dari KelurahanJagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan NomorXXX/755.6/14 tanggal 13 Februari 2014;j. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.500.2119XXX tanggal 17 Februari 2014 atas nama ANAK 1;k. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Lapor Nomor TBL