Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 430/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
JULKIFLI Als IJUL Bin BAKRAN
59 — 15
  • Pani kemudian sdr. Fachrul Raji menyuruh sdr.PANI mengantikan saya untuk menjaga parkir di dekat Apotik tersebutsedangkan sdr. Fachrul Raji menjaga parkir di dekat Bakso Solo yang yangjaraknya sekitar 40 Meter dari Apotik tersebut Karena Terdakwa sudahdigantikan oleh sdr. PANI kemudian Terdakwa duduk di dekat penjualgorengan dan saat itu Terdakwa ada menyuruh sdr. PANI untuk memukulPemilik Toko Gas LPG dan tidak lama setelah itu datang sdr.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Rokhman bin Pani) terhadap Penggugat (Mas'udah binti H. Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Chandra Agustian bin Madri Diata)terhadap Penggugat (Pani Asmara binti Ahmad Jaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pani Nurpala binti Maman Abdurahman als Maman Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asep Supriyadin bin Basri Suherman als. Basri;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Pani Rahman bin Kaspul Anwar)dengan Pemohon II(Dessy Rahmawati binti Abd Wahab), yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa Halunuk Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
14 — 3
  • ,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.Hal 2 dari 3 Pen perkara No: 299/Pdt.G/2011/PA KdrBRWN reUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Zainal Farid,S.HHakim Anggota HakimAnggotaTtdTtdDra. Hj.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1483/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Januari 2015 — H.AHLAN SUHAELI bin BAHARUDIN
43 — 2
  • PANI, didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidik adalah benar.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki usaha limbah dan memilikiSPK limbah pada PT.
    Pani dan Hj. Rodiah Purnama Sari Binti H.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sky
Tanggal 22 April 2015 — CIE CIANG
54 — 6
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
    mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DARMA MANGOKI'alias DARMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
  • Setelah berhasil terkirim, Saksi JENRI mengirim video tersebut ke SaksiPANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT/TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
    PANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT / TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 2092/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi dari Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Sriyanto bin Samto Ijoyo) terhadap Penggugat (Pani binti Suparto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET BUDIANTO bin KARNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIS WIDYAWATI binti PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317000 ( tiga ratus tujuh belas ribu rupiah

    LILIK NARIYATI binti PANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pogar RT.04 RW. 06 KelurahanPogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Termohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 April 1999;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan telah dikaruniai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto Bin Pani) terhadap Penggugat (Istiqomah Binti M. Cholil (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Kng
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I (KONDA bin PANI USMAN alias USMAN) dan Pemohon II (SURIYAH binti MADIRAH) sebagai wali dari 2 (dua) cucu kandung para Pemohon bernama :
    1. ARVINO NAZRIL MUNTAZHAR (umur 4 tahun);
    2. ERVINA SHANUM AZKADINA (umur 1 tahun 7 bulan);
      1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 170.000,- (Seratus tujuh puluh
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0803/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadnari Bin Ludin) dengan Pemohon II (Pani Binti Muharra) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Pebruari 1981 di Desa Banyuneng Dajah, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakhan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;

    3.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. :4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahantersebut tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, olehkarena itu hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKab.
    Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254953 aljo le CIS sqeall dq ..
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — ZAIRUL ROJIKIN bin ASHARI
40 — 10
  • hitamsambil handphone cross dinyalakan sebagai penerang lalu pemiliknya keluar danterdakwa ditegur.Bahwa terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali yaitu :Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bjn halaman 11 dari 21121 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerek2 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    keterangan saksi yang dihubungakn denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatkan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali yaitu :Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerekPada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    atas barang tersebut baik secara langsung maupun tidak langsung;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali antara lain :1 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerek2 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa melakukan tindakan mengambil burung milik para saksi korban dilakukandalam beberapa kali antara lain:e Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalan MakamManis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha toko berupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plereke Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00 wibdi jalan Buyut pani dekat kolam pancing
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
36 — 11
  • disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut telah membaca suratpermohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 12 September 2011 olehPenggugat tanggal 26 September 2011 dengan alasan telahrukun, serta berdasar Akta Pencabutan Perkara CeraiGugat Nomor: 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 26 September2011, maka pencabutan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebutHal. 1 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulug, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 576.000.,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn