Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • suami Saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah Saksi sedangkan Tergugattinggal ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa semula Penggugat pulang ke rumah Saksi dengan seizinTergugat untuk acara "mandimandi 7 bulan kehamilan", ternyataTergugat tidak pernah datang menyusul untuk menjemput Penggugatsampai sekarang ;Bahwa 1 bulan setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat menelfon Penggugat dan mentalak Penggugatlewat telefon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon Termohon
23 — 11
  • Bahwa, dengan perubahan prilaku TERMOHON ini, maka PEMOHON sudahseringkali baik berkomunikasi secara langsung maupun melalui telefon/ShortMessage Service (SMS) namun TERMOHON berangapan' bahwaTERMOHON selalu memarahi TERMOHON (Kasar/Keras dalam ucapan).TERMOHON juga menuduh PEMOHON telah berselingkuh denganPerempuan lain di Kota Batu hingga dikabarkan sudah melakukan Nikah Siribahkan sudah memiliki anak hasil selingkuh yang dituduhkan olehTERMOHON berdasarkan isuisu dari banyak pihak yang tidak dapatdipertanggungjawabkan
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • tidak pernah kembali dan memberi kabar berita lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon sebelum berpisah; Bahwa tidak ada yang mengusir Termohon, Termohon pergidengan pamit kepada Pemohon untuk pulang ke kampung halamandi Palu Sulawesi Tengah, tetapi semenjak itu tidak pernah kembalike Nunukan, bahkan tidak memberi kabar berita lagi kepadaPemohon hingga sekarang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan menghubungikeluarga Termohon melalui telefon
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 16 /PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pidana - SAIFUL ANWAR al. IPUNG Bin MATDRA’I
35 — 4
  • Mambe pernah menghubungi terdakwamelalui telefon dan sewaktu dihubungi terdakwa beralasan bahwadirinya sedang di jember sedangkan sepeda motor milik saksiBurawi al P. Mambe di bawa oleh pacarnya entah kemana ;Bahwa sampai dengan sekarang sepeda motor tersebut belumdikembalikan oleh terdakwa dan dengan adanya kejadian tersebutsaksi Burawi al P. Mambe mengalami kerugian sebesar 10.000.000(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 9
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat, puncaknya pada awalFebruari 2018 Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama dan sampai dengan Penggugat mengajukangugatan perceraian ini sudah berpisah 7 (tujuh) bulan berjalan, tidak adakabar berita baik melalui telefon ataupun surat di mana keberadaanTergugat.6.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG
29 — 13
  • Barong Tongkokterdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG membeli obatjenis double L sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butir dariseseorang yang terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGtidak tau namanya namun terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG selalu membeli kepada orang tersebut melalui telefon; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 20.00 wita, saksi SUPERI Als UNGKONGmenelefon terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGdengan mengatakan, masih adakah barang dan dimanaposisi
    Barong TongkokHalaman 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdwterdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG membeli obatjenis double L sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butir dariseseorang yang terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGtidak tau namanya namun terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG selalu membeli kepada orang tersebut melalui telefon;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirajam 20.00 wita, saksi SUPERI Als UNGKONG menelefon terdakwaDITTO Als BEDEN
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MAROS Nomor 87/Pid.SUS/2015/PN.Mrs
Tanggal 9 September 2015 — Terdakwa : RISWAN Bin GUSMAN JPU : RAHAYU MUIN,SH
68 — 12
  • Saksi JABAL NUR BIN H.DARI ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 03.00Wita bertempat di Jalan Poros Maros Makassar tepatnyadidepan Pos Lantas Pasar Sentral Maros Kabupaten Marosterdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi WiraHadi Utama karena ditemukan membawa Narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelum kejadian tersebut Pada hari Senin 18 Mei2015sekitar pukul 23 00 wita teman saksi yaitu saksi Brigpol Wiramenyampaikan kepada saksi bahwa ia menerima telefon dariseseorang
    kemudiansaksi dibonceng sepeda motor oleh teman berangkat ke SapariaPanampu untuk membeli shabu dan atas inisiatif saksi sendiri saksimenambah uang terdakwa sebanyak Rp.50,000(lima puluh riburupiah) sehingga shabu yang saksi beli seharga Rp.350.000(tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi membeli dan menerima shabu tersebut saksilangsung berangkat ke SPBU depan Polda dan bertemu denganterdakwa dan saksi menyampaikan kalau saksi sudah dapatsahbu;Bahwa shabu tersebut saksi beli dari Sukur lewat telefon
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARYANTO Bin SUKARSO
80 — 14
  • nomor rekening 661301010510533 atas nama ANTON JATMIKO tanggal 18 Juli 2019 sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta tujuh rupiah);
  • 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI dari DARYANTO kepada nomor rekening 661301010510533 atas nama ANTON JATMIKO tanggal 29 Juli 2019 sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
  • 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 5 Plus warna putih nomor IMEI1 : 868812033888800 IMEI2 : 868812033888818, terpasang kartu perdana Simpati dengan nomor telefon
    081230005516;
  • 1 (satu) unit Handphone merk SONY Xperia warna Hitam nomor IMEI : 35219507102804449 dengan nomor telefon 09775587;

Dikembalikan kepada terdakwa DARYANTO Bin SUKARSO.

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-NASLIM Bin AHMAD DIARJO-SUYITNO Bin (Alm.) DAROJI-SALIM Bin AHMAD DIARJO-SUTRIMO al. TRIMO Bin (Alm.) HADI MULYONO.
110 — 10
  • SUYIT ;Bisanya saksi tahu, hari kamis tanggal 3 Juli 2015 sekira pukul 23.30Wib di telefon oleh Kades SUJARWO memberitahukan bahwa satuwarga Desa Luwung bernama SUGENG menjadi korbar pemerasan,setelah itu. saksi menemui Kades SUJARWO di rumah saudaraBINARSO turut Desa Lawung kec Rakit Kab Banjarnegara dan ditempat tersebut sudah ada saudara SUGENG bersama pak Kades ;Di rumah tersebut saudara SUGENG menceritakan bahwa 1 harisebelumnya SUGENG menerima sms dari seorang perempuan yangkatanya mencari
    (ya udah saya tunggu) ;Kemudian telefon dihentikan oleh terdakwa.
    Kemudianhandphone milik si terdakwa langsung dimatikan dan di telefon olehsaudara SUGENG sudah tidak aktiv.Bahwa pada hari kamis tanggal 2 juli 2015 sekira pukul 23.00 Wib saksiditelefon oleh saudara SUGENG disuruh segera menemui Sdr.SUGENGyang sedang berada di Desa Siteki Kec.Rakit Kab.Banjarnegara karenasaksi merasa kuatir dengan keadaan saudara SUGENG makas saksisegera pergi menuju ke Desa Siteki menemui Sdr.SUGENG, sekirapukul 23.30 Wib saksi sampai dilokasi jembatan tengteng dukuh sitekidesa
    Kemudian terdakwa memberikan nomorHandphone milik terdakwa dengan nomor 081329075599 denganmaksud kalau nantinya uang denda sudah terkumpul agar saudaraSUGENG menghubungi terdakwa melalui telefon, selang beberapa lamakemudian saudara SUGENG terdakwa antar ke jalan raya Rakit Desalengkong Kec Rakit Kab, Banjarnegara dengan menggunakan sepedamotor ;Bahwa jarak lokasi tempat terdakwa berkumpul dengan lokasipenggerebegan kurang lebih sekitar 500 meter ;Bahwa selain uang, barang lain yang diminta oleh
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
NURLELA Binti BAHARUDDIN
62 — 31
  • Bulukumba atas petunjuk Iqbal lewat telefon dan 2 shacetsudah diserahkan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan jugakepada Lel.
    selanjutnyasaksi Murni dan terdakwa menuju rumah Murni; Bahwa di rumah saksi Murni, Terdakwa menyerahkan 2 (dua) sachetNarkotika jenis shabu kepada saksi Murni untuk diserahkan 1 (Satu) sachetkepada Pak Turung dan 1 (satu) lagi untuk dikomsumsi sendiri oleh saksiMurni; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkomsumsi shabu; Bahwa 1 (satu) sachet telah diserahkan saksi Murni ke Pak Turungkemudian 1 (satu) sachet lagi dibagi 3 (tiga) oleh saksi Murni sendiri; Bahwa 2 (dua) sachet atas perintah Iqbal lewat telefon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • No 757/Pdt.G/2021/PA.Ba2020, Pemohon telefon saat jam lembur kerja, mengatakan bahwa maupulang ke rumah orang tuanya di Desa Bawang RT. 05 / RW. 05,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara dan sampai saat Pemohonmengajukan gugatan cerai talak ini.5.
    Bahwa tidak benar kemelut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah didamaikan oleh orang tua Pemohon karena sampai saatini Pemohon pertama ingin pisah dengan Termohon hanya melalui telefon,dan Termohon dan orang tua Termohon meminta Pemohon dan orang tuaPemohon untuk datang ke rumah Termohon membicarakan masalahkeluarga ini, Tapi Sampai terjadinya persidangan ini, Pemohon dan orangtua Pemohon belum datang ke rumah Termohon.Termohon meminta kepada Majelis Hakim dan Penasehat Hukum agarmemberikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.PUJA JARAHA
2.BAMBANG ISMOYO
3.SOEMADJI ADI SOEKARTO
Tergugat:
1.JAMES ALEXANDER HUTOMO
2.EDDI DANAR TJOKRONEGORO
3.AWANG ANGGARGENI
4.J.A.W. DANANDRIJANTO
397 — 107
  • Bahwa pada saat pertemuan tanggal 8 Oktober 2018, Sdri DewiAna telah menghubungi Notaris melalui telefon dihadapan semua pihakyang hadir dalam pertemuan untuk meminta waktu) dan jadwalpenandatanganan RUPSLB penggantian pengurus dan sudah dijadwalkanuntuk dilakukan RUPSLB pada tanggal 10 Okt 2018 Pukul 10.00 yangsudah disetujui bersama;53.
    PRIMALAND PERKASA DEVELOPMENT mewakili Para Pembelimenghubungi via telefon dan tampak memutuskan komunikasi dengan ParaPembeli;57. Bahwa dari uraian posita POKOK PERKARA di atas, jelas tampakbahwa PENGGUGAT adalah pihak tidak beritikad baik dalam PPJB dankesepakatan lain yang berhubungan dengan PPJB tersebut, yangmerugikan Para Pembeli dalam PPJB dan perkara aquo, khususnyadengan tindakan sepihaknya yang melanggar kesepakatan hasil rapattanggal 8 Oktober 2018;58.
    Halhal terkait dari Addendum PPJB diatur didalam Akta Proteksigadai saham (akta proteksi penjual)/ Akta pengakuan hutang;51, Bahwa pada saat pertemuan tanggal 8 Oktober 2018, Sdri DewiAna telah menghubungi Notaris melalui telefon dihadapan semua pihakyang hadir dalam pertemuan untuk meminta waktu) dan jadwalpenandatanganan RUPSLB penggantian pengurus dan sudah dijadwalkanuntuk dilakukan RUPSLB pada tanggal 10 Okt 2018 Pukul 10.00 yangsudah disetujui bersama;52.
    PRIMALAND PERKASA DEVELOPMENT mewakili Para Pembelimenghubungi via telefon dan tampak memutuskan komunikasi dengan ParaPembeli:56. Bahwa dari uraian posita POKOK PERKARA di atas, jelas tampakbahwa PENGGUGAT adalah pihak tidak beritikad baik dalam PPJB dankesepakatan lain yang berhubungan dengan PPJB tersebut, yangmerugikan Para Pembeli dalam PPJB dan perkara aquo, khususnyadengan tindakan sepihaknya yang melanggar kesepakatan hasil rapattanggal 8 Oktober 2018;57.
    Bahwa pada saat pertemuan tanggal 8 Oktober 2018, Sdri DewiAna telah menghubungi Notaris melalui telefon dihnadapan semua pihakyang hadir dalam pertemuan untuk meminta waktu dan jadwalpenandatanganan RUPSLB penggantian pengurus dan sudah dijadwalkanuntuk dilakukan RUPSLB pada tanggal 10 Okt 2018 Pukul 10.00 yangsudah disetujui bersama;47.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI BIN ABDUL ROZAK Alm. ALIAS RIKO
74 — 36
  • Daftar Pencarian Orang) datang denganmenggunakan mobil merek AGYA warna Abuabu dan kemudianmemberikan terdakwa 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan 1 (satu) buahplastik warna Hitam yang berisikan 1 (Satu) buah sendal merek Powerwarna Biru Hitam dan setelah menerima barang dari lelaki VIKI kKemudianterdakwa dan Lasmita Binti Abdul Rozak Alias Mita kembali kepenginapandidaerah Pelita dan selanjutnya pada saat perjalanan menuju kepenginapan kemudian lelaki VIKI menghubungi terdakwa denganmenggunakan telefon
    merek AGYA warna Abuabu dan kemudianmemberikan terdakwa 1 (satu) buah tas berwarna hitam dan 1 (satu) buahplastik warna Hitam yang berisikan 1 (Satu) buah sendal merek Powerwarna Biru Hitam dan setelah menerima barang dari lelaki VIKI kKemudianterdakwa dan Lasmita Binti Abdul Rozak Alias Mita kembali kepenginapandidaerah Pelita dan selanjutnya pada saat perjalanan menuju keHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Btmpenginapan kemudian lelaki VIKI menghubungi terdakwa denganmenggunakan telefon
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2016 — Nama Lengkap : BAYU KURNIAWAN ALS BAYU ; Tempat Lahir : Titi Hitam (Sumatra Utara) ; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 26 Oktober 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Titi Hitam Desa Teluk Meku Kec. Babalan Kabupaten Langkat Propinsi Sumatra Utara; dan Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kab Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTA (Tamat) ;
49 — 5
  • Hendro, kemudian melalui telefon kami berkomunikasi tekait jual beli pasirtimah yang Terdakwa miliki, terjadi kesepakatan harga, kualitas danbanyaknya pasir timah maka terjadilah proses jual beli tersebut, laluTerdakwa memerintahkan pekerja Terdakwa untuk mengangkut pasirtimah ke PT.
    BIP dalam Surat PenunjukanTempat Penyimpanan sementara pasir Timah Nomor : 001/BIPTAMBANG/SPTPSPT/XI/2015 tanggal 18 November 2015 ; ac Menimbang, bahwa setelah pasir timah di gudang penyimpananTerdakwa terkumpul banyak kemudian Terdakwa menghubungi saksi HENDROWWOYO LIM ALS HENDRO selaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera(PT.BIS) melalui telefon untuk bernegosiasi penjualan pasir timah tersebutkepada PT.Belitung Inti Sejahtera (BIS), setelah Terdakwa dan saksi HENDROWWOYO LIM ALS HENDRO cocok
    KARDI dan sdr.MUHAMAD NURUDIN ALSSUGENG selaku kolektor pasir timah mendapatkan pasir timah dengan membeli pasir timah dari para penambang yang menambang tidak sesuaidengan wilayah lIzin Usaha Pertambangan WIUP PT.Babel Inti Perkasa(BIP) atau para penambang yang tidak mempunyai IUP, IUPK, atau Izin ;bahwa setelah pasir timah di gudang penyimpanan Terdakwa terkumpulbanyak kemudian Terdakwa menghubungi saksi HENDRO WWOYO LIMALS HENDRO selaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera (PT.BIS)melalui telefon
    timah dan sdr.SUKARDI ALS KARDI dan sdr.MUHAMADNURUDIN ALS SUGENG mendapatkan pasir timah dengan membeli dari parapenambang yang menambang tidak sesuai dengan wilayah Izin UsahaPertambangan WIUP PT.Babel Inti Perkasa (BIP) atau para penambang yangtidak mempunyai IUP, IUPK, atau Izin ; nin Menimbang, bahwa setelah pasir timah di gudang penyimpananTerdakwa terkumpul banyak kemudian Terdakwa menghubungi saksi HENDROWWOYO LIM ALS HENDRO selaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera(PT.BIS) melalui telefon
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 624/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
FEBRIADI ALS YANGKE BIN ALM. YASMANOR
62 — 31
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Telefon Genggam Merk Redmi 9 Nomor Model M2004J19G IMEI 1 nomor 867405052051862 IMEI 2 nomor 867405052051870.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin MUHIBUDDIN
37 — 0
  • 10 (sepuluh) lembar obat Trihexyphenidyl yang berisikan masing-masing 10 (sepuluh) butir obat Thrihexyphenidyl dengan jumlah 100 (seratus) butir

    3) 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan masing-masing 8 (delapan) butir pil warna kuning dengan jumlah seluruhnya 176 (seratus tujuh puluh enam) butir pil warna kuning

    4) 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan

    5) 1 (satu) unit Handphone merek Oppo A5 warna hitam dengan nomor telefon

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanidaman lain, perbuatan buruk Tergugat tersebut diketahui olehPenggugat berdasarkan isi SMS mesra dari handphone milikTergugat, bahkan Tergugat berani menghubungi perempuan laintersebut via telefon didepan Penggugat, tidak jarang Tergugatmalah emosi kepada Penggugat ketika Penggugat tidak terimaatas perselingkuhan Tergugat, bahkan Tergugat sering mengusirPenggugat dari rumah, hal tersebut membuat Pengugat merasatidak nyaman hidup bersama Tergugat, sehingga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • marahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat jugasering marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas, hal tersebutmembuat Penggugat merasa takut akan sikap Tergugat tersebut,sehingga Penggugat merasa tidak tentram lagi hidup bersamaTergugat;Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan idamanlain, perbuatan buruk Tergugat tersebut diketahui sendiri olehPenggugat yang melihat ada bekas ciuman perempuan di leherTergugat dan Penggugat pernah mendengar langsung Tergugatsedang menghubungi perempuan lain via telefon
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • bulan atau sejak bulan September tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Penggugat pamitpergi bekerja ke Arab Saudi. setelan Penggugat pergi, Penggugat danTergugat masih berkomunikasi dengan baik, namun setelah + 1 tahun diArab Saudi, Penggugat dibawa pergi oleh majikan Penggugat ke Madinah,namun Penggugat ditinggal disana, dan setelah Tergugat mengetahui haltersebut (mengenai Penggugat dibuang oleh majikan Penggugat) terjadiperselisihan dan pertengkaran lewat telefon
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Termohon kalau di telefon olen Pemohon tidak pernah mau mengangkatTelfon Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :489/Pdt.G/2020/PAUj.c. Termohon sering mengeluarkan bahasa kasar;d. Termohon juga sebagai seorang istri tidak mau melayani suami;e.