Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Tergugat malas bekerja, tidak menafkahi Penggugat, danorang tua Tergugat ikut campur membela Tergugat dan menyalahkanPenggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3075/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Jikapun terdapat perbedaan pendapat danpertengkaran, hal tersebut merupakan hal yang lumrah dalam sebuah rumahtangga dan selalu dapat diselesaikan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT.Namun sejak bulan september 2013, rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan yangsecara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 1 April 2014 —
60
  • pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggalHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pdgdiantara Penggugat dan Tergugat sekitar satu tahun dan selama kurun waktutersebut tidak ada usaha untuk berbaik dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain maka majelis hakim berkeyakinan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan atau pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 September 2014 —
70
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dewngan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 30 Maret 2015 —
108
  • antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami istri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan keduakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan No.346/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 tahun 8 bulan yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2014 —
70
  • .> Bahwa dengan kondisi keluarga seperti itu, lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Putusan No.649/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiri,mendengar sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah terjadi, dan hampir tidak ada pasangan suamiisteri yang tidak pernahbertengkar dalam
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
237
  • Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, karena salah satupihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi komunikasi yang baik antarasuamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga dan Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tidak berhasil, dan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan Juli 2018hingga sekarang merupakan hal yang tidak lumrah
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada tahun 2011 Penggugatmemutuskan pergi dari tempat kediaman bersama sampai sekarang tidakpernah berbaik lagi; Bahwa Penggugat tidak bersedia berdamai lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • majelis hakim berkeyakinanbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahatau karena adanya alasan lain diluar Kemampuan para pihak dan keduakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang tahun yang tidak lumrah
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGBahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
113
  • Mei 2011dan akhirnya Tergugat meninggalkan kediaman bersama pulang kembali kerumah orang tuanya dan tidak pernah kembali sampai sekarang, yang manakedua saksi juga telah berusaha untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan patutdiduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaklima bulan yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Putusan No.416/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • berselisin danbertengkar lantaran Tergugat mengaku berselingkuh dengan wanita lain bahkansudah menikah dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain,Tergugat suka keluar malam, Tergugat suka mengancam Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenahal 8 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.275/Padt.G/2019/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah