Ditemukan 896656 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 542/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 —
2718
  • Sentra Kredit KecilYogyakarta Hak Tanggungan Nomor 1059/2004, 244/2008 dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2023/2009 Peringkat PertamaAPHT PPAT Handoko, S.H. Nomor 552/09/KLU/PHT/VII/2009 Tanggal13/07/2009;Kemudian diapasnag Roya berdasarkan Surat Roya No. B.5550/KCVII/ADK/10/2012 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Klaten, Hak Tanggungan Nomor 2023/2009 dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 5728/2012 Peringkat PertamaAPHT PPAT Ny.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat dan Para Tergugat
593439
  • nomorlegalisasi 1314/L/V1I/2018 tanggal 08 Juni 2018 (selanjutnya disebutsebagai perjanjian), karena sangat beralasan jika tergugat diajukansebagai pihak dalam perkara a quo ;Bahwa Tergugat telah menerima fasilitas pembiayaan dari Penggugatsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) dengan kewajiban pembayaranpokok dan margin Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang dibayarkansetiap tanggal 08 (delapan) setiap bulannya, selama 60 (enam puluh)bulan, terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai 08 Juni 2023
    No.4758/PEM/MBA/06/2018 tanggal O08 Juni 2018 sejumlah Rp.480.000.000,00 (ampat ratus delapan puluh juta rupiah) dengan kewajibanHalaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Tmkpembayaran pokok dan margin sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) yang dibayarkan setiap tanggal 08 (delapan) setiap bulannyaselama 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai08 Juni 2023, dengan jaminan hak tanggungan sebidang tanah SHM No.03188 dan jaminan fidusia dua buah kios
    No.4758/PEM/MBA/06/2018 tanggal O08 Juni 2018 sejumlah Rp.480.000.000,00 (ampat ratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa Tergugat berkewajiban melakukan pembayaran pokok dan marginsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang dibayarkan setiaptanggal 08 (delapan) setiap bulannya selama 60 (enam puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 08 Juni 2018 sampai 08 Juni 2023;Bahwa atas pembiayaan tersebut Tergugat memberikan jaminan berupahak tanggungan sebidang tanah SHM No. 03188 dan jaminan fidusia duaHalaman
Register : 16-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • 2023/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUS ANNomor 2023/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan KaryawatiPT.
    Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Juli2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:2023
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 6 Maret 2013 — SUPARJO BULAN
233
  • Menetapkan bahwa anak bernama CINTAWATI DWI SAPUTRI yang lahir diKebumen pada tanggal, 18 Mei 2011 adalah anak sah dari suami isteriSUPARJO BULAN dengan ERNAWAT ; 22770" 20 2023. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama CINTAWATI DWI SAPUTRItersebut ; 2 222 2nnn nnn nena nnn nnn nnn4.
Register : 13-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2824
  • ANAK II, umur 21 tahun; 2020202202220 2023. Sekarang ke dua anak tersebut tinggal bersama Termohon; 4. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis hingga bulan Juli 2015, setelah itu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; 2202220 0205.
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Llg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAMRUKUN IKU AGAWE SANTOSO RIAS
Tergugat:
REDI AGUSTYWAN
6518
  • uang kepada Koperasi RIASsebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) pada tanggal 29 Juni 2016, lalu Tergugat kembali meminjamuang sebesar Rp.235.890.000,00 (dua ratus tiga puluh lima juta delapanratus embilan puluh ribu rupiah) pada tanggal 31 Juli 2018 denganpembayaran dilakukan dengan cara diangsur sebesar Rp. 6.940.000, (EnamJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam PuluhEnam) bulan, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
    Tergugat Sismi Halni serta pula di tandatangani olehH Mulyana, M.Pd selaku Manager dari KSP RIAS P1 Mardijarjodengan fasilitas pinjaman sebesar Rp 235.890.000, (Dua Ratus Tiga PuluhLima Juta Delapan Ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah) dari Koperasi yangdigunakan untuk Modal usaha yang cara pengembaliannya dilakukandengan diangsur per bulan sebesar Rp. 6.940.000, (Enam Juta SembilanRatus Empat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam Puluh Enam) bulan,terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
    Perjanjian Kredit Nomor150/164/KSP.RIAS/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuat secara tertulisdengan perjanjian pokok hutang pinjaman sebesar Rp 235.890.000, (DuaRatus Tiga Puluh Lima Juta Delapan Ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah) dariKoperasi yang digunakan untuk Modal usaha yang cara pengembaliannya dilakukandengan diangsur per bulan sebesar Rp. 6.940.000, (Enam Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam Puluh Enam) bulan, terhitung sejaktanggal 31 Agustus 2018 sampai 31 Juni 2023
Register : 06-11-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 390/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 20 Januari 2009 — MASTUR als. MASDUR
277
  • M 2023 D dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAJAR EFFENDI;;
    M 2023 D dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiFAJAR EFFENDI;;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500.
Register : 10-07-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Mmj
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
4620
  • orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena biaya perkara a quo dinyatakan habis, makaHakim Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara, agar pemeriksaan perkaradapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa Penggugat tersebut telah ditegur agar menambah panjarbiaya perkara sebagaimana Surat Panitera Nomor : W.2023
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan terhitung sejak bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Februari 2023;

    4.3. Minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) atau sepertiga dari penghasilan Tergugat per bulan terhitung sejak bulan Maret 2023 sampai dua orang anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5.

    BRI yang harusdibayar oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp. 2.140.000, (dua jutaseratus empat puluh ribu rupiah) yang apabila dihitung hutang tersebutsampai dengan bulan Februari 2023;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas majelishakim telah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Tergugatselain mendapatkan gaji pokok dan tunjangan kinerja setiap bulannya,Tergugat juga mempunyai hutang simpan pinjam dan hutang di PT.
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 30/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL
Tanggal 16 April 2012 — LIE TJAN IEN al. INDA JUNIJATI
194
  • INDA JUNIJATI menjadiLIE INDA JUNIJATI ;0 22202020220 2023 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ini ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna mencatat tentang adanyapenggantian nama tersebut dalam buku register dan/atau dalam Kutipan Surat TandaKelahiran No. 6/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal26 Juli 1968;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. .............05 7Demikian ditetapkan pada
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 315/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 5 Juni 2013 — KAWURI
213
  • PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat sertapenetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukandipersidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Suratpermohonannya tertanggal 24 Mei 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 24 Mei2013 dibawah Register perkara Nomor : 315/Pdt.P/2023
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, dkk VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk
387197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 80 PK/Padt.SusPailit/201 4 Jakarta, (ii) tanggal jatuhtempo paling awal ataspinjaman diperpanjang olehkreditor konkuren (selaindari pada Para Krediturdagang), atau(iii) 31 Maret 2023, yangmana yang terjadi lebih("Tanggal Jatuh Tempo")dengan angsuran tetap perkuartal dimulai pada tahunke3 Bunga (LIBOR +3,15%) atas bagian yangtidak meliputi FasilitasModal Kerja untukdikapitalisasi sejak 1 Juli2012 sampai dengan 31Maret 2015 jika terdapatketidak cukupan elebihandana di atas cadangandana minimum
    Mitsui Pokok utang USD 41,2 jutaMenghapus seluruh bungayang tertunggak dan tidakterbayar sebelum 1 Juli2012 Amortisasiperiodepembayaran kembaili daritanggal dimulai sejak 11April 2013 sampai dengantanggal jatuh tempo yaitu(i) tahun ke10 sejaktanggal Rencana inidiratifikasi oleh PengadilanJakarta, (ii) tanggal jatuhtempo paling awal daripinjaman yangdiperpanjang olehkreditor konkuren (selaindaripada kreditur dagang),atau (iii) 31 Maret 2023,yang mana yang terjaditerlebih dahulu ("tanggal Hal. 33 dari
    Obligasi Pokok utang USD 48,9Konversi Amortisasi denganUSD 49 pembayaran sekaligusjuta Tahun pada tanggal 31 Maret2015 2023.Menghapus seluruhbunga tertunggak dantidak terbayar sebelum1 Juli.Bunga dikapitalisasisejak 1 Juli 2012 sampai31 Maret 2015.tahun ke1 sampai ke4,2% di tahun ke5 sampaike8, 3% di tahun ke9sampai ke10,USD 49 juta sejak 30Juni 2015 hanya Tahun2015 hanya apabilaketentuan Bagian Ftelah terpenuhi.Pembayaran dipercepatdari cash/sweep.Saham baru di BLT Hal. 41 dari 85 hal. Put.
    Obligasi Pokok Utang IDR 900IDR 900 miliar (USD 95,5 juta).miliar Amortisasi dengan pemTahun bayaran sekaligus pada2015 tanggal 31 Maret 2023.Menghapus seluruh bunga tertunggak dan tidakterbayar sebelum 1 Juli2012.Bunga dikapitalisasi sejak 1 Juli 2012 sampai31 Maret 2015. Hal. 42 dari 85 hal. Put.
    ;Apabila BLT tidak memberikan strategi dan/atau informasi atauapabila Para Kreditur MLA secara patut tidak dapat menerima bahwaBLT dan anakanak perusahaannya (tidak termasuk Buana dananakanak perusahaan Buana) akan mampu melunasi utang yangakan jatuh tempo pada tanggal 31 Maret 2023, Kreditur MLA akanberhak untuk menyatakan kejadian wanprestasi sehubungan denganutang Kreditur MLA yang telah direstrukturisasi;2.
Putus : 25-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 25 Maret 2016 — RUSLAN
140
  • BRA wee NAAM trypunt wie Tele aeenlem nes ba eetdSmeddi iiedaded Gi525 DEDEGGRD Gea ade bw dee re FR dba EEeet iesd Pa 7 La, oe. debs & whee,EFPYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNever Baturaias iangyat 19 Murei 2023 Numor > 476/Pa PPA RP NMBA Pouctinaumana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,ZULFARM ANWARKSHOMB shbagai Paniiera Peagyanti pada Pengadian NegeriBaturaja dengan dthadirt oleh pemohon.PANITERA PENGGANTE HARIM TUNGGAL
Register : 04-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 391/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
260
  • anakanakPemohon 56 Bahwa untuk merubah nama ANAK PERTAMA menjadi ANAKKEDUA harus dilengkapi Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat ;Bahwa selanjutnya berdasarkan alasan tersebut diatas, dimohon kepada yangTerhormat Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memeriksadan mengabulkan permohonan yaitu :1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menganti namaanak (Pemohon)di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAKPERTAMA ;7 22222200200 2023
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Karanglewas, Kecamatan Jatilawang selama + 2(dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama yang dibangun di atastanah pemberian orangtua Termohon selama + 3 (tiga) tahun, kemudian pada +Februari 2011 Termohon pergi ke Singapura (Pemohon keberatan tetapiTermohon memaksa) namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah ada kabar beritanya;2023.
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DESSY IRIANI KOTO Diwakili Oleh : DESSY IRIANI KOTO
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
9261
  • untuk bulan Oktober 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan November 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2022.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2023
    .Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah),Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Februari 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 08 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Maret 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan April 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP
    ) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Mei 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juni 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Juli 2023.Halaman 22 dari 95 halaman No. 649/PDT/2019/PT BDG172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183
    .Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Agustus 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan September 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Oktober 2023.Bukti Setor Bukan Pajak
    (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan November 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Desember 2023.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 10 Oktober 2014sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah), Keterangan:Cicilan rumah untuk bulan Januari 2024.Bukti Setor Bukan Pajak (SSBP) tertanggal 21
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 15/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
IWAN
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TONDO, KECAMATAN BUNGKU BARAT,KABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.Ketua Badan Permusyawatan Desa Tondo, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah
203156
  • Bahwa PENGGUGAT adalah seorang warga masyarakat Desa Tondo,yang di usung oleh beberapa warga masyarakat untuk menjadi bakalcalon Kepala Desa Tondo periode 2017 2023, sehinggaPENGGUGAT mendaftarkan diri dan melampirkan persyaratanpersyaratan kepada TERGUGAT , sesuai ketentuan perundangundangan untuk menjadi bakal calon, pada bulan Mei 2017; 2.
    Bahwa PENGGUGAT sebelumnya adalah seorang PejabatPemerintahan Desa (Kepala Desa) pada Desa Tondo periode 2011 2017, yang di usung kembali oleh sebagian besar warga masyarakatDesa Tondo untuk menjadi Bakal Calon Kepala Desa Tondo periode2017 2023, sehingga PENGGUGAT mendaftarkan diri pada tanggal 7Mei 2017 dan melampirkan persyaratanpersyaratan sesuai ketentuanperundangundangan untuk menjadi Bakal Calon Kepala Desa Tondopada bulan Mei 2017; 2.
    Bahwa meskipun oleh beberapa instansi terkait yang telahmenyampaikan surat baik kepada TERGUGAT maupun kepadaTERGUGAT Il, yang isinya berupa penegasan untuk memperbaikiKeputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Tondo, Nomor:03/ppkds/TD/IV/2017 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TondoPeriode 2017 2023 tertanggal 27 Mei 2017, yaitu untuk memasukkanPENGGUGAT sebagai salah seorang Calon Kepala Desa Tondoperiode 20172023, namun TERGUGAT tidak melakukan instruksidimaksud dan bahkan oleh TERGUGAT mengeluarkan
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);2023.
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6529
  • dan Tergugat telah mengajukan kredit/pinjaman kepada PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Slawi tahun 2009 sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) terhitung sejak tanggal 9 Juli2009 s/d 9 Juli 2017 kemudian karena ada kebutuhan lain selainmembangun rumah, Penggugat mengajukan permohonan meningkatkan14SALINANpinjaman (top up) pada Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal sebesarRp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) untuk jangka waktumulai 8 Oktober 2013 s/d 8 Oktober 2023
    Tahun 2009, Pengugatdengan persetujuan Tergugat mengajukan pinjaman (kredit) pada Bank JatengCabang Slawi sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), denganjangka waktu 8 tahun yaitu Juli 2009 s/d Juli 2017, kemudian karena adakebutuhan lain, maka pada tahun 2013 Penggugat mengajukan permohonanmeningkatkan pinjaman (top up) pada Bank Jateng Capem Pasar BanjaranTegal sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah), denganjangka waktu 120 bulan yaitu Oktober 2013 s/d Oktober 2023
    Pinjamantersebut sebagian untuk melunasi hutang yang ada di Bank Jateng CabangSlawi, sehingga saat ini hutang yang ada di Bank Cabang Slawi telah lunas.Sedangkan hutang yang ada di Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal saatini masih berjalan hingga Oktober 2023;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang hutang kepadaBank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal di atas, Tergugat telahmembenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa Pasal 91 angka (1) Kopilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa harta bersama
    kewajiban;24SALINANMenimbang, bahwa dalam Pasal 93 angka (2), (3), dan (4)menyebutkan bahwa pertanggungjawaban terhadap hutang yang dilakukanuntuk kepentingan keluarga, dibebankan kepada harta bersama, bila hartabersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami, dan bila hartasuami tidak ada atau tidak mencukupi, maka dibebankan kepada harta istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengakui adanya hutangdi Bank Jateng Capem Pasar Banjaran Tegal yang saat ini masih berjalanhingga Oktober 2023
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.HALIMAH
2.BAASRIL
6817
  • Gugatan Nomor: 84/Pdt.G/2019/PN PdgBahwa pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat hubungan hutangpiutang dalam bentuk Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan PerjanjianKredit Nomor 0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yangdilegalisasi oleh Notaris Yan Vinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013,dengan plafond kredit sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 120 (seratus dua puluh) bulan atau 10 (Sepuluh) tahun dankarenanya berakhir pada tanggal 27 Februari 2023
    tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mengenai Perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat atasPerjanjian Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan perjanjian kredit Nomor0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yang dilegalisasi oleh Notaris YanVinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013, dengan plafond kredit sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 120 (seratus duapuluh) bulan atau 10 (Sepuluh) tahun dan karenanya berakhir pada tanggal 27Februari 2023
    tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah mengenai Perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat atasPerjanjian Kredit Agunan Rumah (KAR) sesuai dengan perjanjian kredit Nomor0000920130110000008 tanggal 27 Februari 2013, yang dilegalisasi oleh Notaris YanVinanda,SH nomor legalisasi 4277/S/II/2013, dengan plafond kredit sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan jangka waktu 120 (Seratus duapuluh) bulan atau 10 (sepuluh) tahun dan karenanya berakhir pada tanggal 27Februari 2023