• Pekerjaan : Tukang Cukur;Terdakwa Syaiful Effendi Alias Ipul Alias Pendi Bin Abdul Hadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018 ;Terdakwa Syaiful Effendi Alias Ipul Alias Pendi Bin Abdul Hadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

• SAKSI XXY, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cukur,tempat kediaman di Dusun Pappolo, Desa Papolo Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2021/PA.Witp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007 ; Bahwa, saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat

• ) unit Handphone merk Samsung warna putih;

• 1 (satu) buah alat penghisap shabu-shabu (bong) terbuat dari botol kaca terpasang pipet (sedotan) warna putih);
• 18 (delapan belas) bungkus plastik bening diduga bekas bungkus shabu-shabu;
• 2 (dua) buah pipet;
• 5 (lima) buah korek gas;
• 1 (satu) buah pipet (sedotan) plastik warna merah;
• 1 (satu) bungkus rokok dunhil bekas;
• 1 (satu) lembar kertas timah rokok;
• 1 (satu) buah kotak cukur

• begitu labil,dalam menjalankan syariat islam yang begitu gampang, sebagai sebagai istri yangsudah ber haji, seyogyanya sangatlah pantas jika Penggugat belajar berhyab, untukmengikuti perintah suami sebagai Imam, tetapi kenyataannya Penggugat samasekali tidak mau ber hijab sebagai mana layaknya wanita muslimah yan sudahHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.JBmenyandang gelar Hajah, dan yang paling fatal, Penggugat melarang Tergugatuntuk memelihara Jenggot, dan jika Jenggot tidak di cukur

  Penggugat behitu labil, dalam menjalankan syariat islam, yangbegitu gampang, sebab sebagai istri yang sudah ber haji, seyogianyaHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.JBsangatlah pantas jika Penggugat belajar berhijab, untuk mengikuti perintahsuami sebagai Imam, tetapi kenyataannya Penggugat sama sekali tidakmau ber hijab sebagai mana layaknya wanita muslimah yang sudahmenyandang gelar Hajah, yang paling fatal, Penggugat melarang Tergugatuntuk memelihara Jenggot, dan jika Jenggot tidak di cukur

• tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur

• Bahwa jabatan Terdakwa sebagai Tabakpan KidemlatRindam ViVWrb tidak ada kaitannya dengan panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2015/2016, sehingga Terdakwadalam membantu mengurus orang yang akan masuk tes Secata dantes Secaba TNI AD, Terdakwa pernah minta bantuan kepadaKolonel (Purn) Agus Suharso (mantan Kajasdam VII/Wrb) yangTerdakwa kenal sejak bulan Mei 2015 di tempat tukang cukur disamping Kodim 1409/Gowa, kemudian Terdakwa mengetahuialamat tempat tinggal Kolonel (Purn) Agus Suharso di

  Bahwa benar jabatan Terdakwa sebagai Tabakpan KidemlatRindam ViVWrb tidak ada kaitannya dengan panitia seleksipenerimaan Secata PK TNI AD TA 2015/2016, sehingga Terdakwadalam membantu mengurus orang yang akan masuk tes Secata dantes Secaba TNI AD, Terdakwa pernah minta bantuan kepadaKolonel (Purn) Agus Suharso (mantan Kajasdam VII/Wrb) yangTerdakwa kenal sejak bulan Mei 2015 di tempat tukang cukur disamping Kodim 1409/Gowa, kemudian Terdakwa mengetahuiHal 23 dari 44 hal. Put.

  No. 17K/PM Ill16/AD/II/2017Terdakwa kenal sejak bulan Mei 2015 di tempat tukang cukur disamping Kodim 1409/Gowa, kemudian Terdakwa mengetahuialamat tempat tinggal Kolonel (Purn) Agus Suharso di belakangUniversitas Negeri Makassar (UNM) JI. AP. Pettarani Makassar.2. Bahwa benar pada bulan Agustus 2015 Saksi1 ditemanioleh Saksi3 datang rumah Terdakwa di Asrama Rindam VIV/WrbPakatto dengan tujuan untuk minta bantuan kepada Terdakwamembantu mengurus anak Saksi1 bernama Sdr.

• >1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, No.Pol : B-3848-TLZ, warna hijau, tahun pembuatan 2012, Noka : MH3555002CK068461, Nosin : 555068499;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada saksi NUROKIM;

• 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;
• 1 (satu) buah kabel warna biru;
• 1 (satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) anak kunci;
• 1 (satu) buah pisau cukur

• kamu paksa dengan caramenginboxkan,walaupun saya tidak tau isinyadijawab oleh Terdakwa orangsaya cuma inbox saja gak lebih dari itu Saksi jawab ya gakmungkin.Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016 Terdakwa membawa ketigaanaknya pergi dari rumah tanpa memberitahukan kepada Saksisehingga Saksi berusaha mencarihingga tiga hari namun tidak10.11.12.13.14.15.16berhasil diketemukan juga sehingga hal tersebut membuat Saksistress dan pada tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.30 WibSaksi datang ke tukang cukur

  Nuri Handayani datang ke tukang cukur untuk mencukurrambutnya hingga hanya menyisakan panjang sekira 1 cm (satusentimeter) saja, kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa danketiga anaknya pulang kerumah dan pada saat Terdakwa melihatrambut Sdri. Nuri Handayani sudah dicukur sampai habisTerdakwa langsung memukul Sdri.

• unit alat pancing warna abu lis hitam;1 (Satu) pe mouse;2 (dua) unit lampu cas warna putih dan hitam;1 (satu) buah kacamata warna abuabu;1 (satu) lampu pijar;1 (satu) buah teropong warna hitam berukuran kecil;5 (lima) buah flashdisk;1 (satu) unit tas ransel laptop;Uang senilai US 50 dollar;Uang senilai 150 euro;111 (satu) pasang pakaian baju dan celana jeans;1 (satu) buah parang ukuran;1 (satu) buah pisau;1 (satu) buah alat pengukur ketinggian pohon;1 (satu) buah pisau lipat;1 (satu) buah alat cukur

• Sepeda motor yang dijualuntuk membuka usaha konter dan cukur rambut untuk biaya hidup anak anaknya sebelum tergugat mendapatkan pekerjaan dan selangbeberapa minggu tergugat mendapatkan pekerjaan di SDN 5 Gondangsebagai satpam. Tidak benar bahwa mayoritas di batu ringgit itu muslimmelainkan di Batu Ringgit hususnya di tempat tinggal dulu mayoritasnon muslim hanya sebagian kecil masyarakat yang muslim.

• Dan untuk diketahui oleh Majelis Hakim YangTerhormat bahwa keadaan objek sengketa awalnya berupa bukityang di cukur sedikit demi sedikit oleh Penggugat secarasembunyisembunyi walaupun sudah dilarang oleh para Tergugattetap saja dilakukan Penggugat sehingga ia dapat masuk sampaikedalam sebagian tanah milik para Tergugat;Bahwa tidak benar dan tidak pernah Penggugat melakukanpembayaran kepada Ny.

  Dan untuk diketahui oleh Majelis Hakim YangTerhormat bahwa keadaan objek sengketa awalnya berupa bukityang di cukur sedikit demi sedikit oleh Penggugat secarasembunyisembunyi walaupun sudah dilarang oleh para Tergugattetap saja dilakukan Penggugat sehingga ia dapat masuk sampaikedalam sebagian tanah milik para Tergugat;5. Bahwa tidak benar dan tidak pernah Penggugat melakukanpembayaran kepada Ny.

• NOR ROKHIMalias NGGENUNG, namun saksi tidak mengetahui apayang dibicarakan antara saksi Harjo Panut denganterdakwa NOR ROKHIM alias NGGENUNG.Bahwa pada saat digeledah oleh Petugas SatnarkobaPolres Magetan, ditemukan plastic klip yang sudahkosong namun masih ada sisa bekas Kristal putih.Bahwa saksi baru melihat Saksi HarjoPanut hanya sekalisaja, yakni pada sekitar awal Nopember, hari dan tanggalsudah tidak ingat secara pasti.Bahwa saksi HANDOKO tinggal di rumah saksi karenabekerja sebagai tukang cukur

  kemudianpetugas melakukan penggeledahan di rumah TerdakwaNOR ROKHIM alias NGGENUNG dan menemukanbarang berupa 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor SIMCard IM3 085755283283, serta 3 (tiga) kantong plasticclip dan seperangka alat hisap berupa sebuah botol dandua buah sedotan dari dalam kamar Terdakwa NORROKHIM alias NGGENUNG.Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur.Bahwa saksi menumpang tinggal di rumah TerdakwaNOR ROKHIM alias NGGENUNG karena saksi kerjasebagai tukang cukur

• tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur

• RAKHMAT bin KHASANAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah tukang cukur yang beralamat di jalan RayaTengah Tani Kabupaten Cirebon dengan nama Pangkas Rambut Pantes; Bahwa benar saksi pernah diperlinatkan sebuah poto oleh penyidik tetapisaksi tidak kenal dengan orang tersebut namun secara samarsamar orangtersebut pernah potong rambut ditempat saksi kerja di Pangkas RambutPantes; Bahwa orang tersebut minta dipotong pendek kurang lebih 1.5 Cm, karenasebelumnya

  Sutejo dan dijawab telah ditusuk pakai pisaulipat; Bahwa setelah Terdakwa mengetahul korban masih hidup, kKemudian padahari Jumat tanggal 8 April 2011 sekira jam 14.00 WIB Terdakwa potongrambut menjadi pendek di tukang cukur Pantes di Jalan Raya PleredCirebon dengan maksud untuk menghilangkan jejak karena pada waktumelakukan pengaiayaan rambut Terdakwa panjang sebatas kerah baju; Bahwa Terdakwa pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi perbuatan tersebut

• tidak tahu siapa yang menguasai rumah di obyek sengketatersebut, tetapi setahu Saksi ada yang mendiami, yaitu Yuni Astuti danRetno Yuliati, yaitu Penggugat VIII dan IX, keduanya kakak beradik danmasih lajang/ belum menikah;e Bahwa, selain kedua orang tersebut ada juga yang tinggal di rumahtersebut, yaitu yang kost, karena sebagain kamar rumah untuk kost, danselain untuk kost ada juga yang menyewa dengan bangunan/kios diHalaman 33 dari 69halaman obyek sengketa untuk toko optik/kaca mata, tukang cukur

  Yani Nomor 82 tersebut pindah kerumah milik Barnawi, tetapi Saksi tidak ikut pindah bersama Barnawi, danSaksi pulang ke rumah Saksi; Bahwa, sesekali Saksi pernah menginap di rumah Barnawi di jalan A.Yani Pacitan;Bahwa, sewaktu Barnawi sakit, Saksi mendengar berita tersebut, tetapiSaksi tidak sempat menengok Barnawi ;Bahwa, di tanah Barnawi selain bangunan rumah setahu Saksi saat ini adajuga kios tukang cukur dan toko optik ;Bahwa, Saksi tidak tahu Barnawi' meninggal karena apa;Bahwa, Saksi pernah

• bekerja di Sei Pagar yang mana pemilik warungbakso tersebutmengatakan korban belum ada pulang sampai saatsaksi menelpon tersebut;Bahwa pada hari Jumat siang ketika saksi jalan melewati tempatditemukannyakorban kemudian saksi singgah di tempat cukurrambut dan bertanya siapa yang dibunuhtersebut namun tukangcukur tersebut mengatakan tidak kenal dengan korban,kemudiansaksi memperlihatkan foto saksi dengan korban danmenanyakan apakah betul orang difoto tersebut yang dibunuhtersebuL kemudian tukang cukur

  tersebut membenarkan orangdifoto tersebut yang dibunuh, selanjutnya tukang cukur tersebutmenyampaikan informasitersebut kepada pihak Kepolisian SektorSiak Hulu;Bahwa kemudian saksi ada ditelpon oleh pihak Polsek Siak Huluuntukmengkorfirmasi kebenaran informasi tersebut yang manapihak Polsek menanyakan apakahsaksi kenal dengan korbantersebut, kemudian saksi menyatakan kenal dengan korbanyangmana korban ada datang ke warung bakso tempat saksiHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Bknbekerja

• tangan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai korban pengeroyokan; Bahwa Saksi dikeroyok pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitarpukul 04.00 WITA di Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju tepatnya di Lobby Hotel DMaleo; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, nanti setelah melihat CCTV baru Saksimengetahui yang diantaranya adalah para Terdakwa, yang masih Saksi ingatciricirinya yaitu menggunakan baju kaos warna merah dan celana jeanswarna biru tua, kulit putih, hidung mancung, berambut lurus cukur

• Kadungora;hal 9 dari 21 Putusan Nomor: 156/PID.B/2020/PN.GrtBahwa Terdakwa bertemu dengan ayah Terdakwa setelahnya melakukanpencurian sekitar pukul 06.30 Wib, setelahnya ayah Terdakwa pulang kerumah dan ia tidak bilang apa apa setelahnya kami melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa bersama ayah Terdakwa melakukan pencurian tersebutsudah 4 (empat) kali yaitu: Mengambil rokok kurang lebih 25 (dua puluh lima) bungkus berbagai merkdengan cara membongkar warung di daerah Nagreg; Mengambil Magicom di tempat salon cukur

• Kesan Baru Sejahtera, berupa mesinmesin seperti, generator, mesin jahit, mesin pengaduk (mixer), mesinpengering rambut, cetakan boneka, seterika boneka, alat cukur listrik,timbangan besar, dan lainlain ;.

• kepada istri saksi, setelah istrinya memberikanpenjelasan kepada Saksi, lalu Saksi baru menyadari jika kartu ATMmilik Saksi telah ditukar oleh kedua lakilaki tersebut, kKemudian Saksimeminta istri Saksi untuk menelpon layanan online halo BCA untukmemberitahukan jika rekening Saksi baru saja terjadi transaksipenarikan tunai sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah); Bahwa kedua lakilaki yang telah mencuri/menukar kartu ATM milikSaksi memiliki ciriciri berusia sekitar 35 tahun, rambut cukur