Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2021/PN.Mlg.;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Gugatan ini sebesar sebesar Rp. 438.000,- (Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

257/Pdt.G/2021/PN Mlg

257/Pdt.P/2017/PA.Ptk

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA. Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Rudi M.

Mahmud Gang Sadaraya RT.005RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan para Pemohontertanggal 11 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah, dengan Register Nomor 257

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.12 Oktober 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;.

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Rudi M. Ariefbin Muhammad Arief dengan Pemohon Il yang bernama Idah bintiMaman Suparman;3.

No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.Hakim Anggota Il,Hasanuddin, S. AgPanitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S .Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal.7 dari 7 Pen. No.257/Pdt.P/201 7/PA.Ptk.

257/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, NIK. 31720122907780015, tempat dan tanggal lahir Sawitto, 29Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan

/Pdt.G/2020/PA.JnpDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya secara elektronik melaluiecourt tanggal 19 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, denganNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp, tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya sudahtidak harmonis lagi.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp4. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan karena:4.1.

Bahwa Perceraian merupakan alternative satusatunya yang terbaik bagiPemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan Perkawinan;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp8.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.JnpItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,00A. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Jnp

257/Pid.B/2019/PN Plw

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerimasingmasing sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03Desember 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, Nomor : 257/Pid.B/2019/ PNPlw, tanggal 05 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 257/Pid.B/2019/PN

Arnot Sigalingging dan setelah itu saksi dan saksi Arnot Sigalingging melakukan pengecekan dikebun tersebut dan mengamankan barang barang yang diduga terkait dengan pencurian tersebut ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa saksi dan saksi Arnot Sigalingging samasama bekerja dikebun milikSdr.

EMAN mengatakanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PlwADOLAH kemudian terdakwa pergi bersama Sdr. EMAN dan dijalan kamibertemu dengan Sdr. SUKRI dan Sdr. SUGI, lalu kami kelokasi lahan milikSdr.

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan memeriksa unsur dari pasalini yakni sebagai berikut :Ad.1.

Nurrahmi, S.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,Desi Yulianda, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Plw

257/Pid.B/2019/PN Png

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Png4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(sSatu) lembar beberan bertuliskan angkaangka 1 (Satu) buah tatakan; 1 (Satu) buah 1/2 tempurung kelapa; 3 (tiga) buah mata dadu kopyok;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 442.000, (empat ratus empat puluh dua riburupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN PngDirampas untuk negara4.

SUGIYONO BIN SUTRISNO tersebut dapatHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Pngdikategorikan sebagai perjudian karena menggunakan uang sebagaitaruhan dan permainan tersebut bersifat untunguntungan dan tidakmembutuhkan keahlian khusus serta dilakukan ditempat umum dan mudahdijangkau oleh setiap orang; Bahwa terdakwa .

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahananHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Png5.

Achmad Satibi, S.H., M.H.Albanus Asnanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Ariyanto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Png

257/Pdt.P/2019/PA.Mj

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.MjKe FONE 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Mjcengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamma Aming dan Jumardi;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa baik Pemohon maupun Pemohon II belum pernah menikahsebelumnya, Pemohon masih berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5orang anak;2.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.MjTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam serta segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acong bin Karicu) denganPemohon Il (Hajira binti Bulo) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1992 di Brumas, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Mj

257/Pid.Sus/2019/PN Pgp

Gerunggang, Pangkalpinang, Bangka Belitung,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp.

,tanggal 03 September 2019 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum bagiterdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 28 Agustus 2019Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 28 Agustus 2019 Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp., tentang Penentuan Hari sidang pertama pemeriksaan perkaraterdakwa

Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIBsaksi dan anggota lainnya melihat seseorang menggunakan sepeda motorHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp.masuk menuju Gg. Pemuda Kel. Air Mawar Kec.

Maria;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa saksi menerima, membeli Narkotika Jenis Sabu dari Sdri.

IWAN GUNAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ATMAWIYANTI, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pgp.

257/Pid.B/2014/PN.Lmg

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SITIQOMARIYAH Binti WlJI ( Alm) ;Lahir di : Lamongan ;Umur / Tg lahir : 34 tahun/ 14 Mei 1980;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/ Desa Kedungsumber Rt. 03 Rw. 02, Kec.Sugio Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam

Hakim Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 19 September 2014sampai dengan 18 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.

B/2014/PN.Lmge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 257/PID.B/2014/PN.LMG tanggal 19 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid/2014/PN.Lmg tanggal19 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

INA ZULIATI;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Polres Lamongan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid. B/2014/PN.LmgBhawa saksi saat itu bersama dengan Sdr. RAHMAT dan saatmelakukan pengejaran Sdr. RAHMAT tidak ikut;Bahwa sebelumnya sudah pernah kejadian pencurian di Pasar;Bahwa menurut pengakuan Sdri.

CAROLINA, SH.MHPANITERA PENGGANTIBAMBANG RAHARDJO, SH Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid. B/2014/PN.Lmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

257/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee tempat dan tanggallahir Bitung, 18 Januari 1983, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Griya Paniki Indah Jin.

Akasia 3 No. 10KelurahanPaniki Bawa, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.MdoDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Nomor 257/Pdt.G

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sejak tahun 2016hubungan rumah tangga ini sudah mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan oleh:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran rumah tangga sebab adanya faktor orang ketiga yangmenjadi pemicu keretakan rumah tangga tersebut; Bahwa sebab perselingkuhan tersebut

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh oleh J sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.MdoHakim Anggota,Panitera Pengganti,aPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mdo

257/Pdt.P/2018/PN Plg

PENETAPANNomor 257/Pdt P/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari :OKTO BERLIN SIAGIAN, lahir di Palembang, 13 Oktober 1990, Jenis KelaminLakilaki Pekerjaan TNI AU, Alamat JI. Adi Sucipto Kel. TI.Betutu Kec.

JUNIMAH SARAGIH dan HARMAWATY SITUMORANG sebagaimanaakta kelahiran Nomor AL 9300225025 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorcatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa orang tua lakilaki dari RIDWAN SYAHPUTRA SARAGIH sekarangtinggal di Kabupaten Serdang Bedagai.Bahwa RIDWAN SYAHPUTRA SARAGIH sekarang tinggal denganPemohon.Bahwa RIDWAN SYAHPUTRA SARAGIH bermaksud melamar menjadianggota TNIAU di PalembangHalaman 1 dari 6 Penetapan 257/Pdt P/2018/PN Pig6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 5 dari 6 Penetapan 257/Pdt P/2018/PN Pig2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari RIDWAN SYAHPUTRASARAGIH, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Tebing Tinggi padatanggal 1 September 2000, untuk mengurus dan menandatangani suratsurat serta melengkapi persyaratan melamar Calon Anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Udara (TNI AU) di Palembang.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlahRp171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tangal 18 September 2018 olehYohannes Panji Prawoto, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Palembang selakuHakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 6 September 2018 Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Plg.

,MH Yohannes Panji Prawoto, SH.MHRincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 75.000, PNBP Relaas Rp. 5.000Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan Rp. 5.000,+Jumlah Rp 171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) Halaman 6 dari 6 Penetapan 257/Pdt P/2018/PN Pig

257/Pid.B/2016/PNBjb

PUTUSANNomor: 257/Pid.B/2016/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAKI HENDRIANOR Bin ABDALUDINALMIFTAH (Alm);Tempat Lahir : KandanganUmur/TanggalLahir : 20tahun/10 Juni 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kapuh RT.01 Kecamatan Simur Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan 26 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal29 Juni 2016 Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bjo tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.Bjb, halaman dari 1 halamane Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal29 Juni 2016 Nomor 257/Pen.Pid

POLTAK HUTASOIT menghentikanTerdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, ternyata Terdakwamencoba untuk membuang senjata tajam jenis pisau yang sebelumnyaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pid.B/201 6/PN.Bjbdiselipkan dipinggang sebelah kiri ke tanah namun saksi dan Sdr.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.BjbDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari RABU tanggal 14 SEPTEMBER 2016 olehkami: M. UMARYAuI, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, RECHTIKA DIANITA, SH.,MH. dan H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.

RIO LERY PUTRAMAMONTO, SH.PANITERA PENGGANTI,KUSYONO,SH.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.Bjb

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtalak yang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih selama 3 tahun;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat, dan bahkansekarang Tergugat dan perempuan itu telah tinggal serumah;8.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtersebut menjelaskan mengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteriil.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmguntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgKetua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H. Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

257/Pid.B/2020/PN Bgr

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suryanto Alias Kuplek Bin Ahyadi (Alm)2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 24 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal 19Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2021 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun majelis hakim telah menghunjuk Penasihat hukum dari PusbakumPengadilan Negeri Bogor ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BgrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgrtanggal 19 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr tanggal 19Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURYANTO Alias KUPLEK BIN AHYADI (alm.)terbukti secara sah dan

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr3. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidaktidak dikehendaki oleh yang berhak ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu5.

Abdi Dinata Sebayang, S.H., M.H.Sri Nuryani, S.H.Panitera Pengganti,Hasri Prima Handawati, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr

257 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns

PUTUSANNomor 257 / Pid.SusAnak / 2014 / PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidana anakdengan acara pemeriksaan peradilan anak, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Il.NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTITO ZOLA

AMALDA Bin CHAIRILISYA.Gunung Sugih.14 Tahun / 12 Oktober 1999.Lakilaki.Islam.Indonesia.Kampung Gunung Sugih RayaKecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah.Tidak Bekerja.SMK (kelas I).WAWAN GUNAWAN Bin NAWI.Selagai Lingga.15 Tahun / 16 Agustus 1997.Lakilaki.Islam.Indonesia.Desa Negeri Sari Kampung SelagaiLingga Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah.Tidak Bekerja.SMK (Tidak tamat).Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 1 dari 27 halPara Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis

/Pen.Pid.A/2014/PN.Gns, tanggal 25 Juni 2014 secara Cumacuma;Para Terdakwa didampingi pula oleh orang tua Para Terdakwa danPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Metro;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Tanggal 19 Juni 2014 No. 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns tentang Penunjukan Hakim Anak yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Juni 2014 No. 257/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN

WAWAN GUNAWAN Bin NAWI, namun apakahpara terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaandari Penuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur lainnya ;Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 17 dari 27 halAd. 2.

Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 27 dari 27 hal

257/Pdt.G/2021/MS.Str

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah di damaikan olehPihak Aparatur Kampung dan pihak Keluarga Pemohon dan Termohonmengenai perselisihan Pemohon dan Termohon namun tidak dapat didamaikan lagi antara Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/MS. Str10.

Demikian pula mediasi denganHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/MS.

Oleh karenaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/MS.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi.Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS.

Irwan, S.H.I.Hakim AnggotaAlimal Yusro Siregar, S.H.Panitera PenggantiAkmal Hakim BS., S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS. StrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 70.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS. Str

,RT 003/RW 010, Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurwokerto untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah dan bangunanyang dikenal dengan SHM Nomor 257

, SHM 920, SHM 120 yang terletakdi Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas milik Para Pelawan,;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa objek sengketa berupa SHM Nomor 257,SHM 920, SHM 120 yang terletak di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adalah milik ParaPelawan;Menunda atau membatalkan pelaksanaan eksekusi yang dimohonkanTerlawan atas objek jaminan milik Para Pelawan;

Menyatakan hukumnya bahwa objek sengketa berupa SHM Nomor 257,SHM 920, SHM yang terletak di Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adalah milik Para Pelawan;3. Menunda atau membatalkan pelaksanaan eksekusi yang dimohonkanTerlawan atas objek jaminan milik Para Pelawan;4. Menyatakan bahwa lelang Hak Tanggungan yang diselenggarakan olehTerlawan Ill atas permohonan Terlawan II adalah tidak sah atau bataldemi hukum:Halaman 5 dari 9 hal.Put. Nomor 2376 K/Pdt/20205.

Memerintahkan kepada Terlawan untuk menyerahkan SHM Nomor 257,SHM 920, SHM 120 yang terletak di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas kepada TerlawanII;6. Mengembalikan status objek jaminan milik Para Pelawan dalamkedudukan semula;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan pada hartaobjek jaminan atau objek sengketa milik Para Pelawan;8.

Nomor 2376 K/Pdt/2020Penyelesaian Kredit Nomor 79/KCVII/ADK/12/2014 tanggal 12 Des 2014perjanjian kredit telah dijamin dengan antara lain SHM Nomor 120, 257, 920Desa Karangklesem atas nama R. Hoedoyo dan atas jaminan tersebut telahdiikat dan dibebani hak tanggungan.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti data nama pemohon pada Akta Nikah Nomor. 085/257/P/III/1985 tertanggal 25 Maret 1985 yaitu : Nama pemohon yang semula tertulis TUTIK ELOK SRI WAHYUNI diganti menjadi ELOK SRI WAHYUNI yang lahir pada tanggal 19-08-1965;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan

Bahwa oleh karena pemohon ini untuk kepentingan pemohon sendiri,maka pemohon Bersedia untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan dengan halhal tersebut di atas, maka dengan inipemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan berkenanmemeriksa pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMemberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon padakutipan Akte Perkawinan Nomor : 085/257/P/I111/1985 tanggal 24

/2019/PN.PsrUrusan Agama yang semula tertulis sebagai TUTIK ELOK SRI WAHYUNIdiganti/diperbaiki menjadi ELOK SRI WAHYUNI lahir pada tanggal 19081965 dengan alasan nama ELOK SRI WAHYUNI tersebut adalah namaPemohon yang sebenarnya merupakan pemberian orang tua akan tetapipada waktu Pemohon melangsungkan Perkawinan berdasarkan adatkebiasaan setempat maka diberilah nama TUTIK bagi Pemohon ketikamelangsungkan perkawinan dan ternyata nama TUTIK ELOK SRI WAHYUNIyang dicatatkan pada Akta Nikah Nomor 085/257

Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 085/257/P/I11/1985 tertanggal25 Maret 1985, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575021109590003 atas namaSAMAK, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahbersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1. SAMAK Bahwa saksi adalah suami dari pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

RW.002 KotaPasuruan, dengan demikian Pengadilan Negeri Pasuruan berwenangmenerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai hal yang dimohon apabiladikaitkan buktibukti yang telah diajukan dipersidangan baik bukti suratmaupun saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalahbenar seorang Perempuan bernama ELOK SRI WAHYUNI, yang lahir padatanggal 19081965, dan telah menikah pada tanggal 24 Maret 1985 denganlakilaki bernama SAMAK sesuai dengan Buku Nikah Nomor085/257

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti data nama pemohonpada Akta Nikah Nomor. 085/257/P/III/1985 tertanggal 25 Maret 1985yaitu : Nama pemohon yang semula tertulis TUTIK ELOK SRI WAHYUNIdiganti menjadi ELOK SRI WAHYUNI yang lahir pada tanggal 19081965;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasuruan kota Pasuruan untuk dicatat menurut tatacara dan aturan yang berlaku;4.

257/Pid.Sus/2021/PN Bgl

,dan Rekan advokat Penasihat Hukum pada Lembaga BantuanHukum SEJAHTERA MAJU MANDIRI (LBH SEJAHTERA) yang beralamat diJalan Raya Bengkulu Curup Desa Lubuksini Kecamatan Taba PenanjungKabupaten Bengkulu Tengah, berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim dalamPenetapan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bgl tertanggal 26 Juli 2021 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2021/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor257/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 12

AANG NAIKKANLAH DANANYO dan Terdakwa jawabKIRIM REKENINGNYO dan dijawab Sdr AANG IYO HUBUNGILAH Sdr.BENI dan tidak lama kemudian Terdakwa mengirimkan pesan Wa kepada Sadr.BENI REKENINGNYO SANAK AMBO OTW NAK TRANSFER dan kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2021/PN BglSdr.

BENI REKENINGNYO SANAK AMBO OTW NAK TRANSFER dan kemudian Sadr.BENI mengirimkan No Rekening BCA a.n AMRI, kemudian sekira pukul 13.30Wib Terdakwa pergi Ke ATM BCA di Padang Jati dan mengrimkan uang sebesarHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2021/PN BglRp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) ke rekening a.nAMRI.Kemudian sekira pukul 14.30 Wib Sdr.

Adapun yang digolongkan sebagai Narkotika golongan sebagaimanaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2021/PN Bgltermuat dalam Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan, Terdakwa telah menerima narkotika golongan jenis shabu dariSdr. AANG dan Sdr.

Fitrizal Yanto, S.H.Ivonne Tiurma Rismauli, S,H, M.HPanitera Pengganti,RosnaniHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2021/PN Bgl

257/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 15 Desember 1963, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan terakhir tidaksekolah, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,disebut Pemohon I;Jubaedaa binti Tabe tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1951,agama Islam, pekerjaan

Bahwa Ali bin Jafareng sudah lama telah menjalin cinta dengan anak paraPemohon, sejak 1 )satu) tahun yang lalu dan hari ke hari hubungan merekasemakin dekat dan akrab:Halaman 5 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.SJ4. Bahwa Ali bin Jafareng dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;5.

Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olen Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Halaman 12 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJMenimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari alquran danqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim sebagai berikut:1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJDemikian ditetapbkan pada hari Kamis, 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Sinjai, diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Dra.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJ

257/PDT.G/2014/PN Btm

PUTUSANNo. 257/Pdt.G/2014/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut antara :20200ANTON ALPENA, pekerjaan wiraswasta (pemilik usaha Klp. Anton Alpena),beralamat di Perum.Puskopkar Blok C5 No. 1, RT. 01,RW.003, Kel. Bukit Tempayan, Kec.

Franindo Internasional, terakhir diketahui beralamat di Windsorselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halamanlidaril10 PUTUSAN No. 257/Pdt.G/2014/PN Btm2. Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam, beralamat di JI. Engku Putri, BatamCentreKota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;3. Kemat, pekerjaan nelayan, beralamat di Pulau Panjang, RT. 002,RW. 005, Kel. Pulau Setokok, Kec.

BulangKota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut ;0 22 2ne nnn merce nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah memperhatikan jawab jinawab para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 8 Desember 2014dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam, di bawah nomor register : 257/Pdt.G/2014/PN.BTM,sebagai berikut: 2220 0220 2222 nnn nn nnn nn nnn nnnneeAdapun yang

Padahal Penggugat telahmenyelesaikan biaya pelepasan hak dari Turut Tergugat Il selaku warga yangmengaku pemilik alas hak di atas tempat usaha Penggugat yang sampai saatini masih berjalanj"Halaman3dari97 PUTUSAN No. 257/Pdt.G/2014/PN Btm6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Halaman7 dari97 PUTUSAN No. 257/Pdt.G/2014/PN Bim2.