Ditemukan 9408 data
YUDIANTO YOSEP PUTRA,S.H
Terdakwa:
JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN
54 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JEPRIANTO MARBUN alias JEPRI bin RISLAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan dan pengrusakan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindak
SUWARJONO S
Terdakwa:
MARNI MALAHEDI
35 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa MARNI MALAHEDI alias MARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana
tuannya yangkotor mendengar hal itu saksi membuka jendela dan berkatakepada Terdakwa kenapa kamu ini apa kamu berkelahi denganayam kemudian Terdakwa menjawab lagi dengan kalimat /yobakalae dengan ngana, ngana perumah kotor, dasar ngana lontemendengar Terdakwa berkata demikian saksi terdiam;Bahwa kata Lonte diucapkan oleh Terdakwa lebih dari 1 (Satu)kali dengan suara keras;Bahwa kalimat yang diucapkan Terdakwa yakni dasar nganalonte dengan bersuara keras/berteriak dan didengar banyak orangmerupakan penghinaan
banyak orang, diantarannya yakni saksi Marten Igirisa dan saksiHasna IshakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah menghina Sunarti Lasimpala alias Narti dengan menyebutnyasebagai seorang pelacur (Lonte), perbuatan itu dilakukan Terdakwa dimuka umumyakni diketahui orang banyak orang diantaranya Marten Igirisa dan saksi HasnaIshak, maka dengan demikian Hakim berkesimpulan terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Menyatakan terdakwa MARNI MALAHEDI alias MARNI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Sulastri Alias Sul Binti S.Bintang dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;3.
TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
Terdakwa:
ZAINAB
67 — 27
- Menyatakan Terdakwa Zainab pgl Inab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Zainab pgl Inab dengan pidana penjara selama 15 (lima puluh) hari
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
APRIANUS LETLANG
Terdakwa:
Finadesta Min Berek Alias Fin
62 — 17
> M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa FINADESTA MIN BEREK alias Fin yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan
Menyatakan terdakwa FINADESTA MIN BEREK alias Fin yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas terbukti secara syah dan meyakinkan melakukantindak pidana : penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali pada kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
Syahrul S
Terdakwa:
1.JUMASARI DG LUMU
2.DG KEBO
26 — 18
KEBO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan para terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan masing-masing selama 2 (
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
LINDA Alias MAMA AL
85 — 42
I MADE CITRA DHERMAWAN
Terdakwa:
Komang Suparta alias Komang Kojiro
45 — 0
- Menyatakan Terdakwa Komang Suparta Alias Komang Kojiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) bulan berakhir telah bersalah
1.Abdullah, S.H.
2.Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
Terdakwa:
MICKY ALRAHMADI Als MICKY Bin MAWARDI
53 — 27
1.Vananda Putra, S.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rika Sarmiko Pgl. Rika Bin Syahril
112 — 40
91 — 6
Malo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.
Terbanding/Terdakwa : JEANNI MARGRET PGL. JEN
104 — 44
JEN pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, setidaktidaknya pada salah satu haridalam tahun 2014, bertempat di halaman rumah di jalan Sutan Syahrirno. 100B RT 005 Kelurahan Silaing Bawah Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padag Panjang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri PadangPanjang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penghinaan
Terbanding/Terdakwa : ROMASI LUMBAN GAOL als RUMASI LUMBAN GAOL
138 — 61
Baktiraja Kab.Humbahas, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidakHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 260/Pid/2021/PT MDNbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orangitu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atauditermakan kepadanya
Menyatakan Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOL Alias RUMASI LUMBANGAOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana dalam Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMASI LUMBAN GAOLAlias RUMASI LUMBAN GAOL selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.
Menyatakan Terdakwa Romasi Lumban Gaol als Rumasi Lumban Gaoltersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.
BASRIN, S.H.
Terdakwa:
YANI ILHAM FITRIANTO Alias ILHAM Bin NASIB JAYA
26 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yani Ilham Fitryanto Als Ilham Bin Nasib Jaya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menghukum Terdakwa Yani Ilham Fitryanto Als Ilham Bin Nasib Jaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada perintah
1.EDDY SINAGA, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Baderun Udin als Badrun bin Abdul Rani Usman
103 — 14
Saksi SAHORI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
Saksi HERMANTO ROBYNUS SINAGA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
Saksi JAFRI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
Kubu Raya;Bahwa permasalahan yaitu saudara Baderun tersebut melakukanpenghinaan dan pengancaman terhadap saudara Canly Setia Putra Rambeadalah karena adanya keterlambatan pembayaran dana bagi hasil untukKOPTAN (KELOMPOK TANI) Mutiara, yang mana saudara Baderunmenjabat sebagai Bendahara di KOPTAN (KELOMPOK TANI) Mutiara;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni Terdakwa datang kekantor PT.
Saksi MEYER ASORA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penghinaan danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa Sdr. Canly Setia Putra Rambe;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari sekira jam 15.30Wib di kantor PT. REZEKI KENCANA yang beralamat di Desa Sungai DerasKec. Teluk Pakedai Kab.
88 — 26
secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkaranya, baik Berita Acara Penyidikan, Berita AcaraSidang Pengadilan Negeri, Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, pertimbanganhukum dan pendapat Pengadilan Negeri dalam putusannya, memori banding dariPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum dankesimpulan Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Rosmiati Als Jemi Binti Soleh
95 — 14
masalah sebelumnya ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa saksi Mardianah merasa malu dan sakit hati akibat tuduhanterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ROSMIATI Als JEMI BINTI SOLEH : Bahwa terdakwa mengerti kenapa diperiksa dalam persidangan inidikarenakan telah melakukan penghinaan
Muha ; Bahwa cara terdakwa melakukan penginaan dengan cara menunjukkan jaritelunjuk saksi kepada saksi Mardiana dan mengatakan kamu ini anjing,sudah mencuri timbangan ku) ; Bahwa jarak terdakwa dengan saksi Mardianah pada saat melakukanpenghinaan tersebut sekitar 1 (Satu) meter ; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena terdakwamenuduh saksi Mardianah telah mencuri timbangan milik terdakwadikarenakan saat pergi kalangan saksi Mardianah satu mobil denganterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian
Muba ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa cara terdakwa melakukan penginaan dengan cara menunjukkan jaritelunjuk saksi kepada saksi Mardiana dan mengatakan kamu ini anjing,sudah mencuri timbangan ku) ; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut karena terdakwamenuduh saksi Mardianah telah mencuri timbangan milik terdakwadikarenakan saat pergi kalangan saksi Mardianah satu mobil denganterdakwa ; Bahwa pada saat kejadian situasi ramai banyak orang dikarenakankalangan ;Menimbang
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
RIKMAN RAHIM
75 — 37
EDWARDO, SH.MH
Terdakwa:
1.Juliana Pgl Yuli Binti Alm Abdullah
2.Nurjanah Pgl Wak Boh Binti alm Mak Kasyah
3.Fauziah Binti alm Hasan
96 — 15
- Menyatakan Terdakwa I YULIANA Pgl YULI Binti (Alm) ABDULLAH, Terdakwa II NURJANAH Pgl WAK BOH Binti (Alm) MAK KASYAH dan Terdakwa III FAUZIAH Binti (Alm) HASAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penghinaan" sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan
KASEM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan para Terdakwa merupakantetangga saksi ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tindak pidanapenghinaan terhadap saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi berawal dari pada hari Minggutanggal 02 Juli 2017 sekira Pukul 10.00 WIB, yang pada saat itu saksisedang dudukduduk dirumah bersama
BASYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan para Terdakwa merupakanwarga saksi ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan telah terjadinyapenghinaan terhadap saksi korban ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi korban ; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi berawal dari pada hari Sabtutanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WIB, saksi mendapat telepon darisalah seorang warga
Abdullah, saksi tidak mengenalnya dan saksi baru mengenalpada saat dilakukan penyelesaian masalah penghinaan atau sekitarbeberapa bulan yang lalu, serta bukan warga Desa saksi ; Bahwa saksi mengetahui saat upaya penyelesaian tentang dugaan poliandriyang dilakukan oleh saksi korban yang dilaporkan oleh para Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di BalaiMeunasah Dusun Utara Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen ; Bahwa pada saat acara tersebut yang
Abdullah, saksi tidak mengenalnya dan saksi baru mengenalpada saat dilakukan penyelesaian masalah penghinaan atau sekitarbeberapa bulan yang lalu, serta bukan warga Desa saksi ;Bahwa saksi mengetahui saat upaya penyelesaian tentang dugaan poliandriyang dilakukan oleh saksi korban yang dilaporkan oleh para Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di BalaiMeunasah Dusun Utara Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen ;Bahwa pada saat acara tersebut yang
NyakNa ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. danTerdakwa III. melakukan penghinaan terhadap adalah saksi korban dengancara mendatangi rumah Kepala Desa yakni saksi M. Nasir Bin Alm. A.