Ditemukan 21692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 7 Mei 2015 —
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH.sebagai Ketua Majelis Majelis serta Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. dan Dra.
    :Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 195.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari halaman 3Putusan No.0746/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 22-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1432 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. dan Drs. H.
    YUMRONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.0002 Biaya ATK perara Rp. 20.000 Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 286.000,. (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 penetapan No. ....... /Pdt.G/2016/PA.BdgDemikian penetapan ini ditetapkan di Badung pada hari Senin tanggal 13 Juni2016 M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1437 H ;Ketua Majelis,BAIQ HALKTYAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan No. ....... /Pdt.G/2016/PA.Bdg
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000 ,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.286.000 , (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.Rosyid Yakub, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI.dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPenetapan Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 3518/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2366/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Dani Aristia bin Udin Samsudin
Termohon:
Idah Nuraidah binti Usid Muhidin
110
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp. 286.000 (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Drs.Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.,M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehRd.
    Meterai : Rp. 6.000,eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 286.000.,
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan [puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Selasa tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1435 H. Oleh kami Drs. H.Sudjadi,SH.,M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. Maswadi dan Drs. H. Sanwar, SH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Pati, 13 Agustus 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDra.Hj. BAHIROHDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADis MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.
    Jumlah Rp. 286.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHum10PANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:6. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 175000,9. Redaksi Rp 5.000,10. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Pati, 13 Agustus 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1437 Hijriyyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. CandraTriswangga sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Humaidi Yusuf dan Dr.
    ,JUMIAN 0... e cece cece eeeeeeeee eens Rp. 286.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan.No.0276/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Maret 2016
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 11 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta serta RASYIDI, S.H.dan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2013 — perdata
1610
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa TANGGAL M.,bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1434 H., oleh kami UMAR FARUQ, S.Ag.,M.SI. sebagai Ketua Majelis, Hj. SUCIATI, SH. dan ELIS RAHMAHWATI, S.HL.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : oo... eeeUntuk salinan :Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. MahbubHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 0974/Pdt.G/2013/PA.Dpk.
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2789/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 10 Februari 2015 — perdata
74
  • Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitungsejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 bulan Rabiulakhir tahun 1436 Hijriyah H.oleh kami Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SULFITANETTI, S.H. dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FAT AHHal 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 2789/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Kwd. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kwandang, pada hari Rabu tanggal 26 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kwandang yang terdiri dariWarhan Latief, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Makbul Bakari,S.HI dan Rofik Syamsul Hidayat, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis
    Molou, M.HBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 170.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama KwandangPanitera,Muhiddin Litti, S.Ag., M.HI.Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2019/PA.Kwd
Putus : 08-10-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 208/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 8 Oktober 2009 — ERIS SUPRIYANTO als PETUK als RYAN bin PARJIANTO.
267
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eris Supriyanto alsPetuk als Ryan bin Parjianto dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;= 1 ( satu) unit sepeda angin warna Hitam Putih merkDmifted ~4 snc. cnc snnsDikembalikan kepada saksi Ahmad Zanuar 3"=" Uang tunai sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapnpuluh enam ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi Sularno ;4.
    dandijual kepada saksi IV laku Rp. 360.000, ( tiga ratusenam puluh ribu rupiah ) ;Bahwa sehubungan dengan kejadian tersebut Terdakwamerasa bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;14=" Bahwa = atas barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwa menyatakan kenal danmembenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang barang bukti berupa= 1 ( satu) unit sepeda Federal merk United warna HitamPutih 3; =" Uang tunai sebanyak Rp. 286.000
    dari masa penahanan~ yang telahdijalani oleh Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakantetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemui adanya alasan alasan pembenar danpemaaf atas diri Terdakwa yang sifatnya dapat menghapuspidananya Terdakwa, maka pidana tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya :Menimbang, bahwa mengenai barang barang buktiberupa : = 1 ( satu) unit sepeda Federal merk United warna HitamPutih 3; e Uang tunai sebanyak Rp. 286.000
    , ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah )Di persidangan terungkap bahwa barang bukti sepedaFederal merk United warna Hitam Putih tersebut adalahkepunyaan saksi I Ahmad Zanuar bin Suradi Yoto Diharjo danuang sejumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enamribu) rupiah ) adalah kepunyaan saksi IV Sularno binSumartono, maka barang barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi I Ahmad Zanuar bin Suradi YotoDiharjo dan saksi IV Sularno bin Sumartono22Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Menetapkan barang barang bukti berupa 1 ( satu) unit sepeda Federal merk Unitedwarn Hitam Putih ~ Dikembalikan kepada saksi Ahmad Januar ; Uang tunai sebanyak Rp. 286.000, ( dua ratusdelapan puluh enam ribu 6.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2015 — MURATUN
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
212
  • sedang berjalan;Menimbang, bahwa mengenai segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan pencabutan perkara perdata No. 04 / Pdt.G / 2015 / PN Gproleh Kuasa Penggugat tersebut;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret daftar perkara tersebut dari register perkara perdata yang sedangberjalan;3 Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000
    Panitera Pengganti,SUGENG PRIYONO, SH.Perincian biaya1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 PNBP Adm/Atk : Rp. 50.000.3 Panggilan : Rp. 185.000.4 PNBP/PanggilP+T : Rp 10.000.5 Redaksi : Rp. 5.000.6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah)
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis Tanggal 3 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Ramadan 1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Dra. Hj. Nursima.
    JUMIAN 2... eee Rp. 286.000,
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
374
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 =H. oleh = kamiDrs. H. M. SYAUKANY, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AKH. FAUZIEdan Hj. ASLAMIAH, S.Ag.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 286.000
Register : 07-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);----
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Purbalingga, pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga yang terdiri dari Drs. Syamsul Falah, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Titi Hadiah Milihani, SH. dan Drs. H.
    PendaftaranBiaya ProsesPanggilan sidangRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Kota Cimahi dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    IImiawati Mardiani, S.Ag Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000, Rp. 170.000 ,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Kota Cimahi dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hasdina Hasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra,S.H., M.H dan Drs.
    IImiawati Mardiani, S.Ag Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 20.000,Rp. 170.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 3 halaman