807/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 807/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2500/PJ./2013, tanggal 8 November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 807/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 807/B/PK/Pjk/2020perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp103.751.326,00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian(Rp) . Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspora2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiria3. Jumlahb.

Putusan Nomor 807/B/PK/Pjk/2020 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 807/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 807/B/PK/Pjk/2020

807/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.Sptrea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Winda Elisa binti Sugeng, Tempat/Tanggal Lahir Bagan Batu/25 April 1994,Endang Ekaagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tidar Raya Baru, Jalur 9,Nomor 57, RT. 016, RW. 003, Kelurahan Baamang Barat

. 11, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor4/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 25 November 2019, yang mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.807

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pat.G/2019/PA.SptBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang EkaWhardhana Bin Ison Sanjaya) terhadap Penggugat (Winda ElisaBinti Sugeng);3)

Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endang EkaWhardhana Bin Ison Sanjaya) terhadap Penggugat (Winda Elisa BintiSugeng);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Spt4.

Redaksi >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.SptHalaman 15 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Spt

807/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ES binti SUM, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.002, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor,kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanR bin W, umur 38 tahun,

Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.kabupaten Banyumas (Bukti P.5);SW, umur 21 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Pekaja Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.SUH, umur 25 tahun, Agama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRT O03 RW 02 Desa Pekaja Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 6.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Bms

807/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxxx, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xxxxxx KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ZABRI HASIBUAN, S.H.

No 807/Pdt.G/2021/PA.Utj7.2. Tergugat sering melarang Penggugat untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat;7.3. Tergugat tidak memperhatikan nafkah dalam keluarga;7.4.Tergugat setiap bertengkar selalu mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat;8.

No 807/Pdt.G/2021/PA.Utjperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan/percekcokan serta tidak ada lagi harapan akan kembali hiduprukun di dalam berumahtangga (melanggar Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam), hal ini sejalan dengan prinsip Ajaran Islam, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Figh. Kemudlaratan/kesulitan itu harusdilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 807/Pdt.G/2021/PA.Utj Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringcemburu buta, kurang memberi nafkah; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil2.

No 807/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 560.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 680.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 807/Pdt.G/2021/PA.Utj

807/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. P, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon ;2.

No 807/Pdt.P/2020/PA.Pwdbulan sebagaiman tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor9909/DIS/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatansipil Kab. Grobogan tertanggal 15 Agustus 2006;.

No 807/Pdt.P/2020/PA.PwdSeptember 2019;9.

No 807/Pdt.P/2020/PA.Pwd8.

No 807/Pdt.P/2020/PA.PwdHakim,Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 240.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 807/Pdt.P/2020/PA.Pwd

807/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 807/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga kerja indonesia, tempat kediaman di es, KabupatenLombok

12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal.3 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;Hal.10 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (qaHE) terhadap Penggugat a) ;4.

,SH,.MSIPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahHj. Kamaliah, SH.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel

807/Pid.Sus/2020/PN Ptk

PUTUSANNomor 807/Pid.Sus/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irwan Shufwani als lwan Bin Chairulah.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir: 43 Tahun / 26 Desember 1976.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Karet Komp. Sejahtera II No.

YONATAN LUMALAN, SE.MM selaku pimpinan cabang diperoleh hasil berat barang bukti sebagaiberikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Ptk NO NAMA BARANG BERAT BRUTO KETERANGAN(GRAM)1. a. sebelum disisinkanKode 1 0,15 Berat KotorKode 2 0,16 Berat KotorKode 3 0,16 Berat KotorKode 4 0,12 Berat KotorB.

SaksiDARMAWAN, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 agustus 2020sekitar jam 16.30 wiba dipos pasar teratai jalan Kom Yos Sudarso Kel.Sungai jawi luar Kec.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Ptk4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.

Panitera Pengganti,Syahri Riza,S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Ptk

807/Pid.Sus/2016/PN Dps

Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JalanAkasia No. 37/Ill Denpasar, Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakimtertanggal 1 September 2016;Hal 1 dari 24 hal putusan no.807/Pid. Sus/2016/PN.

: 807 / Pid.Sus / 2016 / PN.

DAHRI menyaksikan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas Kepolisian terhadap terdakwa DAHLANHal 12 dari 24 hal putusan no.807/Pid. Sus/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :Hal 23 dari 24 hal putusan no.807/Pid. Sus/2016/PN.

MADE PASEK,S.H.M.H.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,SH.Hal 24 dari 24 hal putusan no.807/Pid. Sus/2016/PN.

807/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARapBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali posita angka 10 dan petitumangka 5 pada surat gugatan Penggugat tentang hak asuh anak, Penggugatsecara lisan menyatakan mencabutnya;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARapBahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha yang dapatdipergunakan Penggugat sebagai nafkah;2.

Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARapMenimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat (Fotokopi KutipanAkta Nikah) yang isinya menjelaskan tentang hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan tentang Tergugat yangtelah mengucapkan sighat taklik talak, maka berdasarkan ketentuan dalamPasal 285 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARapdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir2.

Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARapPerincian biaya :1.234.5Asran, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 520.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15. Halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2017/PARap

807/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tbns vleny Kz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 16 Juni 1979 / umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanXX, Tempat, tanggal lahir :

di Dusun XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 15 April 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 807

;putusan nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halaman3. Fotokopi Surat Ketarangan Nomor 470/202/414.409.02/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sembung, Kecamatan Parangan,Kabupaten Tuban, tanggal 11 April 2019, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.;B.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah; rumah tangganya telahputusan nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 8 dari 10 halamanpecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telan memenuhi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)putusan nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

807/Pid.Sus/2021/PN Sby

PUTUSANNomor 807/Pid.Sus/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTOTempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun/ 15 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapas Sari Pedukuhan Gang Buntu A No.40 RT. 009

ZainalArifin, S.H., M.H., Advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukm WiraNegara Akbar yang beralamat di Tambak Mayor Baru IV/205 Surabaya, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 19 Mei 2021;Pengadilan Negeri Surabaya,Telah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang terlampir;Telah mendengar

) buah dompet kecil warna hitam 1 (Satu) buah bekas senter merk Joyko warna hitamDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum, PenasihatHukum terdakwa mengajukan Pembelaan / Pledoi secara tertulis tertanggal 28 Juli2021;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan / Pledoi yang diajukan PenasihatHukum terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 Putusan Nomor 807

Bahwa saksi TOTOK HARIYANTO dan saksi AGUS SUPRIYANTO yangmerupakan anggota Kepolisiam mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTO terkait dengan peredarannarkotika sehingga pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 pukul 06.30 WIB,saksi TOTOK HARIYANTO dan saksi AGUS SUPRIYANTO langsung berangkatHalaman 3 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sbyke kosan Terdakwa PUNGKY NUR HUDA BIN EDI SUPRAPTO.

Slamet Suripto, S.H., M.Hum.Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lukman Hakim, S.H., M.H.Halaman 17 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2021/PN Sby

807/Pdt.G/2014

Makassar selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor: 807/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 07 Mei2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 807/Pdt.G/2014/PA.Mks.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agma Kecamatan Biringkanaya.

No. 807/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwasaksi adalah saudara penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2002 di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangkemudian pindah di Perumahan Mangga Tiga Makassar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 orang anak dalampemeliharaan penggugat.

No. 807/Pdt.G/2014/PA.Mks.memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 807/Pdt.G/2014/PA.Mks.Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 807/Pdt.G/2014/PA.Mks.

807 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 807 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDAVID CHIAMINDAR LAKSONO;Medan;42 tahun/21 November 1974:Lakilaki:Indonesia;Pulomas Residence Blok E/16, KelurahanPulomas Timur, Pulogadung, Jakarta Timuratau

No. 807 K/Pid/2018Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebuttelah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Tangerang pada tanggal 27 November 2017 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Desember 2017serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 20 Desember 2017.

No. 807 K/Pid/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena putusanJudex facti yang menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pada dakwaan Tunggal danmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan, tidak tepat dan tidakmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya.

No. 807 K/Pid/20182. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DAVID CHIAMINDARLAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 807 K/Pid/2018serta Nur Sari Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.HumNIP. 19611010 198612 2 001 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 807 K/Pid/2018

807/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Srhkepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp.100.000rupiah sertamutah sebagai penghibur bagi Termohon sebesar Rp. 150.000rupiah;8.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.SrhMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon telahsaling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Srh4. Kitab AtThalag halaman 518:oJ aluws Van) al) arbaoz ISJ GH) SE! GMs! visgGWaJIJ arbacs! Glaiid wolio!

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Srh5. Menghukum Termohon untuk membayar akibat cerai yangtercantum pada angka 2 (dua) huruf a dan b di atas secara tunai sesaatsebelum ikrar talak diucapkan;6.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.SrhPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya proses Rp 50.000,002 nen nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 450.000,00Onn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee e nee PNBP Panggilan Rp 20.000,00A 22222 Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nen anne nnn ne enn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him. Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Srh

807/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FIDYA DWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalMADUSILA BLOK II No. 48, RT/RW : 016/004, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal

Bandar Angin, Namlea,Kabupaten Buru, Provinsi Maluku, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/Pa.KdiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal 17 Jull2020 dengan register perkara Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Kdi, mengemukakanhalhal

NS binti Nurdin, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan S 1, pekerjaan Belum ada, tempat tinggal di Jalan AsoluRT/RW 001/002, Kelurahan Asolu, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawemenerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 12 Agustus 2017, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/Pa.Kdi2.

lsyArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talag si Suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/Pa.Kdilogin TMV!

Ashri, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/Pa.KdiDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Asril Amrah, S.HIPerincian biaya : 1.PNBP.a. Pendaftaran Rp 30.000;b. Panggilan P dan T Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 50.000;3. Panggilan Rp 164.000,4. Pemberitahuan isi putusan Rp 164.000;5. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 807/Pdt.G/2020/Pa.Kdi

807/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.807/Pdt.G/2020/PA.

807/Pid.B/2020/PN Kpn

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 807/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 08 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 08Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan No 807/Pid.B/2020/PNKpn1.

;Halaman 4 dari 11 Putusan No 807/Pid.B/2020/PNKpnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.

;Halaman 8 dari 11 Putusan No 807/Pid.B/2020/PNKpnUnsur 4: Dengan melawan hak.

Mayasari Oktavia, S.H, M.H.Jimmi Hendrik Tanjung, S.H.Panitera PenggantiKuswati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No 807/Pid.B/2020/PNKpn

807/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nganro bin Nyompa, tempat tanggal lahir Padaelo, 30 Desember 1973(umur 47 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diPadaelo, Desa Lampulung, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya sebagai

No. 807/Pdt.P/2021/PA.Skg6. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun 5 bulan, sehinggaPemohon dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;7.

No. 807/Pdt.P/2021/PA.Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon II bernama Yusriana binti Nganro untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Muhammad Yusril Suardi binSuardi;3.

No. 807/Pdt.P/2021/PA.Skg Bahwa, Muhammad Yusril Suardi bin Suardi telah bekerja sebagaipedagang sembako dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perhari;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka ParaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

No. 807/Pdt.P/2021/PA.SkgPanitera PenggantiMisbah Nasri Sailellah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 807/Pdt.P/2021/PA.Skg

807/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.StbZZoN EN % 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Misiatik binti Sujio, tempat dan tanggal lahir Tebing Tinggi, 15 April1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jin. P.

SukaMakmur, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghoib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal07 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 807

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 807/Padt.G/2021/PA.

Mirdiah Harianja, M.H danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Stbtersebut, dan dibantu oleh Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.APanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 807/Padt.G/2021/PA.Stb

807/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 09 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 3, Desa Suro, Kecamatan MuaraBeliti, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat

Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Beliti dengan nomor 278/30/VIII/2014 tahun 2014;2.

Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA LLGTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA LLGperlu dibuktikan lagi dengan keterangan saksisaksi di depan sidang.

Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA LLGPanitera Pengganti,ELI YULITA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp716.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 807/Pdt.G/2020/PA LLG