960/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.960/Pdt.G/2021/PA.

960/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah kontrakan di Solo, akan tetapi setiap 2 bulan sekaliHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wngbersamasama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Beji, RT 002 RW012, Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312084509960002tanggal 25 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wng2.

Yazid Alfahri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan AchmadSarkowi, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 425.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wng

960/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg.e2> sl yoo all 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 01 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, lahir di Tasikmalaya, tanggal 12 April

XXXXX / Ibu XXXXX diKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 11 Maret2019 dalam register perkara Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg.pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimanasekarang Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milikOrangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Termohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilantelah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg. tanggal 28 Maret 2019, dan 18 Juni 2019yang dibacakan dalam persidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Ketua Majelis,Drs. H. Muhlis Budiman. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nuryadi Siswanto, M.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SH.1.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 480.000,00RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 576.000,00ORWNPHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

960 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 960 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BUMI MAHKOTA SEJAHTERA, diwakili olehJahja Komar Hidajat, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Pluit Barat Blok C III/26,Pluit, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Reynold Thonak, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Ruko Golden Madrid 2,Blok H Nomor 19, Jalan Letnan Sutopo, SektorXIV, BSD

Nomor 960 K/Padt/202024.25.26.27.28.29.30.31.32.Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam:JAPARLIN PAKPAHAN, bertempat tinggal diTiban Kampung Nomor 34, RT O3/RW 0/7,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam:ELON MANURUNG, bertempat tinggal di TibanKampung Nomor 35, RT 03/RW 07, KelurahanTiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;H.

Nomor 960 K/Pdt/2020Bumi Mahkota Sejahtera seluas 121.504 m?

Nomor 960 K/Padt/20207. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusanperkara ini;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per/hari, setiapkali Para Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakan;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi;10.

Nomor 960 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNip. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 960 K/Pdt/2020

960/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.LLGSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jambu Rejo, 02 Oktober1999, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung 3, Desa Jambu Rejo,Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.LLG, tanggal 10Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA LLG.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nama Tergugat,terhadap Penggugat Nama Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA LLG3.

Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) tahun 9(sembilan) bulan yang lalu;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA LLG5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

S.Ag., M.H.1.Panitera Pengganti,Danang Prastowo, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp720.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp820.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA LLG

Menyatakan perkara Nomor 960/Pdt.G/2016/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

960/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana berikut atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIV Perhotelan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 28April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Perkara Nomor 960/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 28 April

2016, denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 5 halaman, Penetapan Nomor 960/Pdt.G/2015/PA.JBKUA Kembangan Jakarta Barat, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1170/192/X/2014 tanggal XXXXXXXX;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di JalanSalam IV no. 6 Rt. 09 Rw. 06 kebon jeruk jakarta barat

Menyatakan perkara Nomor 960/Pdt.G/2016/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. DahlanSiregar, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, serta Drs.

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 960/Pdt.G/2016/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 960/Pdt.G/2015/PA.JB

960/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari :Nama : Monica SusantyJenisKelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Cirebon/24021984Alamat : JI.

Sebagaimana terbukti dari Akta Lahir No. 69/1984yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Cirebontertanggal 29 Februari 1984 yang kemudian disahkan oleh Hakim PengadilanNegeri Cirebon tertanggal 3 Maret 1984.Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 1Bahwa klien kami memperoleh Akta Pengesahan Anak Luar Kawin dengannama MONICA SUSANTY anak pertama dari seorang perempuan bernamaGOUW, YENNY yang telah disahkan karena perkawinan orang tuanya yangbernama THE, TJOEN TECK dan

Semua ini murni untuk kepentingan klien kamiberdasarkan keyakinan adat masyarakat Tionghoa yang diyakini oleh klienkami.Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 210. Bahwa dikarenakan domisili klien kami tersebut berada di Bandung makapermohonan inipun diajukan kepada Pengadilan Negeri Bandung kelas 1AKhusus.11. Bahwa untuk kepentingan klien kami tersebut di masa yang akan datang,maka kami mengajukan permohonan agar dapat kiranya Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus cc.

IA Khusustertanggal 19 September 2019, Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukPenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 8umum, dengan dihadiri oleh TOTO SANTOSA, SH.,MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TOTO SANTOSA, SH.,MH.

SUNARTI, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);DICATAT DISINI :Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 9Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 8 Oktober 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MHPenetapan Nomor 960/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 10

960/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmtertanggal 31 Agustus 2020 telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aEE) terhadap Pengqugat Ca ;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014Halaman 3 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjmdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing mengaku bernama: 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat iEE tcrhacap Penggugat ie:4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.00.

Muhammad ZaidHalaman 9 dari LO Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.BjmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Biaya Meteral :Rp. 6.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.BjmHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2018/PA.Gsg+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak di ketahui lagi keberadaanyabaik di dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 960

Bahwa, pada tanggal 20 bulan April tahun 2004, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 960/Padt.G/2018/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 21April 2004 ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 960/Pat.G/2018/PA.Gsg4.

Tun Mukminah, S.H, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285 .000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 960/Padt.G/2018/PA.Gsg

960/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20131.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20132.5.b.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20131.6.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2013tersebut telah disetujui oleh Pemerintah RI setelahmendapat rekomendasi dari Dewan Perwakilan Rakyatdan Departemen terkait.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2013

960/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.WsbAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;D, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Ngaglik,Rt. 001 Rw. 004, Desa Pancurwening, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanS, umur 41 tahun, agama Islam

No. 960/Pdt.G/2019/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 060/22/II/2011 tertanggal 10Pebruari 2011;2.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb7.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa yang Saya tahu mulanya kehidupan rumahtanggaPenggugat harmonis,namun setelah anak pertama lahir mulaiNampak tidak tentram,sering terjadi pertengkaran karena Tergugatsuka mengkonsumsi minuman keras dan jika dinasehati malahbertengkar.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 960/Pdt.G/2019/PA.Wsb

960/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di , Palembang.3. Bahwa setelah dilangsungkannya Pernikahan tersebut.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT putus karena perceraian.3.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju Kota Palembang, Nomor /X1/2018 Tanggal 02 November 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLGProses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan Pertama PdanT:Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2019/PA.PLG

960/Pdt.G/2020/PA.Bla

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 28 Juli 2020 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halamanPut.

No. : 960/Pdt.G/2020/PA.Bla.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 04 Mel2007 dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:073/06/V/2007, tertanggal 21 Juli 2020, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;2.

No. : 960/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 kali dianataranyamelalui Mass Media (Radio Gema Persada Nusantara Blora) sebagaimanasurat panggilan sidang Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Bla. tanggal

No. : 960/Pdt.G/2020/PA.Bla.1.M. Yasin bin M.

No. : 960/Pdt.G/2020/PA.Bla.

960/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Oktober 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 960/Pat.G/2018/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1182/19/X1/2000, tanggal 03 Nopember 2000;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar meskipun Tergugat telahmengkhianati kepercayaan Penggugat, namun Tergugat tidak pernahberubah dan tidak menunjukkan iatikad baik untuk menjaga keutuhanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 960/Pat.G/2018/PA.Bpprumah tangga, sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmenjalin hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 960/Pat.G/2018/PA.Bpp1975 jo.

Bahwa sejak Bulan Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat berpisahranjang, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 960/Padt.G/2018/PA.Bpppernah lagi melakukan hubungan suami istri layaknya pasangan suami istriyang sah sampai sekarang;7.

Biaya meterai Rp 6.Jumlah Rp 591.000,00Balikpapan, 13 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 960/Padt.G/2018/PA.BppPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 960/Padt.G/2018/PA.Bpp

Menerima dan Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohoan Nomor : 960/ Pdt.P /2013/PN.Slmn ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn dari register perkara yang sedang berjalan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;

Panitera Pengganti,SUSILASTRI.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 99.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 15.000.Jumlah Rp. 385.000,(TIGA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH).PENETAPAN Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sleman ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19Juli 2012, No. 1483/Pdt.P/2012/PN.SImn. tentang

Lahir : Pasuruhan, 23 Oktober 1982 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Meguwo Rt.03, Rw.46 Maguwoharjo, Depok, SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 29 April 2013 No, tentang penetapanhari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari ini RABU, tanggal 8 Mei 2013 di persidanganPemohon pada pokoknya menyatakan akan mencabut perkara permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.Slmn., ini;Menimbang, bahwa pencabutan perkara

tersebut tidak bertentangan denganhukum dan atas pemohonan Pemohon, maka permohonan pencabutan perkara perdatapermohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn.SImn, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dikabulkan, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkaraperdata permohonan No. 960/Pdt.P/2013/PN.Slmn. dari register yang sedang berjalandan membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang besarnya seperti dalam amarpenetapan dibawah ini

;Mengingat akan ketentuan dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :4 Menerima dan Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohoan Nomor :960/ Pdt.P/2013/PN.SImn ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara perdata permohonan Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.SImn dari registerperkara yang sedang berjalan ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan

960/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dk.

Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Kalisat, RT.002 RW.004, Desa Petuguran, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 960

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 771/240/VIII/2013, tertanggal 29Agustus 2013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, serta Ssudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PA.Kjn

960/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 960/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr7. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan yang harmonis dan tidak ada masalah. Sehingga Tergugattetap akan berusaha mempertahankan rumah tangganya denganPenggugat.

No. 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh perangkat desanamun tidak berhasil;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dimediasi oleh hakim mediatornamun gagal;5.

No. 960/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hyjriyah. Oleh kami Abdurrahman, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr

960/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 960/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, t2cggal ahir i, agamaBR pendidikan EB, pekerjaan EE, tempattinggal dj ieEe Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanDs, tanogal lahir , agamaIslam, pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal

Kemudian, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti apapun lagi ke depan sidang;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan alat bukti ke persidangan;Bahwa Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke depan sidang dengan identitas sebagai berikut:Alat Bukti Saksisaksi Tergugat1.

Lebih lanjut, pada pokoknya Tergugat masihinginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat jawaban Tergugatsecara lisan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaimana dimuat dalamHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Subduduk perkara putusan a quo. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 141 Rv.

Namun, yang penting diperhatikanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Subadalah mengenai rumah tangga tersebut yang sudah tidak dapat dipertahankanlagi.

Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sub5. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sub

Bahwa Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bersama dengan Termohon, danPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman ke2 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

(tiga juta rupiah);Halaman ke4 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rgt.3. Bahwa selama pernikahan Termohon telah melayani Pemohon dalamsuka dan duka, oleh karena itu Termohon menuntut kepada PemohonMutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00. (tiga ratus ribu rupiah);4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat RekonpensiHalaman ke5 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Rp1.000.000,00.

Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtercantum dalam diktum amar putusan angka 2 (dua) di atas berupa uangHalaman ke19 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rqt.minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk tiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum;4. Menetapkan mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);5.

Taufik, S.HIHalaman ke20 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rqt.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiMisbar. S. AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman ke21 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Rqt.

960/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 960/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, t2cggal ahir i, agamaBR pendidikan EB, pekerjaan EE, tempattinggal dj ieEe Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanDs, tanogal lahir , agamaIslam, pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal

Kemudian, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti apapun lagi ke depan sidang;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan alat bukti ke persidangan;Bahwa Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke depan sidang dengan identitas sebagai berikut:Alat Bukti Saksisaksi Tergugat1.

Lebih lanjut, pada pokoknya Tergugat masihinginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat jawaban Tergugatsecara lisan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaimana dimuat dalamHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Subduduk perkara putusan a quo. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 141 Rv.

Namun, yang penting diperhatikanHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Subadalah mengenai rumah tangga tersebut yang sudah tidak dapat dipertahankanlagi.

Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sub5. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sub