KEN SALINDRI ARIYANI, S.E; LAWAN; PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"oonnenn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KEN SALINDRI ARIYANI, S.E. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat JI. Kalijati Indah Timur No. 5.Antapani, Bandung, dalam hal ini diwakili olehKuasanya DRS. YB.

Ken Salindri Ariyani dapat meyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) sejak akhir bulan Juni 2015;2) Agar pengusaha PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok membayarkan hakhak pekerja Sdri. Ken Salindri Ariyani sebagai berikut: Masa Kerja : Sejak Juli 2003 (11 Tahun 10 Bulan);Halaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.SusPHI/2015/PN. Bdg.9.10.

Pemohon:
1.ABDUL RAHMAN
2.DESI ARIYANI, AMd.Kep

DESI ARIYANI. Amd.Kep.

biaya perkara kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan oleh Para Pemohon, Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahanatas surat permohonan tersebut;Menimbang, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohondalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :BuktiP1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202025912880006,tertanggal 11 Mei 2016, atas nama DESI ARIYANI

;BuktiP2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202101505870008,tertanggal 1 September 2014, atas nama ABDUL RAHMAN;BuktiP3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202 LT300420150003, tertanggal 14 Desember 2014, atas nama MUHAMMADRANDY YUDISTIRA;BuktiP4 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202100109140001, tertanggal27 April 2015, atas nama kepala keluarga ABDUL RAHMAN;BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 901/07/X1/2012, tertanggal 5Nopember 2012 atas nama ABDUL RAHMAN dan DESI ARIYANI;Menimbang

maka Pengadilan Negeri Praya berwenanguntuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon tersebut beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanPara Pemohon dikaitkan dengan alasanalasan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta persesuaian denganketerangan Para Saksi, diperoleh fakta Para Pemohon yakni ABDUL RAHMANdan DESI ARIYANI

Ariyani Rahman
Tergugat:
CV,Akbar

Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
NGADIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Naya Ariyani Alias Naya Bin H.M.

Roy Ariyani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

Roy Ariyani dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;

Menyatakan Terdakwa I SUSILAWATI ADAM ALIAS WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR alias YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing yaitu Terdakwa I SUSILAWATI ADAM alias WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR alias YANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

1.SUSILAWATI ADAM Alias WATI2.ARIYANI UMAR Alias YANI

Nama lengkap : Ariyani Umar alias Yani2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/1 Juli 19984. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Mangga Dua Kacamatan Kota TernateSelatan;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Susilawati Adam alias Wati dan Terdakwa Il Ariyani Umar alias Yaniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik tidak dilakukan Penahanan.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut diatas, awalnya sekitar pukul 10.30 Witkorban bersama saksi FAHIMA YUNUS alias IMA datang kerumah terdakwa IlARIYANI UMAR hendak menagih uang koperasi yang di pinjam oleh terdakwa IllARIYANI UMAR saat bertemu dengan terdakwa Il ARIYANI UMAR, saksiFAHIMA YUNUS alias IMA mengatakan kepada terdakwa Il ARIYANI UMARTONG DATANG MO TAGIH DOI ANGSURAN kemudian dijawab olehterdakwa Il ARYYANI UMAR KABAWA

Falajawa Il Kelurahan Kayu Merah KecamatanKota Ternate Selatan sesampainya dirumah terdakwa SUSILAWATI ADAM,korban melihat terdakwa Il ARIYANI UMAR dan terdakwa SUSILAWATI ADAMsudah berada di dalam rumah tersebut sehingga korban dan saksi FAHIMAYUNUS alias IMA masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa SUSILAWATIADAM bertanya MANA YANG NAMA WULANDARI?

UMAR, saksiFAHIMA YUNUS alias IMA mengatakan kepada terdakwa Il ARIYANI UMARTONG DATANG MO TAGIH DOI ANGSURAN kemudian dijawab olehterdakwa Il ARYANI UMAR KABAWA DI KITA PE MAMA SUDAH BARANGKITA PE MAMA YANG TANGGUNG JAWAB kemudian korban bersamadengan saksi FAHIMA YUNUS alias IMA pergi kerumah terdakwa SUSILAWATI ADAM di Lingk.

Menyatakan Terdakwa SUSILAWATI ADAM ALIAS WATI danTerdakwa Il ARIYANI UMAR alias YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing yaitu Terdakwa SUSILAWATI ADAM alias WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR aliasYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Suseno bin Achmad Rodhi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Anik Ariyani binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------7. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------c. Mutah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;---------------d. Nafkah iddah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------------8.

Agus Suseno bin Achmad Rodhi vs Anik Ariyani binti Sugiyanto

DINA ARIYANI Binti ARYADI melawan CHAERUL UMAR Bin HUSIN BASRI

Hajah TITI ARIYANI Binti DALBADRI,

ARIYANI Binti DALBADRI, bertempat tinggal diJalan Samsudin No. 191, Kelurahan Pasar Kepahiang,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;dan:BRAHMA WIJAYA Alias MAWI, bertempat tinggal di KelurahanPasar Tengah, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut Tergugat/TurutPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi

Penuntut Umum:DYAH FITRI ARIYANI, SH.Terdakwa:MUHAMMAD FARHAN Als FARHAN

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
MUH ZANTORO

SAPUANOOR Bin DARMANI (Alm) Diwakili Oleh : ARBAIN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RENNY ARIYANI, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIHANANTO, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH

Pemohon:
1.RAMLI
2.EVA SRI ARIYANI, S.Pd

Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PURWATMOKO

MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugat balik Penggugat sebagian ;2.Menetapkan anak bernama Alila Putri Kirani, umur 6 tahun

berada di bawah hadhanah Penggugat ;3.Menghukum Tergugat (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menyerahkan kepada Penggugat (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) berupa :3.1Nafkah madhiyah Penggugat sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.2Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.3Nafkah 1 orang anak atas nama Alila Putri Kirani bin Budi Kurniawan untuk masa yang akan datang minimal sebesar

BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW melawan NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI

ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. vs Drs. OTONG SUPARDI bin TJETJE, dkk

PUTUSANNomor 81 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. binti (alm) ABDUL KADIR,bertempat tinggal di Jalan Ngaglik Baru Nomor 15 RT. 001 RW.001, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BillySuryowibowo, S.H., M.M., Advokat, berkantor di Jalan LetjenS.

Putusan Nomor 81 PK/Ag/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 01 PK/AG/2012, tanggal 27 Februari 2012 adalah sebagai berikut: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliANIK MULYANI ARIYANI.

Bahwa dengan meninggalnya lbu Komariah telah meninggalkan seoranganak bernama Anik Mulyani Ariyani, S.H., sesuai Putusan PeninjauanKembali (PK) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu PutusanPTUN Semarang Nomor 25/G/2011/PTUN.SMG jo. Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY. jo. Nomor 17 PK/TUN/2013, di Pengadilan Tata Usaha diSemarang;. Bahwa membatalkan waris Para Termohon Peninjauan Kembali (PK) saat iniyang bukan sebagai Ahli Waris dari Hj. Komariah adalah sebagai berikut:1. Hj.

Komariahmeninggal di Semarang;Novum 3 : Putusan PK PTUN Semarang Nomor 17 K/TUN/2013 yangmempunyai Kekuatan Hukum Tetap (Anik Mulyani Ariyani, S.H.sebagai anak yang sah);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terlepas dari alasan peninjauan kembali di atas,Majelis Peninjauan Kembali berpendapat permohonan peninjauan kembalidalam perkara a quo telah melanggar Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor10 Tahun 2009 tanggal 12 Juni 2009 tentang Pengajuan PermohonanPeninjauan Kembali, Karena dalam Surat Edaran Mahkamah

Putusan Nomor 81 PK/Ag/2015Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali ANIK MULYANI ARIYANI, S.H., binti (alm) ABDUL KADIRtersebut tidak dapat diterima

Pemohon:
1.I Wayan Kersya
2.Ni Kadek Ariyani

Tanggal 24 Juli 2018 tentangpenentuan hari sidangd ; Berkas permohonan No.47/Pdt.P/2018/PN Amp atas nama pemohon WAYANKERSYA, DKK terSebut ; 222 22 n one nnn nnn nnn nnn nen nen nnn1.Tegeh, Tanggal Lahir,31121974,Umur 44 Tahun, Aama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD/Sederajat, Bertempat Tinggal di Banjar DinasTegeh,Desa Tegeh ,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemdan Ni Kadek Ariyani, NIK.5107077112760133, JeniSKelamin Perempuan, Tempat Lahir Tegeh, Tanggal Lahir

Membebankan biaya perkara kepada pemohon);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukansurat bukti sebagai berikut :1Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYANKERSYA, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKADEK ARIYANI

Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dari Permohonan pemohon yaitu tentang Memberi ijin kepada pemohonuntuk pemperbaiki Tanggal Lahir dan Tahun Lahir yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan Nomor: 2663/Ist/M.SI./2012 Tertanggal 03 Desember 2012 yangsemula tertulis,Nama Made Karma,Tempat Lahir di Tegeh serta Tanggal Lahir 12Februari 2002 diperbaiki menjadi Nama Made Karma Tempat lahir Tegeh sertaTanggal Lahir 21 Februari 2000;Menimbang, bahwa Para Pemohon WAYAN KERSYA ( bukti P1) dan NIKADEK ARIYANI

untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap termohon (Andi Ariyani binti H. Andi Pasalewori) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon. 4.

Dahrus, S.Pi bin Pamessangi, S.PdAndi Ariyani binti H. Andi Pasalewori

Penggugat:
ENDRUT ARIYANI, SE
Tergugat:
PT CAPELLA MULTIDANA

Pembanding/Penuntut Umum : DYAH FITRI ARIYANI,S.H.
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI