Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 81391

Peraturan 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 79828

Banding 909

Kasasi 531

Peninjauan Kembali 123

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 8411 2016 7447 2017 7055 2015 6807 2020 6441 2018 5296 2014 4986 2013 4536 2012 4118 2011 3850 2021 3431 2010 2949 2009 2421 2008 2359 2022 2234 2023 2101 2007 2050 2006 1232 2024 1109 2005 701 2004 27 1970 7 201 3 2003 2 1975 1 1995 1 1996 1 2001 1 2002 1	2019 9396 2016 8026 2017 7692 2020 6601 2015 6572 2018 5037 2014 4830 2013 4748 2012 4300 2011 3690 2021 3525 2010 3169 2008 2340 2022 2192 2023 2171 2009 2167 2007 1871 2024 1217 2006 1118 2005 518 2000 9 2004 9 2003 3 1970 2 1976 1 1995 1 1996 1 2002 1	2016 24692 2019 13180 2017 11389 2020 8436 2018 5284 2014 3991 2021 3672 2015 3215 2022 2221 2023 2163 2024 1271 2013 872 2012 630 2011 336 2010 20 2008 14 2009 4 2007 1

Tahun Penerbitan

2015 1

Ditemukan 81392 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : I. ibun. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten cilacap vs komarudin bin h. abu jamroh fauzi Dkk;; Yayasan rumah sakit islam bercahaya (yarusib) cilacap vs yayasan rumah sakit islam fatimah cilacap dan 1. menteri hukum dan hak assi manusia ri. 2. direktur jenderal administrasi hukum umum kementerian hukum dan ham ri;

Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus

Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi

Tanggal 17 Desember 2020 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
225 — 73

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, ,yang berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan Samudera KendariJalan Samudera Nomor 1 Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SIGIT WAHYUDI, S.H.
mempertimbangkan petitumangka 5 (lima) gugatan Penggugat yang menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihakkepada Para Penggugat yang dilakukan Tergugat tidak sah:Menimbang,bahwa perselisihan ini timbul dikarenakan adanya keputusanTergugat yang merumahkan Penggugat dengan membayar upah selama dirumahkansebesar 50% (lima puluh perseratus)yang kemudian Tergugat mengeluarkan surat mutasipada saat Penggugat dalam posisi dirumahkan, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat bahwa mutasi terhadap Penggugat dari PT Cilacap
Cilacap Samudera Fishing Industry ke PT. Arabikatama Khatulistiwa Fishing Industrysecara hukum maka pada saat itu telah terjadi terjadi peralihnan pemberi kerja dari PT.Cilacap Samudera Fishing Industry kepada PT.

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022

Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Clp

Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.TEGUH YUDO PRAWONO
2.SUDARWATI
41 — 22

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Cilacap (PIHAK KESATU), 1. Teguh Yudo Prawonodan 2. Sudarwati(PIHAK KEDUA) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
Menghukum PIHAK KESATU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.TEGUH YUDO PRAWONO
2.SUDARWATI

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 09-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 02-02-2024

Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Clp

Tanggal 29 Januari 2024 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARIS WIBOWO
41 — 37

BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap sebesar Rp 272.806.214,00 (Dua ratus tujuh puluh dua juta delapan ratus enam ribu dua ratus empat belas rupiah);
Menghukum Tergugat apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini PT. BPR BKK JATENG (Perseroda) KC.
Cilacap selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang SHM a.n SITI TIHAMAH Nomer SHM : 01687 Kesugihan Luas : 432 m2 Berkedudukan di Kesugihan, Cilacap dan Kendaraan Dumtruck Hino No Polisi R 1640 ME, a.n Damarus Tan Karanglo rt 04/01 Cilongok, Banyumas. yang dijaminkan kepada Penggugat dari Tergugat;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 147.000,00 ( Seratus Empat puluh tujuh ribu rupiah);

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARIS WIBOWO

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 09-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023

Putusan PN CILACAP Nomor 50/Pdt.G.S/2023/PN Clp

Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA
51 — 36

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 28-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022

Putusan PN CILACAP Nomor 47/Pdt.G.S/2022/PN Clp

Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAMINAH
2.MAD AMINUDIN SATIM
79 — 40

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAMINAH
2.MAD AMINUDIN SATIM

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 14-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 11-06-2024

Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Clp

Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI
15 — 0

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RESTU DWI IRIANI
2.JOHARI

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 26-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020

Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Clp

Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman
63 — 29

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Kasman

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 17-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024

Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Clp

Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.PRIYATUN
2.MUJI ISWANTO
19 — 9

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.PRIYATUN
2.MUJI ISWANTO

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018

Putusan PN CILACAP Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Clp

Tanggal 22 Oktober 2018 — DONAN SAMUDRA PERKASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
50 — 18

DONAN SAMUDRA PERKASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022

Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Clp

Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.HADI SUMARYO
2.WAILEM
35 — 20

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.HADI SUMARYO
2.WAILEM

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pid.Sus/2010

Tanggal 18 Juli 2011 — DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap

DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
XX/Pid/XXXX/PT.Smg tanggal 06 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Januari 2010No.
XXX/Pid.B/KXXX/PN.Clp yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan,bahwa pada tanggal 28 April 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilacap mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Mei 2010 dari PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap pada tanggal 20 April 2010 dan Pemohon Kasasi :Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 April 2010 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang dalam amarputusannya hanya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggalHal. 8 dari 14 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX23 Desember 2009 No.
Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertumdari RSUD Cilacap No. 440.3/3453/07.13/45 tanggal 12 Mei 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus

Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023

Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi

Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
108 — 20

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019

Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Clp

Tanggal 1 Agustus 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih
29 — 13

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 17-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 11-03-2020

Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Clp

Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ruwato
2.Kusjianah
35 — 9

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 61/Pdt.GS/2019/PN Clp ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 61/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 24-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023

Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Clp

Tanggal 2 Maret 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto
46 — 9

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Supri Widiyanto

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 16-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023

Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pdt.G.S/2023/PN Clp

Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH
25 — 15

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 59/Pdt.G.S/2023/ PN Clp;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah).
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018

Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Smg

Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
34 — 12

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/ PA.Clp Tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan Tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERBANDING ) terhadap Penggugat ( PEMBANDING );3.
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
Advokat yang berkantor di JalanBima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengansurat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semulaPenggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;
DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut, sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Clp.Hal 7 dari 17 hal Put.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat/Tergugat
Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal27 Desember 2017, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut, dan permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya, sesuai ketentuanperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.
kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,adalah merupakan kewajiban hukum bagi Panitera Pengadilan Agama, yangHal 6

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 22-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-05-2019

Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Clp

Tanggal 3 Mei 2019 — BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri
48 — 8

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 16 April 2019, pada persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Clip.telah datang menghadap:PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKhozinul Mahsun, S.E. dkk, memilih domisili hukum di PT BPRBanyu Arthacitra Cilacap yang beralamat di JI.
Tentara Pelajar No.7A Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 019,selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;MELAWAN1. Siswadi, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;2.
Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai
Bahwa untuk segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Demikianlah "Akta perdamaian" (akta van dading) ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepada Hakimpada Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa Perkara PerdataNomor:8/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 22 Maret 2019 agar Akta Perdamaian inidiputuskan supaya memiliki kekuatan hukum/berkekuatan hukum;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019

Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Clp

Tanggal 20 Februari 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
UKY ROCHMANI
38 — 9

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
UKY ROCHMANI
PENETAPANNOMOR 1/Pdt GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatan dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanSederhana : 22 no nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen nnnPT. Bank Perkreditan Rakyat NusambaAdiwerna Cabang Cilacap yang beralamat di JI.
Gatot SubrotoRuko Gatsula No. 6, Kel GunungSimping, Kec Cilacap Tengah KabCilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Tiono,S.Pd dan Eka Septiyadi,S.Kom berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 21 Januari 2019Nomor 18/SK/1/2019/PN Clp disebutsebagai PenggugatMelawan:Uky Rochmani, bertempat tinggal di JI Dayung Timur Rt002 Rw 007 Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap disebut sebagaiTergugat ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor1/Pdt.GS/2019/PN Clp tertanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara gugatan sederhana ini ; Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 21Januari 2019 di bawah Register
Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dan dibantu oleh IRENE RATIH PARWITA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTerQudal; 72722 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn neePanitera Pengganti, Hakim,Ttd ttdIRENE RATIH PARWITA, S.H. KARTIJONO, S.H.

Pengadilan PN CILACAP Perdata

Register : 04-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024

Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Clp

Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIS BUDI KRISTANTO
2.ADMINAH
18 — 0

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIS BUDI KRISTANTO
2.ADMINAH

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 638

Ditemukan 81392 data

PA SUKOHARJO Nomor 892/Pdt.G/2024/PA.Skh

PA SUKOHARJO Nomor 694/Pdt.G/2024/PA.Skh

PN RENGAT Nomor 157/Pid.Sus/2024/PN Rgt