1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Arsat) dan Pemohon II (Mayuni Bin Bahsan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1991, di Pekon Kenali, Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II bertempattinggal di Desa Kenali Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat,6. Bahwa antara pemohon dan pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 anak; A 03 Desember 1991 A 08 Juli 1993 A 20 Oktober 20007.

Saksi Saksi:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 07 Jauari 1991; Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Kenali Kecamatan BelalauKabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 07 Januari 1991; Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Kenali Kecamatan BelalauKabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon

,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 07 Januari 1991; Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Kenali

TaibFahrudin, RT.08, No. 19,Kelurahan Kenali Besar,KecamatanAlam Barajo,Kota Jambiselanjutnya,disebut sebagaiPenggugat";MelawanNamaSugianto binSudarmadi,umur 39 tahun,agama Islam,pekerjaanAnggotaPolri,pendidikaSLTAtempattinggal diPerumahanNamuraIndah oll,BlokAHRT.11,No.PengadilanAgama tersebut ;Telah membacadan mempelajariberkas perkara;Telah mendengarketeranganPenggugat sertamemeriksa buktibukti surat dansaksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARANYABahwaPenggugatdalam suratgugatannyatertanggal 17 Mei2017

Taib Fahrudin, RT. 08, No. 19, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi kurang lebih selama 5 tahun, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi kurang lebih selama 2 tahun, setelah itu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di JI. Taib Fahrudin, RT. 08, No. 19, KelurahanKenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan rumahkediaman bersama yang terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2014 disebabkan oleh pengakuan dari Tergugat yang mempunyai wanitaidaman lain, sehingga menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahHal. 2 Dari 15 Halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Jmb kemudian tinggal di rumah kakak angkatnya di Perumahan Namura ndah III, BlokAH RT. 11, No. 134, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alarn Barajo, KotaJambi dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana

Taib Fahrudin, RT. 08,No. 19, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambidihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tegugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di rumah saksi JI.

Taib Fahrudin,RT. 08, No. 19, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenaldenganTegugat karena Tergugat kakak Ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di rumah orang tua saksi diJI.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :WENNY TRIANTI sebagai pemegang kekuasaan dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu BUNGA AMALIA LESTARI ;- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu Bunga Amalia Lestari untuk bertindak hukum guna mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :Sebidang tanah seluas 1000 M2 yang terletak di Desa kenali

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu BungaAmalia Lestari untuk bertindak hukum guna mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanahyaitu : Sebidang tanah seluas 1000 M2 yang terletak di Desa Kenali BesarKec. Kota Batu Kab. Jambi Propinsi Jambi, sesuai dengan SertifikatHak Milik tanggal 01 Nopember 1993 No. 3381 atas nama Pemohondan anak Pemohon Bunga Amalia Lestari;4.

Labuhan Batu tanggal 17April 2012, selanjutnya diberi tanda P5; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No : 3381, yang terletak di Desa Kenali BesarKec. Kota Batu Kab.

Kenali Besar Kec. Kota Batu Kab. Jambi Propiansi Jambi;Bahwa setahu saksi yang mengurus anaknya adalah pemohon sendiritermasuk menyekolahkannya;Bahwa setahu saksi pemohon akan menjual/ mengagunkan tanahnyatersebut yang akan dipergunakan untuk kebutuhan anak Pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon orang yang bertanggungjawab terhadapanaknya;.

Kenali Besar Kec. Kota Batu Kab.

Tempat tinggal : Kelurahan Kenali Besar Rt.009/O00KecamatanAlam Barajo JambiN. Agama : Islam00.

bertemu saksi MAIZAL, kemudian saksi MAIZALlangsung menyerahkan kotak rokok sampoerna yang berisi paketnarkotika jenis shabu dan langsung terdakwa terima dan terdakwamasukankedalamlipatan tutup kepala sweater yang terdakwa pakai,kemudian saksi MAIZAL mengajak terdakwa untuk menggunakan shabusetelah selesai kemudian terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor Honda beat untuk menyerahkan shabu kepada TEMBONGdi Pall 10 Kota Jambi, dan ketika diperjalanan di di Jalan Lingkar Barat Rt.O09 Kelurahah Kenali

cara anggota Opsnalsubdit 3 DitresnarkobaPolda Jambi menemukan barang bukti berupa (Satu) bungkus/kotakrokok yang berisi 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisiserbuk Kristal bening narkotika jenis shabu dilipatanpenutup kepalasweater yang dipakai oleh HELPIKO SAPUTRA bin SAHRUL, setelahanggota Opsnal melakukan penangkapan terhadap HELPIKOSAPUTRA bin SAHRUL, kemudian saksi mengamankan HELPIKOSAPUTRA bin SAHRUL, dan BRIPTU TIO RISANDI memanggil saksiyang ada disekitar Jalan Lingkar barat Kenali

O09 Kelurahan Kenali besarKecamatan Alam Barajo Kota Jambi.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan dilakukaninterogasiTerdakwamengaku keuntungan atau kegunaanTerdakwamemiliki dan menyimpan 1(satu) bungkus plastik klip bening yangberisi serbuk kristal bening di duga narkotika jenis shabu adalahpesanan teman Terdakwa yang bernama TEMBONG.

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap sendirian oleh DirektoratReserse narkobaPolda Jambi dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenis shabu padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam 23.00 WIB di JalanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN JmbLingkarBarat RT. 09 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo KotaJambi.Bahwa pada

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAHILI BIN SALIM pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei2020, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diJalan Kenali

Jaya Rt. 15 Kenali Besar Kec.

Kenali jaya Rt. 15 Kel. KenaliBesar Kec. Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor honda vario 125 warna merah hitam nomor polisi BH 5907ZW.

Kenali jaya Rt. 15 Kel. KenaiBesar Kec. Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa barang milik saksi koroban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor honda vario 125 warna merah hitam nomor polisiBH 5907 ZW.

Kenali jaya Rt. 15 Kel. Kenali Besar Kec.Alam Barajo Kota Jambi. Bahwabenarbarang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unitsepeda motor honda vario 125 warna merah hitam nomor polisi BH5907 ZW.

Nama : NURLELA SEMBIRING ;Alamat : Kelurahan Kenali Besar RT. 46 No. 133Kec. Kotabaru Kota Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Nama : ANTONIUS PARANGIN ANGIN ;Alamat : Kelurahan Kenali Besar RT. 46 No. 133Kec. Kotabaru Kota Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Nama : DEBBY ANGGRAENI PARANGIN ANGIN;Alamat : Kelurahan Kenali Besar RT. 46 No. 133Kec. Kotabaru Kota Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

Nama : EKA LESTARI PARANGIN ANGIN ;Alamat : Kelurahan Kenali Besar RT. 46 No. 133Kec. Kotabaru Kota Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. Nama : TASIM SEMBIRING ;Alamat : Jl. Pancuran II KM. 2 RT. 25 Desa Sungai GelamKec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. Nama : MENDAWATI Br. HUTAGALUNG ;Alamat : JI. Amangkurat RT.12 No. 04 Kel. Tanjung SariKec.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2017/PA.Jmbas = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oteh:Nama Bambang Hermansyah bin Selamat, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jl.Letnan Sarniem, RT 11, Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai

Kenali Jaya, RT 02, No. 10,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor619/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 16 Agustus 2017 mengemukakanhalhalsebagai

KenaliJaya, RT 02, No. 10, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo,Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhirantara Pemohon dengan Termohon;.

Kenali Jaya, RT 02, No. 10, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan rumah kediamanbersama yang terakhir antara Pemohon dengan Termohon hinggaakhirnya berpisah, Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 15 halaman Put.

Kenali Jaya, RT 02, No. 10, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan rumah kediamanbersama yang terakhir antara Pemohon dengan Termohon hinggaakhirnya berpisah,Hal. 5 dari 15 halaman Put. No. 619 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

Bahwa kayu belahan sepanjang + 1,2 M yang Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan /penganiayaan terhadap Saksi1 Terdakwa dapatkan daritempat kejadian tersebut (di Simpang IV lampu merah tepatnya di dalampangkalan ojek Kenali Asam bawah kota Jambi).7.

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha mengejar dan menghentikan lajukendaraan yang Saksi kemudikan sampai di Simpang lampu merah Kenali Asambawah kota Jambi, setelah Saksi berhenti Terdakwa menyuruh Saksi turun dariatas kendaraan sambil menunjukkan pakaiannya yang terkena percikan airtersebut.5.

Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam bawah kota Jambi dituduh olehTerdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yang dikendarainya hampirmenyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan air akibat dari kendaraanyang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto.5. Bahwa menurut pendapat Saksi tidak mungkin Terdakwa terserempetoleh kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr.

Dodi Hermanto di simpangIV lampu merah Kenali Asam Bawah kota Jambi3. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Dodi Hermantodengan menggunakan (satu) batang belahan kayu sepanjang + 1,2 meter dengancara memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tangan kiri Sdr. DodiHermanto.4.

Marsada Setia Darma KM 7 Kenali Asam Bawah kota Jambidituduh oleh Terdakwa saat menyalip/mendahului sepeda motor yangdikendarainya hampir menyerempet dan pakaian Terdakwa terkena percikan airakibat dari kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto, ketikakendaraan yang dikemudikan oleh Sdr. Dodi Hermanto disetop (dihentikan) olehTerdakwa, Sdr.

Jawaban Tergugat IX, pada pokoknya sbb. :1.Bahwa SHM No.614/Suka Karya atas nama Rasmandar, diterbitkan ataspenggantian SHM No.537/Kenali Asam.Bahwa SHM No.622/Suka Karya an. Jamanter Mahampun, diterbitkan ataspenggantian SHM No.1288/Kenali Asam.Bahwa SHM No.1892/Suka Karya an. J.

Asam Bawah sekarangSuka Karya.Bahwa Kenali Asam Bawah tidak termasuk Pal V, Kenali AsamBawah berbatasan dengan Pal V.Bahwa Pal V tidak termasuk Simpang IV Sipin, Pal V berbatasandengan Simpang IV Sipin.Bahwa Karsono pernah menunggu tanah Pak Alwi, karena Karsonopernah tinggal dirumah pondok/rumah gubuk milik pak Alwi danberkebun di atas tanah milik Pak Alwi.Bahwa tanah objek sengketa tersebut, jauh berbatasan dengan tanahyang belum di Sertipikat.Bahwa sekarang Karsono tidak lagi menunggu tanah Pak

Zakaria, tanggal 02 Mei 1953, seluas + 20.206 M2, yang waktu itutanah tersebut terletak di Pematang Sungai Sawang Simpang IV Sipin Kenali AsamPaal V Kota Jambi, sekarang terletak di JI.

pada pokoknya bahwa ParaPenggugat yang menterlantarkan tanah selama sekitar 40 tahun, sama halnyamelepaskan hak secara diamdiam dan suka rela, sehingga hak Para Penggugat untukmenuntut kembali telah hilang karena kedaluwarsa dan bahwa bukti P.1 sebagai alashaknya, bukan merupakan surat yang dapat digunakan sebagai bukti kepemilikan,karena tanahnya diberbagai lokasi yang berbeda yaitu di Pematang Sungai Sawang,di Simpang IV Sipin, di Kenali Asam, di Pall V serta dengan dimasukkannyawilayah desa Kenali

Jamanter Mahampun atas penggantian SHM No.1288/Kenali Asam dan SHMNo.1892/Suka Karya an. J.

Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Kota Jambi akan ada transaksi narkotika jenisshabu, berbekal informasi tersebut saksi bersama samadengan rekan rekan dari Sat Resnarkoba Polresta Jambimelakukan penyelidikan terhadap Jin. Lingkar Selatan Kel.Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi tersebut dansekira Pukul 22.00 saksi bersama rekan rekan dari SatResnarkoba Polresta Jambi melihat 1 (satu) orang lakilakiyang pada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio No.

Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru KotaJambi karena ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu ;e Bahwa benar awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diseputaran Jalan lingkar selatan, Kelurahan Kenali asam bawah,Kecamatan Jambi timur, Kota Jambi akan ada transaksi narkotika ;Halaman 15 dari 23 hal.

menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan pembelaannya, akan tetapi hanya secara lisan saja mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RADEN ISMAIL FAHMI Als JANGTE Bin RADEN HAMIDbersama sama dengan SALEH (DPO), dan RUGIK (DPO) pada hari Jum at tanggal 12 Juli 2013sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli 2013 bertempat di3Lorong Pattimura Rt. 41 Kelurahan Kenali

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari Jum/at tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 19.00 Wib SALEH(DPO) menjemput terdakwa ke rumahnya untuk meminta uang kepada RUGIK (DPO), laluterdakwa pergi bersama dengan SALEH (DPO) kerumah RUGIK (DPO) yang berada didekatrumah saksi korban EDI di Lorong Pattimura Rt. 41 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan KotabaruKota Jambi, kemudian sesampainya dirumah RUGIK (DPO) kami semua merencanakan pencuriandirumah saksi korban

macam merk yakni Sampoerna, Classmild, DjiSamsoe, Surya, Marlboro yang berada didalam etalase senilai Rp. 1.000.000 (Satu jutarupiah), 2 (Dua) Buah HP masing masing dengan merek Blackberry Type Gemini warnahitam Nopin. 296BE915, Hp merek VIERA, Uang tunai sebesar Rp. 1600.000 (Satu jutaenam ratus ribu rupiah), serta uang dalam celengan anak saya sebesar Rp. 500.000 (Limaratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi Lorong Pattimura Rt. 41 Kelurahan Kenali

Sampoerna, Classmild, Dji Samsoe, Surya, Marlboro yang berada didalam etalasesenilai Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah), 2 (Dua) Buah HP masing masing dengan merekBlackberry Type Gemini warna hitam Nopin. 296BE915, Hp merek VIERA, Uang tunaisebesar Rp. 1600.000 (Satu juta enam ratus ribu rupiah), serta uang dalam celengan anaksebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) yang diambil oleh terdakwa bersama denganSALEH (DPO), dan RUGIK (DPO) di rumah saksi korban di Lorong Pattimura Rt. 41Kelurahan Kenali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SIT ARISA Als.ICA BINT MAHMUD.Tempat Lahir : Jambi.Umur/Tgl.Lahir :37 Tahun/16 Agustus 1978.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Villa Kenali Rt27 No.11 Kel.MayangMangurai Kec.Kotabaru Kota JambiAgama : Islam.Pekerjaan :.

Go1.1 berupaShabushabu bagi diri sendiri, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dirumah terdakwa SITI ARISA Als.ICABINT MAHMUD Perumahan Villa Kenali Blok P Rt.27 Kel.Mayang ManguraiKec.Kotabaru Kota Jambi , suami terdakwa EPPY MARTA (belum tertangkap)berkata kepada terdakwa Aku bentar lagi ulang tahun, kito makek(menggunakan Shabu) yo?"

Saksi ANDRI CITRA MUSIKA Tempatlahir : Padang Panjang, Umur/tgl. lahir: 27 tahun/ 12 April 1987, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Alamat Aspol Polda Jambi., Agama Islam, Pekerjaan :Anggota: Polisi . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 mendapatkaninformasi bahwa di daerah Perumahan Villa Kenali Kec.

(buah) alat hisap shabu berupa bong dan 6 (enam) butir peluru senjata apikemudian setelah diinterogasi semua barang bukti tersebut diakui milikterdakwa bersama EPPY MARTA.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib saksimendapat informasi bahwa EPPY MARTA melarikan din dari Polda Jambiselanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadapnya hingga dirumahnyasekira pukul 13.00 Wib saksi melakukan penggeledahan kembalidirumahnya di Perumahan Villa Kenali Blok P Rt. 27 Kel.

NERWANDO, Tempat lahir : Jambi, Umur/tgl. lahir: 27 tahun/29 Januari 1988, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Alamat Asrama Polda Jambi., Agama Islam, Pekerjaan :Hal. 8 dari 19 hal.PUT.No.608/PID.SUS/201 6/PN Jmb.Anggota: Polisi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 mendapatkaninformasi bahwadi daerah Perumahan Villa Kenali Kec.

BD.0602/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang menolak permohonankeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor 0006 1/207/06/33 1/10tanggal 27 September 2010 Masa Pajak Juni 2006;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi pajak masukan PPN Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2006 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding sebesarRp31.314.290,00, yang terdiri dari 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkan PT Andi PutraNPWP 01.485.137.2.331.000, 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkan CV Kenali

Lestari LuhurNPWP 01.782.479.8331.000, 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkan PT Rolimex KimiaNusamas NPWP 01.782.479.8.331.000 dan 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkanPT Pertamina NPWP 01.001.664.0051.000 selaku lawan transaksi; bahwa faktur pajak yang dikoreksi Terbanding adalah sebagai berikut: PKP Penjual NPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)No1 PT Andi Putra 01.485.137.2.331.00 DGMYR 331 01/06/2006 6.660.000,000 000000032 CV Kenali Lestari 01.782.479.8.331.00 DXKUX 331 05/06/2006 19.291.440,00Luhur

tidak adanya faktur pajak yang dikonfirmasi, sehingga Majelisberpendapat perlu dilakukan uji arus barang dan arus uang yang dapat membuktikan bahwafaktur pajak tersebut sah adanya;bahwa dari pengujian arus uang dan arus barang yang dilakukan tersebut, Pemohon Bandingberpendapat sebagai berikut:Koreksi atas Faktur Pajak Masukan PT Andi Putra :e bahwa Pemohon Banding menggunakan jasa pekerjaan pembangunan rumah kopeG2 sesuai dengan SPK Nomor 014/MKIKBN/III/2006;Koreksi atas Faktur Pajak Masukan CV Kenali

Penelaah keberatan melakukan permintaan penjelasan atas Faktur Pajak Masukan yangtelah diminta pertanggungjawabannya oleh KPP lawan transaksi dengan Surat NomorS493/WPJ.27/BD.0602/2011 tanggal 13 April 2011 dan S1655/WPJ.27BD.0602/2011 tanggal 12 Oktober 2011 (permintaan kedua) dan ditanggapi dengan Koreksi atas Faktur Pajak Masukan dari CV Kenali Lestari Luhur :1.Koreksi atas Faktur Pajak Masukan dari PT Rolimex Kimia Nusamas :1.. Berdasarkan Lampiran Poin c 1.4.1.3.4.

Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorSurat Nomor S177/WPJ.27/KP.0100/2011 tanggal 28 Oktober 2011 dengan penjelasane Tidak ada jawaban atas surat permintaan terkait faktur pajak dari CV Kenali LestariLuhur dan PT Andi Putra;e Tidak ada pembayaran atau surat ketetapan pajak secara jabatan terkait denganfaktur pajak tersebut;KEP754/PJ./2001 tanggal 26 Desember 2001 tentang Konfirmasi Faktur Pajak denganAplikasi Sistem Informasi Perpajakan mengatur bahwa apabila jawaban klarifikasimenyatakan "tidak

Buluran Kenali Kec.

Setelah Terdakwa mendapat shabu tersebut lalu Terdakwa pergiuntuk mengantar shabu ke daerah Kenali Kec. Kota Baru Kota Jambi. Kemudianpada saat Terdakwa sudah sampai di daerah Kenali Kota Jambi, tetapi TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Snt.tidak menemukan Saksi Didik. Lalu Saksi Didik menyuruh Terdakwa untukbertemu di Simpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec. Kota Baru Kota Jambi.Selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa tiba di Simpang Ojek WiduriIl Kel. Pal V Kec.

Setelah Terdakwa mendapat shabu tersebut lalu Terdakwa pergiuntuk mengantar shabu ke daerah Kenali Kec. Kota Baru Kota Jambi. Kemudianpada saat Terdakwa sudah sampai di daerah Kenali Kota Jambi, tetapi Terdakwatidak menemukan Saksi Didik. Lalu Saksi Didik menyuruh Terdakwa untukbertemu di Simpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec. Kota Baru Kota Jambi.Selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa tiba di Simpang Ojek WiduriIl Kel. Pal V Kec.

Setelah Terdakwa mendapat shabu tersebut laluTerdakwa pergi untuk mengantar shabu ke daerah Kenali Kec. Kota Baru KotaJambi. Kemudian pada saat Terdakwa sudah sampai di daerah Kenali KotaJambi, tetapi Terdakwa tidak menemukan Saksi Didik. Lalu Saksi Didikmenyuruh Terdakwa untuk bertemu di Simpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec.Kota Baru Kota Jambi.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa tiba di Simpang OjekWiduri Il Kel. Pal V Kec.

Setelah Terdakwa mendapat shabu tersebut laluTerdakwa pergi untuk mengantar shabu ke daerah Kenali Kec. Kota Baru KotaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Snt.Jambi. Kemudian pada saat Terdakwa sudah sampai di daerah Kenali KotaJambi, tetapi Terdakwa tidak menemukan Saksi Didik. Lalu Saksi Didikmenyuruh Terdakwa untuk bertemu di Simpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec.Kota Baru Kota Jambi.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa tiba di Simpang OjekWiduri Il Kel.

Setelah Terdakwa mendapat shabu tersebut lalu Terdakwapergi untuk mengantar shabu ke daerah Kenali Kec. Kota Baru Kota Jambi.Kemudian pada saat Terdakwa sudah sampai di daerah Kenali Kota Jambi, tetapiTerdakwa tidak menemukan Saksi Didik. Lalu Saksi Didik menyuruh Terdakwauntuk bertemu di Simpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec. Kota Baru Kota Jambi;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa tiba diSimpang Ojek Widuri II Kel. Pal V Kec.

Kemudian saksi SONI dibawa ke kosan yang beralamatdi Jalan Perdabas RT. 22 NO. 25 Kel Kenali Asam Atas Kec.

Perdabas RT 22 Nomor 25 Kenali Asam Atas Kec. Kota BaruKota Jambi dan ditemukan lagi barang bukti berupa 31 (tiga puluhsatu) paket Narkotika jenis shabu. Selanjutnya dilakukan interogasidan SONI WARMAN mengakui bahwa mendapatkan Narkotika jenisshabu dari terdakwa.

Kemudian saksi SONI dibawa kekosan yang beralamat di Jalan Perdabas RT. 22 NO. 25 Kel Kenali AsamAtas Kec.

Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan1 PAIMIN, bertempat tinggal di Jalan Kenali Jaya RT 15 No.34 KelurahanKenali Besar, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;2 JEFNI NAWAWI S.Ag, bertempat tinggal di Jalan Kenali Jaya RT 15 No.01Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;3 ARDALENA, bertempat tinggal di Jalan Kenali Jaya RT 15 Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;4 TOTOK IRIANTO, bertempat

tinggal di Jalan Kenali Jaya RT 15 Nomor 04,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RAMIYEM, SH danYUSNIWATI, SH, para Advokat, beralamat di Jl.

Bahwa dalil gugatan Penggugat sudah benar dan sesuai dengan fakta yangsebenarnya terjadi dimana memang benar Penggugat membeli tanah yang dahulunyaterletak di RT 02/Rw 01 Jalan Kenali Jaya Desa Kenali Besar Kodya Jambi sekarangjalan Kenali Jaya RT 15 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Jambi dariAlm.

Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali AsamBawah Kec.

Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat ,sekaligus mewakiliAnanda Putri Ramadhani binti Muzamil, Umur 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan KenaliAsam Bawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Lasjan bin Marno, Umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat II;Leginen binti Sastrodimejo, Umur 72 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat III;melawanMuzamil bin Idrus, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI.

Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat I.Sekaligus mewakiliAnanda Putri Ramadhani binti Muzamil, Umur 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan KenalliAsam Bawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Lasjan bin Marno, Umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat II;Leginen binti Sastrodimejo, Umur 72 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di KM. 10 RT. 30 Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, sebagai Penggugat III;Selanjutnya para Penggugat tersebut di atas disebut sebagai Pihak Pertama.MelawanMuzamil bin Idrus, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI.

Suryadarma KM. 8 RT. 30 Putusan Akta Perdamaian Nomor 0110 /Pdt.G/2016/PA.MbIKelurahan Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi,sebagai Penggugat I.

Kenali besarkec.

MUHAMMAD SAIHU yang beralamat diJalan Kampung Bugis Rt. 35 No. 60 Kelurahan Kenali Besar KecamatanKotabaru Kota Jambi.Bahwa saksi ditangkap bernama JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, TIMBULWIDIYO, MORSA BERLIAN, JAMALUDIN, FAHKRURROZI, dan TerdakwaMUHAMMAD SYAIHU.

Kenali Besar Kec.