Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 2 Desember 2013 — DESRIANUM Als. DES Binti M. SYAH
3126
  • Lina tersebutadijawab terdakwa itu pak cewek yang sedang nelpon tadi pak yanglangsung kabur pada saat bapak menangkap saya setelah itu saksiSutopo memanggil warga setempat saksi Anto Simatupang Als Antodan setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap tas sandang warnahitam coklat bermotif bulatbulat milik terdakwa saat itu saksi AntoSimatupang memegang senter untuk penerangan penggeledahan tasterdakwa tersebut dan ditemukan didalam tas tersebut 3 (tiga) buahplastik klep warna bening les merah, 2
    Setelah Terdakwa disuruh mengambil bungkusan tersebut laluatas pertanyaan saksi Erixon Terdakwa menjawab ini bukan punyasaya pak, ini milik Lina yang menitipkan kepada saya, itu pakcewek yang sedang nelpon tadi pak yang langsung kabur padasaat bapak menangkap saya.
Register : 20-06-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0622/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
381
  • belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
    Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istridan sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Kab.Bangkalan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke Malang;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempatkediaman selama kurang lebih 4 bulan;Hal.5 dari 10 hal.Putusan No 0622 /Pdt.G/2014/PA.Bkl.e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon sering nelpon
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0137/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Putusan No. 0137/Pdt.G/2017/MSSTRTengah, kemudian panda ke Kampung Pondok Baru Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan damai saja kemudian antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;Bahwa kejadian pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sering saksilinat, ketika terjadi pertengkaran Penggugat pernah nelpon saksi, lalusaksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat bertengkar dengan Tergugat berdasarkanlaporan
    Penggugat kepada saksi pertengkaran terjadi karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat kerja sebagai sopir damtruk, kadangkadang tidak pulang, Tergugat sering menelpon seseorangdalam mobil, kadangkadang ada sms untuk Tergugat tapi masuk ke hpPenggugat dan kadangkadang ada perempuan yang nelpon Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga dan kalau tidak salah sudah sampai 5 kali namun tidakberhasil;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah
    KabupatenAceh Tengah, kemudian pindah keKampung Pondok Baru KecamatanBandar, Kabuaten Bener Meriah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudh dianugrahi 2orang anak, anak yang tua dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang bungsu dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumh tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun damai saja namun belakangan ini sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar, ketikaPenggugat dan tergugat bertengkar Penggugat nelpon
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MANADO Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekitar bulan Maret 2021rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugatbertengkar, namun Penggugat bila terjadi pertengkaran denganTergugat Penggugat selalu nelpon
    duhul) namun belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekitar bulan Maret 2021rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat bila terjadi pertengkaran denganTergugat Penggugat selalu nelpon
Register : 23-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Bin SARMAN
11034
  • Bahwa ketika terdakwa bertemu denganBoyok dirumahnya, boyok berkata ngapo susah nian nelpon kau (kenapa susahsekali nelpon kau) yang dijawab terdakwa hp aku rusak, ini be minjam hpponakan aku, nah aku ni nak beli hp tolong tambahi duitnyo (handphone sayarusak, ini Saja pinjam hanphone keponakan saya, aku mau beli handphonetolong tambahi uangnya) yang dijawab Boyok ado tapi agek aku masih adogawe nak ngurusi masalah gawean aku dulu (ada tapi nanti, saya masih adakerjaan, mau menyelesaikan kerjaan
    warna hitam biru BG 4021 CG menujusimpang empat arah Gunung Kemala selanjutnya setelah tiba di simpang empatarah Gunung Kemala terdakwa melihat orang yang dengan ciriciri yang samapersis dengan yang disebutkan oleh Boyok sedang duduk diatas sepeda motoryang terparkir di pinggir jalan selanjutnya terdakwa berjalan dengan pelanpelansambil melihat orang tersebut, selanjutnya terdakwa memanggil ujang yangdijawab oi sini kemudian terdakwa mendekati dan menemui Ujang.Bahwa Ujang lalu berkata kau yang nelpon
    tadi yang dijawab terdakwaiyo aku yang nelpon tadi, selanjutnya terdakwa langsung memberikan uangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pbmsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Ujang dansetelah diterimanya selanjutnya Ujang langsung mengeluarkan 1 (Satu) paketserbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu dari kantong celana bagian depan sebelah kanan yang kemudiandiserahkan kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwa dengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon, selama Termohonbekerja di Arabsaudi Termohon tidak pernah kirim kabar (nelpon/sms) danTermohon mengirim uang hasil kerjanya kepada kakaknya bukan kepadaPemohon padahal Pemohon yang kesehariannya merawat anakanaknya;b. Termohon berani kepada Pemohon apabila dinasehati perihal kebaikandalam rumah tangga Termohon sering membantah;c.
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • AlhamdulillahHm 5 dari 16 hlm Pts no: 53/pdt.G/2019/PA.Mtrlambat laun mulai mengurang hingga sekarang tidak pernah kambuh lagi.Beberapa hari sebelum surat panggilan Pengadilan Agama ini datangsepulang tergugat sholat subuh dari masjid penggugat mengajaktergugat bicara ditempat tidur mengutarakan keinginan untuk pisah/ceraiyang membuat tergugat bingung dan menanyakan alasannya padahalkami penggugat dan tergugat selama ini tidak ada masalah, namun diahanya menjawab garagara saya yang meminta kakaknya yg nelpon
    diasewaktu pulang telat karena belum sampai rumah sampai 10 malamlewat padahal maksud tergugat hanya hawatir dia ada masalahdiperjalanan sementara tergugat sudah nelpon berkalikali kepadapenggugat tapi tidak diangkat sehingga tergugat berpikiran mungkinterguggat lagi marah karena ditanya kenapa belum pulang dan kenapatidak ngajak teman dikantor kalau sampai malam biar ada yg nyetir.
    Itulahalasan saya meminta kakak penggugat untuk bantu nelpon penggugat ituyang saya jelaskan kepada penggugat. Setelah saya jelaskan kamipenggugat dan tergugat baikbaik saja dan malamnya masih tidursekamar di ranjang yang sama, berkomunikasi dengan baik tanpa adapermasalahan. Begitu surat panggilan dari pengadilan Agama datangsiang itu malamnya penggugat lasung pindah kamar namun kamipenggugat dan tergugat tetap baikbaik saja dan komunikasipun tetapbaik. Bahkan Percekcokanpun tidak pernah ada.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 225 /Pdt G/2014 /PN Dps.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • orang anak perempuanyang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Tergugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan tergugat sudah pisah sejak 5 bulanyang lalu karena bertengkar ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan TergugatbertengkarBahwa Penggugat pernah menelopon saksi sekitar jam 10 malam, isipembicaraan Penggugat saksi dengan di telpon : Bu Ayu Jemputsaya , , saya tidak tahan disini dan diusir oleh suami (Tergugat) ;Bahwa setelah Penggugat nelpon
    saksi, saksi minta ijin ke orang tuaPenggugat untuk jemput Penggugat;Bahwa karena jarak rumah saksi jauh di Gianyar, saksi tidak berani kesendiri untuk menjemput Penggugat akhirnya saksi nelpon AA.Gd OkaArimbawa untuk diajak menjemput Penggugat kerumah mertuanya didaerah Bukit nama jalannya saksi lupa ;Bahwa setelah saksi sampai di rumah mertua Penggugat, Penggugatmenangis sambil tariktarikan anak dengan mertuanya, lalu saksi mintatolong supaya Penggugat dikasi ngajak anaknya ,akhirnya mertuaPenggugat
Register : 19-04-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 22 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon suka memukul Pemohon apabila sedang kesal3 .0........ eee eeeeceeeseeeeeteeeeeeeeeeesbahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Februari tahun 2010, yang disebabkan Termohon minta diantarpulang ke rumah orang tua Termohon karena saat itu Pemohon dalam keadaan sakit,Pemohon menyuruh Termohon untuk pulang sendiri kemudian pada hari MingguPemohon nelpon Termohon memberitahukan bahwa Pemohon masih sakit sehingga tidakbisa menjemput
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 6 Januari 2016 — Edi Supriyanto Bin Samsuri
7225
  • dan kesempatan itudigunakan oleh saksi Arida untuk mengaktifkan Handponenya dan kemudianada telepon masuk yang ternyata mamak saksi Arida kemudian saksi Aridaangkat dan mengatakan dengan nada pelan kalau saksi Arida dan anaknyaberada di Singkut, tidak lama kemudian ada orang bengkel menghubungi saksiArida dan saksi Arida mengatakan kalau posisinya berada di Singkut dan mintatolong dijemput, ternyata terdakwa mengetahui perbuatan saksi Arida yangmenelpon dan kemudian terdakwa menanyakan siapa yang nelpon
    terdakwa menghentikan laju sepeda motornya mampir disebuah warung untukminum kopi, saat itu terdakwa mengajak saksi Arida dan anaknya untukminum dan makan namun saksi Arida tidak mau dan kesempatan itudigunakan oleh saksi Arida untuk mengaktifkan Handponenya dan kemudianada telepon masuk yang ternyata mamak saksi Arida dan saksi Arida angkatlalu mengatakan dengan nada pelan kalau saksi Arida dan anaknya berada diSingkut karena takut kedengaran terdakwa, tidak lama kemudian ada orangbengkel lagi nelpon
    saksi Arida dan saksi Arida mengatakan bahwa posisinyaberada di Singkut dan minta tolong dijemput, ternyata terdakwa mengetahuiperbuatan saksi Arida yang menelpon dan kemudian terdakwa menanyakansiapa yang nelpon dan saksi Arida mengatakan kalau suami saksi Arida yangmenelpon, mendengar hal itu kemudian terdakwa menyuruh agar saksi Aridamatikan Hpnya, lalu saksi Arida mengatakan ?
    sepeda motornya dengan cara tangan anaknya saksi Aridaditariknya dan lalu orang itu berkata Ayo ikut saya melihat anaknyasudah berada diatas sepeda motornya maka saksi Arida pun ikut juganaik sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengajak saksi Arida pergi, dan saksi Arida diajakpergii kearah Rawas dan dalam perjalanan waktu sampai di SarolangunPutusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 15 dari 22 halamanada panggilan masuk dari suami saksi Arida, Terdakwa bertanya siapayang nelpon
    keatas sepeda motornyadengan cara tangan anaknya saksi Arida ditariknya dan lalu orang itu berkataAyo ikut saya melihat anaknya sudah berada diatas sepeda motornya makasaksi Arida pun ikut juga naik sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa mengajak saksi Arida pergi, dan saksi Arida diajak pergii kearahRawas dan dalam perjalanan waktu sampai di Sarolangun ada panggilanmasuk dari suami saksi Arida, Terdakwa bertanya siapa yang nelpon
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 685 /Pid.B/ 2012/PN.Sgt
Tanggal 22 Januari 2013 — SAMSON Als SON Bin BAKAR
2718
  • untuk sementara karetnya saya simpankeruman kawan dulu, jawab Sdr USMAN kelah besok karet harus diantar, saya Jawab oke jam 5saya sudah berangkat, keesokan harinya, Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp sayatidak mau angkat, dan pada hari jumat tanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelponterdakwa berulang ulang kali tetapi terdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam 23.00 wibterdakwa mengangkat telpon panggilan sdr USMAN, sdr USMAN mengatakan kamu inisebenarnya benar apa enggak, terdakwa nelpon
    untuk sementara karetnya saya simpan kerumah kawan dulu, jawab Sdr USMANkelah besok karet harus diantar, saya Jawab oke jam 5 saya sudah berangkat, keesokan harinya,Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp saya tidak mau angkat, dan pada hari jumattanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelpon terdakwa berulang ulang kali tetapiterdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam 23.00 wib terdakwa mengangkat telponpanggilan sdr USMAN, sdr USMAN mengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggak,terdakwa nelpon
    sampai sore, saat itu saksi lebih dari 10 kali menelpon terdakwatetapi tidak diangkat, dan Sms menanyakan kepastian nganter apa enggak karettersebut tetapi sms saksi tidak dibalas ;Bahwa pada hari jumat tanggal 21 September 2012, saksi menelpon terdakwaberulang ulang kali tetapi tidak diangkat, dan sekira jam 23.00 wib saksi menelponterdakwa kembali diangkat, saksi mengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggakkamu saya suruh anak buah saya nunggu termasuk saya sendiri karet kamu enggakdatang, saya nelpon
    sementarakaretnya saya simpan kerumah kawan dulu, jawab Sdr USMAN kelak besok karetharus diantar, terdakwa jawab oke jam 5 saya sudah berangkat, Bahwa keesokanharinya, Sdr USMAN menghubungi terdakwa melalui Hp terdakwa tidak mau angkat,dan pada hari jumat tanggal 21 September 2012, sdr USMAN ada menelponterdakwa berulang ulang kali tetapi terdakwa tidak mau mengangkat dan sekira jam23.00 wib terdakwa mengangkat telpon panggilan sdr USMAN, sdr USMANmengatakan kamu ini sebenarnya benar apa enggak, saya nelpon
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin MUJIONO
263
  • ,kemudian terdakwa menghubungi RANDI (Belum Tertangkap) dan adashabu dak dan RANDI menjawab ado lalu terdakwa berkata lagi Cumaaku dak berani turun ke bawah (danau sipi) "RANDI menjawab emang,rumah abang dimano dan terdakwa berkata di talang banjar, dekat SAONKKITO* dan RANDI menjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian akukeluar, kalu nyampe aku telpon dan terdakwa berkata lagi yo la,selanjutnya terdakwa memberitahu kan kepada saksi ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
    berkata ado dak ran dan SdrRANDI (Belum Tertangkap) menjawab ado dan saya berkata lagi Cumaaku dak berani turun ke bawah (danau sipi) Sdr RANDI (Belum Tertangkap)menjawab emang, rumah abang dimano dan saya berkata lagi di talangbanjar, dekat SAONK KITO * dan Sdr RANDI (Belum Tertangkap) menjawablagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar, kalu nyampe aku telpondan saya berkata lagi yo la ;Bahwa selanjutnya saya berkata lagi dengan Sdr ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
    ado dan sayaberkata lagi Cuma aku dak berani turun ke bawah (danau sipi) Sdr RANDI(Belum Tertangkap) menjawab emang, rumah abang dimano dan sayaberkata lagi di talang banjar, dekat SAONK KITO dan Sdr RANDI (BelumHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN.JmbTertangkap) menjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar,kalu nyampe aku telpon dan saya berkata lagi yo la ;Bahwa benar selanjutnya saya berkata lagi dengan Sdr ZAIDI INDRA BinZAINUDIN bang, tunggu bang, agek orang nyo nelpon
    terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi RANDI (Belum Tertangkap) dan ada shabu dak dan RANDImenjawab ado lalu terdakwa berkata lagi Cuma aku dak berani turun kebawah (danau sipi) RANDI menjawab emang, rumah abang dimano danterdakwa berkata di talang banjar, dekat SAONK KITO dan RANDImenjawab lagi ya udah, agek aku antar, sekalian aku keluar, kalu nyampe akutelpon dan terdakwaberkata lagi yo la , selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi ZAIDI INDRA Bin ZAINUDIN bang, tunggu bang, agekorang nyo nelpon
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI, S.H.
Terdakwa:
HERY MUHTADIN bin H.BAHRUN
303
  • perusahaan batubara;Bahwa saksi ditipnu Terdakwa pada tanggal 2 dan 5 Maret 2018 berupauang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena Terdakwalangganan cukur di tempat saksi;Bahwa saksi menerangkan saat itu Terdakwa mencukur rambut kepadasaksi dan saling cerita lalu saksi menanyakan apakah isteri Terdakwaadalah anak Saihu yang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa"ya", setelah selesai mencukur kemudian Terdakwa minta nomor teleponsaksi, beberapa waktu kKemudian Terdakwa ada nelpon
    Maret 2018 telah terjadi penipuanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Anmad Ridho dimana antara Terdakwadan saksi Ahmad Ridho telah saling kenal sejak tahun 2013;> Bahwa benar saat itu Terdakwa mencukur rambut kepada saksi Anmad Ridho dansaling cerita lalu saksi Ahmad Ridho menanyakan apakah isteri Terdakwa adalahanak Saihu yang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa "iya", setelahselesail mencukur kemudian Terdakwa minta nomor telepon saksi Ahmad Ridho,beberapa waktu kemudian Terdakwa ada nelpon
    terhadap saksi Anmad Ridho dimana antara Terdakwa dan saksiAhmad Ridho telah saling kenal sejak tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa saat itu Terdakwa mencukur rambut kepada saksi Ahmad Ridho dan salingcerita lalu saksi Anmad Ridho menanyakan apakah isteri Terdakwa adalah anak Saihuyang merupakan bos batubara dan dijawab Terdakwa "iya", setelah selesai mencukurkemudian Terdakwa minta nomor telepon saksi Ahmad Ridho, beberapa waktukemudian Terdakwa ada nelpon
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1952/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, Tergugat xxxxxxxx lain, bahkan handphone Tergugatsering ada yang nelpon dari perempuan, dan Tergugat mengaku kepadawanita selingkuhannya bahwasannya Penggugat merupakan xxxxxxxC. Bahwa, Penggugat pernah bermusyawarah dengan orang tuaTergugat, dan Orangtua Tergugat hanya bisa pasrah dan mengembalikanpendapatnya kepada Penggugat, karena Orangtua Tergugat mengetahulkelakuan Tergugat yang sering memakai obatobatan terlarang;d.
    Bahwa, Tergugat sering xxxxxxxx , bahkan handphone Tergugat seringada yang nelpon dari perempuan, dan Tergugat mengaku kepada wanitaselingkuhannya bahwasannya Penggugat merupakan Adik Tergugat bukansebagai isteri Tergugat;c. Bahwa, Penggugat pernah bermusyawarah dengan orang tua Tergugat,dan orang tua Tergugat mengetahui kelakuan Tergugat yang sering memakaiobatobatan terlarang;d.
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Als.MET BIN SUNARYO
3412
  • Pasal3114 ayat (2) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SELAMET RIYADI Als.MET BIN SUNARYO menerima telephone dariteman terdakwa bernama IWAN (belum tertangkap) berkata :"MET, kalau misalkanBos ada nelpon
    , terdakwa berkata :"lyo Bang, private number (BOS)berkata :"Pokoknya standbye wae, HP mu jangan sampai ndak aktif yo, ini BosEDI, bos nya IWAN , terdakwa berkata :"lyo Bang, private number (BOS) EDIberkata :"Mungkin kalo ndak besok atau lusa bahan (Narkotika jenis Shabu)masuk, kagek kau jemput, kagek ada orang nelpon ke nomor HP kau, soalnyonomor HP kau sudah dikirim, terdakwa berkata :"lyo Bang, selanjutnya sekirapukul 16.00 Wib terdakwa menerima telephone seseorang bernama ARI (belumtertangkap
    , terdakwa berkata:"lyo Bang, private number (BOS) berkata :"Pokoknya standbye wae, HPmu jangan sampai ndak aktif yo, ini Bos EDI, bos nya IWAN , terdakwaberkata :lyo Bang, private number (BOS) EDI berkata :"Mungkin kalo ndakbesok atau lusa bahan (Narkotika jenis Shabu) masuk, kagek kau jemput,kagek ada orang nelpon ke nomor HP kau, soalnyo nomor HP kau sudahdikirim, terdakwa berkata :lyo Bang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menerima telephoneseseorang bernama ARI (belum tertangkap
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
SAHRU GUNAWAN Als OKI
597
  • nelpon kamu dak, dijawab terdakwa, ada, kemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakanbahwa saksi JOHAN MAULANA Menunggu di rumah saksi SAFEI;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastic asoy yangberisi Ketamine di dekat rumah saksi SAFEI, setelah itu terdakwa serahkankepada saksi JOHAN MAULANA;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul13.30 Wib ketika terdakwa sedang tidur di rumah saksi SAFE!
    Kemudian saksi mengatakankepada JOHAN ABANG LAH DENGAR DEWEK AKU NELPON PAKHAJI. lalu. saksi menelpon saksi H. AGUS dengan berkata PAK,MENGENAI YANG KATA BAPAK KALAU ADA DANA 50 JUTA DAPAT 2GARIS (2 ONS) IYO NIAN APA IDAK MASALAHNYO MUNGKIN ADOYANG NYIAPKAN DANA TU. Kemudian saksi H. AGUS jawab KALAUSESUAI PERMINTAAN TU, ADA. Lalu saksi berkata kepada H.MIMINGIYOLAH PAK.
    nelpon kamu dak, di jawab terdakwa, ada,Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbkemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakan bahwa saksi JOHANMAULANA Menunggu di rumah saksi SAFE!;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastic asoy yang berisi Ketamine di dekat rumah saksi SAFEl, setelah ituterdakwa serahkan kepada saksi JOHAN MAULANA, selanjutnya pada hariminggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwasedang tidur di rumah saksi SAFE!
    nelpon kamudak, di jawab terdakwa, ada, kKemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakanbahwa saksi JOHAN MAULANA menunggu di rumah saksi SAFEI, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastic asoy yang berisi Ketamine diHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdekat rumah saksi SAFEI, setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi JOHANMAULANA;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November2018 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwa sedang tidur di rumah saksiSAFE!
    nelpon kamu dak, di jawab terdakwa,ada, kemudian saksi JOHAN MAULANA mengatakan bahwa saksi JOHANMAULANA Menunggu di rumah saksi SAFEI, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) bungkus plastic asoy yang berisi Ketamine di dekat rumah saksiSAFE'l, setelah itu terdakwa serahkan kepada saksi JOHAN MAULANA,selanjutnya pada hari minggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wibketika terdakwa sedang tidur di rumah saksi SAFE!
Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 9 Juli 2013 — LOKIANDI Bin KAMALUDIN
4210
  • Tojang teman terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumah tanggadirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah,selanjutnya sdr.
    Tojang teman18terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumahtangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka unsurmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Tojang teman terdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah,sehingga saksi Sri pembantu rumah tangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dansdr. Tojang masuk kedalam rumah, selanjutnya sdr.
    Tojang temanterdakwa purapura nelpon H.Erik pemilik rumah, sehingga saksi Sri pembantu rumahtangga dirumah tersebut mempersilahkan terdakwa dan sdr. Tojang masuk kedalam rumah,selanjutnya sdr.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN.Kis
Tanggal 14 Agustus 2014 — SAIFUL AZWAR
172
  • Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAHLALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30 wibsaat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat di samping rumahterdakwa dan saksi Mentari Fitri
    Kemudian orang tua saksi Mentari menjemput saksi dari rumahtempat tinggal saksi.e Bahwa orang tua saksi Mentari yang bernama Rita Wati menelepon saksidengan mengatakan * MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBATIBA NYURUH UNTUK MENJEMPUT KAU lalu saksi menjawab ITULAH MAK, GARAGARA SAIFUL AZWAR SELALUMEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH LALU,TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKASAMA AKU.e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira puku; 19.30 wib saatterdakwa baru pulang dari rumah orang
    Kemudian saksi Rita Wati menelepon saksi Mentari Fitri dengan mengatakan*MENGAPA SAIFUL AZWAR NELPON TIBA TIBA NYURUH UNTUKMENJEMPUT KAU lalu saksi Mentari Fitri menjawab *ITULAH MAK, GARAGARASAIFUL AZWAR SELALU MEMBAHAS MASALAH MASALAH YANG SUDAH11LALU, TENTANG MASALAH SIKAP ORANG TUANYA YANG GAK SUKA SAMAAKU.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 19.30wib saat terdakwa baru pulang dari rumah orang tuanya yang berada tepat disamping rumah terdakwa dan saksi Mentari Fitri
Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 113/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 26 September 2012 — MUHAMMAD BUSRONI ALIAS RONI BIN IKHSAN
3019
  • dan dijawab oleh terdakwa IN ADA YANG MAU MASOMONGIN kemudian bahu saksi dirangkul oleh terdakwa sambil berkata MASKANGEN SAMA AYU kemudian saksi mengelak dengan mengatakan ADAYANG NELPON sambil mendorong terdakwa kemudian saksi berdiri hendakkeluar dari GOR tetapi pergelangan tangan saksi di pegang dan ditarik olehterdakwa sambil berkata JANGAN PULANG DULU ADA YANG MAU MASBICARAKAN kemudian saksi duduk kembali, pada saat itu terdakwa merayusaksi dengan mengatakan cinta dan akan bertanggung jawab
Putus : 20-09-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 September 2010 — FAISOL ARIS
2611
  • menyerahkan narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Jum 2010 sekitar pukul 17.45 Wib,terdakwa FAISOL ARIS datang kerumah SUMARI (dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor dan sekitar pukul 18.45 terdakwa pamitkeluar untuk mengembalikan motor yang digunakan tersebut, tak lamakemudian terdakwa kembali kerumah SUMARI dimana SUMARI denganterdakwa ngobrol diteras rumah SUMARI dan SUMARI berkata kepadaTerdakwa " Lurah habis nelpon
    Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Jum 2010 sekitar pukul 17.45 Wib,terdakwa FAISOL ARIS datang kerumah SUMARI (dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor dan sekitar pukul 18.45 terdakwa pamitkeluar untuk mengembalikan motor yang digunakan tersebut, tak lamakemudian terdakwa kembali kerumah SUMARI dimana SUMARI denganterdakwa ngobrol diteras rumah SUMARI dan SUMARI berkata kepadaTerdakwa " Lurah habis nelpon
    35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Kainis tanggal 10 Jum 2010 sekitar pukul 17.45 Wib,terdakwa FAISOL ARIS datang kerumah SUMARI (dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor dan sekitar pukul 18.45 terdakwa pamitkeluar untuk mengembalikan motor yang digunakan tersebut, tak lamakemudian terdakwa kembali kerumah SUMARI dimana SUMARI denganterdakwa ngobrol diteras rumah SUMARI dan SUMARI berkata kepadaTerdakwa Lurah habis nelpon